wanprestasi tersebut;Sebagai akibat dari perbuatan Tergugat tersebut di atas, maka kualitas pendidikan dansiswa LP3I di tempat Penggugat berkurang, hal mana jelas telah menyimpang darimaksud dan tujuan dibuat dan ditanda tanganinya perjanjian a quo antara Penggugatdengan Tergugat yang juga telah diakui oleh Komisaris Penggugat denganmenyatakan dan memutuskan program Profession Center yang menjadi objekperjanjian quodnon tidak bisa dilanjutkan, dan disarankan produk lain yang lebihrendah yaitu LCC sekelas

harus ada lekukan antarakepala peluru/timah dengan selonsongnya karena menurut pendapat Majelis lekukantersebut dapat dinilai sebagai pressure terhadap amunisi didalam selonsong ;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya lekukan pada peluru tersebut Majelisberpendapat bahwa potensi ledak dalam selonsong yang diajukan Penuntut Umummungkin saja tidak efektif bahkan mungkin saja didalam peluru yang tidak adalekukan tersebut tidak lagi dapat ditemukan amunisi dalam selonsong sehingga pelurutersebut hanya sekelas

Permasalahangangguan keamanan seperti adanya kejadian kekerasan dan atau bentukkriminalitas baru timbul sekira tahun 2011 yaitu setelah di lokasi tersebutmuncul kafekafe liar yang tidak berizin dan sekaligus menyediakanminuman keras yang tidak berizin seperti minuman arak cukrik,menyediakan hiburan yang juga tidak berizin seperti menyediakan peralatanuntuk hiburan sekelas diskotik yang menggunakan disc jokey ;Halaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 73 /PK/TUN/20158.

saat itu kaki saksiyang mengenai lutut sebelah kanan dan betis bagian sebelah kiri saksi,saat itulah saksi Sempat menarik tas milik pelaku yang saksi tusukbetisnya tersebut sampai putus, disaat posisi saksi dalam keadaantelungkup di tanah dalam keadaan lemas saksi sempat mendengar suarasaksi WILDAN Als AMAQ LINI berteriak meminta tolong, dalam kondisiseperti itu saksi memperkirakan bahwa saksi WILDAN Als AMAQ LINI jugamelakukan perlawanan terhadap para pelaku dan kemudian saksi jugasempat melihat sekelas

Lalu apa yang membuat Tembakau Gorilla ini masuk ke dalamdaftar Narkotika sekelas Heroin, Kokain, Opium dan Ganja ini? Berdasarkanhasil penelitian yang dilakukan oleh BNN, Tembakau Gorilla ini nyatanyamengandung ganja sintetis yaitu 5fluoro ADB.

Via disuruh minum air putih olehterdakwa;Bahwa saksi tidak sekelas dengan Sdri. Via di SDN 013 Bengalon, Saksiduduk di Kelas 5a dan Sdri. Via di Kelas 5b;Bahwa menurut pengakuan Sdri. Via, saat ia datang keruang UKS sudahada Sdr. Sultan yang pada saat itu sedang duduk dikursi dan menghadapke dinding;Bahwa saksi pernah cerita ke orangtua saksi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah Sdri. Via menceritakan pengalamannya kepada saksi, disekolah Sdri.

Saksi Awaliah AminahBahwa Saksi teman sekelas Sdri. Via;Bahwa pada waktu jam istirahat saat saksi sedang makan bersamatemanteman yang pada waktu itu ada 10 (sepuluh) orang, lalu Sdri. Viamenceritakan kepada temanteman tentang dirinya yang pingsan diruang UKS dan celananya dipelorotkan oleh terdakwa, lalu terdakwa adamengoleskan minyak kayu putin sebanyak hampir 1 (satu) botol, Sdri. Viajuga ada bercerita mengenai roknya yang terpelorot;Bahwa Sdri. Vemi dan Sdri.

Garut, sedangkansaya bersama istri tinggal di Kota Bandung karena saya bekerja di KotaBandung ;Bahwa menurut saksi KORBAN saksi mendengar jika ternyata antarasaksi KORBAN dengan Anak DISAMARKAN terjalin hubungan pacarankarena sesama teman sekelas di sekolahnya ;Bahwa kemudian setelah mengetahui kKeadaan Anak kandung saksitersebut, tindakan saksi selaku orang tua segera menikahkan secaraSIRRI saksi KORBAN dengan Anak DISAMARKAN pada hari mingguPutusan No. 3/Pid.SusAnak/2016/PN.Grt, hal 10 dari 26tanggal

TobaSakti mencari perusahaan yang sekelas dengan nilai pekerjaan untuk diikutkan sebagaipendamping dalam pelelangan pekerjaan tersebut, sehingga kemudian Saksi ADHIFAJAR menawarkan hal tersebut kepada Saksi SAEFUL MULYANA, ST dan setelahSaksi SAEFUL MULYANA, ST bersedia meminjamkan nama perusahaan CV Tri MandiriPerkasa miliknya untuk menjadi pendamping kemudian mendaftar sebagai peserta lelangmelalui sistem LPSE Jawa barat , dan untuk harga penawaran atas pekerjaan tersebutSaksi SAEFUL MULYANA mengupload

Toba Sakti mencari perusahaan yang sekelas dengan nilaipekerjaan untuk diikutkan sebagai pendamping dalam pelelangan pekerjaan tersebutsehingga kemudian Saksi ADHI FAJAR menawarkan hal tersebut kepada TerdakwaSAEFUL MULYANA, ST dan setelah Terdakwa SAEFUL MULYANA, ST bersediameminjamkan nama perusahaan CV Tri Mandiri Perkasa miliknya untuk menjadipendamping kemudian mendattar sebagai peserta lelang melalui sistem LPSE. untukharga penawaran atas pekerjaan tersebut Terdakwa SAEFUL MULYANA menguploadRAB

Dalamhal ini TERGUGAT I seolah tidak percaya apabila redaksional kalimat daliltersebut dibuat oleh seorang Advokat beken sekelas Bapak H. JUPRIANTO, S.H.yang sudah berpredikat haji yang tentunya berpegang pada Kode Etik Profesi.Bahwa, seharusnya para PENGGUGAT tahu dan menyadari posisi TERGUGAT Iyang menjabat Kepala Desa Sengguruh saat ini. Bila disingkronkan dengan dalilgugatan Para PENGGUGAT yang memaparkan sejak kapan tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Kepala Desa Sengguruh?

, SHM NO:01300 diberikan oleh tergugat I kepada tergugat II, adapun penjelasan mengapa sertifikattersebut bisa ditangan tergugat II adalah sebagai berikut:aOki Hermawan mengajak berbisnis HP di Malaysia diantar Agus Budi Winaryopegawai perhutani (teman sekelas waktu SKIP tergugat IT) dan membawa kaburuang sebesar Rp. 490.000.000, (Empat ratus sembilan puluh juta rupiah) ternyatabisnis itu fiktif total kerugian tergugat II sebesar Rp. 490.000.000,Adapun uang pribadi tergugat II sebesar Rp. 390.000.000

Oleh karena itu Penggugat sering pinjam uang pada ibunyadan pada temantemannya ;e Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah ibunya, sedangkan anakanaknyasekarang tinggal bersama Tergugat dan sekarang kedua anak tersebut masihlsekolah dan yang membiayai adalah Tergugat ; 3.SAKSI TIT:Bahwa saksi dengan Penggugat hanya sebagai teman / kenalan, karena anak saksidengan anak Penggugat teman satu sekolahan (sekelas).

Bila pergi memakai sarung dan sarungnyadipakai sampai diatas lutut dan dibawah pusar.e Saksi kenal dengan Penggugat karena teman sekelas diSekolah Rakyat Al Irsyad.e Saksi tahu perkara yang disengketakan di Pengadilan inikhususnya sengketa Penggugat dengan Tergugat ((Muhammad Yusuf) karena pada waktu perkara belumdiajukan ke Pengadilan, saksi bersama Penggugat danbersama Tergugat diadakan pertemuan bersama KepalaKelurahan Pasar Kliwon dan stafnya, yang inti pertemuanSupaya damai antara Tergugat dengan

Bukan berarti hanya saya yang datang, tapi saya bersamatemanteman sekelas/sekolah. Saya tegaskan lagi, tidak ada PERTEMUANHANYA BERDUA antara saya dan PIL. Jika istri saya memiliki bukti chat WAHal. 5 dari 59 hal. Putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA. Lbt.yang dikatakan tersebut, sejak awal sudah saya jelaskan pada istri sayabahwa pertemanan ini cukup dekat. PIL sering datang ke rumah saya,demikian sebaliknya.

Bukan berarti hanya saya yang datang, tapi saya bersama temanteman sekelas/sekolah. Saya tegaskan lagi, tidak ada PERTEMUANHANYA BERDUA antara saya dan PIL. Jika istri saya memiliki bukti chatWA yang dikatakan tersebut, sejak awal sudah saya jelaskan pada istrisaya bahwa pertemanan ini cukup dekat. PIL sering datang ke rumahsaya, demikian sebaliknya. Jangankan dengan saya, dengan temanHal. 15 dari 59 hal. Putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.

saksi bahwa ia akanmenikah dengan Penggugat, dan hubungan di antara mereka sudah sepertisuamiistri ; Bahwa semua cerita tersebut disampaikan oleh saudari Veronika pada bulanDesember 2010 ; 28e Bahwa saksi juga pernah melihat saudari Veronika, ibunya, serta Penggugatdi dalam sebuah mobil, pulang jalanjalan dari pantai =; Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan keterangan saksi I tersebut, sedangkan Penggugat membantah sebagian keterangannya ; Saksi II : OLINDA HILAPOK : e Bahwa Tergugat adalah teman sekelas

anaknya untuk dididik, tidak bisa dikembalikan karenapada peraturan tata tertib sudah dicantumkan;Bahwa dari Yayasan Satyawiguna, setiap peserta didik mendapatkan sarana berupabukti seragam dan lainlain, konsumsi tiap hari Kamis ada makan nasi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pihak akan menanggapidalam kesimpulan;2AKSIINDRAWATIBahwa Saksi adalah orang tua murid dari siswa didik di Yayasan Satyawigunayang bernama Kaela, dimana anak Saksi juga bersekolah ndi sekolah yang samadan sekelas

Tengku Amri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa terlibat narkotika jenis sabudan Saksi tidak mengetahui Terdakwa mengenal narkotika jenis Sabu; Bahwa yang Saksi ketahui adalah nama Terdakwa merupakan SuryaDharma Sitorus dan bukan Indra Dermawan Sitorus; Bahwa Saksi mengenali Terdakwa saat ini dan Saksi kenal dengan suaraTerdakwa; Bahwa Saksi sekelas dengan Terdakwa dari kelas 1 (satu) SMP yaitupada tahun 1986 hingga tamat SMP di SMP Pembangunan

Itupun terjadi hanyasekali saja, dan lain waktu pernah pula Penggugat makan bersamadengan teman sekelas di kampus, namun semuanya perempuan tidakada teman Penggugat yang berjenis kelamin lakilaki yang ikut Serta,pada akhirnya Tergugatlah yang menjemput di tempat di manaPenggugat berada.Hal. 11 dari 31 hal. Put.

ARISSewaktu diperiksa saksi mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani,bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.sSaksi berada di Kantor Polisi dan diminta keterangannya sehubungan saksi telahdipanggil oleh petugas untuk menjadi saksi karena RAIHAN telah menjadikorban penculikan.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penculikan tersebut terjadi namunpada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sewaktu sedang belajar di sekolah saksidiberitahu oleh guru dan temanteman sekelas

Saksi SYADAR MURNIAWATI GULO Als SYADAR, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman sekelas saksi korban di sekolah;Bahwa yang saksi tahu saksi korban dengan terdakwa berpacaran sejaktahun 2013;Bahwa saksi bersahabat dengan saksi koroban maupun terdakwa;Bahwa saat awal pacaran terdakwa duduk di kelas Ill SMP sedangkan saksikorban duduk di kelas SMKBahwa saksi awalnya kos di komplek Yayasan Perguruan Ariska danpernah satu kos dengan saksi korban

Prabutirta Jaya Lestari menjadi Pabrik AirMineral sekelas Air Mineral merek Aqua dan mampu membangun sebuah BPR Tripanca Setiadana yang terpecaya pada masa itu.11. Bahwa dengan modal PT. Prabutirta Jaya Lestari telah membuat Terpidana DPO Sugiarto Wiharjo dapat dipercaya oleh Pejabat di Daerah Lampung untuk menyimpankan uang APBDnya di BPR Tripanca Setiadana, yakni bank perkreditan rakyat yang namanya diambil dari merek dagang AirMineral Tripanca, Produksi dari PT.

PRABUTIRTA JAA LESTARImenjadi pabrik air mineral sekelas air mineral merk AQUA dan mampumembangun sebuah BPR Tripanca Setiadana yang terpercaya padamasa itu . Point 19 dalil gugatan menyebutkan, bahwa dengan tidak disitadan disidiknya mereka para pemegang saham bodongPT.PRABUTIRTA JAYA LESTARI, telah membuat PENGGUGATkehilangan kepemilikannya di PT.