Bahwa Saksi baru mengenal Saksi2 setelah kejadian kecelakaan tersebut yang ternyata Saksi2 adalahteman sekelas Alm dan hubungan Saksi dengan Alm adalah saudara sepupu.3. Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011 sekira pukul 14.30 Wib pada saat duduk di warung tibatiba pemilikkontrakan Ny. Lubis menghampiri Saksi dan mengatakan bila adik sepupu Saksi Alm Sdri.Indah Citra Paramithamengalami kecelakaan dan saat ini sudah mening gal dunia berada di RS Prikasih4.

saksi terdakwa tidak enak mau menolak saat DEBImenitipbkan dan meletakkan mobil truk tersebut karena adat minang adiksaksi adalah mamak rumah/ yang berkuasa terhadap rumah milik saksi;Bahwa rumah tersebut adalah milik saksi dan terdakwa dan bukan milikDEBI;Bahwa setahu saksi selama 6 (enam) hari terdakwa tidak adamenanyakan baik menelpon ataupun kepada DEBI mengenai mobil trucktersebut;Bahwa saksi tidak begitu memperhatikan secara jelas mobil yang dititipkan oleh DEBI, tetapi saksi hanya melihat sekelas

Garut, sedangkansaya bersama istri tinggal di Kota Bandung karena saya bekerja di KotaBandung ;Bahwa menurut saksi KORBAN saksi mendengar jika ternyata antarasaksi KORBAN dengan Anak DISAMARKAN terjalin hubungan pacarankarena sesama teman sekelas di sekolahnya ;Bahwa kemudian setelah mengetahui kKeadaan Anak kandung saksitersebut, tindakan saksi selaku orang tua segera menikahkan secaraSIRRI saksi KORBAN dengan Anak DISAMARKAN pada hari mingguPutusan No. 3/Pid.SusAnak/2016/PN.Grt, hal 10 dari 26tanggal

Setelah kelengkapanadministrasi lengkap, kemudian diserahkan kepada petugas AO/Marketing;4) Petugas AO/Marketing melakukan survey tempat tinggal, tempat usaha Debitur5)6)7)8)dan obyek yang dijaminkan untuk mengetahui masih tetap atau sudah berubah(untuk melakukan survey yang nilai kreditnya sekelas Debitur sks. Zainul Amri,sks. Asiatun dan sks.

Setelah kelengkapanadministrasi lengkap, kemudian diserahkan kepada petugas AO/Marketing;Petugas AO/Marketing melakukan survey tempat tinggal, tempat usaha Debiturdan obyek yang dijaminkan untuk mengetahui masih tetap atau sudah berubah(untuk melakukan survey yang nilai kreditnya sekelas Debitur sks. Zainul Amri,sks. Asiatun dan sks. Budi Susanto petugasnya adalah AO/Marketing, Direktur IIdan Direktur I);Hal. 21 dari 97 hal. Put.

Setelah kelengkapanadministrasi lengkap, kemudian diserahkan kepada petugas AO/Marketing;Petugas AO/Marketing melakukan survey tempat tinggal, tempat usaha Debiturdan obyek yang dijaminkan untuk mengetahui masih tetap atau sudah berubah(untuk melakukan survey yang nilai kreditnya sekelas Debitur sks. Zainul Amri,sks. Asiatun dan sks.

Terdakwa sendirian naik sepeda motor honda datang ke rumah saksi WidodoSuparno Bin Parto Sabari mengatakan DIK GIMANA YANG LAINNYA% saksiWidodo Suparno Bin Parto Sabari jawab MAU CARI SIAPA YA dijawab terdakwaTEMAN KITA SEKELAS GIMANA saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabari jawablagi O YA SAUDARA SUPADI* lalu saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabarimenghubungi SUPADI dengan HP milik saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabariselanjutnya HP saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabari serahkan kepada terdakwa untukbicara

Lalu apa yang membuat Tembakau Gorilla ini masuk ke dalamdaftar Narkotika sekelas Heroin, Kokain, Opium dan Ganja ini? Berdasarkanhasil penelitian yang dilakukan oleh BNN, Tembakau Gorilla ini nyatanyamengandung ganja sintetis yaitu 5fluoro ADB.

saat itu kaki saksiyang mengenai lutut sebelah kanan dan betis bagian sebelah kiri saksi,saat itulah saksi Sempat menarik tas milik pelaku yang saksi tusukbetisnya tersebut sampai putus, disaat posisi saksi dalam keadaantelungkup di tanah dalam keadaan lemas saksi sempat mendengar suarasaksi WILDAN Als AMAQ LINI berteriak meminta tolong, dalam kondisiseperti itu saksi memperkirakan bahwa saksi WILDAN Als AMAQ LINI jugamelakukan perlawanan terhadap para pelaku dan kemudian saksi jugasempat melihat sekelas

Permasalahangangguan keamanan seperti adanya kejadian kekerasan dan atau bentukkriminalitas baru timbul sekira tahun 2011 yaitu setelah di lokasi tersebutmuncul kafekafe liar yang tidak berizin dan sekaligus menyediakanminuman keras yang tidak berizin seperti minuman arak cukrik,menyediakan hiburan yang juga tidak berizin seperti menyediakan peralatanuntuk hiburan sekelas diskotik yang menggunakan disc jokey ;Halaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 73 /PK/TUN/20158.

Via disuruh minum air putih olehterdakwa;Bahwa saksi tidak sekelas dengan Sdri. Via di SDN 013 Bengalon, Saksiduduk di Kelas 5a dan Sdri. Via di Kelas 5b;Bahwa menurut pengakuan Sdri. Via, saat ia datang keruang UKS sudahada Sdr. Sultan yang pada saat itu sedang duduk dikursi dan menghadapke dinding;Bahwa saksi pernah cerita ke orangtua saksi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah Sdri. Via menceritakan pengalamannya kepada saksi, disekolah Sdri.

Saksi Awaliah AminahBahwa Saksi teman sekelas Sdri. Via;Bahwa pada waktu jam istirahat saat saksi sedang makan bersamatemanteman yang pada waktu itu ada 10 (sepuluh) orang, lalu Sdri. Viamenceritakan kepada temanteman tentang dirinya yang pingsan diruang UKS dan celananya dipelorotkan oleh terdakwa, lalu terdakwa adamengoleskan minyak kayu putin sebanyak hampir 1 (satu) botol, Sdri. Viajuga ada bercerita mengenai roknya yang terpelorot;Bahwa Sdri. Vemi dan Sdri.

Mereka teman sekelas dengan saya;3. Ada kegiatan apa pada tanggal 7 Desember 2019 di sekolahan?3. Ada kegiatan Rohis, Baris berbaris Pasukan Inti;4. Kegiatan apa yang di ikuti oleh anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqy?4. Kegiatan Osis Pasukan Inti barisberbaris dan juga sebagai ketua kelas kami;5. Kegiatan apa yang diikuti oleh anak Carrisa Vania Sahasika?5. Kegiatan Rohis dan Pencak Silat;6.

Pernah membicarakan sekitar Desember 2019 tentang lomba untuk classmeetingdengan teman teman sekelas;Kemana anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqy tanggal 7 Desember 2019 malam hari?6. Saya pergi ke HIK bersama temanteman;Pada saat kegiatan di sekolahan pada tanggal 7 Desember 2019, jam berapa anakMuhammad Rajendra Miftahurrizqy datang ke sekolah?7.

Bahwa Saksi 4 pernah mendengar kejadianyang menimpa Saksi 1 dari Sdri Dorkas' padahari Kamis tanggal 5 Agustus 2010 sekira pukul08.30 wita saat jam mpelajaran karena Sdri.Dorkas adalah teman sekelas Saksi 4 .3. Bahwa Saksi 4 pernahdilecehkan/dilakukannya tindakan tidak terpujioleh Terdakwa pada saat menjadi anggotaPaskibraka pada tahun 2009 yang pada saat ituTerdakwa memegang pundak dan memegang keduapayudara Saksi 4 sebanyak kurang lebih empatkali selama Saksi 4 menjadi anggotaPaskibraka.

Tengku Amri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa terlibat narkotika jenis sabudan Saksi tidak mengetahui Terdakwa mengenal narkotika jenis Sabu; Bahwa yang Saksi ketahui adalah nama Terdakwa merupakan SuryaDharma Sitorus dan bukan Indra Dermawan Sitorus; Bahwa Saksi mengenali Terdakwa saat ini dan Saksi kenal dengan suaraTerdakwa; Bahwa Saksi sekelas dengan Terdakwa dari kelas 1 (satu) SMP yaitupada tahun 1986 hingga tamat SMP di SMP Pembangunan

harus ada lekukan antarakepala peluru/timah dengan selonsongnya karena menurut pendapat Majelis lekukantersebut dapat dinilai sebagai pressure terhadap amunisi didalam selonsong ;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya lekukan pada peluru tersebut Majelisberpendapat bahwa potensi ledak dalam selonsong yang diajukan Penuntut Umummungkin saja tidak efektif bahkan mungkin saja didalam peluru yang tidak adalekukan tersebut tidak lagi dapat ditemukan amunisi dalam selonsong sehingga pelurutersebut hanya sekelas

wanprestasi tersebut;Sebagai akibat dari perbuatan Tergugat tersebut di atas, maka kualitas pendidikan dansiswa LP3I di tempat Penggugat berkurang, hal mana jelas telah menyimpang darimaksud dan tujuan dibuat dan ditanda tanganinya perjanjian a quo antara Penggugatdengan Tergugat yang juga telah diakui oleh Komisaris Penggugat denganmenyatakan dan memutuskan program Profession Center yang menjadi objekperjanjian quodnon tidak bisa dilanjutkan, dan disarankan produk lain yang lebihrendah yaitu LCC sekelas

Bukan berarti hanya saya yang datang, tapi saya bersamatemanteman sekelas/sekolah. Saya tegaskan lagi, tidak ada PERTEMUANHANYA BERDUA antara saya dan PIL. Jika istri saya memiliki bukti chat WAHal. 5 dari 59 hal. Putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA. Lbt.yang dikatakan tersebut, sejak awal sudah saya jelaskan pada istri sayabahwa pertemanan ini cukup dekat. PIL sering datang ke rumah saya,demikian sebaliknya.

Bukan berarti hanya saya yang datang, tapi saya bersama temanteman sekelas/sekolah. Saya tegaskan lagi, tidak ada PERTEMUANHANYA BERDUA antara saya dan PIL. Jika istri saya memiliki bukti chatWA yang dikatakan tersebut, sejak awal sudah saya jelaskan pada istrisaya bahwa pertemanan ini cukup dekat. PIL sering datang ke rumahsaya, demikian sebaliknya. Jangankan dengan saya, dengan temanHal. 15 dari 59 hal. Putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.

pensiun terjadi karenadata kepegawaian Penggugat pada sistem komputer Tergugat (data EHCMS)masih aktif dan belum terhapus, sehingga secara otomatis upah Penggugattetap dibayarkan padahal hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatberakhir sejak tanggal 1 Agustus 2008, yang diakui Tergugat sebagaikesalahan data komputer Tergugat sendiri, adalah dalil yang tidak berdasardan beralasan hukum, oleh sebab adalah suatu hal yang tidak lucu jika di erakomputerisasi dewasa ini, masihada lembaga keuangan sekelas

SYAMSIR AFANDI, pada persidangan atas persetujuanAnak keterangan saksi dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Persetubuhan terhadap anak di bawahumur yang dilakukan antara Bulan Februari 2018 s/d Bulan September 2018bertempat di Sibau Hilir Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten KapuasHulu tepatnya di dalam rumah ISTIANUR yang dilakukan oleh anak ROBINAls Bin Anak Dari MANSAIR;Bahwa hubungan anak korban dengan anak adalah pacar, saksi dan anakadalah teman sekelas

saksi bahwa ia akanmenikah dengan Penggugat, dan hubungan di antara mereka sudah sepertisuamiistri ; Bahwa semua cerita tersebut disampaikan oleh saudari Veronika pada bulanDesember 2010 ; 28e Bahwa saksi juga pernah melihat saudari Veronika, ibunya, serta Penggugatdi dalam sebuah mobil, pulang jalanjalan dari pantai =; Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan keterangan saksi I tersebut, sedangkan Penggugat membantah sebagian keterangannya ; Saksi II : OLINDA HILAPOK : e Bahwa Tergugat adalah teman sekelas

anaknya untuk dididik, tidak bisa dikembalikan karenapada peraturan tata tertib sudah dicantumkan;Bahwa dari Yayasan Satyawiguna, setiap peserta didik mendapatkan sarana berupabukti seragam dan lainlain, konsumsi tiap hari Kamis ada makan nasi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pihak akan menanggapidalam kesimpulan;2AKSIINDRAWATIBahwa Saksi adalah orang tua murid dari siswa didik di Yayasan Satyawigunayang bernama Kaela, dimana anak Saksi juga bersekolah ndi sekolah yang samadan sekelas

masih bisa jalan ; Bahwa benar saksi lihat saksi KARTIKA juga ikut minum minuman keras tersebut;e Bahwa benar ketika saksi diajak melihat tontonan kuda lumping, saksi menolak danmau diantar pulang saja ; e Bahwa benar saksi dibonceng oleh terdakwa sedang saksi KARTIKA diboncengoleh Terdakwa TRIYONDO ; e Bahwa benar saksi diantar kerumah bude saksi; 21e Bahwa benar saksi tidak mengetahui sepulang dari mengantar saksi mereka pergikemana ; 9222922 292200 2 2 nnn enn nnn nn nee Bahwa benar memang satu sekelas