Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 118/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001di Kecamatan Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/44/DPR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Ibrahim bin Abdul Muis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 2001 di Kecamatan Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN bin AZIZ, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram,

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :IRWANSYAH bin MHD IDRUS, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi

menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama RIDWAN bin AZIZ dan saksi kedua bernamaIRWANSYAH bin MHD IDRUS, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 1994 di Tanjung Tiram

Pemohon II sebagai suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 1994 diTanjung Tiram

Kalfis,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, JalanTanjung Berkat, Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01 No. 21,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHerlan Wijaya bin Edy Herman, lahir di Cirebon 19 Februari 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSMA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, JalanTanjung Berkat, Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01, No. 21,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Herlan Wijaya (Tergugat)tanggal O05 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.18 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua majelis diberi tanda P.3,;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Penggugat juga mengajukansaksi saksinya, sebagai berikut :1.

Masliani binti Mirlan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Teluk Tiram Gang Silaturahmi Rt.18 Rw. 01 No. 21 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Put. No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bjm.

Gang SiraturrahmiRt. 18 Rw.01 No. 21 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi Saudara sepupu Penggugat;Put.

PUTUSANNomor 1278/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Faisal Alias Ican;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 17 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekolah Lingkungan VII Kel. Tanjung TiramKec. Tanjung Tiram Kec.

Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan terdakwa MHD.

Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi MITUN GINTING dan saksiTAUFIK kemudian melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa MHD.FAISAL Alias ICAN sedang sedang duduk duduk dilamam sebuah rumahyang terletak di Gang Laksana Desa Bagan Dalam Kec. Tanjung TiramKabupaten Batubara;Kemudian saksi MITUN GINTING dan saksi TAUFIKmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MHD. FAISAL Alias ICAN dandari terdakwa MHD.

Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaipenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwaMHD.

Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : Swasta (sopir)Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal24 Maret 2015;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 12April 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2015 sampaidengan tanggal 22 Mei 2015.3.

TIAR pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Tiram depan kantorPOS Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perobuatan mana dilakukan

TIAR pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Tiram depan kantorPOS Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu

depan kantor Pos Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor menemui saksi dan mengambil uangpembelian sabu sebesar Rp300.000,00 sedangkan sabusabu tidaklangsung diserahkan tetapi diletakan dipinggir jalan Teluk Tiram tidakjauh dari terdakwa menerima uang dari saksi;Bahwa oleh petugas lain mengetahui terdakwa meletakan kotakrokok selanjutnya mencari dan menemukan sabusabu dengan beratkotor 0,27 gram (berat bersih

Ridho sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut kKemudian saksi mencaridan menemukan No. handphone terdakwa dan menghubungi denganmaksud ingin membeli barang, kemudian terdakwa menyanggupidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dengan beberapa petugas dengan menggunakan undercover memancing terdakwa dengan mengadakan pertemuan di JalanTeluk Tiram depan kantor

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 2002berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/16/V/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 13 Mei 2002;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 1 tahun lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 256/16/V/2002 tanggal 13 Mei 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen sertadiberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Mahanum binti Syafii, Uumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaisaudara Sepupu ;0 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan namaSyafri;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun tahun 2002;ih Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama

Rahmat bin Rusli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penarik Betor, tempat tinggal di Jalan Rakyat, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga;ih Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan namaSyafri;ih Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahuntahun 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di

tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Afriani binti Marijanan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongTiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanRino Afriadi bin By.Utih, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu pedagang ayam potong, tempat tinggal dahulu diKorong Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tiram, Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selama 2 tahun, seringberpindahpindah dan terakhir tinggal Kembali di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;4.

Siti Nuraini binti M.Tali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Korong Tiram, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat yang bernama Yesi Afriani karenaPenggugat adalah anak kakak saksi dan juga kenai dengan Tergugat yangbernama Rino Afriadi; Sahwa Penggugat dengan T ergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2012

yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat di Tiram, saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.0O761Padt.G/20161PA.Prm.Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tiram dan telahdikaruniai anak 1 orang dan telah meninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat tidak rukun lagi karenaPenggugat

Fitri binti Hasan Basri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Korong Tiram,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik iparsaksi dan kenai dengan Tergugat yang bernama Rino Afriadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtahun 2012 yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat, saksi hadir pada acara

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa JULHAM SIRAIT bersama dengan saksi MARTINSIREGAR (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laintahun 2015 bertempat di Jalan Rakyat Dusun VIIl Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram

Motor Honda Supra X 125Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN Kiswama abuabu hitam BK 6782 SU milik MUHAMMAD ANDI SWANDANA,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu yang telah disebutkan diatas ketika saksiMUHAMMAD ANDI SWANDANA bersama dengan saksi MUHAMMAD NAZR)sedang melintas berboncengan dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 wama abuabu hitam BK 6782 SU di Jalan RakyatDusun Vill Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Andi Swandana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Saksi Martin Siregar telah meminjam sepeda motor Saksi; Bahwa sepeda motor Saksi adalah Honda Supra 125 Type NF 125 TD,Tahun pembuatan 2009, warna abuabu hitam, No. Rangka/NIK : MH DBS11X9K374504, No.

Muhammad Nazri, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN KisBatubara, Saksi Martin Siregar meminjam sepeda motor milik SaksiMuhammad Andi Swandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Saksi Martin Siregar adalah merkHonda Supra 125 Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.

Martin Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Saksi meminjam sepeda motor milik Saksi Muhammad AndiSwandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Saksi adalah merk Honda Supra 125Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.Rangka /NIK : MHJB811X9K374504,No.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 12Desember 2011 di Teluk Tiram Laut, gang Mualim, RT. 002, No. 19,kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Taufan binMaswan Djunaid) dengan Pemohon II (Yenni Adharini, SE binti HardiRusdianata) yang terjadi pada tanggal 12 Desember 2011 di Teluk Tiram2Laut, gang Mualim, RT. 002, No. 19, kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

Pranata bin Hardi Rusdianata, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratNo. 19 RT. 03 RW. 02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Baratkota Banjarmasin.

penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yanguntuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2011 di Teluk Tiram

Laut, gang Mualim, RT. 002, No.19, kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah tersebut diperlukan oleh keduaPemohon untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa kedua Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulis dan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P2 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahHal 5 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

Banjarmasinuntuk membeli Sabu, sesampainya disana Tersangka menyuruh Sdra.BANAmenemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepan sebuahgang didaerah teluk tiram Banjarmasin namun dijawab tidak ada oleh orangtersebut tersebut dikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan SdraBANA akhirnya Terdakwa langsung yang menanyakannya karena sudahkenal maka orang yang tidak diketahui namanya tersebut pun mau untukmengambilkan sabu tersebut dengan uang dibayarkan terlebin dahulusetelah itu Terdakwa

ALUYbersamasama berangkat menuju Teluk Tiram Banjarmasin akan tetapiTerdakwa, Sdr. BANA dan Sdr. ALUY sempat berhenti di perumahan GriyaPermata untuk membeli 3 (tiga) keping zenit yang kemudian dikonsumsi danHal 25 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN Mrhpada saat itu pula Sdr. BANA mengambil Uang di ATM dan setelah mengambiluang Terdakwa, Sdr. BANA dan Sdr.

ALUY baru menuju daerah Teluk TiramBanjarmasin, sesampainya di daerah Teluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sadr.BANA menemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepansebuah gang didaerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu namun dijawab oleh orang tersebut tidak adadikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan Sdr.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara sesuaidengan informasi yang diperoleh.

Tanjng Tiram Kab. Batu Bara (DPO)) yang di bellidengan harga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama (ADI penduduk Desa SukaMaju Kec. Tanjng Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir, Gang Kelinci(sebagaimana alamat Penggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ahmad Fahrizal bin Rahmani lahir di Banjarmasin padatanggal 01 November 2016;5.

Saksi : Farida binti Antarmas, lahir di Banjarmasin, tanggal 09 Juli 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir RT. 12 RW.

O1No. 160 B, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah sekitar tahun 2016 dengan Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut Ilir, Gang Kelinci (Sebagaimana alamatPenggugat diatas); Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dikaruniai

Saksi Il: Nurika Hidayah binti Hidayat, lahir di Banjarmasin, tanggal 24Januari 1999 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

Family RT. 06 RW.01 No. 11F, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah sekitar tahun 2016 dengan Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut Ilir, Gang Kelinci; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami Istri, dikaruniai 1 orang anakbernama

Soleh) dengan Pemohon II (Zahara binti Namat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak) Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);