/PN.KInmodal tersangka tinggal Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah),posisi tersangka kalah Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu remi dilakukan di terasrumah saksi SADAKIR yang mana permainan judi tersebut dapat di lihat olehorang lain.Bahwa terdakwa membenarkanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwall : Tri WibawaBahwa terdakwa melakukan permainan kartu jenis remi kejadiannya padahari Rabu tanggal 28 Januari 2015 mulai pukul 13.00

permaianan remisudah berlangsung 5 (lima) kali putaran.Bahwa permainan kartu jenis kartu remi yang dilakukan di rumah saksiSADAKIR tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa permainan judi tersebut bukan merupakan pencaharian tersangkahanya iseng iseng sajaBahwa modal terdakwa dalam permainan judi menggunakan kartu remiadalah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan ketika tersangka di tangkapmodal tersangka tinggal Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah),posisi tersangka kalah Rp. 32.000

/PN.KInmodal tersangka tinggal Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah),posisi tersangka kalah Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu remi dilakukan di terasrumah saksi SADAKIR yang mana permainan judi tersebut dapat di lihat olehorang lain.Bahwa terdakwa membenarkanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa ; Uang berjumlah Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah), 1

Tanah bumbu adalah sebagai berikut : Panjang 2 meteran , Ukuran kayu jenis ulin 5 x 10 saya beli dengan hargaRp. 24.000,. ( dua puluh empat ribu ) dan kemudian saya jual dengan hargaRp. 32.000,.00 (tiga puluh dua ribu ) per batang Panjang 1 meteran , Ukuran kayu jenis ulin 5 x 10 , dibeli dengan harga Rp.12.000,. ( dua belas ribu rupiah) dan saya jual kembali dengan harga Rp.17.000,.

Tanah bumbu adalah sebagai berikut : Panjang 2 meteran , Ukuran kayu jenis ulin 5 x 10 saya belli dengan hargaRp. 24.000,. ( dua puluh empat ribu ) dan kemudian saya jual dengan hargaRp. 32.000,.00 (tiga puluh dua ribu ) per batangHalaman 14 dan 18 Putusan Nomor 86/Pid Sus/2015/PN.Pli. Panjang 1 meteran , Ukuran kayu jenis ulin 5 x 10 , dibeli dengan harga Rp.12.000,. ( dua belas ribu rupiah) dan saya jual kembali dengan harga Rp.17.000,.

Nunukan untuk mencari pekerjaan namun hingga saat inihanya bekerja tidak tentu (Serabutan), dimana terdakwa saat mengunakanHandphone melihat disebuah toko Online yaitu LAZADA terdapat penjualuang kertas mainan (tiruan) dengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dengan biaya pengiriman yaitu sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh duaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 380/Pid.B/2021/PN Nnkribu rupiah), terdakwa lalu melakukan pembelian tersebut dan setelahmenunggu akhirnya datang uang mainan tersebut degan

Nunukan untuk mencari pekerjaan namun hingga saat inihanya bekerja tidak tentu (Serabutan), dimana terdakwa saat mengunakanHandphone melihat disebuah toko Online yaitu LAZADA terdapat penjualuang kertas mainan (tiruan) dengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dengan biaya pengiriman yaitu sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah), terdakwa lalu melakukan pembelian tersebut dan setelahmenunggu akhirnya datang uang mainan tersebut degan jumlah 5 (lima)lembar dengan nilai Rp. 100.000,

Nunukan untuk mencari pekerjaan namun hingga saatini hanya bekerja tidak tentu (Serabutan), dimana terdakwa saatmengunakan Handphone melihat disebuah toko Online yaitu LAZADAterdapat penjual uang kertas mainan (tiruan) dengan harga Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dengan biaya pengiriman yaitu sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), terdakwa lalu melakukan pembeliantersebut dan setelah menunggu akhirnya datang uang mainan tersebutdegan jumlah 5 (lima) lembar dengan nilai Rp. 100.000,

:::::::eseseeeeeees Rp. 32.000,Materal ...... 0.0 ccc cece eee eee eee eee eee eee RPL 10.000,PNBP Panggilan ..............:::2005 Rp. 110.000,ReEdakSI ...... 0. ccc cece cee cee cee eee eens Rp. 10.000,Panggilan ...................... see eeaees Rp. 1.500.000, JUMIAN 2... cece cence eee eee ees Rp.1.792.000,Hal 3 dari 3 hal PEN. 462/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel

.52.300.000,00(lima puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah), katanya BBM titipan dariSPBU TNIEPOLRI, harganya sudah saksi bayar; Solar tersebut digunakan kepentingan sendiri untuk kebutuhan industriTambang Pasir di Mojosari, kalau solar untuk industri bisa dibelidarimana saja;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 801/Pid.B/2015/PN SdaSaksi pernah menerima solar dari Agenagen Pertamina di Madurauntuk kebutuhan industri saksi;Pada tanggal 3 Juni 2016 Terdakwa datang ke rumah saksimenawarkan solar sebanyak 32.000

Sejati Sejahtera;Pada tanggal 2 Juni 2016 Terdakwa pernah menawarkan BBM jenis solarkepada Yunan Faruk Efendi sebanyak 32.000 liter seharga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan pada tanggal 1 Juni 2016kepada Anton Taufik Akbar sebanyak 16.000 liter seharga Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Pada saat menawarkan BBM tersebut Terdakwa mengatakan BBM titipandari SPBU TNFPOLRI, untuk Anton Taufik Akbar Terdakwa berjanji akanmengirimkan solar dalam seminggu, sedangkan untuk Yunan Faruk

(sepuluh juta rupiah); melalui Bank Mandiri nama pengirim FAISOL, sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Pada kesempatan lainnya saksi Anton Taufik Akbar juga menyerahkan uangtunai untuk membayar solar tersebut sejumlah Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) untuk melunasi sisa pembayaran kepada Terdakwadisaksikan oleh saksi Tri Subagyo;Pada hari Jumat, tanggal 3 Juni 2016, Terdakwa juga menawarkan BBMjenis Solar sebanyak 32.000 liter seharga Rp. 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) kepada

5.000.000,(lima juta rupiah); melalui Bank Mandiri nama pengirim FAISOL, sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); melalui Bank Mandiri nama pengirim FAISOL, sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pada kesempatan lainnya saksi Anton Taufik Akbar juga menyerahkanuang tunai untuk membayar solar tersebut sejumlah Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa disaksikan oleh saksi TriSubagyo;Paha hari Jumat, tanggal 3 Juni 2016, Terdakwa juga menawarkan BBMjenis Solar sebanyak 32.000

Ongkos kirim Rp 32.000, 5. Biaya Redaksi Rp 5.000, UntukSalinan yang sama bunyinya6. Materai Rp 6.000, OlehJumlah Rp 378.000, PaniteraPengadilan Agama(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)ProbolinggoZAMAHSARI, SAg. 19 Hakim Anggota,Hakim Ketua,1. H. HAMDANI, SH.Drs. SYAIFUL IMAN, SH.2. Drs. URIP, MH.Panitera Pengganti,Drs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. APP/ATK Rp 35.000, 3. Biaya Panggilan Rp 270.000, 4. Ongkos kirim Rp 32.000, 5.

.> Kerugian Negara untuk PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) 0,9900 M8 x2 = 1,9800 M x Rp. 32.000, = Rp. 63.360, (enam puluh tiga ribu tigaratus enam puluh rupiah).> Kerugian Negara untuk DR (Dana Reboisasi) 0,9900 M$ x 2 = 1,9800 M3x US $ 12 = US $ 23,76 (dua puluh tiga koma tujuh puluh enam dollarsAmerika).

diberikan olehJubir (belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa bersamasama Nijam (belum tertangkap), Andi(belum tertangkap), dan Alias Zahari (belum tertangkap) dengan sengajamemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin dari pihak yangberwenang yaitu Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Bengkalis.Bahwa benar akibat perbutan terdakwa menimbulkan kerugian Negarauntuk PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) 0,9900 M8 x 2 = 1,9800 M x Rp.32.000

SUHIRLAN tersebut.Bahwa benar pada alat yang digunakandalam perjudian jenis dadu kartudomino tersebut adalah uang tunai Rp. 138.000,, 18 kartu domino, 1lembar beberan bergambar mata dadu 1 sampai 6 dan barang tersebutmilik SUHIRLAN Bin DARWOTO sebagai bandar.Bahwa benar pada saat diamankan oleh petugas barang bukti yangdiamankan dari adalah uang Rp. 32.000, yang mana uang tersebut miliksendiri yang digunakan untuk taruhan tersebut.Bahwa benar perjudian jenis dadu kartu domino yang dilakukan tersebutadalah

yang keluar maka dikalikan 2 dan jika3 kartu domino yang keluar maka dikalikan 3 dari jumlah uang yangditaruhkan, tetapi jika angka kartu domino yang keluar tidak sama dengantombokan penombok maka uang taruhan yang berada dibeberan diambiloleh terdakwa sendiri.e Bahwa benar barang bukti yang digunakan dalam permainan judi jenisdadu kartu domino adalah uang tunai Rp. 138.000,, 18 kartu domino, 1lembar beberan bergambar mata dadu 1 sampai 6 sedangkan untukPATMIN dengan menggunakan uang sejumlah Rp. 32.000

10Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap para saksi,terdakwa, dan alat bukti berupa surat, dan barang bukti, setelah dihubungkan satudengan yang lainnya untuk diambil persesuaiannya, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar barang bukti yang digunakan dalam permainan judi jenisdadu kartu domino adalah uang tunai Rp. 138.000,, 18 kartu domino, 1lembar beberan bergambar mata dadu 1 sampai 6 sedangkan untukPATMIN dengan menggunakan uang sejumlah Rp. 32.000

dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;

Persil 10 AS I, Kohir No 715, Luasnya 10.130;Dengan jumlah Luas tanah milk Alm Ajang Sukarsa alias R Sukarsa alias R Sukarsah untukKohir 715 berdasarkan buku letter C adalah 32.000 m2.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas menunjukkan adanya pertetangan dan perbedaan dalamGugatan Penggugat yaitu :a.

Posita dengan Posita yaituPosita No 3 hal 2 R.Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua) bidang tanahberdasarkan surat (Segel) pembagian hak milik sawah tertanggal 10 Agustus 1956,Kohir 715 yaitu seluas 11.300 m2 + 6330 m2 = 17.000 m2.Sedangkan Posita No 4 hal 2 dan 3berdasarkan buku leter C di Desa Sukapura denganKohir 715 dengan luas 32.000 m2.b.

Posita dengan PetitumPosita No 3 hal 2 R Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua) bidang tanahberdasarkan surat (Segel) pembagian hak milik sawah tertanggal 10 Agustus 1956,Kohir 715 yaitu seluas 11.300 m2 + 633 m2 = 17.000 m2Sedangkan Petitum No 2 menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahdan bangunan berdasarkan kohir 715 dengan luas 15.080 m2 + 6.790 m2 + 10.130 =32.000 m2Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas menunjukkan adanya ketidak jelasanGugatan Penggugat (Obscure Libel)

tanah aquo dimana padaPosita pada poin 3 yang menyatakan R Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua)bidang tanah berdasarkan surat (segel) pembagian hak milik sawah tertanggal 10 Agustus1956, Kohir 715 yaitu seluas 11.300 m2 + 6330 m2 = 17.000 m2;Sedangkan berdasarkan Posita Gugatan pada poin 4 yang menjadikan alas hakkepemilikan Penggugat adalah Leter C di Desa Sukapura dengan Kohir 715, yangmenerangkan luas tanah yang dituntut Penggugat dalam Gugatannya dengan luas 15.080m2 + 6,790 m2 + 10.130 = 32.000

m2 berdasarkan leter C di Desa Sukapura denganKohir 715;Bahwa, berdasarkan alasan diatas jelas membuktikan adanya ketidak jelasan dasar hukumkepemilikan/alas hak terhadap objek tanah aquo apalagi ditambah dengan adanyaPetitum Gugatan Penggugat yang mana menyatakan sah dan beharga surat segel tanggal10 Agustus 1959 sebagai dasar kepemilikan (Luas 17.000 m2), sedangkan yang dituntutsebagai tanah milk Penggugat bedasarkan Leter C dengan Luas (32.000 m2) yangmembuktikan ketidak jelasan status kepemilikan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar karpet permadani warna merah motif bunga; 2 (dua) set kartu remi Merk Egret sebnayak 108 (seratus delapan) lembar;Dirampas Untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp.32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari; 1 (satu) lembar pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);Uang sejumlah Rp.16.000 (enam belas ribu rupiah) yang terdiri dari

pukul 22.30 wita datang petugas Patroli kepolisankerumah terdakwa yang kemudian melakukan penangkapan ;e Bahwa yang bertugas mengocok dan kemudian membagikan kartu adalah pemainyang menang atau game pada saat itu ; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Lembar karpet permadani warna merah motif bunga, 2(dua) set kartu remi Merk Egret sebanyak 108 (seratus delapan) lembar, Uangsejumlah Rp.32.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karpet permadani warna merah motif bunga;19e 2 (dua) set kartu remi Merk Egret sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari:1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Uang sejumlah Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) yang terdiri dari: 2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena Para terdakwa ditahan dan terhadap penahanan ParaTerdakwa dilandasai alasanalasan yang cukup, maka untuk mempermudahpelaksanaan putusan ini dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka26perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar karpetpermadani warna merah motif bunga, 2 (dua) set kartu remi Merk Egret sebanyak108 (seratus delapan) lembar,Uang sejumlah Rp.32.000

Menetapkan barang bukti berupa : 27e 1 (satu) Lembar karpet permadani warna merah motife 2 (dua) set kartu remi Merk Egret sebnayak 108 (seratus delapan)lembar; Dirampas Untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp.32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari; 1 (satu) lembar pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribue 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribue 2 (dua) Jlembar pecahan~ Rp.5.000 (lima riburupiah); 3 (tiga) lembar pecahan Rp.2.000 (dua riburupiah); Uang sejumlah Rp.12.000 (dua belase 2

Asik binMasiran, uang sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) milik terdakwa IIMudani bin Lono, uang sebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) milikterdakwa III Kamid bin Kaderi. bahwa menurut keterangan para terdakwaterdakwa; bandar perjudian gaple ini adalahsiapa yang menang dia yang menjadi bandarnya. bahwa cara permainan judi gaple tersebut adalah kartu dikocokkocok lalu setiappemain oleh bandar diberi 4 (empat) kartu domino, kemudian 1 (satu) kartu olehbandar dibuka, dan kemudian

Asik bin Masiran, yang Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) milik terdakwa II Mudani bin Lono, uang Rp. 41.000, (empat puluhsatu ribu rupiah) milik terdakwa III Kamid bin Kaderi. bahwa menurut keterangan terdakwaterdakwa; bandar dalam perjudian gaple iniadalah siapa yang menang dia yang menjadi bandar. bahwa cara permainan judi gaple tersebut adalah kartu dikocokkocok lalu setiappemain oleh bandar diberi 4 (empat) kartu domino, kemudian 1 (satu) kartu olehbandar dibuka, kemudian dimulai dari bandar

keuntungan dari menjual Pil LL ( dobel LOsebesar Rp. 15.000 dari penjualan per 10 butirnya, terdakwa sudah menjualsediaan farmasi tersebut dari tahun 2016 dan sempat berhenti dan setiapmembeli obat /pil sediaan farmasi jenis Pil LI tersebut kepoada Sdr Toto( DPO)kemudian pada tanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 Wib datang saksi YudiSetiadi Als Yudi Bin Nurhasani untuk membeli sediaan farmasi jenis PilLL( dobel L) kerumahnya terdakwa kemudian saksi Yudi membeli pil LLsebanyak 10 Butir seharga Rp. 32.000

keuntungan dari menjual Pil LL ( dobel L)sebesar Rp. 15.000 dari penjualan per 10 butirnya, terdakwa sudah menjualsediaan farmasi tersebut dari tahun 2016 dan smepat berhenti dan setiapmembeli obat /pil sediaan farmasi jenis Pil LL tersebut kepada Sdr Toto( DPO)kemudian pada tanggal 13 Mei 2019A sekitar pukul 20.00 Wib datang saksiYudi Setiadi Als Yudi Bin Nurhasani untuk membeli sediaan farmasi jenis PilLL( dobel L) kerumahn terdakwa kemudian saksi Yudi membeli pil LL sebanyak10 Butir seharga Rp. 32.000

PUPUK KANDANGPupuk kandang Sebanyak 32.000 kg @ Rp. 7.900, totalRp. 252.800.000.Ill. PEMBUATAN SUMUR DANGKALSebanyak 2 buah @ Rp. 118.000.000. Total Rp. 236.000.000.IV. KEUNTUNGAN dan PPH12% senilai Rp. 14.166.780. Bahwa sekalipun CV.

Pupuk Kandang sebanyak 32.000 kiligram dengan harga tiapmkilogram sebesar Rp.7.900 tiap kilogram total Rp.252.800.000, ;Ill. Pembuatan Sumur 2 (dua) buah tiap sumu dengan hargaRp.118.000.000, total Rp.236.000.000, ;IV.

kg dengan nilai kontrak sebesarRp.257.522.250, (dua ratus lima puluh tujuh juta lima ratus dua puluhdua ribu dua ratus rupiah), volume realisasi 32.000 kg, namun dari hasilHalaman 104 dari 171 Putusan Nomor 27Pid.

PUPUK KANDANGPupuk kandang Sebanyak 32.000 kg @ Rp. /7.900, totalRp. 252.800.000.Ill. PEMBUATAN SUMUR DANGKALSebanyak 2 buah @ Rp. 118.000.000. Total Rp. 236.000.000.IV.

kg, volume realisasi 32.000 kg, hasilpemeriksaan fisik di lapangan terdapat karung rusak yang berisi materialyang menurut kelompok tani merupakan pupuk namun dibiarkanterbengkalai di lokasi Pulau Kassa.

para terdakwa singgahbeli rokok kemudian terdakwa Fajar mengatakan kepada terdakwa Zulkifli ituada ibuibu ada tas dikantong motornya, cepatko selanjutnya terdakwa Zulkiflilangsung membunyikan sepeda motornya dan langsung mengikuti KorbanAsnaeni dan sesampainya di depan SMPN 26 lalu terdakwa Zulkifli memepetkorban Asnaeni disebelah kiri selanjutnya terdakwa Fajar langsung menarik tasmilik korban Asnaeni yang tersimpan dikantong bagian depan motor korbandimana tas korban berisi uang sejumlah Rp. 32.000

Tanggal 08 September 2018, ke KM Mitra Utama Semestasebanyak 32.000 liter dengan nilai jual sebesar Rp.268.800.000,(dua ratus enam puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dandibayar dengan 1 lembar cek BCA (terkliring)." Tanggal 08 September 2018, ke KM Hasil Melimpah sebanyak48.600 liter dengan nilai jual sebesar Rp.408.240.000, (empat ratusdelapan juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan dibayar dengan1 lembar cek BCA (terkliring)."

.163.800.000, (Seratus enam puluhtiga juta delapan ratus ribu rupiah), tetapi KM Sinar jaya tetapmembayar terdakwa senilai Rp.281.400.000, (dua ratus delapanpuluh satu empat ratus ribu rupiah), karena memang si pembeli benartelah membeli minyak solar sebanyak 35.000 liter" Tanggal 8 September 2018 yang dijual ke KM Mitra UtamaSemesta sebanyak 55.000 liter, tetapi laporan yang terdakwa berikake perusahaan berupa surat BDR (Surat jalan) dan cek pembayaranbahwa BBM solar terdakwa jual hanya sebanyak 32.000

Tanggal 08 September 2018, ke KM Mitra Utama Semestasebanyak 32.000 liter dengan nilai jual sebesar Rp.268.800.000,Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr(dua ratus enam puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dandibayar dengan 1 lembar cek BCA (terkliring)."

(terkliring).7 Tanggal O8 September 2018, ke KM Sinar Jayasebanyak 14.000 liter dengan nilai jual sebesar Rp.117.600.000, (Seratus tujuh belas juta cnam ratus ribu rupiah)dan dibayar dengan 1 lembar cek BCA (terkliring).: Tanggal O08 September 2018, ke KM Mitra UtamaSemesta sebanyak 32.000 liter dengan nilai jual sebesarRp.268.800.000, (dua ratus enam puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah) dan dibayar dengan 1 lembar cek BCA(terkliring).= Tanggal 08 September 2018, ke KM Hasil Melimpahsebanyak

hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DOBID WALUYO Bin SUYONO bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363Ayat 1 Ke3 dan 5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (Emapt)Bulan dengan dikurangi salama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah gembok warna silver, uang tunaisebesar Rp.32.000

;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu)buah gembok warna silver, Uang tunai Rp. 32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah), (satu)kotak infak terbuat dari besi warna hitam, I (satu) dompet kulit hitam, 1(satu) besi yangujungnya runcing dengan panjang 30 cm, (satu

PEMASANGAN1 Instalasi Titk 524 Tt 60.000 25.000 31.440.000 13.100.000 44.540.000Lampu2 Instalasi Titk 524 Tt 47.500 25.000 24.890.000 13.100.000 37.990.000Stop Kontak3 Box Sekring 524 Set 28.200 25.000 14.776.800 13.100.000 27.876.800LengkapMCB4 Saluran 524 Tk 74.500 39.038.000 39.038.000Rumah5 Arde Instalasi 524 Set 32.000 25.000 16.768.000 13.100.000 29.868.000JUMLAH A 179.312.800B.

PEMASANGAN1 Instalasi Titk 524 Tk 60.000 25.000 31.440.000 13.100.000 44 540.000Lampu2 Instalasi Titk 524 Tk 47.500 25.000 24.890.000 13.100.000 37.990.000Stop Kontak3 Box Sekring 524 Set 28.200 25.000 14.776.800 13.100.000 27.876.800LengkapMCB4 Saluran 524 Tk 74.500 39.038.000 39.038.000Rumah5 Arde Instalasi 524 Set 32.000 25.000 16.768.000 13.100.000 29.868.000JUMLAH A 179.312.800B.

CODOT(DPO) danSdr BLACK(DPO) berhasil ditangkap oleh saksi AGUS TRI HANTORO bin MULYONOdan saksi NASRUL SANI bin NASIKIN dari Polsek Kedungwuni pada hari Kamistanggal 19 Juli 2012 bertempat di Dk Kwayangan Ds Kwayangan Kec Kedungwuni KabPekalongan sedang melakukan permainan judi jenis dadu dengan menggunakan 1 buahtempurung kelapa dengan penutup berbentuk lingkaran,3 buah dadu warna hitambergambar lingkaran 1 s/d 6, 1 lembar kertas putih yang begambar lingkaran bertuliskanangka s/d 6, uang tunai Rp.32.000

Bahwa kemudian pil dobel L sebanyak 50.000 butir sebanyak 32.000 butir pada hariRabu, tanggal 30 April 2014, sekira pukul 14.30 wib. disuruh Sdr. JAMIL untukmenaruh dipinggir jalan umum Desa Sambirobyong, Kec. Pagu, Kab. Kediri yangnantinya akan diambil seseorang yang tidak dikenal terdakwa.