Ditemukan 613 data
Terbanding/Terdakwa : ENDANG KUSNANDAR Bin Alm. DAYAT
76 — 44
Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulan Mei 2018 untukpekerjan beton tumbuk dan Goronggorong Buis Beton sebesarRp.49.172.400,(empat puluh sembilan juta seratus tujuh puluh dua ribuempat ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDINBin OMON SUARMAN dan disetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunasoleh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd. Binti SIROD.2.
Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani olen PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada tanggal 19 April 2018untuk Pengaspalan Jalan Lingkungan Cipicung sebesar Rp.84.856.483,(delapan puluh empat juta delapan ratus lima puluh enam ribu empat ratusdelapan puluh tiga rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDINAMINUDIN Bin OMON SUARMAN dan disetujui oleh Terdakwa sertadibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd. Binti SIROD.4.
Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulan Mei 2018 untukpekerjan beton tumbuk dan Goronggorong Buis Beton sebesarRp.49.172.400,(empat puluh sembilan juta seratus tujuh puluh dua ribuempat ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDIN BinOMON SUARMAN dan disetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunas olehSaksi TUTI HARDIANTI, S. Pd. Binti SIROD.2.
Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada tanggal 19 April 2018untuk Pemagaran Lapangan Bola Desa sebesar Rp.59.940.600,(lima puluhsembilan juta sembilan ratus empat puluh ribu enam ratus rupiah) yangtelah diverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDIN Bin OMON SUARMAN dandisetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S.Pd. Binti SIROD.3.
Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulan Mei 2018 untukpemadatan Jalan dan Jembatan Cipicung sebesar Rp.57.518.400,(limapuluh tujuh juta lima ratus delapan belas ribu empat ratus rupiah) yang telahdiverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDIN Bin OMON SUARMAN dandisetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S.Pd.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suarman Yusup bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Puri Frimananda Fauziah binti Lukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu
50 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suarman S. bin Sukur) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Suriana binti Kasan) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikhbal Hidayat bin Ursal) dengan Pemohon II (Riza Tiara binti Suarman yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012 di Desa Batang Tajongkek Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bangun Satrieyana bin Imam Suarman ) terhadap Penggugat ( Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 0
Maman Suarman bin H.E Mas'an, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
12 — 0
Maman Suarman bin H.E Mas'an, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
6 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SANDI HERMAWAN BIN ADE SUGANDA) dengan Pemohon II (RISPI INDRIANI BINTI MAMAN SUARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
RIFAI
62 — 19
Saksi Suarman, dibawah sumpah secara agama Islam, memberikanketerangan pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa Saksi baru tahu dengan nama Pemohon seharihari baru tadi: Bahwa Saya tahu, bahwa beda umur saya dengan Pemohon hanya 1 tahun; Bahwa Pemohon sama Sekolah dengan Saya; Bahwa Saya tidak tahu, dengan nama lain dari Pemohon tersebut;.
27 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abd Razak Ms Umar bin Holoma Hs Umar,BSc) terhadap Penggugat (Dian Puspawaty binti Suarman Tjatjo).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah ).
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suarman bin Tamrin) dengan Pemohon II (Erviana binti Parmin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 Di Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis
6 — 0
Maman Suarman bin H.E Mas'an, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
16 — 2
Imam Poerwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susanti Elfia Binti Suarman) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai);3.
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tulus Suarman bin Suiyardi alias Tulus Raharjo bin Sunardi) terhadap Penggugat (Liza Lona Nevtratilopa. S alias Liza Lona Nevratilopa Syaipul binti Drs.
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG PERMADI bin SUARMAN) terhadap Penggugat (JULIANI Binti M.LUD AKMAL);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Binjai tahun 2019;
43 — 4
PUJIANTO BIN SAMSUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wibbertempat di rumah saksi di Desa Pesanggrahan Kecamatan Kroya,saksi bersama dengan Edi Suarman telah menjualkan sebuah sepedamotor Honda Beat ;Bahwa sepeda motor tersebut diserahkan oleh Yuda, yang manamenurut Yuda sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkap suratsuratkelengkapan ;Bahwa sepeda motor tersebut saksi jual
EDI SUARMAN BIN HADI MARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wibbertempat di rumah saksi Pujianto di Desa Pesanggrahan KecamatanKroya, saksi bersama dengan Pujianto telah menjualkan sebuahsepeda motor Honda Beat ;Bahwa sepeda motor tersebut diserahkan oleh Yuda, yang manamenurut Yuda sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkap suratsuratkelengkapan ;Bahwa sepeda motor tersebut
12 — 3
Sopandi Saputra bin Warsita Suarman ) dengan Pemohon II (Nurul Zanah binti Odang Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartomo bin Hamido) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Junita binti Suarman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartomo bin Hamido) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Wiwin Junita binti Suarman)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Perides bin Suarman) dengan Pemohon II (Dahlia binti Saridin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2009 di Sinabuan, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang Utara, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
12 — 4
Suarman bin Sukardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Barang, Desa Waemouttange, Kecamatan Amali,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada 18 Maret 2006 di Desa Waemputtange, KecamatanAmali.