KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik

SAKSI I , umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kerupuk, PendidikanSekolah Tekhnik Mesin, tempat tinggal di Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1993 dan telah di karuniai seorang anak namun telah meninggaldunia ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

PA.Mw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1/Akuntansi, pekerjaanHonorer di Kantor xxxx Kabupaten Manokwari, tempat tinggaldi Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1/Tekhnik

Cram ll alt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu,melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Tekhnik),pekerjaan kontraktor, tempat kediaman di Kota PaluPengadilan Agama tersebut;Telah

PUTUSANNomor 683/Pdt.G/2016/PA.PalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Majalah Franchise, tempat kediaman di KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D Tekhnik, pekerjaankaryawan

Il, yangmelaksanakan tugas terkait pelaksanaan penerimaan luran Wajib KapalLaut (IWKL) adalah Penanggung jawab Tekhnik, Kasir dan KepalaPerwakilan, adapun tigas masingmasing sebagai berikut:a. Penanggung Jawab Tekhnik selaku Penerimaan IWKL bertugas :" Memeriksa resi lama dan atau buku pertanggungan pemilik kapal danmencocokkannya dengan data kapal dan kewajiban pembayaranIWKL;" Mengisi data resi sesuai format resi. harus mengisi secara lengkapresi, termasuk nomor identifikasi kapal.

Il, yangmelaksanakan tugas terkait pelaksanaan penerimaan luran Wajib KapalLaut (IWKL) adalah Penanggung jawab Tekhnik, Kasir dan KepalaPerwakilan, adapun tigas masingmasing sebagai berikut :" Penanggung Jawab Tekhnik selaku Penerimaan IWKL bertugas :Halaman 117 dari 262 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020.

Il, yangmelaksanakan tugas terkait pelaksanaan penerimaan luran Wajib KapalLaut (IWKL) adalah Penanggung jawab Tekhnik, Kasir dan KepalaPerwakilan, adapun tigas masingmasing sebagai berikut : Penanggung Jawab Tekhnik selaku Penerimaan IWKL bertugas : Memeriksa resi lama dan atau buku pertanggungan pemilik kKapal danmencocokkannya dengan data kapal dan kewajiban pembayaranIWKL; Mengisi data resi sesuai format resi. harus mengisi secara lengkapresi, termasuk nomor identifikasi kapal.

Mencetak Laporan Hasil Penerimaan (LHP) luran Wajib Kapal Laut (IWKL)selanjutnya mengajukannya kepada Kasir, Pejabat Tekhnik dan KepalaPerwakilan untuk ditanda tangani.7.

Mencetak Laporan Hasil Penerimaan (LHP) luran Wajib Kapal Laut (IWKL)selanjutnya mengajukannya kepada Kasir, Pejabat Tekhnik dan KepalaPerwakilan untuk ditanda tangani.Halaman 226 dari 262 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020./PN Tte.7.

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2015/PA.AGM.we BP MatronDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara ;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik, pekerjaan PNS di Dinas PU di Arga Makmur, bertempat tinggal di Jalan SitiKhadijah, RT.0O08 RW.001, Kelurahan Gunung Alam, KecamatanKota Aarga Makmur

ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 ManajemenInformatika, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanTanjung Baru, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik

PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Dn, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3 Tekhnik Komputer, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JalaneeERE, selanjutnya disebut Penggugat;melawaneee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Citra Raya Tekhnik, bertempattinggal di Jalan Laksana Intan Gg.Taufik RT.015 No. 033Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Fahriani binti M.Anang Husni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan LaksanaIntan Gg.Taufik RT.015 No. 033 Kelurahan Kelayan SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;"2Telah

/Pdt.G/2012/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur66 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS TNI AU (Angkatan Udara),tempat tinggal di , Kota Depok. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir ST(Sekolah Tekhnik

status Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaPemohon dengan Pemohon II tidak melaporkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Suryadi bin Seransi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik Tekhnik

ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018, sekitar pukul 18.30 Wib,bertempat di Bungalow Puncak Juita, Desa Bandar Baru, Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang, terdakwa melihat saksi IPDA HOLAND SITUMORANG,SH (salah satu anggota Polsek Pancur Batu) masuk kesalah satu kamarbungalow, kemudian terdakwa memberikan handuk dan sabun mandi kepadasaksi IPDA HOLAND yang tanpa sepengetahuan terdakwa, saksi IPDA HOLANDsedang melaksanakan tekhnik

Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Tekhnik,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kec. Sunggal, Kab. DeliSerdang, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat Bahwa, saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Banjarmasin, 21 Juli 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tanah Laut, 11 Juni 1993 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan D3 Tekhnik

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1.Tekhnik, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi

pernah melakukan pengecekan terhadap jumlahpenumpang dan kelaikan kendaraan bermuatan yang sesuai untuk naik keatas kapal, Para Terdakwa hanya percaya kepada informasi yangdisampaikan oleh anak buahnya bahwa situasi kapal sudah siap dan dalamkondisi baik untuk dilakukan pelayaran, padahal pada saat itu tali Tambatkapal belum dilepaskan akan tetapi pintu Raam Door Kapal sudah ditutupdan sudah persiapan akan berangkat ;Bahwa berdasarkan penyebab kebakaran berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Tekhnik

No. 689 K/Pid.Sus/2014kapal belum dilepaskan akan tetapi pintu Raam Door Kapal sudah ditutupdan sudah persiapan akan berangkat ;Bahwa berdasarkan penyebab kebakaran berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Tekhnik Kriminalistik TKP kebakaran KM. Kirana IX DIPELABUHAN Gapura Surya Tanjung Perak Surabaya No. LAB.6735/FKF/2011 tanggal 24 oktober 2011 adalah sebagai berikut :Hasil pemeriksaan barang bukti :a. Kabel listrik jenis DPYC 2 X 16 MM?

Mersam, mulai dilaksanakan sejak bulan Agustus2019 s/d Desember 2019 oleh saksi Marten Prohansen selaku kepala Tukangdengan mengacu kepada gambar,spesifikasi, dan RAB yang dibuat olehterdakwa bersama dengan saksi Musmulyadi, S.T selaku Pendamping DesaBidang Tekhnik (PDT), padahal pembuatan gambar,spesifikasi, dan RABmenjadi tugas dan wewenang dari TPK.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi M.H. Thamrin,SE.

Mersam, dilaksanakan pada bulan Agustus 2019 s/d Desember 2019oleh saksi Marten Prohansen selaku kepala TukangBahwa gambar, spesifikasi, dan RAB Turap dibuat oleh terdakwa selakusekdes Kembang Tanjung bersama dengan saksi Musmulyadi, S.T selakuPendamping Desa Bidang Tekhnik (PDT), padahal pembuatan gambar,spesifikasi, dan RAB menjadi tugas dan wewenang dari TPK.Bahwa saksi M.H.

THAMRIN tidak melaksanakan petunjuk/saran dariSaksi Ayu Afriani, S.T. selaku Pengawas tekhnik dalam pembangunan turappenahan tanah menurut Majelis Hakim telah menguntungkan diri Terdakwaatau orang lain yaitu Saksi M. H.THAMRIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi secara hukum;Ad.3.

THAMRIN meminta nota kosongkepada pemilik toko bangunan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ayu Afriani, S.T.selaku Pengawas tekhnik Desa pada pembangunan turap penahan tanah tidaksesuai dengan RAB yaitu besi yang digunakan seharusnya berukuran 12 mmdiganti menjadi ukuran 10 mm, jarak cincin yang seharusnya 15 cm menjadi 20Halaman 102 dari 108 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2021/PN Jmbcm, serta penggunaan kayu cerucuk yang seharusnya 1000 btg namun yangdigunakan hanya 164 btg, hal tersebut

Tekhnik,pekerjaan Wiraswasta Bengkel Motor, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI Komputer,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XXXXX Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Ssuratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon

KARYA TEKHNIK UTAMA.