Kebiasaan tersebut sudah dikenaldan dilakukan berulangulang oleh umat Islam di tempat tersebut dan diyakinisebagai solusi untuk kemaslahatan ummat Islam setempat dan meminimalisirperzinahan.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo majelis hakim sependapatdan mengambil alin pendapat para ahli fiqih berikut ini sebagai pendapatmajelis, yaitu pendapat AsySyekh Allmam Abi Bakr lbnu AsSayyidMuhammad Syatha AdDimyathiy AsySyafii dalam Kitab l'anatuth ThalibinJuz Ill, hlm. 314 bahwa:ol.dols % Sle s MV, 4 Zou

(Vide Bukti T5);Tanggal 12 Agustus 2017, Pimpinan Dayah Mudi MesjidRaya Samalanga, menyampaikan surat kepada BupatiBireuen yang memohon untuk membatalkan rencanaPembangunan Mesjid Desa Sangso (Mesjid TaqwaMuhammadiyah) karena dikhawatirkan bisa menimbulkandampak yang sangat buruk berupa perpecahan ummat dansangat dikhawatirkan terjadi halhal diluar harapan.

(VideBukti T6);Tanggal 12 Agustus 2017, Imum Chik Mesjid BesarSamalanga, menyampaikan surat kepada Bupati Bireuenyang memohon untuk membatalkan rencanapembangunan Mesjid Desa Sangso (Mesjid TaqwaMuhammadiyah) karena dikhawatirkan bisa menimbulkandampak yang sangat buruk berupa perpecahan ummat dansangat dikhawatirkan terjadi halhal diluar harapan.Pembangunan Mesjid Desa Sangso dianggap sebagaipembangunan Mesjid tandingan.

Tanggal 12 Agustus 2017, Pimpinan Dayah Mudi Mesjid RayaSamalanga, menyampaikan surat kepada Bupati Bireuenyang memohon untuk membatalkan rencana PembangunanMesjid Desa Sangso (Mesjid Taqwa Muhammadiyah) karenadikhawatirkan bisa menimbulkan dampak yang sangat burukberupa perpecahan ummat dan sangat dikhawatirkan terjadihalhal diluar harapan.c.

Tanggal 12 Agustus 2017, Imum Chik Mesjid BesarSamalanga, menyampaikan surat kepada Bupati Bireuenyang memohon untuk membatalkan rencana pembangunanMesjid Desa Sangso (Mesjid Taqwa Muhammadiyah) karenadikhawatirkan bisa menimbulkan dampak yang sangat burukberupa perpecahan ummat dan sangat dikhawatirkan terjadihalhal diluar harapan. Pembangunan Mesjid Desa Sangsodianggap sebagai pembangunan Mesjid tandingan.d.

Bahwa~ muncul penolakanpenolakan dari sekelompok masyarakatterhadap pembangunan Masjid Taqwa Muhammadiyah Desa Sangso,yang pada dasarnya penolakan tersebut dikarenakan letakPembangunan Masjid Taqwa Muhammadiyah Desa Sangso tersebutberdekatan dengan letak Masjid Jamik/Masjid Besar Samalanga yanglebih kurang jaraknya hanya 1 Km, sehingga dikhawatirkan akanmenimbulkan dampak sangat buruk, perpecahan Ummat serta terjadiHalaman 72 dari 80 HalamanPutusan Perkara Nomor: 2/G/2019/PTUN.BNAhalhal yang tidak

No 95/Pdt.G/2016/PA.LtKesejahteraan ummat melalui badan kemakmuran masjid;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan bahwa Tergugat telah melanggar shigat tklik no(2), (3) dan (4) memang benar, fakta mana menunjukan bahwa ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi atau setidaktidaknya sudah rusak( broken down Marriage ), dalam kondisi yang demikian tentunya tidak perlu lagimempermasalahkan siapa yang menjadi penyebab hilangnya

wd> wl prado sleds,Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Skgmengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

MHaerana(Penggugat), di atas tanah tersebut berdiri bangunan permanen,berupa dapur dan 2 buah kamar yang dipakai pada acaraacararitual / hari besar keagamaan, dan di tanah kosong dipakaimemasak pada acaraacara tersebut, kesemuanyadiperuntukkan kepentingan ummat / jamaah pengikut tarekatKhalwatiah sebagaimana yang diucapkan sendiri oleh almarhumH. Andi Syamsuddin alias H.

Main Puang Sikki, telah diwakafkan oleh almarhumkepada jamaah pengikut tarekat Khalwatiah yang diucapkan di hadapanjamaahnya sendiri termasuk di hadapan Kepala Desa setempat untukperuntukan kepentingan ummat / jamaah tersebut ;2. Sebidang tanah perumahan seluas 781 m2 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 188 / Desa Marumpa atas nama H. Andi Syamsuddin terletak diDusun Bulubulu, Desa Marumpa, dahulu Kecamatan Maros Baru,Hal. 10 dari 38 hal. Put.

Main Puang Sikki, masjid dan pendopo telahdiwakafkan oleh almarhum kepada jamaah pengikut tarekat Khalwatiahyang diucapkan di hadapan jamaahnya sendiri termasuk di hadapanKepala Desa setempat untuk peruntukan kepentingan ummat / jamaahKhalwatia tersebut ;7. Menyatakan bahwa mobil merk Honda CRV tahun 2002, warna merahmaron, dengan nomor polisi DD 816 AN, dibeli pada tahun 2005, adalahharta bersama yang bergerak Penggugat dengan almarhum H. AndiSyamsuddin alias H. Main Puang Sikki ;8.

mutlak yang harus disediakan, oleh karena hal itumerupakan bekal bagi seorang anak dalam meniti kehidupan dan sekaligus tidakdapat diganggu gugat oleh siapapun, sehingga dengan demikian orang tua tidakboleh begitu saja mengabaikannya, sebab hakhak anak tersebut termasukkedalam salah satu kewajiban orang tua terhadap anak yang telah disyariatkanHalaman 8 darihal.12 Putusan No 1/Pdt.G/2019/PTA.PlIkoleh Islam, dan oleh karena itu pulahadhonah merupakan amanah Allah swtyangharus dilaksanakan oleh setiap ummat

Bahwa Termohon sebagai istri memperingatkan kepadaPemohon,tidak baik, apalagi Pemohon sebagai seorang ustaz,Yang selalu memberikan nasehat melalui Mimbar JumatKepada Ummat,tapi melakukan perbuatan tercela. PemohonSemakin terangterangan dengan melakukan olahragaBersama, dijalan Airport. Bahwa pemohon sering berduaan Berjalan, berbelanjaDisalah satu took di Timika.fotofoto berdua ( Bukti T.1) Bahwa pemohon telah beberapakali meninggalkan rumah tidakTahu kemana dan pulangnya pada pagi hari.

merupakanpokok perkara sedangkan anakanak yang dilahirkan dari pernikahantersebut merupakan akibat dari pernikahannya, oleh karenapernikahannya dinyatakan sah menurut hukum, maka berdasarkanpasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 99 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, anakanak yang dilahirkan dalam pernikahantersebut hams dinyatakan sah pula menurut hukum ,Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama, maka untuk ketertibannerkawianan hacri ummat

,M.H,Muhammad Muhtadin, S.H. dan Muh Yusuf,S.H Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum(Prodeo/Probono) di Kantor Lembaga BantuanHukum Peduli Ummat (LBHPeduli Ummat),yang beralamat di Jalan Delima Nomor 18Komplek BTN Pole Indah Mas LingkunganKoppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi xxxxxxxxXxxxx. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Agustus 2021 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register surat kuasa Nomor96/SK/IX/2021, tanggal

,M.H, Muhammad Muhtadin,S.H. dan Muh Yusuf, S.H Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum(Prodeo/Probono) di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat (LBHPeduli Ummat), yang beralamat di Jalan Delima Nomor 18 Komplek BTN PoleIndah Mas Lingkungan Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewaili,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi xxxxxxxx Xxxxxx. berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 19 Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali, dengan register nomor 96/SK/IX/2021, tertanggal8

Menyatakan bahwa keberadaan bangunan berupa Masjid Nurul Ikhlas Tondok Padang Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua Kota Palopo yang berdiri diatas obyek sengketa dikecualikan dalam gugatan ini oleh karena sifat dan tujuannya untuk kepentingan ummat(umum);7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.384.000,- (tiga juta tiga ratus delapanpuluh empat ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Plp namun putusan dalam perkara tersebut GugatanPenggugattidak diterima(niet ontvankelijke verklaard).Bahwa diatas obyek sengketa terdapat bangunan Mesjid Nurul Ikhlas TondokPadang, namun didalam perkara ini Para Penggugat tidak memasukkan sebagaiobyek gugatan oleh karena bangunan terebut adalah rumah ibadah untukkepentingan ummat (umum)0.Bahwa Penggugat telah berusaha secara terus menerus untuk menempuh jalandamai guna menyelesaikan persoalan ini tetapi Para Tergugat dan TurutTergugat tidak menanggapi

casu Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat dan atau siapa saja yangmenguasai tanah obyek sengketa untuk meninggalkan dan mengosongkanobyek sengketa kemudian menyerahkan kepada Para Penggugat dalamkeadaan utuh dan sempurnah tanpa syarat.Menyatakan bahwa keberadaan bangunan berupa Masjid Nurul IkhlasTondok Padang Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua KotaPalopo yang berdiri diatas obyek sengketa dikecualikan dalam gugatan inioleh karena sifat dan tujuannya untuk kepentingan ummat

Menyatakan bahwa keberadaan bangunan berupa Masjid Nurul Iknlas TondokPadang Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua Kota Palopo yangberdiri diatas obyek sengketa dikecualikan dalam gugatan ini oleh karena sifatdan tujuannya untuk kepentingan ummat(umum);7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 3.384.000. (tiga juta tiga ratus delapanpuluh empat riburupiah);8.

GUGATAN PENGGUGST TELAH KADALUARSA (VERIJARD) ;Tergugat I telahmengusai tanah sengketa sejak 1981 saat Tergugat I membeli dari Tergugat II dan telahmembangun GEREJA tempat Ibadah Ummat Kristiani HKBP dan secara terus menerus sejak1981 menguasai menguasai tanah tersebut hingga sekarang ini tidak ada gangguanataupun gugatan dari siapapun dan baru sekarang ini 2012 Penggugat menggugatTergugat ;Sampai dengan saat ini Penguasaan Tergugat I atas tanah seluas 1.000 M (Seribu Meter persegi)sudah berlangsung

yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :EKSEPSI ERROR IN PERSONABahwa Para Penggugat melakukan gugatan kepada GEREJA HKBP MANYARSURABAYA adalah tidak tepat dan tidak dibenarkan menurut hukum karena GEREJAHKBP MANYAR SURABAYA adalah bangunan Gereja yang tidak merupakan orang( Peroon Recht ) dan bukan Badan Hukum ( rech persoon )GUGATAN PENGGUGAT TELAH KEDALUARSA ;Bahwa Tergugat telah menguasai tanah sengketa sejak 1981 saat Tergugat membeli dari Tergugat II dan telah membangun Gereja tempat ibadah Ummat

eksplisit telan diakui eksestensinya dalam perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam: Anak Angkat adalah anak yang dalam halpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat

DKI Jakarta sebagai Calon Istri KeduaPemohon, yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Jakarta Timur,DKI Jakarta, oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidakmelakukan poligami;Bahwa permohonan jin poligami ini diajukan oleh Pemohon sebagai saranauntuk lebih meningkatkan ibadah kepada Allah SWT, menjalankan sebagianSunnah Rasullullah dan untuk memperbanyak Ummat

wdl> wl prado swileoIl5 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim

eksplisit telan diakui eksestensinya dalam perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam: Anak Angkat adalah anak yang dalam halpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat

MH, Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga BantuanHukum Peduli Ummat yang berkedudukan di Jalan Letnan Satu MuhammadYamin, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13 Februari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

seperti dalam KitabAhkam AlQur'an juz II halaman 405 yang berbunyi:Alga Ya llh o Sqa gal 46g dara alsa Cu adla, 54 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonancerai dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering ada perselisihandan pertengkaran karena Termohon suka berbohong, tidak melaksanakankewajibannya selaku ummat

pembuktian.Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat tersebut, MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun akan tetapiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akibatsikap Tergugat tidak perhatian, kasar serta tidak manafkahiPenggugat bahkan telah selingkuh dengan perempuan lainyang tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai ummat

pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya dan menyatakantidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Pertimbangan tentang KompetensiMenimbang, bahwa perkara perceraian bagi ummat

eksplisit telah diakui eksestensinya dalam perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam: Anak Angkat adalah anak yang dalam hal12pemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalin tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan putusan pengadilan/Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat