Ditemukan 3957 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 2 (dua) Gram;
3. Menetapkan untuk nafkah anak yang ke 2 yang berada dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bernama Qiara Dwi Fadilla binti Sriyadi, sampai dewasa (21) tahun atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 15 % setiap tahun sebulan minimal sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
4.
Register : 05-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 821/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon V Termohon
7 — 0
7 — 0
ratus ribu rupiah) setiap bulan;= Bahwa, Pemohon keberatan terhadap tuntutan Termohon mengenai nafkah iddah sebesar Rp. sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan Pemohon hanya sanggup membayar 10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap hariatau sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) selama masa iddah;Pemohon keberatan atas tuntutan Termohon tentang muthah berupa uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Pemohon hanya sanggupmemberikan sebentuk
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0003/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Mutah sebentuk cincin mas yang bentuknya terserah kepada TergugatRekonvensi;3.3. Nafkah 2 (dua) orang anak dan uang sekolah sampai anakanakdewasa atau berumur 21 tahun atau telah kawin sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) perbulan;4. Menetapkan hartaharta di bawah ini adalah harta bersama atau gono giniberupa:4.1. Sebidang tanah berukuran 4 x 25 M?
Tergugat Rekonvensisebagai seorang Pegawai Negeri Sipil dan masih mempunyai hutang di BankMandiri (Sesusai dengan bukti TR.1) yaitu menjadi sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah, hal tersebut menurut Majelistelah layak dan patut buat Penggugat Rekonvensi dan hal ini telah sejalandengan ketentuan bunyi pasal Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam jawabannyamenuntut agar Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan mutahberupa sebentuk
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biaya kiswah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biaya mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk perhiasan emas London 24 karat seberat 2 mayam;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan anak , nafkah iddah, kiswah, mutah sebagaimana tersebut pada angka 3, 4, 5, dan
Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biaya mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk perhiasan emasLondon 24 karat seberat 2 mayam;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biayapemeliharaan anak , nafkah iddah, kiswah, mutah sebagaimana tersebutpada angka 3, 4, 5, dan 6 di atas kepada Penggugat Rekonvensisebelum pengucapan ikrar talak.8.
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Lebong Nomor 119/Pdt.G/2018/PA Lbg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Mut'ah berupa emas 24 karat sebentuk kalung dengan berat 10 gram;4. Nafkah anak Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)/hari x 30 hari sejumlahR 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, terhadap jawaban Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan replik secara lisanyang pada intinya tetap pada alasan permohonan, dan terhadap gugatanHal. 4 dari 24 Put.
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
No.0481/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensitentang mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat , dan jumlahnyadiserahkan kepada kesanggupan Tergugat Rekonvensi, sementara TergugatRekonvensi hanya akan memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensiberupa uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupuiah), dan kesanggupanTergugat Rekonvensi tersebut diterima oleh Penggugat Rekonvensi, makamajelis hakim sepakat menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikanmut'ah kepada
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
sebulan sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah);Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil danTermohon yakin Pemohon mampu untuk membayar tuntutanTermohon tersebut diatas;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohonakan mengajukan tuntutan balik/gugatan rekonvensi sebagaiberikut:1.Nafkah pisah/madiyah sebulan sebesar Rp.1.000.000,x 55bulan = Rp 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah);2.Nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, x 3 bulan = Rp.6.000.000, (enam juta rupaih);3.Mut'ah berupa sebentuk
Register : 27-11-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 643/Pdt.G/2012/PA Bn. Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
67 — 24
67 — 24
29Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILDalam Konpensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Pf ) didepan sidang Pengadilan Agama BengkuluDalam Rekonpensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi,a Nafkah iddah dan kiswa sebesar Rp. 3.975.000,; b Mut'ah sebentuk
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 0
66 — 0
- Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk cincin emas murni seberat 2 mayam (6.6 gram).
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
Rekonpensi seluruhnya;
Tentang Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebahagian;
- Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai akibat perceraian adalah sebagai berikut:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
- Kiswah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Mutah berupa sebentuk
Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi sebagai akibat perceraian adalah sebagai berikut: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah); Kiswah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Mutah berupa sebentuk gelang emas London seberat 20 gram ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya akibatperceraian kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana pada diktumangka 2 di atas sebelum Ikrar Talak diucapkan;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Usman.Dengan Mas Kawinnya sebentuk cincin emas, dibayar tunai di hadapanQadhi nikah bernama Baasan;Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara wali Termohon denganPemohon tersebut yang pengucapan ijab gabulnya dilakukan tidak terputus;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Termohon sebelum menikah dengan Pemohon berstatusjanda cerai hidup tanggal 28 Juni 2012 berdasarkan Akta Cerai dariPengadilan Agama Bangkinang Nomor : 316/AC/2012/PA*) Bkn tanggal
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Deraswan bin Abdul Jalil
Termohon:
Marlina binti Muhammad
14 — 9
Deraswan bin Abdul Jalil
Termohon:
Marlina binti Muhammad
14 — 9
Mutah sebentuk cincin beratnya diserahkan sesuai kKemampuanPemohon3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayahadhanah (nafkah anak) yang bernama M.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0836/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
6 — 0
6 — 0
saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangNomor: 0836/Pdt.G/2013/PA.Tnk mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 14 Desember 1996 di rumah kontrakan PemohonHal. dari 23 halPutusan Nomor 0836/Pdt.G/2013/PA.Tnkdengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa sebentuk
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 224/Pdt.G/2013/PN.Bks Tanggal 10 Juni 2014 —
47 — 14
47 — 14
Namur kekuasaanmenurut tergugat bukanlah sebentuk politis praktis. Kekuasaan adalahhalhal ekonomi, politik, dan posisi. Penggugat memiliki kantorpengacara, dan dengan kuasa itu beramai ramai pengacara melakukanadvokasi untuk melawan tergugat. Ketika kita merasa memilikikekuasaan, dapatkah kita melindungi orangorang yang dalam kategoritidak memiliki kuasa? Apa jadinya bila kekuuasaan diberikan lebih padakits secara real politik, bagaimana lagi kita bertindak?
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 30 April 2014 — PEMBANDING v TERBANDING
117 — 74
117 — 74
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar/menyerahkan mahar terutang kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa sebentuk cincin emas murni 24 karat seberat 4 (empat) gram.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar nafkah satu orang anak (ANAK) minimal Rp.400.000.- (Empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri.6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk selain dan selebihnya.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi1.
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
27 — 23
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa: 2.1.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 2.2. Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 5 gram.
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama: Shakilla Puan Azura, O.K perempuan, lahir pada tanggal 13 Maret 2007, O.K. Mhd.
danhilangnya sejumlah harapan dari isteri yang diceraikan yang sudah barangtentu kesemuanaya itu akan menimbulkan kerugian yang bersifat morilmaupun materil, dalam hal mana kerugian semacam itu tidak terhindarkan lagibagi isteri yang diceraikan, hal ini wajib diberikan oleh suami yang akanmenceraikan isterinya adapun mutah akan disesuaikan dengan kepatutandan keadilan serta sesuai dengan kemampuan suami, karena tidak adakesepakatan jumlah mutah, maka Majelis Hakim menetapkan besaran mutahberupa sebentuk
Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 5 gram.3. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama: ANAK PERTAMA perempuan, lahir pada tanggal 13 Maret2007, ANAK KEDUA, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Nopember 2009 danANAK KETIGA perempuan/lahir pada tanggal 12 Maret 2011 berada di bawahasuhan (hadhanah) Penggugat.4.
Register : 27-10-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2690/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 44
47 — 44
Sani Mendrofa binti Edi Saputra Mendrofa) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk
Dalam Rekonvensi
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2553/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
>Mirna Elmayeni binti Moel Elman Alsa) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp10..000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk
Dalam Rekonvensi
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.MDN Tanggal 25 Januari 2016 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
9 — 0
9 — 0
juta rupiah) serta kiswah sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang dibayar secara tunai dan sekaligus.Bahwa karena nantinya perkawinan ini putus karena talaq, adalah kewajibansuami untuk memberi mutah (kenangkenangan) kepada isteri yangbesarnya disesuaikan dengan besarnya mahar waktu pernikahan.Bahwa karena mahar nikah telah digadaikan Tergugat dr/Pemohon dk, makadengan ini dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo kiranya berkenan menetapkan besarnya mutahdalam sebentuk
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
hanya bersedia membayar cincin seberat 1 (Satu) mas,maka dengan memperhatikan pekerjaan Tergugat Rekonpensi yangberpenghasilan Rp. 3.500.000,00 /bulan dan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi membina rumah tangga lebih kurang 4 tahun 6 bulan,sehingga Majelis berpendapat dan membebani Tergugat Rekonpensi untukmemberikan mutah berupa cincin mas 24 karat seberat 2 (dua) Mas (5 gram)sesuai dengan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam dan kepada TergugatRekonpensi patut dihukum untuk membayar mut'ah sebentuk