Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Hal 11 dari 38 No.0844/Pat.
    Dan kemudian masingmasing telahHal 2.9 dari 38 No.0844/Pat. G/201 3/PA.Mtpmengajukan kesimpulan secara lisan dimana Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dengan Tergugat.
    Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa syariat Islam menerangkan perkawinan merupakanmitsagon ghalidha, janji suci, mulia dan agung, sebagaimana dinyatakan olehAllah SWT dalam alQuran Surat AnNisa ayat (20), oleh karena itu suamiistriHal 33 dari 38 No.0844/Pat.
    GLbHal 35 dari 38 No.0844/Pat. G/201 3/PA.MtpArtinya: Perceraian yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah ceraibain;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 jo.
    FATTAHURRIDLO ALGHANY,SHI., MSI Hal 37 dari 38 No.0844/Pat. G/201 3/PA.MtpPANITERA PENGGANTI,TtdENNY FARIDA, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 620.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 711.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda mati beranak 7 orang dan Termohon adalah janda mati beranak 5orang ;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Wringinrejo Desa Wringinrejo KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 5 bulan ;.
    Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.MrPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.
    Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mrbaar tweespalt), karena rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahansebagai ikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yangsakinah, mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;4.
    Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • No. 0844/Pdt.G/2015/PA.
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0844/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor0844/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 19 Desember 2018, Penggugatmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.
    No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPITahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIhuruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.
    No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIDrs. H. Daswir, M.H. Drs. AsnawiHakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Hal. Put. No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIHalaman 17 dari 17 Hal. Put. No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 14 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
80
  • 0844/Pdt.G/2014/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh konveksi,Pendidikan MIs, tempat kediaman di KecamatanGebog Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPENG GU Gal, ~~ nnn nnnMelawanTergugat, umur 27
    tahun, Agama lslam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Gebog KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ; = 222229 nnn nan nnn nnn nn nn nnn cen nnn cee nnnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15September 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0844/Pdt.G
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan GebogPutusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.KdsKabupaten Kudus selama 2 tahun namun selama itu Tergugat seringpergi ke jakarta untuk bekerja.
    Penggugat sudahberketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat, dengan alasanPutusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.Kdsalasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan untuk rukun kembali denganTREQUIQEL j~ mannan nmin nn nn an re nn enim nnn7. Bahwa Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbuldalam perkara ini ; 25 222022 =8.
    Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.Kds
Register : 28-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 844/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • No. 0844/Pdt.G/2011/PA.PlgJuni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang tanggal 28 Juni 2011 denganNomor 0844/Pdt.G/2011/PA.Plg, telah mengajukan permohonanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut1.
    No. 0844/Pdt.G/2011/PA.Plgsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar dan rukun lagi denganTergugat mamun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan.
    No. 0844/Pdt.G/2011/PA.PlgKompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil secara resmidan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhirNomor 0844/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 27 Juli 2011, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan
    No. 0844/Pdt.G/2011/PA.Plgbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1432 H., oleh HakimPengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. ASMAHARFAN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MUGNI A. LATIFserta Dra.
    No. 0844/Pdt.G/2011/PA.Plg6. Materai : Rp.6.000. Jumlah Rp. 256.000, Hal. 13 dari 10 hal. Pkr. No. 0844/Pdt.G/2011/PA.Plg
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa sejak setalah menikah pada bulan Oktober 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Termohon menjalain asmaradengan lakilaki lain bernama Andi dan Fathol.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah dan hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal, 15 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 12Dzul Qodah 1440 H, oleh kami Drs. FAISOL CHADID, sebagai Ketua Majelis,ARUDJI, S.H., M.H., dan H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu TOIB, S.H., sebagai PaniteraPengganti.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bmsa fF w DNBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteralJUMLAHRp 50.000,00Rp 240.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA. Sit.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.
Register : 30-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
847
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Jepr.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara gugatankewarisan sebagai berikut dalam perkara antara :1.
    di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Jepr. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Xxxxxxxxxxxx (Alm) atau disebut Tergugat I, adalah anakPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 5 dari 19 Halamanperempuan yang nomor 4 (empat) dari Pewaris (Alm)XXXXXXXXXXXXAENGAN XXXXXXXXXXXX(AlmMh) ;5.7.
    Namun yang merugikan terhadap hakPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 14 dari 19 Halamanhak harta warisan hanya Tergugat. Dengan alasan eksepsi Tergugatharus dinyatakan ditolak ;6.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 19 dari 19 Halaman
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
120
  • SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Kedung TombroRT.004 RW. 003 Desa Lemahireng KecamatanKemusu ,Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
    ;melawanT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Kedung Tombro RT.004 RW. 003Desa Lemahireng Kecamatan Kemusu kabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan past di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari
    12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal3 Juli 2017 Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 27082005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kemusu, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/46/VIII/2005 tanggal 27082005dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego Kabupaten Boyolali dan kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamanKantor Urusan Agama kecamatan Kemusu , kabupaten Boyolali , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Qomaroni, SH.MH Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanttdHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.De Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.225.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 30-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 30 Maret 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diPerum ......... Kabupaten Tulungagung , , sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diDusun .......
    Kabupaten Tulungagung , , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Maret 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Penetapan Cabut, nomor: 0844/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari54.
    Menyatakan perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 30 Maret 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Dra. KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, Drs.
    ROMELAN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Cabut, nomor:0844/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari5Ttd. Ttd.Drs. H. TO'IF, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 510.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 601 .000,(enam ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor:0844/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari5
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0844/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor!
    Bahwa pada tanggal ***********, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentaya Hilir Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor *************) tanggal ****** Yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mentaya Hilir Selatan;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Spt..
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Spt.3.
    Arsyad, RT. 05, RW. 02, Desa Basirih Hulu,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat;Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Spt.
    ,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Spt.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • /Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 25 FebruariHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsmyang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulituntuk dirukunkan kembali, sehingga untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.TsmUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
498
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Pct.ata ll cpa pil ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan SD, alamat Kabupaten
    Pacitan,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 30Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan, Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 30 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0844/Pdt.G/2017 /PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/ XX/ IV/ 2009, tertanggal 08April 2009 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 8bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkanPenggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat;.
    No. 0844/Pdt.G/2017 /PA Pct.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 8 April 2009 Nomor :237/XX/IV/2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama, Kabupaten Pacitan. (P2) ;Bahwa bukti surat yang difotokopi telah dicocokkan aslinya, dansemuanya telah bermerai cukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.
    No. 0844/Pdt.G/2017 /PA.Pct.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah); Hal. 11 dari 11 Put. No. 0844/Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 08-09-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 844/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 14 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0844/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,eeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08September 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0844/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi
    Menjatuhkan talak ba in Tergugat atas Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman113. Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT ) atasPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 344.000, (Tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2008 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1429 H. oleh kami DRS.M.
    PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redaksi Rp 5.000, 45. Meterai putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 344.0002PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra
    SALINAN PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Pra2 AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Salbi, KelurahanGonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPenggugat;Melawan;XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Susidatr:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun telahdipanggil sebanyak 2 (dua) kali berturutturut Secara resmi dan patut dan ternyataPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    yo udLLs ale aS> dgiJb ojlarl YS ply p36Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXxX);Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 104. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 11Oop wPanggilan Penggugat : Rp 110.000,00 Panggilan Tergugat Rp 170.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan Putusan aslinya;Disalin oleh Panitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NapsiahPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 12
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, bukti P.;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :Usman Suganda bin Ganda, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat kediaman di Kp.
    No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Saksi Il: Nur Indriani binti Ganda, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kp.
    No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Mbertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1438 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.
    No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAL ANG)... .ccccseeeeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeaeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0844/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0844/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    SALINAN PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2018/PA.BkIass oll Cyan yl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 22, tahun/tanggal lahir 22 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di XxxxxxKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon,
    Juni 1998, agama Islam, pekerjaanibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di XxxxxxKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 16 Oktober 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0844
    Saksi nikahnya masingmasing bernama:Penetapan nomor 0844/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10a) Xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diXXXXxx, Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Xxxxxx, Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
    Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanPara Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaPenetapan nomor 0844/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Kutipan
    Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota,Penetapan nomor 0844/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10TTDDra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.H.Rp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000 ,Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0844/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 844/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kelurahan Rajabasa Kecamatan RajabasaKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Rajabasa Kecamatan Rajabasa KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Kelas IA Register Nomor : 0844/Pdt.G/2011/
    PA.Tnk tanggal18 Nopember 2011, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13Perkara No. : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnk..
    tinggal dirumah kontrakan di Palembang selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun laluPenggugat dan Tergugat pindah ke Lampung seperti alamat tersebut di atassampai dengan sekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak awal bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat suka pergi dan pulang malam; Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga;Hal. 2 dari 13Perkara No. : 0844
    ELFINA FITRIANIHal. 13 dari 13Perkara No. : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Hakim Anggota I,Drs. MANANI HSHakim Anggota II,Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,MIFTAH ULHAQ T. MURAD, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 13Perkara No. : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Skhez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dukuh Tempel, RT. 03 / RW. 02, DesaPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    O02, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa Suratsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.Skh telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 ;Salinan Putusan Nomor 0844/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 6 dari 11 halamanMenimbang bahwa sesuai dengan bukti bukti P2 Pemohon danTermohon beragama Islam dan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkanhukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Salinan Putusan Nomor 0844/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;4.
    Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0844/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman