PENGADILAN MILITER 107BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 01K/PM.I07/AD/ / 2015 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan secara In Absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Agung WitantoPangkat / NRP : Praka / 31030671160483Jabatan : Ta Provost kodim 0901/SmdKesatuan : Kodim 0901/SmdTempat tanggal lahir : Kediri

Bahwa Terdakwa Praka Agung Witanto adalah prajurit TNIAD yang berdinas di Kodim 0901/Smd dengan jabatan Ta ProvostKodim 0901/Smd hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir Praka.Z.

/SmdKesatuan : Kodim 0901/SmdTempat tanggal lahir : Purworejo 15 Juni 1961Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bersamasamabertugas di Kodim 0901/Smd hanya sebatas hubungan atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 22 September 2014 sampaidengan laporan polisi Nomor Lp53/A.53/X/2014/VI1 tanggal 27Oktoberber 2014 dan sampai sekarang belum kembali kekesatuanKodim 0901/Smd.3.

Bahwa benar Terdakwa Praka Agung Witanto adalah prajuritTNIFAD yang berdinas di Kodim 0901/Smd dengan jabatan TaProvost Kodim 0901/Smd hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Praka NRP31030671 160483.2.

0901/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 1 dari 12Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 07 Agustus 2008 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumahlagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumah Pemohon di DusunBrongkah Desa Kedunglurah Kecamatan Pogalan dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Kranding DesaPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503121111840002 tanggal12 November 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh PaniteraPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 12Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM. S.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12

0901/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2010 antara PEMOHON danTERMOHON telah melangsungkan Pernikahan di hadapan pejabat KantorHal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Gede , Kota Bekasi, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1005/56/VIII/2010 ;2. Bahwa pada saat menikah PEMOHON ber status sebagai Dudadengan a orang anak, sedangkan TERMOHON berstatus sebagai jandadengan 2 orang anak.3.

Bahwa sejak ikut tinggal di rumah kediaman bersama,keluarga TERMOHON sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON, terutama Ibu dan adikadikTERMOHON;Hal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.d. Bahwa TERMOHON tidak taat dan tidak patuh lagi kepadaPEMOHON. TERMOHON lebih taat dan patuh kepada ibunya;e. Bahwa TERMOHON sering menggunjing atau menjelekkanPEMOHON ke pihak lain ;f.

Xxxx umur 53 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Xxxx Kota Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Adik Kandung Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 07 Agustus 2010, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Pondok Gede;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Tahun 2018 sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri yang baik;Hal 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.4.

Jazilin, MH.Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 90.000,00:Rp 180.000,00:Rp 5.000,00:Rp6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0901/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BiBee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 28082013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 28082013 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bi2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Agustus2017 atau selama 11 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0901/Pdt .G/2018/PA.Bi1.

Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, sehingga Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 9 dari 12 hal.Put.No.0901/Pdt .G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal.Put.No.0901/Pdt .G/2018/PA.Bi

Pasuruan dan kemudian Termohon tidak mau kembaliHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.Bgl.pulang ke Kec. Singosari Kab.

SYATIBI, S.H. tetapi tidakHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.berhasil. Oleh karena itu upaya damai sebagaimana diatur pasal 82UndangUndang 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.

Pemberian nafkah iddah, mutah dannafkah anak tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 41 hurufc UU.No. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan, jo pasal 149 huruf (a, b dan qd)Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.Kompilasi Hukum Islam.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Bangil;Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.3.

ZAENAH, S.H.M.H.Hakim AnggotaTtdH.SUHARNO, S.Ag.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.Panitera Pengganii,TtdHINDUN NURAINI,S.E.S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.125,000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bol.

0901/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slwach J as ais opcol Lay 9l ylsArtinya: Apabila Termohon membenarkan permohonan terhadap dirinya,maka Hakim harus memutus perkara itu berdasarkan pengakuannya;dengan demikian maka pengakuan tersebut harus menjadi fakta tetap.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah)kepada Termohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekassuami in casu.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dankepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,hIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw

0901/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0901/Pat. G/2021/PA.

Putusan No.0901/Pat.G/2021/PA.

0901/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Nama : Suprianti Binti SuyatnoUmurAgamaBukit kKemuning, 28 Oktober 1974IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal di : RT.002 RW.002 Desa Dwi Kora Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut Termohon II;3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt4. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa pada saat Pemohon dan Suami Pemohon menikah, tidak ada yangkeberatan untuk Pemohon dan Suami Pemohon menikah dan selama iniPemohon dan Suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak murtad;6.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor400/121/2015/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris atasnama Kepala Desa Sribasuki Kecamatan Batang Hari Kabupaten LampungTimur tanggal 15 Juni 2017.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtDrs. H. Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H. Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.13 Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 14 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara iniHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

ROakSI oo... cccccecccecccccsceeeeeeeseesesseueeeeeeeeuseueeaueneueeueeseeaneeaes Ro. 5.000,00JUMIAN uo Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.TA

0901/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abdullah Bin Maman, umur 45 tahun, agama islam, warga

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Romansik dan Lukman dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Nuraenib. Sumarnic. Muhammad Azmid. Akmal.

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPttdDrs. Mohammad Taufik, M.HRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0901/Pat.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ ants! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebon Sari Rt.10. Rw.02.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PenggugatNomor 145/06/35.07.03.2011/2019 tanggal 21 Januari 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa TalangagungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);halaman 4 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc.

Dan akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberikan kabar dan nafkah kepadaTergugat, Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 6bulan; Bahwa selama Tergugat meninggalkan penggugat, Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirhalaman 7 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmaupun batin.

Bahwa sejak tahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai saat ini;halaman 20 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,halaman 27 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAVAT BISRI, M.H.,Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 28 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama , masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikah denganXXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuamii isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat masingmasing berupa :1.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiHijriyah, oleh kami H. Yusup, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,H.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0901/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai empat orang anak yangbernama :3.1. Anak ke ;3.2. Anak ke II;3.3. Anak ke III;3.4. Anak ke IV;anakanak tersebut ikut bersama Penggugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.

Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.dengan relaas Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Februari 2017dan tanggal 24 Maret 2017

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Mei tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Tergugat sampai sekarang;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Padt.G/2017/PA.Kab.Mig.

0901/Pdt.G/2017/PA.JP

PENETAPANNomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.JPa Salas WetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0901/Padt.G/2017/PA.JPPusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/76/VIII/2015tanggal 14 Agustus 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX, Lahir diJakarta tanggal 22 Maret 20164.

Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor:0901/Pdt.G/2017/PA.JP masing masing tanggal, 23 Agustus 2017 dantanggal 11 September 2017 Pemohon dan Termohon telah dipanggildengan sah sesuai relaas yang disampaikan oleh pejabat berwenang,namun ketidak hadiran Pemohon dan Termohon tersebut bukan karenaHal. 3 dari 6 hal. Put.

No.0901/Pat.G/2017/PA.JPMenimbang dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum danperaturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.0901/Padt.G/2017/PA.JPPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. BiayaMateral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.0901/Padt.G/2017/PA.JP

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/201 7/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMkeduanya advokat yang berkantor di Boyolali berdasarkansurat kuasa khusus tanggal

/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bi01.02.03.04.05.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, pada hari Selasa tanggal 24September 2002 telah melangsungkan perkawinan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa sejak bulan akhir tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh TergugatHal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bijarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain bernama Ana;3. Bahwa sejak bulan Juli 2013 Penggugat meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tidak pernah kembali;4.

Emi Suyati dan Elly Fatmawati, S.AgHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bisebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Kanti Hastuti, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Fahruddin, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bi

0901/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.0901/Pat.G/2019/PA.Sbgsuami isteri di Rumah Orangtua Termohon di Kabupaten Subang;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampalsaat ini telah berjalan selama 18 tahun 10 Bulan, dan tidak dikaruniai anak;.

Ptsn.No.0901/Pat.G/2019/PA.SbgPengadilan Agama Subang Cq, Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Ptsn.No.0901/Pat.G/2019/PA.Sbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulyana, NIK: 2219060001tanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.0901/Pat.G/2019/PA.SbgTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Ptsn.No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) ANAK 1, Lakilaki, Umur 13 Tahun;2) ANAK II , Perempuan, Umur 9 Tahun;1.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ckr.persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ckr.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dankeluarga/orang dekat Penggugat di muka persidangan yang menyatakantelah terjadi perselisihan dan/atau pertengkaran antara Penggugat danTergugat.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......ccccceeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tgrsear sll yoo sll all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXXXX

Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal27 Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganregister Nomor 0901

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dengan perubahan kedua dalamUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam olehkarena itu berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA. Tgrsjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu Naili lVada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.Oo fF wo DNHakim Anggota,Drs. JaenudinKetua Majelis,Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota,M.

Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00,Biaya proses : Rp. 50.000,00,Biaya panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meteral : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Hal. 13 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.Btl Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. DALAM REKONVENSI : 1.

SALINAN PUTUSANNomor 0901/ Pdt.G/2016/PA.Btl a Pym oNas =~) => a = ae CEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman.

SebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;Hal. 1 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa

sekarangtelah berlangsung selama 3 bulan.4.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 1 bulan, namun sejakbulan Maret 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena:a.Termohon mempunyai Lelaki idaman lain;b.Ada perselisinan antara orang tua Pemohon dan Termohon;c.Termohon tidak pernah melakukan kewajiban sebagai seorang isteri;Hal. 2 dari 15 Putusan No.0901

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sleman dan Pegawai PencatatHal. 12 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi2.

Rizal Pasi, MHHal. 13 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlNhaNo1oOHakim Anggota,tidDrs.M.Anwar Hamidi. Rincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya APP (proses). Biaya Panggilan. Biaya redaksi. Biaya materaiHakim Anggota,tidLatifah Setyawati, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 455.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 556.000,Hal. 14 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.Btl