Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.Sky. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.491.000,- (saju juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1439 H., oleh kami Amiramza,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. dan Dwi HusnaSari, S.H.l. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan
    Biaya MateraiPanitera Pengganti1, S.H.Rp 30.000Rp 50.000Rp 1.400.000Rp 5.000Rp 6.000 JUMLAHRp 1.491.000 Halaman g dari halamanPenetapan Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.Sky.
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 507/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 15 Juni 2016 — -Pemohon -Termohon I -Termohon II -Termohon III
3910
  • - Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nomor 507/Pdt.G/2016/PA Tgr Hal 4 dari6 Halperkara int dibebankan kepada pemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar1 yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Persidangan Permusyawaratan
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.491.000,puluh satu ribu rupiah)Pen. Nomor 507/Pdt.G/2016/PA Tgr Hal 6 dari6 Hal
Register : 28-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon VS Termohon
241
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon' untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah, olen kami UrayGapima Aprianto, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad LukmanHakim, S.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.491.000,Hal. 7 dari 7 Put. No.0697/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
99
  • M E N E T A P K A N

    1. Membatalkan perkara Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Blcn;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Syakban 1438 Hijriah oleh kami NURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.Ag., sebagaiKetua Majelis, WIDA RAHMANA, S.H.I. dan SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.SY.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua
    SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.SY.Panitera PenggantittdYAHYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000, Salinan yang sama bunyinya,2 Biaya Proses : Rp 50.000, Batulicin, 03 Mei 20173 Biaya Panggilan : Rp 1.400.000, PANITERA,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.491.000, Drs. H.ALMUNA.
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tgt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.BURHAN NOOR
2.MUHAMMAD HAIRUDIN
Tergugat:
PT Multi Makmur Mitra Alam
11415
  • li >Menyatakan Gugatan Para Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dengan Nomor Register: 11/Pdt.G/2018/PN Tgt. telah dicabut oleh Para Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanah Grogot atau Wakilnya yang sah untuk melakukan pengisian pada kolom register perkara dimaksud bahwa perkara perdata yang diajukan Para Penggugat telah dinyatakan dicabut;
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanahGrogot pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018 oleh kami, AGUSDARMANTO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ROBY HERMAWAN CITRA,S.H., M.H. dan S ULAR K O, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
    ::::::seeeeeeseeeeseeceeeceeeeaeeaaeeaaeeaeeeaeees Rp. 10.000,Biaya PYOSES..........ceccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeneeeeseneneeees Rp. 50.000,Biaya Rp. 6.000,METCP AL sconce sme cemmenemtene emumememennmnnene aunenemunene Rp. 5.000,Biaya Redaksi PenetapanJumlah Rp.1.491.000, +(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tot.
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Membatalkan perkara Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Blcn;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Syakban 1438 Hijriah oleh kami NURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.Ag., sebagaiKetua Majelis, WIDA RAHMANA, S.H.I. dan SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.SY.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua
    SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.SY.Panitera PenggantiTTDYAHYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000, Salinan yang sama bunyinya,2 Biaya Proses : Rp 50.000, Batulicin, 10 Mei 20173 Biaya Panggilan : Rp 1.400.000, PANITERA,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.491.000, Drs. H. ALMUNA.
Register : 13-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TAREMPA Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Trp
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
262
  • maka kepada Penggugat dihukumuntuk membayar biaya yang timbul akibat dar perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Menyatakan perkara Nomor: 17/Pdt.G/2014/PA.Trp, tanggal 13 Maret 2014,gugur;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.491.000
    Rp. 1.491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.017/Pdt.G/2014/PA.Trp
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 26 Juli 2016 — Hajjah CICIH KURNIASIH sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
304
  • SURYANA sebagai Para Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE, sebagai TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak ( Para Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000
    danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAANUMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQDIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAHSUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKALTERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE, sebagai TERGUGATHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Nomor : 27/Pdt.G/2016/PN.Smd.tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak ( Para Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000
    Redaksi putusan .............::: cee Rp. 5.000. ; Jumlah Rp. 1.491.000. ;( satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Putusan Perdata Nomor : 27/Pdt.G/2016/PN.Smd.
Register : 09-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Btk
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
265
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.491.000-, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dituangkan dalam sebuah Penetapan;Menimbang, bahwa menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2010, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan Hukum Syara dan ketentuan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 66/Pdt.G/2013/PA.Btk. selesai karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 1.491.000
    ABDULLAH, SHI.PANITERA PENGGANTI TINA ROFIQOH, SH.Perincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,Z Biaya Panggilan Rp 1.400.000,3 Redaksi Rp 5.000,4 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 18 Juni 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
3114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. ThahirHal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Hi. Salim, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurahayati B. dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rembang pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1440Hijriyyah., oleh kami Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Rbg. halaman 5 dari 5
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 137/Pdt.G/ 2015/PA.Bta
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
165
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.491.000,-(Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan dalildalilhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Bta;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp 1.491.000
    Meterai =Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 1.491.000, Drs. SURATMAN HARDIHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0173/Pdt.G/ 2015/PA.Bta
Register : 23-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 143/Pdt.G/2015/PA Bta
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
144
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.491.000,- ( satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari ini Rabu tanggal 25 Maret 2015M bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1436 H. oleh kami M. DarmiSyarkowi, S.Ag., S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudahnur, M.H.,dan Dra.
    Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 1.491.000,Drs. H. UMAR, SH., MM
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0289/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Mahkamah Syariyah Idi,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi, padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 H. Oleh kami Drs. Said Safnizar, MH sebagai ketua Majelis, sertaMahyuddin, S.Ag dan T.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal. Put. No 296/2016/MS.Idi
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 1 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2512
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syafar 1440 Hijriyah,oleh kami Ulfah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Jafar M. Naser, S.HI danMazidah, S.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Him.6 dari 6 halamanPut. No. 302/Pdt.G/2018/PA Prgi
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Errie Ayu Mutiara binti Eddie Roesadie
Tergugat:
Risman Azwar, SE bin Achmad Noerdin
4126
  • kedua belah pihak;
  • Menghukum kedua belah pihak berperkara Penggugat (Errie Ayu Mutiara Binti Eddie Roesadie) dan Tergugat (Risman Azwar, SE bin Achmad Noerdin) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian tersebut di atas, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat sendiri dan disaksikan oleh Kuasa Hukumnya masing-masing tertanggal 21 Agustus 2019;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.491.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus semnilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Tuti Gantini, sebagai Hakim Ketua, Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.,dan H. M.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.1.491.000,Hal. 8 dari 8 hal., Putusan Akta Perdamaian Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 11-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 827/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Senin tanggal 13November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriah,oleh kami Drs.H.Taufikurrahman,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaReny Hidayati,S.Ag,S.H.
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 09/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 6 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
6832
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar semua biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 1.491.000, ( satu jutaempat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Malang tanggal 21 Nopember2011 yang menyatakan bahwa hari Senin, tanggal 21 Nopember2011 pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Malang Nomor457/Pdt.G/2011/PA.Mlg., tanggal
    denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang. diajukanPenggugat/Pembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Malang tanggal 14Nopember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1432 Hijriyah Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Mlg.yangdimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiriMenyatakan gugatan Penggugat /Pembanding tidak dapatditerima (niet ontvanklijke verklaard );Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 1.491.000
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Termohon
6612
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.491.000, (satu. juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama di Pangkalan Bun, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 H. oleh Drs. H. Helman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.I.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.491.000,(Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
Register : 08-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 21/PDT.G/2016/PN.RTG.
Tanggal 25 Januari 2017 — - ELYSABETH REGINA, DKK VS JANIBIN ABDILAH, DKK
11440
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu Rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluhsatu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017, olehkami CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,COK. GDE SURYALAKSANA, SH. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Proses Perkara Rp. 150.000, (+)Jumlah : Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu Rupiah)Akta Perdamaian Nomor 21/ Pdt.G/2016/ PN.Rtg. Hal. 8 dari 8 Hal.