Ditemukan 1946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat ANA NURSARI Binti JUNIYAH;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.
    Tergugat yakinbahwa atas Hidayah allah SWT dan ikhtiyar keluarga dari kedua belahpihak, rumah tangga penggugat dan Tergugat masih bisa diselamatkandan perceraian bisa dihindari.Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANA NURSARI Binti JUNIYAHHalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.MkdNomor 3308025401920005 tanggal 05102021, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;Halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkankewajibannya sebagai suami stri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.
    Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.MkdMuhammad Taufiq RahmaniS.Ag,Panitera PenggantiErida Andriyanti, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 345.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1647/G/2016
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon Termohon
55
  • 1647/G/2016
    , pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 19 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama Anak 1, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr3.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    di ) Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1, umur 5 tahun;3.
    Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal11 Juli 2019 dan 26 Juli 2019 Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan
    Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :Ardi Kuntoro, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 12-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2013 —
80
  • 1647/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1647/Padt.G/2013/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.
    Putusan Nomor 1647/Padt.G/2013/PA.Noj.bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.
    Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak wn =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 210.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 406.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai TalakPe@MON0N) 22 nn nnn nnn nnn nner nnn nen .Hal 4 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon di depan Pengadilan AgamaBanyumas; 3.
    Nafkah; Hal 11 dari 24 hal: Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Harta Bersama;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 21 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;3.
    Danny MainardZulkarnain; Hal 22 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms3.
    SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal 23 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.BmsDrs. H. ASRORI, SH., MHARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggan TOIB, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4 Redaksi Rp. 5.000,os Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 24 dari 24 hal: Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.Tng
    ,MH dan Lucy Tirtajaya, SH para AdvokatPeradi, berkantor di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.17JIl.Sultan Iskandar Miuda Kav.VTA Pondok Indah JakartaHalaman 1 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa puncaknya dari permasalahan ini terjadi padatanggal 26 Mei 2017 dimana Pemohon secara lisan mengucapkan talakkepada Termohon dan memulangkan Termohon kepada orang tuanya,sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal lagi tinggalserumah atau tinggal bersama (pisah ranjang) sampai dengan saatPermohonan ini di ajukan;Halaman 3 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA. Tng13.
    Rasuna Said Kav X 6, Kuningan, Jakarta Selatan.Halaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.
    Pernikahan sendiri sifatnya menyatukan dua kepalaHalaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA. Tngdengan pemikiran yang berbeda untuk jalan bersama menuju satu tujuanyang sama. Sehingga wajar bila terjadi salah paham di perjalanannyanamun kesalah pahaman tersebut pada prinsipnya dapat diselesaikanmelalui Komunikasi. Yang terjadi kKomunikasi ini yang dirasa Termohonbelum terjalin dengan baik.
    Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan..........:.0eeeee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXKEelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung
    Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengangguran, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman Pen.No.1647
    Mawar Lorong Bunga Raya, No 41, RT.04 RW.03,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yangmasingmasing bernama:Anak, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2012;Anak lakilaki, lahir pada tanggal 19 Mei 2014;Halaman 2 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr10.11.Anak perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2016;Anak perempuan, lahir pada tanggal 25 Mei
    Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.3.
    Sofinar Mukhtar, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 7 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asyari, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Zahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PNBP Rp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)ag Sf PY Halaman 8 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    /Pdt.G/2019/PA.PbrPengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr, padatanggal 16 Oktober 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa jika Pemohon tetap juga ingin menceraikan Termohon,Pemohon selaku ASN (Aparatur Sipil Negara) di KEMENKUMHAM RIRumah Penyimpanan Benda Sitaan Negara Kelas 1 Pekanbaru yangHlm 10 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbrtelah mendapatkan izin atasannya, Termohon hanya bisa pasrah tapi takrela;13.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk membayarbiaya Aqegah anak Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi denganPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 9.000.000 (Sembilanjuta rupiah) secara sekaligus atau seketika;Hlm 16 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.
    Bahwa Pemohon tinggal di rumah saksi:;" Bahwa kemudian Termohon pulang pula kerumah orang tuanya;" Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah mobil rental danTermohon tidak membolehkan anaknya diajak ke rumah saksi dan jikaketahuan Termohon lansung menjeputnya;HIlm 23 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Biaya ATKRp. 68.000,00HIm 46 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr 3. Biaya panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Hak RedaksiRp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)HIm 47 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 24 Agustus 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, yang sekarang beralamat di HONG KONG.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Pujo Mushonif Arifai, SH.I.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012 Masehi, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sawoo, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/1/2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPonorogo;3.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.PoBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo, agar berkenan memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.Po2.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota Dra. Hj. SITI AZIZAH, M.EHakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MAPerincian Biaya PerkaraKetua MajelisHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiDUSSALAM, S.HI., 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tigapuluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.Po
Register : 17-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.JB
    Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. JB.
    Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. JB.olla) jor loglliol yu dpiusll plg> aro EUaimn Y Ly les col ylpol azo jl cacol IIjae ydall eng Lil adh al nolall lpally dtyos a 8zaill waolall gs qalleslogin TMLoVlicArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadiorotkan terhadapister!
    Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JB.oR"PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1647/Padt.G/2019/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 September 2019 danNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 September 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 1647/Padt.G/2019/PA.Jeprway ols Yroluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y ll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1647/Padt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1647/Padt.G/2019/PA.JeprDrs. H. Tahrir, M.H. Asmono, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1647/Padt.G/2019/PA.Jepr
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.00O2 RW.003, Desa WonokertoWetan, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 771980 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor145/05/VII/1980 tertanggal 18 Sep 1980;.
    XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Mayangan Rt.08 Rt.03, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXXXX dan Termohon bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama sekitartahun 1980;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 5 dari 13 hal.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSY masingmasing sebagaiPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOCH. KUSTANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch.
    Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1.ao Fw N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Bandung/29 Mei 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor , dalam hal ini telah memberikankuasa kepada advokat/kuasa hukum pada
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn19 Februari 2021 dengan register nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbn, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa tujuan dalam suatu Pernikahan sebagaimana termaktub dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasundangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyebutkan; Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbnkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.7.
    Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakim Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPerincian biaya :Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah); Halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1647/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RejoMakmur, Rt 04 Rw 001, Kelurahan Sidorejo, KecamatanSekampung Udik, Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus
    /Pdt.G/2020/PA.SdnOktober 2020 dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sudah seringkali Keluarga Penggugat maupun Tergugatmenasehati Tergugat maupun Penggugat untuk kembali hidup rukundalam ikatan rumahtangga, namun bukan kedamaian tapi justruHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdnperselisihan dan saling mencurigai yang mengakibatkan percekcokanterus menerus.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman = di KOTAPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 21 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0053/030/II/2021 tertanggalHalaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN26 Februari 2021, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.
    Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 19 Juli 1997 di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 207/24/VII/1997,tanggal 19 Juli 1997, dan ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon perawan;Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 1 dari 38 hal.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 7 dari 38 hal.. Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah lampau selama 9 bulan, perbulan Rp10.000.000.00 (sepuluh jutarupiah), sehingga total = Rp90.000.000.00 (Sembilan puluh juta rupiah).
    Bahwa mengenai jawaban Termohon tentang perselingkuhan, sudahTermohon jelaskan bahwa karena Pemohon sering menekan, mengancamdan dengan kelicikan, Pemohon memaksa Termohon untuk mengakuinya,Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 13 dari 38 hal.sehingga daripada tiap hari selalu cekcok dan selalu dilakukan di depananakanak, maka Termohon mengakuinya, biar pertengkaran tersebut cepatselesai..
    ;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 35 dari 38 hal.MENGADILIDalam Konvensi :. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;.
    Biaya Panggilan :Rp 612.000.00Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 37 dari 38 hal.d. Biaya PS. : Rp 2.000.000.00 e. Biaya Redaksi >Rp 5.000.00f. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 2.703.000.00Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 38 dari 38 hal.
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 Februari 2017 —
1110
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    Setelah itu, tinggal di Perumnas XXX selama 5 tahun, jugaPutusan, Nomor 1647 /Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 3 dari 38 hal.pernah tinggal di XXX, di utara Puma Plaza Tuban sekitar 5 tahun. Dan padaMei 2015, Pemohon dan Termohon mengontrak rumah di JI. Barat StasiunTuban, hingga berakhir 2017;2.
    Untuk itu, PenggugatPutusan, Nomor 1647 /Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 5 dari 38 hal.Rekonvensi mohon agar Tergugat Rekonvensi membayar nafkah iddahselama 3 bulan, perbulan Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah), sehinggaberjumlah Rp30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah);4.
    Bahwa, Pemohon tidak keberatan, bahkan senang jika Termohon besertaempat anaknya untuk sementara waktu menempati rumah di Perumnas XXX,sambil menunggu Putusan berkekuatan Hukum tetap.Putusan, Nomor 1647 /Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 8 dari 38 hal.4. Bahwa, tidak benar Pemohon menekan dan memaksa apalagi mengancamTermohon untuk mengakui perselingkuhanya.
    Ye (setengah) dari jumlah hutang pihak kedua senilai Rp33.000.000.00(tiga puluh tiga juta rupiah).= Ro16.500.000.00 (enam belas juta lima ratusribu rupiah). 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2012, Nomor Polisi S 6364Fl. atas nama Pihak Kedua.Putusan, Nomor 1647 /Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 21 dari 38 hal.7.
    Biaya Panggilan :Rp 612.000.00Putusan, Nomor 1647 /Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 37 dari 38 hal.d. Biaya PS. : Rp 2.000.000.00 e. Biaya Redaksi : Ro 5.000.00f. Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah Rp 2.703.000.00Putusan, Nomor 1647 /Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 38 dari 38 hal.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomer 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah);
    1647/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugatan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman
    di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdengan Nomor Register 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmj yang mengemukakan halhal sebagai beriku;1.
    Putusan No.1647/Padt.G/2021/PA.Lmjtetapi kurang lebih sejak Bulan April tahun 2021 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat jarang pulang dan sering pulang malam tanpa alasan yangjelas, selain itu Tergugat jarang memberi uang belanja tanpa alasanyang jelas;4.
    Putusan No.1647/Padt.G/2021/PA.Lmj2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp905.000,00 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada Hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 03Zulhijjah 1442 oleh kami Drs. ASE SAEPUDIN H sebagai Hakim Ketua Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. dan Drs. H.
    Putusan No.1647/Padt.G/2021/PA.LmjATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 750.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 905.000,00(Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1647/Padt.G/2021/PA.Lmj
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 20 Oktober 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 4 April 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    ,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal23 September 2019 mengemukakan dalildalil
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 Maret 2010 dibawah pengawasan PegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor038/08/III/2010 tertanggal 01 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Salam Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara menuruthokum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .591.000

    1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXUMUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Sawahan RT.002 RW. 005Desa Sambirejo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXUMUr 46 tahun
    Jombang), tempat tinggal diDusun Sawahan RT.002 RW. 005 Desa Sambirejo KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O02 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 02 Agustus 2016di bawah Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Januari 1995, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 532/27/I/1995 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, tanggal 30 Januari 1995;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 20 tahun 9 bulan, awalnya di rumahorang tua Pemohon dan terakhir di rumah sendiri;3.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA./bg.