• LSLokasi Pembakaran 11 : 101.20, 27.3 BT dan 2 28, 16.7 LSLokasi Pembakaran 111 : 101.20, 27.8 BT dan 2.928, 17.7 LSBahwa berdasarkan peta kawasan Hutan dan Wilayah tertentu yang ditunjuksebagai Kawasan Hutan di Provinsi Bengkulu Lembar 0813, yang merupakanLampiran Kepmenhut No : SK.784/MenhutIl/2012, tanggal 27 Desember 2012,didapatkan bahwa hasilTitik Koordinat lokasi lahan perkebunan yang digarapoleh terdakwa bersamasama saksi Yusnar berada dalam kawasan HPT AirManjunto Reg.62.

  LS Lokasi Pembakaran 11 : 101 .20, 27.3 BT dan 2 28, 16.7 LS Lokasi Pembakaran 111 : 101 20, 27.8 BT dan 2 28, 17.7 LSBahwa berdasarkan peta kawasan Hutan dan Wilayah tertentu yang ditunjuksebagai Kawasan Hutan di Provinsi Bengkulu Lembar 0813, yang merupakanLampiran Kepmenhut No : SK.784/MenhutIl/2012, tanggal 27 Desember 2012,didapatkan bahwa hasilTitik Koordinat lokasi lahan perkebunan yang digarapoleh terdakwa bersamasama saksi Yusnar berada dalam kawasan HPT AirManjunto Reg.62.

  LS Lokasi Pembakaran 11 : 101 20, 27.3 BT dan 2 28, 16.7 LSHal. 11 dari 30 halamanPutusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mkm Lokasi Pembakaran 111 : 101 20, 27.8 BT dan 2 28, 17.7 LSBahwa berdasarkan peta kawasan Hutan dan Wilayah tertentu yang ditunjuksebagai Kawasan Hutan di Provinsi Bengkulu Lembar 0813, yang merupakanLampiran Kepmenhut No : SK.784/MenhutIl/2012, tanggal 27 Desember 2012,didapatkan bahwa hasil Titik Koordinat lokasi lahan perkebunan yang digarapoleh terdakwa bersamasama saksi Yusnar

  Lokasi Pembakaran1 : 101 20, 27.9 BT dan 2 28, 16.7 LS3. Lokasi Pembakaran 11 : 101.20, 27.3 BT dan 2 28, 16.7 LS4.

• Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah sepakat mengadakanPerjanjian Kerjasama Penyelenggaraan Pelatihnan dan Sertifikasi KeagenanAsuransi Jiwa Berbasis ELearning, tertanggal 14 Agustus 2006 ("PerjanjianKerjasama Sertifikasi") (Bukti T1) dan Perjanjian KerjasamaPenyelenggaraan Program Pelatihan Lanjutan Belajar Sendiri KeagenanAsuransi Jiwa Berbasis ELearning Nomor : 04/AAJI/2009 tertanggal 29 Juni2009 ("Perjanjian Kerjasama CPD") (Bukti T2), dimana dalam Pasal 16angka 16.7 Perjanjian Kerjasama

  Sehingga oleh karena berdasarkan Pasal 16 angka 16.7 PerjanjianKerjasama Sertifikasi dan Pasal 16 angka 1.51 Perjanjian Kerjasama CPDPenggugat dan Tergugat telah sepakat memilih forum penyelesaiansengketa di BANI, maka berdasarkan Pasal 11 ayat (1) UU Arbitrase,Penggugat tidak berwenang untuk mengajukan perkara a quo kePengadilan Negeri Jakarta Pusat, dan berdasarkan Pasal 11 ayat (2)Juncto Pasal 3 UU Arbitrase juncto Pasal 134 HIR Pengadilan NegeriJakarta Pusat secara ex officio harus menyatakan

  PT.Roche IndonesiaNo.454/Pdt.G/1999/PN.Jak.Sel.Bahwa selain itu Pasal 16 angka 16.7 Perjanjian Kerjasama Sertifikasidan Pasal 16 angka 1.51 Perjanjian Kerjasama CPD secara tegas danjelas mengatur penyelesaian sengketa pengakhiran perjanjian adalahmelalui BANI, Pasal 3 dan Pasal 11 UU Arbitrase juga telah secara tegasmengatur kewenangan absolut dari Arbitrase dalam hal secara tegastelah disepakati oleh para pihak dalam kontrak, begitu pula berdasarkanPasal 134 HIR.

  Bahwa dalil Tergugat pada point 8, 9 dan 10 yang menggunakan Pasal 16angka 16.7 perjanjian kerjasama yang menyatakan memilih forum arbitrasemerupakan dalil yang keliru Karena jika pemutusan perjanjian kerja samatersebut secara sepihak, maka hal tersebut jelas merupakan perbuatanmelawan hukum (vide Yuriprudensi Putusan Mahkamah Agung No. 104 K/Sip/1968 (1969) antara Lim Keng Eng Vs. Oey Wie Lay, Putusan MahkamhAgung No. 1284 K/Pdt/1998 (2000) antara PT. Dua Berlian Vs. Lee Kum KeeLtd, PT.

  Tempo vs Roche Indonesia No.454/PDT.G/1999/PN.Jak.Sel), sehinggaperbuatan melawan hukum adalah bersumber dari undangundang dan bukanlagi mengacu pada pasal Pasal 16 angka 16.7 perjanjian kerja sama dan dapatdiajukan melalui gugatan ke Pengadilan Negeri;12.

• Sehingga sebagai hukum yang mengikat Penggugatdan Tergugat sebagai pihak (contracting parties) terhadap Perjanjian Kerjasamabeserta Addendumnya tersebut maka, jikapun Penggugat tidak dapat menerimapenghentian Perjanjian Kerjasama yang telah dilakukan oleh Tergugat sehinggamenimbulkan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanPasal 16 angka 16.7 Perjanjian Kerjasama SECARA TEGASTEGAS TELAHDISEPAKATI KEWENANGAN PENYELESAIAN SENGKETA (PERSELISIHAN)TERSEBUT SECARA ABSOLUT MERUPAKAN

  Bahwa selain Pasal 16 angka 16.7 Perjanjian Kerjasama secara tegas danjelas mengatur penyelesaian sengketa pengakhiran perjanjian adalah melalui BANI,Pasal 3 dan Pasal 11 UU Arbitrase juga telah secara tegas mengatur kewenanganabsolut dari Arbitrase dalam hal secara tegas telah disepakati oleh para pihak dalamkontrak, begitu pula berdasarkan Pasal 134 HIR.

  Angka 16.7 Perjanjian Kerjasama No.0817/VII/AGR/AAJI/MIK05 tanggal 21 Juli 2005 antara Penggugat dan Tergugatadalah sebagai berikut:"Perjanjian ini akan diatur oleh Hukum Republik Indonesia: Setiap perselisihan yangtimbul dan atau sehubungan dengan Perjanjian ini, termasuk setiap pertanyaanmengenai keberadaan, keabsahan atau pengakhirannya MIK dan AAJI sepakatuntuk mencoba menyelesaikannya terlebih dahulu secara musyawarah untukmencapai mufakat.

  Angka 16.7 Perjanjian Kerjasama No.0817/VII/AGR/AAJI/MIK05tanggal 21 Juli 2005 antara PT Mitra Integrasi Komputindo (MIK), i.e. Penggugatdan Asosiasi Asuransi Jiwa Indonesia (AAui) i.e.

  Angka 16.7 Perjanjian KerjasamaNO.0817A/II/AGR/AAJI/MIK05 tanggal 21 Juli 2005 .Menimbang, bahwa dalam Pasal 16.

• almarhumah Surniti binti Sarjidin (Pewaris I) sebagaimana yang ditetapkan pada diktum angka 12 adalah sebagai berikut:

  1. Mudakir bin Salam sebagai suami mendapat 9/36 bagian atau 25 %;
  2. Tarkimah alias Kimut binti Abdul Goni sebagai anak perempuan mendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;
  3. Turyimah binti Abdul Goni sebagai anak perempuan mendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;
  4. Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anak laki-laki mendapat 6/36 bagian atau 16.7

  %;

• Suparman bin Mudakir sebagai anak laki-laki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;
• Cardiyah bin Mudakir sebagai anak laki-laki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;
• Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuan mendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;
• Menetapkan bagian almarhum Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagaimana pada diktum angka 13.4 dibagikan kepada ahli warisnya sebagaimana pada diktum angka 7 dengan

  masingmasing ahli waris dari harta warisan(tirkah) almarhumah Surniti binti Sarjidin (Pewaris I) sebagaimana yangditetapkan dalam dictum angka 12 adalah sebagai berikut:1) Mudakir bin Salam sebagai suami mendapat 9/36 bagian atau 25%;2) Tarkimah alias Kimut binti Abdul Goni sebagai anak perempuanmendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;3) Turyimah binti Abdul Goni sebagai anak perempuan mendapat3/36 bagian atau 8.3 %4) Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anak lakilakimendapat 6/36 bagian atau 16.7

  %;5) Suparman bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat 6/36bagian atau 16.7 %;6) Cardiyah bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat 6/36bagian atau 16.7 %;7) Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuan mendapat 3/36bagian atau 8.3 %;14.

  Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anaklakilaki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;13.5. Suparman bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat6/36 bagian atau 16.7 %;13.6. Cardiyah bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat 6/36bagian atau 16.7 %;13.7. Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuanmendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;14.

• Lokasi Pembakaran1 =: 101 20, 27.9 BT dan 2 28, 16.7 LS3. Lokasi Pembakaran 11 : 101.20, 27.3 BT dan 2 28, 16.7 LS4.

  Lokasi Pembakaran1 : 101 20, 27.9 BT dan 2 28, 16.7 LS3. Lokasi Pembakaran 11 : 101.20, 27.3 BT dan 2 28, 16.7 LS4.

  dan penebanganpepohonan di wilayah Sako Kiri Hulu Sungai Gading milik Terdakwa yangberukuran sekitar 2 (dua) hektar;Hal. 23 dari 28 halamanPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN MkmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, hasil pengambilan sampel titik koordinat terhadap lokasi lahanperkebunan milik Terdakwa tersebut adalah sebagai berikut :Lokasi Pondok yang akan dibangun (masih tahap pembuatan) : 101 20,28.8 BT 228, 16.4 LSLokasi Pembakaran 1 =: 101 20, 27.9 BT dan 2 28, 16.7

  LSLokasi Pembakaran 11 : 101.20, 27.3 BT dan 2 28, 16.7 LSLokasi Pembakaran 111 : 101.20, 27.8 BT dan 2.928, 17.7 LSDan benar lokasi lahan perkebunan yang digarap oleh Terdakwa berada didalam kawasan HPT Air Manjunto Reg 62 dan diperkirakan jarak terluar bataskawasan HPT Air Manjunto dengan lokasi sekira 300 m (tiga ratus meter);Bahwa Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) tidak diperbolehkandimanfaatkan untuk kegiatan perkebunan, baik oleh masyarakat secaraperorangan maupun oleh Badan Usaha, karena

• S 0350 16.7 b).

  S 03 50 16.7 b). E 115 15 07.7 yang dikerjakanoleh terdakwa dengan menggunakan (satu) buah alat berat jenis ExcavatorHitachi Zaxis 450 LC warna orange, selanjutnya Petugas Kepolisianmengamankan alat berat tersebut berikut para pekerja diantaranya yaitu sdr.SUBANDI Als. BENDOT sebagai operator alat berat excavator, sdr.IRHAMSYAH Als.

  ANANG sebagai orang yang membantu operator dan sdr.AGUSTINUS HERU KRISTIAWAN sebagai pengawas tambang;e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan tidak memiliki jinUsaha Pertambangan (IUP), fin Pertambangan Rakyat (PR) maupun jin UsahaPertambangan Khusus (IPK);e Bahwa lokasi pertambangan yang dikerjakan oleh terdakwa dengan koordinat a).S 03 50 16.7 b).

  Briptu Tonny Joko Purwanto. anggota Unit Tipidter Sat Reskrim PolresTanah Laut, dengan titik kordinat lokasi tambang yaitu : S 03 50 16.7 dan E115 15 07.7 dengan mempergunakan nl (satu) unit GPS (Global PositioningSystem) Map Garmin 60CSx;Bahwa berdasarkan hasil pengecekan titik kordinat yang diminta Penyidikke Peta SIG, maka dapat dilihat pada peta SIG bahwa titik kordinat lokasitambang batubara yang dikerjakan oleh terdakwa masuk kedalam areallahan konsesi PKP2B PT.Arutmin Indonesia;Bahwa menurut

• Akantetapi Penggugat sudah tidak mampu lagi menahan penderitaan baik lahirdan batin akibat tindakan dan perilaku Tergugat yang tidak mau mengubahsikapnya menjadi suami yang bertanggung jawab untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah; 16.7.

• Penuntut umum Sejak tanggal 27 Januari 2015 s/d Tanggal 15 Februari2015 berdasarkan surat perintah penahanan No.Print149/N.4/.16.7/Epp.2/01/2015, tanggal 27 Januari 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sejak tanggal 02 Februari 2015s/d 03 Maret 2015 berdasarkan surat penetapan No.32/PenPid/2015/PN.Prptanggal, 02 Februari 2015;5. Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian sejak tanggal 04 Maret 2015 s/dtanggal 02 Mei 2015 berdasarkan surat penetapan No.

• INDRAAlias IIN Bin KANCIL (Belum tertangkap).Bahwa pada saat mengambil barangbarang milik saksi Wagiman Bin WarnoDiharjo adalah tanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :2 (dua) slop rokok merek SAMPOERNA MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek CLAS MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek DJARUM SUPER ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek HITS MILD ukuran 10 x 16.7 (satu) bungkus rokok merek MARLBORO

  dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa melebihi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka cukup beralasaanmemerintahkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan ;Menimbang, mengenai barang bukti berupa :e 2 (dua) slop rokok merek SAMPOERNA MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek CLAS MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek DJARUM SUPER ukuran 10 x 16.e 1 (satu) slop rokok merek HITS MILD ukuran 10 x 16.7

  Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) slop rokok merek SAMPOERNA MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek CLAS MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek DJARUM SUPER ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek HITS MILD ukuran 10 x 16.7 (satu) bungkus rokok merek MARLBORO LIGHTS.14 (empat belas) bungkus rokok merek U MILD.5 (Lima) bungkus rokok merek ARYA MILD.2 (dua) bungkus rokok merek G NEWS ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban WAGIMAN BIN WARNODIHARJO ;6.

• Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag atas obyeksengketa seperti tersebut dalam surat gugatan Penggugat angka: 16.1;16.2;16.3; 16.4; 16.5; 16.6; 16.7 di atas ;3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan To'ib juga disebut To'ibP Soetarmi/penjual ;4. Menyatakan, sah Akta dan suratsurat berupa :4.1. Pembebasan/Pelepasan Hak atas Tanah. Hari Rabu, tanggal 8Pebruari 1984,Legalisasi Nomor 94/1984 ;4.2 Surat Kuasa Nomor 76, hari Rabu tanggal 8 Pebruari 1984 ;4.3.

  Menyatakan, mengijinkan kepada Penggugat untuk menghadap ke KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang, guna menyelesaikan danmendapatkan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat atas obyek sengketatersebut angka 16.1; 16.2 516.3 ; 16.4 516.5 ; 16.6 ; 16.7 di atas ;6. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat sampai dengan Tergugat Vtelah melakukan perbuatan melawan hukum dan Wanprestasi ;7.

  No. 1753 K/Pdt/2008sampai dengan 16.7 di atas, maka kepadanya Harus dan Wajib menggantikerugian kepada Penggugat sebesar:I. Rp. 399.000.000,00 ;Il. Rp. 278.400.000,00 ;Ill. Rp. 402.900.000,00 ;IV. Rp. 45.600.000,00 ;V. Rp. 18.000.000,00 ;VI. Rp. 45.000.000,00 ;Vil.

  halhal tersebut di atas Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Surabaya supaya memberikan putusansebagai berikut:1.Menyatakan menolak dan tidak mengabulkan gugatan Penggugat/TergugatRekonvensi untuk seluruhnya, tapi menerima dan mengabulkan gugatan Balik(Rekonvensi) Tergugat IlV/Penggugat Rekonvensi VI untuk seluruhnya ;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan atas obyek sengketa dalamgugatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi Nomor 16.1; 16.2; 16.3; 16.4; 16.5; 16.6;dan 16.7

  Nomor 32 hari Jumat tanggal 16 Mei 1986 ;j) Perjanjian Pelunasan disertai penyerahan hak Tanah hari Senin Tanggal 26Mei 1986,legalisasi Nomor 534/1986 ;k) Surat Kuasa Nomor 45 hari Senin tanggal 26 Mei 1986 ;l) Surat Pernyataan Nomor 46 hari Senin tanggal 26 Mei 1986 ;Menyatakan, mengijinkan kepada Penggugat, untuk menghadap ke KantorBadan Pertahanan Nasional Kabupaten Jombang, guna menyelesaikan danmendapatkan Sertifikat Hak Milik a.n Penggugat atas tanah sengketa tersebutdalam angka 16.1 s/d 16.7

• lembar surat bukti gadai satu cincin 8 rotan polos peot ditaksir perhiasan emas 23 karat berat 7,8/7,8 gram + satu cincin 8 rotan polos peot ditaksir perhiasan emas 23 karat berat 7.9/7.9 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;

• 1 (satu) lembar surat bukti gadai satu lain M3M ditaksir perhiasan emas 24 karat berat 10.0/10.0 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai satu keeping lantakan emas tidak beraturan ditaksir perhiasan emas 24.0 karat berat 16.7

  /16.7 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;

• 1 (satu) lembar surat bukti gadai satu cincin tengah rante ditaksir perhiasan emas 23 karat berat 11.66/11.66 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai satu kalung RTE polos ditaksir perhiasan emas 23 karat berat 20.0/20.0 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai satu cincin STGH tambang ditaksir perhiasan emas 23 karat berat 10.0/10.0 gram atas nama Berlin

  karat berat 6.6/6.6 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;

• 1 (satu) lembar surat bukti gadai satu gelang RTE lipan ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 20.0/20.0 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai satu liontin logo B ditaksir perhiasan emas 23 karat berat 26.7/26.7 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai satu keeping lantakan emas tidak beraturan ditaksir perhiasan emas 24.0 karat berat 16.7

  /16.7 gram atas nama Berlin Immanuel Tambunan;

• 1 (satu) lembar surat pemberitahuan jatuh tempo kredit;
• 10 (sepuluh) lembar Surat Pembelian Emas dari Toko Mas MILALA;
• 2 (dua) Lembar Surat Pembelian Emas dari Toko Mas GINTING SINI SUKA;

Dikembalikan kepada saksi Nova Linda Tringani Ginting;

• 1 (satu) cincin belah rotan polos ditaksir perhiasan emas 23 karat seberat 7,8 gram,

• (Bukti P.17)16.7. terhadap masalah ini tidak dibentuk Tim Pencari Fakta untuk17.18.19.20.memastikan permasalahan yang sebenarnya dan hanya percayasepenuhnya kepada tergugat Il,II dan IV yang isinya adalah fitnahbelaka karena dibalik itu Semua ada permintaan sejumlah uang yangbersifat intimidasi dan pemerasan yakni sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang menurut tergugat Ill dan IVuntuk keperluan Tim Pusat.Karena tidak mampu memberikan uangitulah pemberhentian penggugat dilakukan

  (Bukti P.14)Bahwa dengan mengabaikan ketentuan Peraturan PerundangUndangandan Anggaran Dasar Dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART )PartaiKeadilan dan Persatuan Indonesia sebagaimana tersebut dalam posita16.1 sampai 16.7 diatas ,maka sangat nyata dan jelas bahwa tindakantergugat I,II,III dan IV dan Turut Tergugat telan melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana yang diatur dalam pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata Jo.Putusan Hoge Raad Tanggal 31Januari 1919 yang secara rinci menjelaskan yang

• WARLIUang pesangon 11.017.850,0,Penghargaan masa kerja1.017.850,0,X 9 X RpRp 9.104.401 xX 6 X Rp.Rp 6.069.60X RpRp 2.276.10JumlahRp 17.450.100,xX 9 X RpRp 9.756.901x 4 X Rp.Rp 4.096.40X RpRp 2.077.99JumlahRp 15.931.295,Xx 9 X RpRp 11.466.91 X 3 X Rp.Rp 3.072.30X RpR 2.1JumlahRp 16.7 20.080,X 9 X RpRp 9.160.651 Xx 5 Xx Rp.Rp 5.089.25Perumkes 15% x Rp14.249.900, Rp 2.137.482JumlahRp 16.387.385,8) Penggugat VIII : Sdr.

  PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VI terdiri dari:Pesangon 1 X 9 X Rp1.274.100, Rp 11.466.900,Penghargaan masa kerja 1 X 3 X Rp.1.274.100, Rp 3.072.300,Perumkes 15% x Rp14.539.200, Rp 2.180.880,JumlahRp 16.7 20.080,(Enam Belas Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Delapan PuluhRupiah)7.

• Melanggar pasal 7 ayat ( 1) dan ayat (2) Anggaran RumahTangga tentang Disiplin Partai dan Sanksi Organisasi, denganmenyalahgunakan kewenangan menilai atas pelanggaranterhadap disiplin organisasi dan tidak memberikan hak jawabsecara lisan dan tertulis dalam rapat pleno partai kepadapenggugat serta tidak melakukan mekanisme penjatuhan sanksiyang telah ditentukan peraturan organisasi tersebut yakni teguranlisan,teguran tertulis,peringatan keras,barulanh yang terakhirpemecatan ;16.7.

  fitnahbelaka karena dibalik itu semua ada permintaan sejumlah uangyang bersifat intimidasi dan pemerasan yakni sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah yang menuruttergugat Ill untuk keperluan Tim Pusat.Karena tidak mampumemberikan uang itulah pemberhentian penggugat dilakukan.17.Bahwa dengan mengabaikan ketentuan Peraturan PerundangUndangan dan Anggaran Dasar Dan Anggaran Rumah Tangga ( AD/ART ) Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia sebagaimana tersebutdalam posita 16.1 sampai 16.7

  penggugat telah sesuai dengan ketentuan sebagaimanadiamanatkan oleh Pasal 32 ayat (1) Undang Undang Nomor : 2Tahun 2011, tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 2tahun 2008 tentang Partai Politik sehingga sah dan tidakbertentangan dengan norma hukum yang berlaku, oleh karena itudalil Posita 1, Posita 2, Posita 3, Posita 4, Posita 5, Posita 6, Posita7, Posita 8, Posita 9, Posita 10, Posita 11, Posita 12, Posita 13,15Posita, 14, Possita 15, Posita 16, (Posita 16.1,16.2, 16.3, 16.4, 16.5,16.6, 16.7

• LCD TV 32 inchi, dynamiccontrast ratio 30000 :1, FUKLL, HD 10 80 pView angel 178, 2 X HDMI, 16.7.mcolors High quality surround sound high gloss black, ecco design, Radio 12 bandFM/MW/SW/ high sensitivity, exelan sound performance, haigh quality interated,circuit, loud and clear, beautiful sound, low nois FM (turn on), MW/SW (turn on),AC/DC fucktion, 3A Bateries for power supply, save power, eKsternal earphonecan be coneekted, Dimension : 225X135X55 MM, Parabola: Antena 6,tiang 2mtr, kabel 15 mtr,

  LCD TV 32 inchi, dynamic contrast ratio 30000 :1,FUKLL, HD 10 80 pView angel 178, 2 X HDMI, 16.7.m colors High qualitysurround sound high gloss black, ecco design, Radio 12 band FM/MW/SW/high sensitivity, exelan sound performance, haigh quality interated, circuit,loud and clear, beautiful sound, low nois FM (turn on), MW/SW (turn on),AC/DC fucktion, 3A Bateries for power supply, save power, eKsternalearphone can be coneekted, Dimension : 225X135X55 MM, Parabola:Antena 6,tiang 2 mtr, kabel 15 mir,

  LCD TV32 inchi, dynamic contrast ratio 30000 :1, FUKLL, HD 10 80 pView angel178, 2 X HDMI, 16.7.m colors High quality surround sound high gloss black,ecco design, Radio 12 band FM/MW/SW/ high sensitivity, exelan soundperformance, haigh quality interated, circuit, loud and clear, beautiful sound,low nois FM (turn on), MW/SW (turn on), AC/DC fucktion, 3A Bateries forpower supply, save power, eKsternal earphone can be coneekted,Dimension : 225X135X55 MM, Parabola: Antena 6,tiang 2 mtr, kabel 15 mtr,

• orange dalamkeadaan hidup dan merk HITACHI AT 05 Zaxis 210F warna orange dalam keadaan hidup.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum14.1 (satu) buah buku ekspedisi bermerk Standard yangberisikan Nomor Polisi truktruk pengangkut tanahyang sudah bermuatan dan akan keluar dari lokasipenggalian menuju lokasi pembongkaran periodebulan Agustus s/d Oktober 2015.15.10 (Sepuluh) lembar tanda mobil warna orangeberlogo HS yang akan digunakan/akan ditempelpada truk pengangkut tanah timbun.16.7

  excavator (beko) masingmasing merkHITACHI EX 200 Landy warna orange dalamkeadaan hidup dan merk HITACHI AT 05 Zaxis 210F warna orange dalam keadaan hidup.14.1 (satu) buah buku ekspedisi bermerk Standard yangberisikan Nomor Polisi truktruk pengangkut tanahyang sudah bermuatan dan akan keluar dari lokasipenggalian menuju lokasi pembongkaran periodebulan Agustus s/d Oktober 2015.15.10 (Sepuluh) lembar tanda mobil warna orangeberlogo HS yang akan digunakan/akan ditempelpada truk pengangkut tanah timbun.16.7

  HITACHI AT 05 Zaxis 210F warna orange dalam keadaan hidup.yang telah disita, maka dikembalikan kepada yang berhak melalui JaksaPenuntut Umum, sedangkan :14.1 (satu) buah buku ekspedisi bermerk Standard yangberisikan Nomor Polisi truktruk pengangkut tanahyang sudah bermuatan dan akan keluar dari lokasipenggalian menuju lokasi pembongkaran periodebulan Agustus s/d Oktober 2015.15.10 (Sepuluh) lembar tanda mobil warna orangeberlogo HS yang akan digunakan/akan ditempelpada truk pengangkut tanah timbun.16.7

• Rivai Nomor 99Palembang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 269/KUASA/16.7 1/1/2013, tanggal 7 Maret 2013,selanjutnya disebut : TERGUGAT/TERBANDING I;DANUMUM PEMBANGUNAN PERUMAHANNASIONAL (PERUM PERUMNAS), Berkedudukandi Jalan I Gusti Ngurah Rai Klender Jakarta Timur,dalam hal ini Diwakili oleh yang bernamaIr. RAMDAN YACOBB. Dipl, SE, M/Si,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan General ManagerPerum Perumnas Regional H, Alamat Jalan I GustiNgurah Rai Klender Jakarta Timur.

• Melanggar pasal 7 ayat ( 1 ) dan ayat ( 2 ) Anggaran Rumah Tangga tentangDisiplin Partai dan Sanksi Organisasi, dengan menyalahgunakan kewenanganmenilai atas pelanggaran terhadap disiplin organisasi dan tidak memberikan hakjawab secara lisan dan tertulis dalam rapat pleno partai kepada penggugat sertatidak melakukan mekanisme penjatuhan sanksi yang telah ditentukan peraturanorganisasi tersebut yakni teguran lisan,teguran tertulis,oeringatan keras,barulahyang terakhir pemecatan ;16.7. terhadap masalah

  fitnah belaka karena dibalik itu semua adapermintaan sejumlah uang yang bersifat intimidasi dan pemerasan yakni sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah yang menurut tergugat Ill untukkeperluan Tim Pusat.Karena tidak mampu memberikan uang itulah pemberhentianpenggugat dilakukan.17.Bahwa dengan mengabaikan ketentuan Peraturan PerundangUndangan danAnggaran Dasar Dan Anggaran Rumah Tangga ( AD/ART ) Partai Keadilan danPersatuan Indonesia sebagaimana tersebut dalam posita 16.1 sampai 16.7

  penggugat telah sesuai dengan ketentuansebagaimana diamanatkan oleh Pasal 32 ayat (1) Undang Undang Nomor : 2Tahun 2011, tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 2 tahun 2008tentang Partai Politik sehingga sah dan tidak bertentangan dengan norma hukumyang berlaku, oleh karena itu dalil Posita 1, Posita 2, Posita 3, Posita 4, Posita 5,Posita 6, Posita 7, Posita 8, Posita 9, Posita 10, Posita 11, Posita 12, Posita 13,Posita, 14, Possita 15, Posita 16, (Posita 16.1,16.2, 16.3, 16.4, 16.5, 16.6, 16.7

• LCD TV 32 inchi, dynamic contrast ratio30000 :1, FUKLL, HD 10 80 pView angel 178, 2 X HDMI, 16.7.m colors Highquality surround sound high gloss black, ecco design, Radio 12 bandFM/MW/SW/ high sensitivity, exelan sound performance, haigh quality interated,circuit, loud and clear, beautiful sound, low nois FM (turn on), MW/SW (turn on),AC/DC fucktion, 3A Bateries for power supply, Save power, eKsternal earphonecan be coneekted, Dimension : 225X135X55 MM, Parabola: Antena 6,tiang 2mtr, kabel 15 mtr,

  LCD TV 32 inchi, dynamiccontrast ratio 30000 :1, FUKLL, HD 10 80 pView angel 178, 2 X HDMI, 16.7.mcolors High quality surround sound high gloss black, ecco design, Radio 12 bandFM/MW/SW/ high sensitivity, exelan sound performance, haigh quality interated,Hal 6 .Put No: 23/Pid.SusTPK/2015/PT JAPcircuit, loud and clear, beautiful sound, low nois FM (turn on), MW/SW (turn on),AC/DC fucktion, 3A Bateries for power supply, save power, eKsternal earphonecan be coneekted, Dimension : 225X135X55 MM, Parabola

  LCD TV 32 inchi, dynamic contrast ratio 30000 :1,FUKLL, HD 10 80 pView angel 178, 2 X HDMI, 16.7.m colors High qualitysurround sound high gloss black, ecco design, Radio 12 band FM/MW/SW/high sensitivity, exelan sound performance, haigh quality interated, circuit,loud and clear, beautiful sound, low nois FM (turn on), MW/SW (turn on),AC/DC fucktion, 3A Bateries for power supply, save power, eKsternalearphone can be coneekted, Dimension : 225X135X55 MM, Parabola:Antena 6,tiang 2 mtr, kabel 15 mtr,

  LCD TV32 inchi, dynamic contrast ratio 30000 :1, FUKLL, HD 10 80 pView angel178, 2 X HDMI, 16.7.m colors High quality surround sound high gloss black,ecco design, Radio 12 band FM/MW/SW/ high sensitivity, exelan soundperformance, haigh quality interated, circuit, loud and clear, beautiful sound,low nois FM (turn on), MW/SW (turn on), AC/DC fucktion, 3A Bateries forpower supply, save power, eKsternal earphone can be coneekted, Dimension: 225X135X55 MM, Parabola: Antena 6,tiang 2 mtr, kabel 15 mtr,

• Nuraida 16.7. Marjan 17.8. Asni 18.9. Safrudin 19.10. Sabut 20.IsahMuhtarDatiMuryaniAli HasanFery SorayaArumyahMukmanSafiatun NupusSahni. Pada Kelompok Tani PERIPIH DIRIK terdiri dari 20orang, antara lain1. Asriadi 11.2. Susiadi 12.3. Muslihan 13.4. Nurasih 14.5. Lanjan 15.6. Sukardi 16.7. Saharudin 17.8. Farasman 18.9. Musid 19.10. Sumagedi 20.. Pada Kelompok Tani TAMAN BALI antara lain1. Mujtahidin 11.2. Hariadi 12.3. Umar 13.4. Sani 14.5. Naeh 15.6. Ali Zulkarnain 16.7. Jumait 17.8. A.