1647/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 24 Agustus 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, yang sekarang beralamat di HONG KONG.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Pujo Mushonif Arifai, SH.I.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012 Masehi, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sawoo, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/1/2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPonorogo;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.PoBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo, agar berkenan memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.Po2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota Dra. Hj. SITI AZIZAH, M.EHakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MAPerincian Biaya PerkaraKetua MajelisHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiDUSSALAM, S.HI., 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tigapuluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.Po

1647/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Bandung/29 Mei 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor , dalam hal ini telah memberikankuasa kepada advokat/kuasa hukum pada

/Pdt.G/2021/PA.Cbn19 Februari 2021 dengan register nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbn, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa tujuan dalam suatu Pernikahan sebagaimana termaktub dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasundangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyebutkan; Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbnkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.7.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakim Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPerincian biaya :Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah); Halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1647/Padt.G/2021/PA.Cbn

1647/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1647/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1647/Padt.G/2016/PA.Tng .pengetahuannya, saksi mana pula telah disumpah untuk memberikanketerangan yang sebenarnya, saksi juga bukan orang yang terhalang untukmemberikan kesaksian. Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut patutditerima dan dipercaya sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yangmempunyai nilai pembuktian atas dalil permohonan Pemohon sesuai denganketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.

No. 1647/Pat.G/2016/PA.Tng .Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1647/Pat.G/2016/PA.Tng .4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas KotaTangerang , Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang danKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang , untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1647/Pdt.G/2018/PA.Sr

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3.

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0191/18/XI/2017, tanggal 20Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, (P2);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.dikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonanPemohon.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.Drs. H. Humaidi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.

1647/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.4.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal XXX;atas nama Penggugat dan Tergugat P.2;B. Bukti Saksi:1.

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran Rp 30.000,1Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.hm"KRW"os"Proses RpPanggilan RpPNBP Relaas RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp75.000,390.000,20.000,10.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.

1647/Pdt.G/2016/PA.Bms

Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai TalakPe@MON0N) 22 nn nnn nnn nnn nner nnn nen .Hal 4 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon di depan Pengadilan AgamaBanyumas; 3.

Nafkah; Hal 11 dari 24 hal: Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Harta Bersama;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 21 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;3.

Danny MainardZulkarnain; Hal 22 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms3.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal 23 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.BmsDrs. H. ASRORI, SH., MHARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggan TOIB, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4 Redaksi Rp. 5.000,os Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 24 dari 24 hal: Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms

1647/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Oktober tahun 2016, Penggugat diminta pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan batin;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 582500, (lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Maijelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.30.000,50.000,491.500,5.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.500,(lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXKEelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung

Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengangguran, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman Pen.No.1647

Mawar Lorong Bunga Raya, No 41, RT.04 RW.03,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yangmasingmasing bernama:Anak, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2012;Anak lakilaki, lahir pada tanggal 19 Mei 2014;Halaman 2 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr10.11.Anak perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2016;Anak perempuan, lahir pada tanggal 25 Mei

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Sofinar Mukhtar, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 7 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asyari, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Zahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PNBP Rp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)ag Sf PY Halaman 8 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1647/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, lahir umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671106304860002 yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kota Tangerang,tanggal 21 Januari 2019, kemudian Ketua Majelis mencocokkan denganHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Tngaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);2.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa bukti Pi (fotokopi Kartu. Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaaNn..........:::eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Tng

1647/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKW, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,INDONESIA.

MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1647

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Laut, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret 2007 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 34/11/II/2007 tertanggal 17 Maret 2007;Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak

Fotokopi Kartu Keluarga, tanggal 27 April 2012 bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, tertanda P.1;Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/11/II/2007, tanggal 17 Maret2007, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;Fotokopi Paspor An. Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 7 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohondan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a.

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomer 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugatan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdengan Nomor Register 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmj yang mengemukakan halhal sebagai beriku;1.

Putusan No.1647/Padt.G/2021/PA.Lmjtetapi kurang lebih sejak Bulan April tahun 2021 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat jarang pulang dan sering pulang malam tanpa alasan yangjelas, selain itu Tergugat jarang memberi uang belanja tanpa alasanyang jelas;4.

Putusan No.1647/Padt.G/2021/PA.Lmj2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp905.000,00 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada Hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 03Zulhijjah 1442 oleh kami Drs. ASE SAEPUDIN H sebagai Hakim Ketua Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1647/Padt.G/2021/PA.LmjATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 750.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 905.000,00(Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1647/Padt.G/2021/PA.Lmj

1647/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK: 3203016006760001, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur 20 Juni 1976,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Cjrdan dikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasing bernama: YasaMuhammad Rizki, berusia 5 tahun.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

AtinHartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Saadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.CjrDra. Euis Nurjanah, M.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra.

Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp326.000,00Terbilang: (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1647/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Bdw.qveRU sp2RU tUU' qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan Si, bertempat kediaman di KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondws, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Foto

berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. dr 14 Put.No.1647/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Masingmasing bernama:Hal. 4 dr 14 Put.No.1647/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih kurangHal. 10 dr 14 Put.No.1647/Pdt.G/2013/PA.Bdwlebih 2 bulan lamanya dan selama berpisah Penggugat dan Tergugattelah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil.2.

Rp. 6.000,Jumlah 00.0... eee eee RP 371.000,Hal. 14 dr 14 Put.No.1647/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1647/Pdt.G/2018/PA.Bm

BERITA ACARA SIDANGNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bm( Sidang Pertama )Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 dalam perkara antara :Jumhari binti M.

Sy.BERITA ACARA SIDANGNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.BmLanjutanPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 dalam perkara antara :Jumhari binti M.

Sy.BERITA ACARA SIDANGNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.BmLanjutanPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tanggal 10 April 2019 dalam perkara antara :Jumhari binti M.

Sy.11Pgl PBERITA ACARA SIDANGNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.BmLanjutan12Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tanggal 24 April 2019 dalam perkara antara :Jumhari binti M.

Menyatakan perkara nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bm gugur;2.

1647/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1647/Padt.G/2013/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Putusan Nomor 1647/Padt.G/2013/PA.Noj.bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak wn =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 210.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 406.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan Dosen UIT Makassar, Pendidikan StrataIl, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 November 1975,agama Islam, pekerjaan Dosen STIEM Bongaya, PendidikanStrata Ill, tempat kediaman di Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal12

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan tidak dikaruniai anak sampai sekarang.4. Bahwa sejak bulan Juli 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.5.

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks

1647/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama, Nama anak penggugat, umur 2 tahun 6 bulan(anak ikut Tergugat).4.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.

Perkara 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Mengingat kami punya anak masih balita dan masih butuh kasihsayang dari kedua orang tua.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada (Namapenggugat).Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4dari 10Put.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba. Bahwa keluarga sudah mengupayakan agar PenggugatdanTergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;2.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10dari 10Put. No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.

1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1647/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanPNS (DINAS PU BMCK) Kabupaten Ngawi, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATR ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun setelahitu. Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alasan akanmenlanjutkan studinya denga tenggang waktu 1 bulan sekali pulang selamakurang lebih 1,5 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 4 tahun;4.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw4Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 5 bulan tahun dimana Penggugat sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw71. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUAGT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1647 K/PID.SUS/2014

No. 1647 K/Pid.Sus/2014Terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 1647 K/Pid.Sus/20141 (satu) bundel Duplik dari Terdakwa pribadi M.

No. 1647 K/Pid.Sus/2014Nomor Rekening 037801.000168.30.6 an.

No. 1647 K/Pid.Sus/2014MD5 7951b201045d7bb8a86f8733c551 fde?

No. 1647 K/Pid.Sus/2014