2357/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Cerai;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah saudara Termohon di Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 2 hari;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan;A.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmltersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmlmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :lslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pml

2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 Juli 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, adalah Advokat

lahir Bekasi 02 Juni 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2357

/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 170.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2357/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdntahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama ................ #21012# dan #21013#, dalamhalmana mereka itu. didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdnpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.MdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxXxXXxXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxXxxXxXXXXXXXXXxX).4.

Putusan Nomor 2357/Pat.G/2019/PA.MdnH. Abd. Rahim, SH. Drs. H. Hudri. SH., MH.PerincianBiaya:i.2.3.4.5.6.Panitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SH Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 410.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.Mdn

2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.LmjaltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kKediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 September2019 di bawah register perkara Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2357/Pat.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal 24September 2019 dan 01 Oktober 2019 Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Termohon;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2357/Pat.G/2019/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (SELAMET bin SUTO) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (EVIN MUZAIYANAH binti SUMAT) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 440.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 581.000,00( Liima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2357/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX umur 53 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 Oktober 1967,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam halini memberikan kuasa khusus kepada MOCH.

Put.No. 2357/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2357/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 19 Mei 2020 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan sah dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXX,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 24 Agustus 2008,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikan Nomor : XXXTanggal 24 Agustus

Put.No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Bwimeninggalkan tempat kediaman besama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 (tiga) bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sedemikian itu pihak Penggugat sudah tidakkuat dan tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugatdalam satu ikatan perkawinan, karena itu Penggugat mengajukangugatan cerai melalui Pengadilan Agama Banyuwangi ;7.

Put.No. 2357/Pdt.G/2020/PA.BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Mei2020 dan 27 Juni 2020 melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwangi yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Put.No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.

2357/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2357/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2357/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2357/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2357/Padt.G/2016/PA.JB.2 want, Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat di Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor2357/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 26102016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.2357

nafkah kepada Penggugat bahkansemaunya saja memberikan nafkahnya, dan Tergugat juga tidakterbuka mengenai penghasilan yang diperoleh Tergugat kepadaPenggugat;e Pada awal bulan September 2015, Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat dan berniat untuk menikah lagi dengan wanita lain,namun Tergugat justru pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak tanggal 28 September 2015, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamaHal 2 dari 14 hal Put No.2357

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, tertanggal 03Januari 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :Hal 4 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB..

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB.Dra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB.

2357/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.PtZeNAvsPTF aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 03 Agustus 1978, NIK : X, No.HP : X, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 19 Juni

1975, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2020 M,telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 9 Oktober

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Pati selama 2 bulan;Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 1 dari hal 114. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 9 dari hal 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 10 dari hal 115. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 11 dari hal 11

2357/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Desember 2014 dansudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: nama anak;4.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Nomor 0431/55/V/2013 Tanggal 20 Mel2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( bukti P.2 );3. Surat Keterangan pergi nomor 474.2/711/2017 tanggal 05 Desember2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danaraja KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara, ( bukti P.3 );B.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, tidak memberi nafkah dan tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang sudah berjalan 3 tahun;2.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.pBiaya Pemanggilan R 250.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 341.000,pHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

;Hal. 8 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000, Hal. 9 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Jumlah Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 135.000,4.

Biaya materai :Rp. 6.000, Hal. 10 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Jumlah Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........ce Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2357/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:a, es 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman dieesKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanEe, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman cieCKabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 15 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat ci isHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.MjlEN, Kabupaten Majalengka, sertatelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai tiga orang anak yang bernanaeePe3.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.MjlDhina Sari Anggraeni, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2357/Pdt.G/2017/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.SbgJ A 9Hill &4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Maret 2010, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 2010, tertanggal 18 Maret 2010, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DudyMardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra, Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

. = 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SANs aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxx Para Advokat yang tergabungpada kantor XXXX yang beralamat di Xxxx Kabupaten Jombang

08 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di XxxxKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2357

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dalam usia 58tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 50 tahun;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 5 tahun 4 bulan, awalnya di rumah sendiri danterakhir di rumah sendiri;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

,MH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Him 10 dari 11 him, Putusan.No.2357/Padt.G/2019/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.

,M.H.Him 11 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 12 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg

2357/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 04 Rw. 04,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX

O1Rw. 05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal.put.no.2357/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 2 Desember 2014 mengemukakan

tersebut antara penggugat dan tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (Bada dhukul) dan belumdikaruniai anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat pada awalnya harmonisselama 6 bulan dan selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkarang yangdisebabkan karena Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dan tidak memberi nafkahwajib kepada penggugat sebagai istrinya, apabila mempunyai uang hanya untukkebutuhan dirinya sendiri.Hal 2 dari 13 hal.put.no.2357

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal.put.no.2357/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 7 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabrul awal 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp.290.000,Hal 12 dari 13 hal.put.no.2357/Pdt.G/2014/P A.Mkd.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.381.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2357/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

2357/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 04 Maret 1978 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxXXXXXXXXX XXXX X XXXX XXXXX X XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 13 November 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SeSUal dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0908/013/XI/2016, tertanggal 14 November2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Slwdimana Tergugat nenampar pipi kiri hingga gusi Penggugat berdarah danyang kedua pada tanggal 26 Oktober 2020 Tergugat menampar pipikanan dan pipi kiri Pengugat, lalu Penggugat berusaha menghindar danpergi keruang tengah, namun kembali di ikuti oleh Tergugat dan Tergugatkembali melalukan kekerasan fisik dengan memukul muka Penggugathingga berkalikali dan terakhir menendang muka Penggugat;5.

Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SlwHakim Anggota, Hakim ADrs. H. Sobirin, M.H. Drs. H. SolPanitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan PenggugatBiaya PNBP Panggilan TergugatBiaya Redaksi. Biaya MeteralJumtTahwoo & 6(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Slw

2357/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.

Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat dengan Penggugatsehingga patut mengetahuinya.

Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan para pihakyang sudah berpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) tahun yang lalu, meskipun selamaberpisah tempat tinggal Tergugat masih suka datang untuk menengok anakanaknyanamun tidak pernah menginap.

Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi;Celenadl cil cle arts alia!

Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Hal 14 dari 15 hal. Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Hal 15 cari 15 hal. Perkara Normor 2357/PatG2013/PA JS.Hal 16 cari 15 hal. Perkara Normor 2357/PatG2013/PA JS.

2357/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.TngKAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, umur 54 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Mei1966, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, pendidikan$1, tempat kediaman di xxx.

/Pdt.G/2020/PA.Tngnomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tng tanggal 6 Oktober 2020 dan tanggal 26Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izindari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor xxxx tanggal 10 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pjs.

Tanda Penduduk)merupakan fotokopi akta autentik/ sah surat lainnya yang tidak dibantahsehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehinggaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tngdapat dipertimbangkan, vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum PerdataJo. Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 525.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00.

., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tng

2357/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kawi Mangir RT.15 RW.06 No. 156,Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2357/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan April 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2357/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon sering membentak Pemohon dengankatakata kasar yang menyakitkan hati dan Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Ramadan = 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

2357/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2357/Pdt.G/2019/PA.