2357/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2357/Padt.G/2016/PA.JB.2 want, Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat di Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor2357/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 26102016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.2357

nafkah kepada Penggugat bahkansemaunya saja memberikan nafkahnya, dan Tergugat juga tidakterbuka mengenai penghasilan yang diperoleh Tergugat kepadaPenggugat;e Pada awal bulan September 2015, Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat dan berniat untuk menikah lagi dengan wanita lain,namun Tergugat justru pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak tanggal 28 September 2015, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamaHal 2 dari 14 hal Put No.2357

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, tertanggal 03Januari 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :Hal 4 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB..

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB.Dra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB.

2357/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Ngz eats 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 September 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Gambirejo RT.002RW. 005 Kelurahan Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten

/Pat.G/2018/PA.Ngj2018 dengan register perkara Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518114409960007 tanggal 21 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Pat.G/2018/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Putusan mana diucapkanHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Padt.G/2018/PA.Ngjoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 361.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Padt.G/2018/PA.Ngj

2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Septembertahun 2017 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSaudara Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih1 tahun 7 bulan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKUR ROSIH, danDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 Maret 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

MenyatakanBahwa benar yang bersangkutan pernah tinggal di alamattersebut tetapi sekarang sudah tidak di ketahui Alamat danKeberadaan nya di wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2357

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 24 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Abd Salam dan Abdul Basir, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Salam H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Gempol, RT.06/RW.03, Desa/ Kel. GempolKec. Rejoso, Kab.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX);a.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJtanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518161503720001 tanggal 24092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2357/Pdt.G/2016/PA.Jbg

/bg.Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 2357/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Termohon mempunyai pria idaman lainBahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Maret tahun 2016, dan akibatpertengkaran itu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang kurang lebih selama 7 bulan, dan selama itu Termohontidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndoneia.Halaman 2 daril1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA./bg.6.

No 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 7 dari1l1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari1l1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA.

MANAN EFFENDI, S.H.Halaman 11 daril1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA.J/bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 12 daril1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2357/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Rismawati binti Pepen Aripin, umur 22, tempat tanggal lahir Bandung, 10September 1996, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBarulimus RT.05 RW.01 Desa Cikancana KecamatanSukaresmi

Muwardi No.178 By Pass Cianjur Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa146/DESR/SKK/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 15 Juli2019 nomor 1550/2357/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanJaelani bin Abdul Rojak, tempat tanggal lahir Cianjur, 16 Agustus 1995, Umur23 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cinengah Hilir RT.0OO3 RW.010Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 15 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1

yang sering terjadi karenasebab di atas akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 6Januari 2017 berpisah tempat tinggal, yang hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;Bahwa karena rumah tangga yang sudah tidak harmonis, Penggugat telahmencoba mempertahankan rumah tangga dan telah berupaya memperbaikiHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 2357

Atin HartiniHakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CjrAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya:Oe Ow bP Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp290.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2357/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.

SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan RSU Pati, tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Dengkek Kecamatan Pati Kabupaten Pati,Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman kerja Penggugat.

Serta Tergugat kurangperduli dengan kebutuhan anak ke3 dan ke4, yang .puncaknya pada bulanAgustus tahun 2019 Penggugat harus menjual aset pribadi milik Penggugatuntuk melunasi hutang bersama lalu terjadi pertengkaran masalah TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari10 halamanDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00,;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari10 halaman

2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 11tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2357/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 36 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Halanak, bernama RENIATI umur 32 tahun 2. DONI umur 29 tahun sekaranganakanak tersebut sudah berumahtangga;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARMI, NIK :3523025708660002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.

DONI umur 29 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerjaPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2357/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.

Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat dengan Penggugatsehingga patut mengetahuinya.

Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan para pihakyang sudah berpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) tahun yang lalu, meskipun selamaberpisah tempat tinggal Tergugat masih suka datang untuk menengok anakanaknyanamun tidak pernah menginap.

Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi;Celenadl cil cle arts alia!

Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Hal 14 dari 15 hal. Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Hal 15 cari 15 hal. Perkara Normor 2357/PatG2013/PA JS.Hal 16 cari 15 hal. Perkara Normor 2357/PatG2013/PA JS.

2357/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JBne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:

Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 2357

Bahwa, pada hari Rabu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di Kota Jakarta Barat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JB Bahwa

2357/Pdt.G/2013/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 17 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2357/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan mencukupkan pertanyaan kepada para saksitersebut. ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2013/PA.Tbn.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1435 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari DrsABBDURRAHMAN,SH.MH.

2357/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dirumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Mei 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:574/46/V/2009 pada tanggal 11 Mei 2009.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.3.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, H.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limD. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.PwtpF) ab p

XxxXxxXxXXxXxX XXXXX,RT.007/RW.001, XXXXXXX XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor2357/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 2357

Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Yaitu bahwaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 2357/Padt.G/2020/PA.PwtTermohon sering pergi berharihari tanpa pamit dan tanpasepengetahuan Pemohon. Dan setiap kali Pemohon bertanya kepadaTermohon : pergi kemana, dengan siapa, dan dalam rangka apa ?,Termohon tidak pernah menjawab, melainkan marahmarah kepadaPemohon. Kebiasaan pergi tanpa pamit selalu diulangi terusmenerus;7. Termohon sudah merendahkan, menghina dan mengusir Pemohon;8.

akudipegat bae, bubaran;10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon seperti tersebut pada posita 4 (empat) terus berlanjut yangakhirnya mencapai puncaknya pada 10 Februari 2020, dimanaTermohon mengusir Pemohon dari rumah kediaman bersama,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal;11.Bahwa akibat dari sikap dan tingkah laku Termohon itu,menyebabkan Pemohon merasa sangat menderita (dhoror), kecewadan tidak ikhlas ridho;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 2357

SUTEJO, S.H., M.H;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 2357/Padt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Candra Rizqi Hariyunan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 431.000,00( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2357/Padt.G/2020/PA.Pwt

2357/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGProvinsi Sumatera Selatan, Nomor : 2016, Sukajadi, tertanggal 09November 1993, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahpindah danterakhir tinggal dirumah kontrakan di Panca Usaha sampaidengan berpisah;3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (SARMAN BinBORMAWI), terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Hak Asuh Anak/Pemeliharaan Anak (Hadhanah) Penggugatdan Tergugat yang bernama : anak PENGGUGAT danTERGUGAT, Perempuan, Palembang 15 Oktober 2017, Umur +3tahu.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 600.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLG

2357/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2. SAKSI Il umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diRT ... RW ... Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebaga ....

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara #0046# dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 8BULAN;3.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaja i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2357/Pdt.G/2019/PA.Kng

2357 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2357 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YOHAN CANDRA, bertempat tinggal (kontrak) di Jalan SimokertoVI/20 Surabaya;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi I dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPIMPINAN MASKAPAI PENERBANGAN LION AIR, beralamatdi Jalan Sulawesi 75 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Harris Arthur Hendar, S.E.,S.H.

Nomor 2357 K/Pdt/2016I. Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 2357 K/Pdt/20166. Bahwa Pertimbangan Hukum Judex Facti dalam Putusan Nomor 678/PDT/2014/PT SBY, pada halaman ke 11 alinea 6 yang berbunyi:Menimbang, bahwa...putusan Pengadilan Negeri Surabaya...yangmenyebutkan mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian, tidak dapat...

Nomor 2357 K/Pdt/2016berikut : Putusan Pengadilan Tinggi yang tidak didasarkan atas alasanalasan yang cukup (onvoldoende gemotiveerd) haruslah dibatalkan;e. Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 22 Juli 1970 Nomor 638K/SIP/1969. Yang pertimbangan hukumnya antara lain berbunyi sebagaiberikut: Putusan Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri yang kurangcukup~ dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd) haruslahdibatalkan;f.

Nomor 2357 K/Pdt/2016

2357/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2357/Pat.G/2020/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2357/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 02 Agustus1999 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);.

Putusan No.2357/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Roesmajin, SH., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28101994 dihadapan Penghulupada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tandes, Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/38/X/1994, tanggal 28101994;2. Bahwa, setelah melangsungkan PerkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Surabaya ;ae Bahwa, mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja hingga dikarunia 2 (dua) anak yang bernama :3.1. anak;3.2. anak;4.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa, oleh karena seringnya terjadi pertengkaran dan percekcokan,maka unsur dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975telah terpenuhi untuk itu. gugatan Penggugat patut dan berdasar hukumuntuk dikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Suarabaya Cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :iL. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;ae Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 25September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITL MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 894.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby