2357/Pdt.G/2016/PA.Plg

Juli 2005 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah keputusan yang dibuat olehPanitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) Nomor315/2357

Menyatakan batal dan tidak sah Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat (P4P) tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. WE Techdengan Saudara Fadhul, SE;3. Memerintahkan kepada Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusatmencabut keputusan P4P tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 yang dibatalkan tersebut ;4.

Menyatakan batal Putusan Tergugat / Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat (P4P) tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. We Techdengan Saudara Fadhul, SE;3. Memerintahkan kepada Tergugat / Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat mencabut keputusan P4P tanggal 11 Maret 2004No.315/2357/5548/X/PHK/032004 yang dibatalkan tersebut ;4.

2357/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

bangunan,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Belik KabupatenPemalang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Juli2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2357/Pdt.G/2017/PABbs. tanggal 07Juli 2017,telan menyampaikanhalhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 2048/87/XII/2009 tanggal 07 Desember2009;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat danTergugat pada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighottalik talak;3.

Muflikh Noor, SH.MHPanitera PenggantiPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14ttdttdTukimin, SH. MSI,Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya, pada tanggal,OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, S.H.Putusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt2UG ag 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, eur 87 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dieeKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURLAELA. SH.

Gerilya Barat No. 218 KelurahanTanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19/10/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon;melawanen, mur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal iPn =KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON:; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 2357

pada bulan Juni tahun 2016Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diRn Kabupaten Banyumas.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonselama kurang lebih 1 (Satu) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknyarumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2013rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan Putusan nomor: 2357

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/KuasaHukumnya dan Termohon) +222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnnKetua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17Drs. MARWOTO, SH., MSI.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Menyatakanperkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2357/Pdt.G/2020/PA.JS

2357/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Kbmomy!

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 20 halaman3. Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(xxXXXXX), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehKepala xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen Nomor :XXXXXXX tanggal 28 Oktober 2015 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 6 dari 20 halamanb.

Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akadnikah berlangsung;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 17 dari 20 halaman3.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 20 dari 20 halaman

2357/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ternadap Penggugat;3.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 304/22/VIII/2018 , tanggal 19 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumemberi nafkah secara layak kepada Penggugat Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 bulan.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 155.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.

2357/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2357/Padt.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Cangkuang, RT. 01 RW.07, Kelurahan Muarasanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2357

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 871/85/XII/2015 tanggal 23Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 29Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 HijriyyahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.Grtdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridarikami Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Candra Triswangga serta Drs.

HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 140.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 260.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.Grt

2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn

XXX /Tergugat ( anak perempuan ) ;Hal. 2 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn5. Bahwa selain meninggalkan para ahli warisnya tersebut diatas,alm.XXXdan almh.XXX juga meninggalkan harta peninggalan yang belum terbagiwaris, yaitu :a.

Sri XXXHal. 24 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.TbnSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Milik alm.

Tanah / Sawah yang terletak di Desa XXX, Luas : 3.709Ha, Buku C desa, No. 275, Persil 3, Kelas Il., yang dijual pada PakXXX.Hal. 25 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbne.

/Pdt.G/2018/PA.Tbn. pada tanggal 12 Pebruari 2019, sebagaiberikut :PUTUSAN SELAHal. 30 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.TbnNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansela sebagai berikut atas perkara gugatan Pembagian Warisan antara :XXX , Tempat/Tgl Lahir Tuban 11 Agustus 1963/Umur 55Tahun, Agama Islam

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 2.152.000,00( Dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah ) .Hal. 80 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn

2357/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Cerai;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah saudara Termohon di Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 2 hari;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan;A.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmltersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmlmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :lslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pml

2357/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dirumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Mei 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:574/46/V/2009 pada tanggal 11 Mei 2009.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.3.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, H.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limD. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor

2357/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGProvinsi Sumatera Selatan, Nomor : 2016, Sukajadi, tertanggal 09November 1993, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahpindah danterakhir tinggal dirumah kontrakan di Panca Usaha sampaidengan berpisah;3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (SARMAN BinBORMAWI), terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Hak Asuh Anak/Pemeliharaan Anak (Hadhanah) Penggugatdan Tergugat yang bernama : anak PENGGUGAT danTERGUGAT, Perempuan, Palembang 15 Oktober 2017, Umur +3tahu.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 600.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLG

2357/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.PtZeNAvsPTF aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 03 Agustus 1978, NIK : X, No.HP : X, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 19 Juni

1975, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2020 M,telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 9 Oktober

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Pati selama 2 bulan;Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 1 dari hal 114. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 9 dari hal 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 10 dari hal 115. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 11 dari hal 11

2357/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Semampir Tengah 8 Blok E/10RT.010 RW. 001, Kelurahan Medokan Semampir KecamatanSukolilo Kota Surabaya (Sekarang berdomisili di alamat: DusunDemping

Putusan No. 2357/Pat.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2357/Pat.G/2017/PA.Bjndan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 2357/Pat.G/2017/PA.Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2357/Padt.G/2017/PA.Bjn(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2357/Padt.G/2017/PA.Bjn

2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a. XXX,umur 4 tahun 6 bulan5.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 12 Mei 2017, dan surat panggilan kedua

Nomor:2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 Mei 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Drs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

2357/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2357/Pdt.G/2020/PA.Pwd

//Pdt.G/2020/ PA.Pwddengan register nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 24 Agustus 2020,telah mengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa untuk mudahnya dalam bab rekonpensi ( gugat balas ) iniPemohon mohon disebut sebagai Tergugat Rekonpensi dan Termohonsebagai Penggugat Rekonpensi;Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd3.

Menetapkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar :Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd Mutah : Rp. 700.000, Nafkah Iddah Rp. 100.000, x 3 bulan : Rp. 300.000, Nafkah 2 anak x Rp. 500.000, s.d dewasa : Rp. 1.000.000, Mandliyah Rp. 100.000, x 20 bulan : Rp. 2.000.000,Total keseluruhan : Rp. 4.000.000,3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 35 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (T) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2.

Wakirudin.Perincian Biaya Perkara:Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwdpo fF BY Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Pemanggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381. 000,00Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

2357/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di .kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Nopember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2357/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 23 Nopember 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dantidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 6Halaman 1 dari6 : Putusan nomor:2357/Pdt.G/2009/PA.TAbulan;7.

Membebankan biaya perkara kepada pengguegat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2357/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 23 Nopember 2009 dan tanggal 28Desember 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara int;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 2357/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 23 Nopember 2009 dan tanggal 28 Desember 2009 tergugat telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah

2357/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:a, es 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman dieesKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanEe, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman cieCKabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 15 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat ci isHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.MjlEN, Kabupaten Majalengka, sertatelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai tiga orang anak yang bernanaeePe3.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.MjlDhina Sari Anggraeni, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2357/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2357/Pdt.G/2019/PA.