Menyatakan perkara Nomor : 2451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 19 Agustus 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2451/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 2451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 19Agustus 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391. 000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 25 September2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOH.

No: 2451/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota dengan didampingi RATNAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTD.Drs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No: 2451/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

2451/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Pnil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SD/MI, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Petani, pendidikanterakhir SD, Tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 2n 222 nee nen nnn noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;= 222 nnn nnn ean noe nnn en nnn ee cen oeHal 1 dari 18 hal Putusan No. 2451/Pat.G/2015/PA.Pmil.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

PengadilanAgama Pemalang Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun 1978 diKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal dan dikaruniai 3orang anak bernama: 222222 one oo one ene noee Pahrudin Asmui, umur 35 tahun, sudah menikah dan hidupManQdiri; == 22222 eno nae oon nnne Kholipatun Khasanah, umur 24 tahun, sudah menikah dan hidupNARI aes essere eres nese eere Oki Adi Saputra, umur 22 tahun, tinggal bersama Penggugat;

Sehingga sejak saat itu sampai dibuatkan gugatan ini, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukRUN (Kear gee nemenr nnn neerneeeninenernineicernatrininnennnineraninsHal 3 dari 18 hal Putusan No. 2451/Pat.G/2015/PA.Pmil.

,MSI.Hal 18 dari 18 hal Putusan No. 2451/Pdt.G/2015/PA.Pmil.

2451/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 September2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TonjongKabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 340.25.IX/2000 tertanggal 10 September 2000;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah,

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Sesuai Surat Keterangan Izin Perceraian atas Nama Ade Wahduin bin HKotin yang di keluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Bekasi denganNomor : 800/7383DINKES tanggal 11 September 202010.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Ckrpertengkaran dan telah berpisah tempat kediaman serta tidak keberatanbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR dan Pasal176 HIR jo.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti Surat berkode (P.2) dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 10September 2000.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2451/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

tinggal di XXXnamun hingga saat ini tidak di ketahui keberadaanya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2451

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 04 Juli 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehHalaman 11 dari 12 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Bks.Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp 490.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2451/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Desawana n nanan anne nnn Kecamatan Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTergugat asli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Desasone een ennennennenne Kecamatan Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 30 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 30September 2019 di bawah register perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan4.tetap!

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.LmjDr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterel : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2451/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 15Juli 2019 dalam register perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich.

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 461.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2451/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

diKota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 2451

/Pdt.G/2013/PA.Ters, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2451 /pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Maret 2002, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 21 Maret 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknya terjadisejak Juli 2013, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2451 /pdt.G/2013/PA.Tgrssuatu

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danoleh Ketua Majelis Penggugat telah dinasehati agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2451

Hendi Rustandi, SH Zainul Arifin, SHPanitera PenggantiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2451 /pdt.G/2013/PA.TgrsHamid Safi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2451 /pdt.G/2013/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

2451/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.JB.epDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Lebak, tanggal 03 Juni 1996, Nomor Telp: xx,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawanTergugat

, NIK: xx, Lahir di Kebumen, tanggal 09 Nopember 1993, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di xx Kota Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 11 September2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal

Bahwa, pada hari Ahad tanggal 19 April 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHaaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 20 April 2015;2.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satuHaaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.JB.satunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8.

Soleman., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Haaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.JB.Dr. Agus Yunih., S.H., M.H.1. Dra. Hj. FauziahPanitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.12 Proses Rp 75.000.23 Panggilan dan PNBP Rp 580.000.34 Redaksi Rp 10.000.45 Meterai Rp 6.000.5 eeJumlah Rp 721.000.Haaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.JB.

2451/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Tanggal 08082012,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal 26 Mei 2015, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

RECAKSI .0.....ccccccccceceeceeeeceeeeceeeeeeeeaeeeeeeeseeeeeaeeenenes Rp 10.000,00JUTE: cscs secon sores ete Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Oleh karenaitu dalam rangka menyelamatkan Pemohon, Termohon menolak PemohonPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 48 halamanmenikahi Saudari XXX;7. Bahwa dalam kehidupan seharihari perkawinan Pemohon danTermohon biasa saja, Termohon mencintai dan menghormati Pemohon dandemikian juga Pemohon mencintai dan menghormati Termohon.

Hal ini terlaksana setelah Termohon mengadu ke kantorpertamina dan dituangkan dalam kesepakatan Pemohon dan Termohon,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 13 dari 48 halamankarena sebelumnya Termohon tidak menerima gaji sebesar itu yang tidakmencukupi untuk membiayai kehidupan anak dan Termohon.

Fotokopi Slip Upah Bulan Juli 2019 dan Bulan Agustus 2019,atasnama Sudiro, yang di keluarkan oleh Pertamina, bukti tersebutPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 16 dari 48 halamanyaitu:bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 41 dari 48 halamanjo.

Biaya PNPB Panggilan I: Rp20.000,00Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 47 dari 48 halaman5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 48 dari 48 halaman

2451/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo,14 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci iSeeeee, Yang SekarangBertempat Tinggal Di : Bumi Sooko Permai JI.JamrudNo.8 Mojokerto

Sidoarjo Propinsi JawaTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, dengan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal 14 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggalHalaman 8 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda04 Agustus 2020 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidakmencapai kesepakatan/tidak berhasil;;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Tidak menerima selain dan selebihnya;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.SdaDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 8 September2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Hj. Hasniati. D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.dan Dra. Hj.

Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 490.000,00,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,00,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)SHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda

2451/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2451/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan BTL,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2451/Pat.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang dalam register Nomor: 2451/Pdt.G/2016

anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Nafkahyang diberikan Tergugat tidak cukup untuk kebutuhan seharihari; Bahwa sejak bulan Juni 2015 Tergugat pergi tanpa pamit dan tanpaalasan yang sah meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2451

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Munawar bin Sujari) terhadapPengugat (Aslahatun binti Waryo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2451/Pat.G/2016/PA.Pml4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2451/Pat.G/2016/PA.Pml

2451/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2451/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2451/Padt. G/2018/PA.

2451/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2451 a G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krebet RT.003 RW.012 DesaGumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, dan sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah Republik

Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.JrTtdDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IlTtdDrs. Suyadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp: Rp: Rp: RpTtdDrs. KamaruddinPanitera Pengganti,TtdDra. Sufiyani30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh:450.000, Pengadilan Agama Jember5.000. Pit. Panitera6.000.541.000, Kholid Darmawan, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Jr

2451/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 50 tahun (06 Juni 1969) NIK. 03173061801093397, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, Dahulu bertempat tinggal diJalan Kayu Besar RT. 07/RW.12 Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres ,

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati di bawah register Nomor2451/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 14 Oktober 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selalumengalami perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali maka dalam keadaan demikian iniHalaman 2 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Ptsesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalam UU No.1Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo. Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat).4.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp. 616.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Pt

2451/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2451/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas, PemohonBanding berharap Majelis Hakim dapat menerima permohonan bandingPemohon Banding dan membatalkan KEP 00913, sehingga penghitunganPPN Masa Pajak Desember 2010 adalah sebagai berikut: Menurut PemohonNo. Uraian Banding(Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak: a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN a1. Ekspor 20,731,097,610a.2.Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 74.475.211.210a.3.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT90552/PP/M.VIA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00913/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 23Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00021/207/10

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/20182002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h. PT STYRONINDONESIA);2.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat bersikaptemperamental, yang mana Tergugat mudah marah, yaitu ketikabertengkar Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik, merusakbarangbarang dan pernah berkata kasar kepada Penggugat, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga, yang mana nafkahyang diberikan Tergugat tidak menentu.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nph

2451/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tng2Peo NablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx,

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 .xxxx, Lakilaki lahir di Tangerang, 29 Agustus 2015;3.2. Xxxx, Lakilaki, lahir di Tangerang, 20 Desember 2017;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.TngBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Tangerang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tngdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........::.eee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Tng

2451/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby7 .

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.sidang dan memeriksa Pemohon selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari BINTI = yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2004 adalah:2.1. binti S. sebagai anak kandung;2.2. bintiS. sebagai anak kandung;2.3. bin S. sebagai anak kandung;3.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby. bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan paraPemohon; bahwa, saksi tahu binti dan Para Pemohon sebagai anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas serta sesuai ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari binti yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2004 adalah 3 (tiga) anak kandungyaitu masing masing bernama binti S., bintiS. dan bin S.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 09 Pen. No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm : , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O06 Agustus2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9ade oll lero J aro JI arty prs ris!

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12