2487/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.SdaZ TAY at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada SIGIT WIDODO, S.H., Advokat& Konsultan Hukum yang berkantor di Desa.

Putusan No.2487/Pdt.G/2021/PA.Sda.sekarang, Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahrumah kurang lebih selama 4 tahun;6.

Putusan No.2487/Pdt.G/2021/PA.Sda.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Sdatanggal 08 Juli 2021 dan tanggal 03 Agustus 2021 telah dipanggil secara sahdan

Putusan No.2487/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2487/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2487/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun VIII, RT.001 RW.001, Kampung RuktiBasuki Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Desember 2009 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 025/25/1/2010, Tertanggal 04012010;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.

:lh S a Ol Lang 8358 eS Jess a HS G3) Sal os Bie ak Ss(9a esi)Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.1IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Gsg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2487/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Dedi bin Pardi, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Sikalapa Rt. 005 RT.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi bin Pardi) denganPemohon II (Neneng Aliyah binti A, Edi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 19 Desember2019;c.

Menyatakan Perkara Nomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 oleh Dra. Destina sebagai Hakim Tunggal.

DestinaPanitera PenggantiHal. 4 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srgttd Dra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg

2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 396/14/X1/2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.17.4/PW.01/123/2016 , tanggal 01 Juli 2016, tanggal 12Nopember 2004;Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 2487

,dibayarsebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (XX) minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

Manjing Wetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4287/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.alSa cys Sle oll 02 Ge SE abary ayle ait!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Huku m Islamhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Adalah ADVOKAT

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaasHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrpanggilan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrr tanggal 09 Oktober 2019

Terhadapketerangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksitersebut saling bersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lainnya sertamenguatkan gugatan Penggugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi dalamperkara ini;Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersamahingga Juli 2019. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 7 tahunb. ANAK II, umur 4 tahun;3.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon untuk bercerai patutdikabulkan dengan memeberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon;Menimbang bahwa dalam pernyataannya di depan mediator dan didepan persidangan, Pemohon' telah sanggup memberikan sejumlah danbarang kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL HARIYANTO bin PAIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIANA SOFI binti ATIM)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 840.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp .10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2487/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Flat B 21/F Tower 6The Palazzo King Street Sha Tin NT, Hong Kong, yang dalam hal inidikuasakan kepada FISTA HERRY NOORYANTO, SH.MH.

Tergugat tidak amanah dalam keuangan dan Tergugat bila memilikikeputusan bila membeli barang atau sesuatu tidak musyawarah denganPenggugat sebagai istri;Putusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 17c. Tergugat selalu melarang Penggugat untuk membantu ibunya padahalhanya sekedar membantu ekonomi ibunya Penggugat saja yang seorangjanda tua;d.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, namun pada dasarnya sejak bulan Desember tahun2011 keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 17goyah dan selalu terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terus menerusdisebabkan:a. Tergugat tidak memberikan kepercayaan kepada Tergugat sebagaiistri; Tergugat Selalu curiga/ cemburu;b.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, namun pada dasarnya sejak bulan Desember tahun2011 keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaigoyah dan selalu terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terus menerusdisebabkan:Putusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 17a. Tergugat tidak memberikan kepercayaan kepada Tergugat sebagaiistri; Tergugat Selalu curiga/ cemburu;b.

Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 17 Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh limaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Grobogan,.Untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak telahdidaftar dalam register perkara nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 4September 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2018 saatPemohon pulang kerja dari Taiwan,saat mengetahui kiriman uang yanguntuk mengangsur Bank tidak diangsurkan oleh Termohon,dan tanahjaminam yang jadi agunan hampir di segel oleh Bank, saat PemohonHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwdmenanyakan kepada Termohon,maka termohon marahmarah kepadaPemohon;8.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;SubsidairHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp = 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00 Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. PwdJumlah : Rp 386.000,00Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwd

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sor tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Chania Putri Apriliani binti Edi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di di rumahorangtua a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 06 Juni 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung denganHlm. 1 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0266/002/V1/2019 pada tanggal 06 Juni 2020.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

panggilan(relaas) Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 8 Juni 2020 telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjukkepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;Him. 3 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA.SorPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sor

2487/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2487/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2016/PA. Slw.Drs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2487/Pdt.G/2016/PA. Slw.

2487/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Krwe225 ys 3 NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon., NIK KTP. 3215130305750004, Umur 45 Tahun (Karawang, 03 Mel1975), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Kp.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Krwmuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 25 September 1996, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang,dengan

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Krwantara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohondiusir oleh Termohon dari rumah kediaman bersama, dan saat ini Pemohontinggal di Kp.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.KrwDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang pada hari Rabu, 2 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.M. Basir, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Abu Aeman, S.H., M.H., danDra. Hj.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.KrwHal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Krw

No. 2487 K/Pdt/2002syah karena bertentangan dengan kepentingan Penggugat.

No. 2487 K/Pdt/2002d.

No. 2487 K/Pdt/2002Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2487 K/Pdt/2002

2487/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA.Plg.akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Jalan oo... ccceeeeeeeeesProvinsi Sumatera Selatan, sampai dengan berpisah;.

Putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA.Plg.

Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.Plg.2.

Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.Plg.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 670.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 761.000,00( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah );Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.Plg.

2487/Pdt.G/2011/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat tinggal diDusun Kecamatan Jabon Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12 Oktober2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 12 Oktober 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaiakan

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Hal itu terjadidisebabkan;a. Termohon sering membandingbandingkan Pemohon dengan mantan suaminya;b.

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan Pemohon,namun Termohon mengajukan tuntutan (gugatan rekonpensi) berupa nafkah iddah dan mut ahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa Pemohon memberikan replik secara lisan pada persidangan itu atastuntutan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memberikansemua yang dituntut Termohon yaitu nafkah iddah dan mutah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dan

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.

2487/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2016/PA.BLooaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret2016 memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH, SH. pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kangean No.83RT.05 RW.IIl Kelurahan

Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitarsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (salon),Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2487

Bahwa, Pemohon sekitar awal tahun 2016 lalu pulang ke rumah orangPutusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halamantuanya di Ds. Selopuro, Kab. Blitar, maka Pemohon telah hidup saling pisahtidak rukun dengan Termohon total sekitar + 4 Bulan lamanya, dan selamapisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan layaknyasuami istri (biologis) dalam rumah tangga.8.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :HAKIM KETUAttdDrs. ACHMAD SUYUTIPanitera Pengganti,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............

NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

2487/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 28 Januari 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA. Slw.Kabupaten Tegal, Ssesuai dengan (Kutipan Akta Nikah NomorXXXxx, tertanggal 29 Januari 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Ds. Xxxxx Rt. 02/10, Kec. Xxxxx, Kab.

Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.

Taufik, MH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA. Slw.a fF WNP DUPanitera Pengganti,Mundzir, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus limaHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.

2487/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 31 Desember 1996 (umur 22tahun), NIK : XXX, agama Islam, Pekerjaan baby sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal

tanggal lahir : Pati, 7 Oktober 1991 (umur 28 tahun),agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 2487

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0070/36/II/2013 tanggal 19Februari 2013;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 5 bulan dan terakhirtinggal bersama

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa Selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti saksisaksiyang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisah satupersatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Moh.

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Pt

2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.

SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.

Saksi pertama : xxx, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Tergugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak dan diasuh penggugat;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA. Pml.

Padahal ada banyak kebutuhan rumah tangga yang harusHim 6 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanopa materai kepadaHim 10 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

S.H,MKnPerincian Biaya Perkara :Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.oa RF wo DW Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.

2487/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 23Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :760 / 30 / X / 2007 tanggal 23 Oktober 2007, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Supriatna bin Sunardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina binti Carmin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara:Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj! 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Ml