M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3175/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni2015, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena :Hal 1 dari 4 Hal Put No 3175/Pdt.G/2018/PA.Sbya. Tergugat tertutup dalam masalah keuangan rumahtangga;b. Tergugat ketika marah selalu mengancam Penggugatdengan membawah sejatah tajam;5.

SYATIBI, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Sby dalam persidangan tanggal05 September 2018;Hal 2 dari 4 Hal Put No 3175/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang

Menyatakan perkara nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal O05September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.M.

NASIR, M.S.1I. masingHal 3 dari 4 Hal Put No 3175/Pdt.G/2018/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H.M.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 4 dari 4 Hal Put No 3175/Pdt.G/2018/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3175/Pdt.G/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 3175/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darwan, SH.,MH. yang berkantor di Jin.Dr. Suyud, Lingk.

No.3175/Pdt.G/2019/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada har!Selasa tanggal 23 Juli 2019 dengan register perkara Nomor3175/Pdt.G/2019/PA.Cms telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.3175/Pdt.G/2019/PA.Cmslagi menjalani kehidupan rumah tangga dengan Tergugat, Penggugatpulang ke rumah kediaman orang tua Penggugat;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

No.3175/Pdt.G/2019/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Omay Mansur,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. Ikhwan Soptyan, SH., MH. dan Drs.

No.3175/Pdt.G/2019/PA.CmsPendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.3175/Pdt.G/2019/PA.Cms

3175/Pdt.G/2019/PA.Dpk

yang beralamatdi ALAMAT, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01Oktober 2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaNomor 585/RSK/3175/2018/PA.Dpk.

Putusan No.3175/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.3175/Pdt.G/2019/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3175/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No.3175/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3175/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3175/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor : 3175/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmad Hidayat Lubis Als KocuTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 04 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Makmur No. 04 Kel. Sei Agul Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan I, tanggal 20September 2018, No 2091/Pen.Pid/2018/PN Mdn, sejak tanggal 25September 2018 s/d tanggal 24 Oktober 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan II, tanggal 4 Oktober2018, No 2441/Pen.Pid/2018/PN Mdn, sejak tanggal 25 Oktober 2018 s/dtanggal 23 Nopember 2018;Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2018 NOMOR : PRINT1437/ RT.3/Euh.2/ 11/ 2018, sejak tanggal 22 Nopember 2018 s/d tanggal 11 Desember2018;Halaman 1Putusan Pidana Nomor 3175

/Pid.Sus/2018/PN Mdn6.Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 3 Desember 2018, No.3175/Pid.Sus/2018/PNMdn, sejak tanggal 3 Desember 2018 s/d tanggal 1Januari 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, Tanggal 11 Desember 2018No. 3357/Pen.Pid/2018/PN Mdn, sejak tanggal 2 Januari 2019 s/d tanggal 2Maret 2019;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum,dan ia akan maju sendiri untuk membela kepentingannya dalam perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3175/ Pid.Sus/ 2018/PN.Mdn, tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3175/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, tanggal 6Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,Halaman 14Putusan Pidana Nomor 3175/Pid.Sus/2018/PN Mdndihadiri oleh : DWI MEILY NOVA, S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FERRY SORMIN, S.H., M.H H. IRWAN EFFENDI, S.H., M.HJAMALUDDIN, SH. M.H.PANITERA PENGGANTI,JUNAIN ARIEF, S.H., M.H.Halaman 15Putusan Pidana Nomor 3175/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3175/Pdt.G/2021/PA.Nph

/Pdt.G/2021/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 3175/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 3175/Padt.G/2021/PA.Nph1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Surat:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 3175/Padt.G/2021/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 07 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Parongpong, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti(P);Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 0,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.Nph Redaksi :Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.Nph

3175/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ihsan, M.H sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta JupriSuwarno, S.Ag sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Hakim Ketua Majelis,TTDDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Jaenudin Drs,. H.

Jumlah Rp 391.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3175/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3175/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Pekalongan/12 Mei 1961, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada 06 April 2020 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, dan kemudian telahbercerai pada tanggal 28 November 2019 dengan penetapan pengadilanHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.CbnNo. XXXX/Pdt.G/XXXX /PA.Cbon dengan nomor Akta Cera:XXX/AC/XXXX/PA.Cbn;2. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;3.

Bahwa harta bersama tersebut diatas sampai saat ini belum pernahdibagikan, Penggugat mohon setengah harta tersebut dibagikan kepadaPenggugat dan setengah diberikan kepada Tergugat , bahwa hal tersebut ditegaskan di dalam pasal 97 KHI (Kompilasi Hukum Islam) Janda atauDuda Cerai masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjangtidak di tentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugatmenurut

Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Dra.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag, S.H., Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3175 K/Pdt/2020

Nomor 3175 K/Pdt/2020dengan Perumahan Setiabudii Regency Wing Ill, Jalan ZamrudNomor 8283 Kav. 83, dengan luas tanah seluas 786 M?

Nomor 3175 K/Pdt/2020(17)(20)(21)484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 M?

Nomor 3175 K/Pdt/2020(15)(18)(19)Bojonagara, Kecamatan Andir, Kelurahan Kebon Jeruk, denganluas tanah 263 M?

Nomor 3175 K/Pdt/20202597/Sukaasih, Provinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kelurahan Sukaasih, dengan luas tanah82 M?

Nomor 3175 K/Pdt/2020dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;6.

3175/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 06 November 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Ckrdikeluarkan Desa Cijengkol, kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dankeluarga/orang dekat Penggugat di muka persidangan yang menyatakan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.CkrUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3175/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Krw.mengajukan alat bukti berupa:I.Surat :Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal28 Juli 2019, yang aslinya diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKarawang;Il. Saksi :1.Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Krw.terhadap Penggugat, Tergugat dijemput oleh orangtua Tergugat, sehinggasaksi pun mengajak Penggugat pulang dan tinggal di rumah saksi;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, karena Penggugat dan Tergugat samasama bersikeras inginberceral:2. Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Krw.59> lgJlicl yu e,wVl pelos aro alin V La le, 79 jJI jLvol aaa jJI col Islvolal galls siunmg 6 0! Wola!

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF wn PrFadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. H.

Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Krw.

3175/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2018/PA. TgrsANSP *eS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang,Selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Ubaydillah, SH danH.

No :3175/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas sudah tidak mungkin lagirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dapat dipertahankan, olehkarena sudah tidak ada harapan lagi rumah tangga akan rukun kembali makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksacq.

No :3175/Pdt.G/2018/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak yang dibuat dan ditanda tangi olehBudi Praninata tertanggal 12 Februari 2018, .

No :3175/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2.

No :3175/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1a Ff oo Drs. JaenudinA. Mahfudin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. xxx.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Put. No :3175/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

3175/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 3175/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Surabaya dengan registerNomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 19 Juli 2016 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Penggugat dan Tergugat dan padaakhirnya Penggugat mohon untuk mencabut perkaranya karena Penggugattelah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti

tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;penetapan, nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari3Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar

Menyatakan perkara nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hi. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,penetapan, nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)penetapan, nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

3175/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri ,

Kediri, Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Oktober2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 18 Agustus 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 406/46/VII/2006, tanggal 22 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kras Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama2 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 4 tahun 6 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama anak kandung, lakilaki, Umur 8 tahun,sekarang dalam asuhan Pemohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3175/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan

Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3175/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.5.

Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3175/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp, 421 .000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3175/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

3175/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Grtae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3175/Pdt.G/2020/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 27 Mei 1995, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3175/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3175/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3175/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3175/Pdt.G/2020/PA.Grt

3175/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3175/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Indra Setiawan. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/28 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Manunggal No. 18 Kel. Denai Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 November2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3175/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3175/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 3175/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Medan Area, Eka Yuda Lubis menunjuk sepeda motor yangterparkir dan berkata itukeretaambil kaukesanapurapuramembeli bolalampu. kemudian terdakwalangsung turun dan berpurapuramaumembeliHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 3175/Pid.B/2020/PN Mdnsesuatulaluterdakwamendekat dan menaiki sepeda motor tersebut, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Terdakwa belum pernah dihukumMemperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4e dan 5e dari KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3175/Pid.B/2020/PN Mdn1. Menyatakan Terdakwa Indra Setiawan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2.

Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.d.t.oBambang Joko Winarno, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,d.t.oHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3175/Pid.B/2020/PN MdnKalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3175/Pid.B/2020/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 3175/Pdt.G/2017/PA.Slw dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

3175/Pdt.G/2017/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 3175/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nurul Puji Astuti binti Surinto, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diDesa Balapulang Kulon, Rt.004/002, KecamatanBalapulang, Kabupaten

No 3175/Pdt.G/2017/PA.SlwPenetapanan CabutPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Moch. Taufig bin Masruri) kepadaPenggugat (Nurul Puji Astuti binti Surinto);3.

No 3175/Pdt.G/2017/PA.SlwPenetapanan CabutPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs. H.Mohommad Taufik, SH, MSi.

Menyatakan perkara nomor: 3175/Pdt.G/2017/PA.Slw dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1439 Hiyjriyah. Oleh kami Hj. Rizkiyah, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Alwi, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

No 3175/Pdt.G/2017/PA.Slw

Menetapkan barang bukti berupa:

3175/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No.3175/PdtG/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3175/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515030812880001, tanggal 27 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.3175/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.3175/PdtG/2017/PA.Sda.

3175/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2018/PA.BLZN Ne > 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas

Putusan Nomor 3175/Padt.G/2018/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 3175/Padt.G/2018/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.Saksi Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;2.

Putusan Nomor 3175/Padt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 3175/Padt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45Asti Ika Moraliana, S.H. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Pangglilan ............ Rp. 375.000,RedaksSl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3175/Padt.G/2018/PA.BL

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB ; 1 (satu) lembar STNK DK 3175 UB ; Dikembalikan kepada saksi I Ketut Parta.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari SELASA tanggal 06 MEI 2014 oleh kami, I GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H., Selaku Ketua Majelis dengan A.A.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB ;1 (satu) lembar STNK DK 3175 UB;Dikembalikan kepada saksi I Ketut Parta atau kepada yang berhak.e 1 (satu) unit kendaraan bus warna merah DR 7346 AB ;e 1 (satu) lembar STNK DR 7346 AB an. Made Sastika ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Gede Pasek ;Dikembalikan kepada terdakwa Gede Pasek atau kepada yangberhak.4.

UB yang dikendarai oleh korban KETUT GANTIANI yangsedang membonceng dua anaknya yaitu GEDE DIAN PRANATA denganposisi duduk di belakang dan KADEK ALIT PRANATA dengan posisiduduk di depan , selanjutnya saat kendaraan Bus tersebut mendahuluisepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB yang dikendarai oleh korbanterdakwa mengemudikan Bus DK 7346 AB kurang mengambil jarakkekanan sehingga mengenai stang sebelah kanan sepeda motor HondaAstrea DK 3175 UB yang dikendarai oleh korban KETUT GANTIANIHalaman 3 dari

UB yang dikendarai oleh korban KETUT GANTIANI yangsedang membonceng dua anaknya yaitu GEDE DIAN PRANATA denganposisi duduk di belakang dan KADEK ALIT PRANATA dengan posisiduduk di depan , selanjutnya saat kendaraan Bus tersebut mendahuluisepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB yang dikendarai oleh korbanterdakwa mengemudikan Bus DK 7346 AB kurang mengambil jarakkekanan sehingga mengenai stang sebelah kanan sepeda motor HondaAstrea DK 3175 UB yang dikendarai oleh korban KETUT GANTIANIyang menyebabkan

KETUT PARTA, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 November 2013 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di Jalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar tepatnya diwilayah Desa Pancasari, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB yang dikendaraioleh istri saksi yang datang dari arah utara menuju ke selatandengan kendaraan bus dengan nomor polisi DR 7346 AB yangdatang dari

Gede Pasek ; Dikembalikan kepadaterdakwa Gede Pasek.25e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB ; 1 (satu)lembar STNK DK 3175 UB ; Dikembalikan kepada saksi KetutParta.5.