Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/ salah tulis, yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis ABAT ROSAD BUDIAMAN lakilaki dari suami istri: Moch Zaenuri dan Siti Ngaisah sedang sebenarnya harusPenetapan Nomor: 105/Pdt.P/2017/PN Gpr halaman 1 dari 8tertulis ABAD ROSAT BUDIAMAN lakilaki dari suami istri: Moch Zaenuri danSiti Ngaisah.Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta kelahiran agartidak mengalami kesulitan dalam data Kependudukan.Bahwa untuk mewujudkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon padakutipan Akta Kelahiran No: 11929/1986 yang semula tertulis ABAT ROSADBUDIAMAN lakilaki dari suami istri: Moch Zaenuri dan Siti Ngaisahdibetulkan menjadi ABAD ROSAT BUDIAMAN lakilaki dari suami istri:Moch Zaenuri dan Siti Ngaisah..3.

Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya sebagai berikut:Saksi : Djuwani:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan paman dariPemohon yang bernama Abad Rosat Budiaman, ;Bahwa panggilan Pemohon sehari harinya panggilannya Abad, darinamanya Abad Rosat Budiaman, dan sampai sekarangopun kami semua kalaumemanggil pemohon adlah Abad ;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan dalam menulis ejaanyaitu tertulis nama Abat Rosad

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 24 April 1969, anak dari pasangansuami isteri Almarhum Moch Zaenuri dan Almarhumah Siti Ngaisah; Bahwa oleh orangtuanya, pemohon sejak lahir telah diberi nama Abad RosatBudiaman, oleh karena itu sejak lahir hingga sekarang pemohon tetapmenggunakan nama Abad Rosat Budiaman; Bahwa sewakiu orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon keKantor Catatan Sipil terjadi kesalahan dalam penulisan nama pemohon yaitutertulis dan terbaca Abat

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dari Abat Rosad Budiaman, anak lakilaki dari suami istri:Moch Zaenuri dan Siti Ngaisah lahir di Kediri pada tanggal 24 April 1969 menjadiAbad Rosat Budiaman,anak lakilaki dari suami istri: Moch Zaenuri dan SitiNgaisah lahir di Kediri pada tanggal 24 April 1969 sebagaimana kutipan aktakelahiran Nomor : 11929/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Kediri tanggal 23 Juli 1986.3.

terdakwa dan Romi serta Abat berjalanmendekati saksi Fajri, dan setelah sampai di dekat saksi Fajri lalu terdakwa langsungmemukul kepala saksi fajri dengan tangan kanannya dan diikuti oleh Abat serta Romiyang langsung memukul punggung saksi fajri, selanjutnya kerena merasa ketakutan lalusaksi fajri melarikan diri akan tetapi pada saat tersebut Romi dan Abat langsungmelempar saksi fajri dengan menggunakan batu sehingga mengenai punggung dantangan saksi fajri, sehingga akibat perbuatan terdakwa dan

Bahwa pada saat berkumpul tersebut, terdakwa bersama temannya yakni Romidan Abat mendatangi saksi dan temanteman saksi;4. Bahwa yang lebih dulu mendatangi saksi dan temanteman saksi adalah Romidan Abat yang diikuti oleh terdakwa;5. Bahwa Romi dan Abat pada saat mendekati saksi dan teman saksi hanya berdirisaja di dekat saksi dan teman saksi;6. Bahwa pada saat yang hampir bersamaan terdakwa datang dan langsungmemukul kepala saksi;7.

Bahwa pada saat berkumpul tersebut terdakwa bersama temannya yakni Romidan Abat mendatangi saksi dan temanteman saksi;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 784/Pid.B/2013/PN Sgt.4. Bahwa yang lebih dulu mendatangi korban dan temantemannya adalah Romidan Abat yang diikuti oleh terdakwa;5. Bahwa Romi dan Abat pada saat mendekati korban dan teman korban hanyaberdiri saja didekat korban;6. Bahwa pada saat yang hampir bersamaan terdakwa datang dan langsungmemukul kepala saksi Fajri;7.

Bahwa pada saat berkumpul tersebut terdakwa bersama temannya yakni Romidan Abat mendatangi saksi dan korban;4. Bahwa yang lebih dulu mendatangi saksi dan korban adalah Romi dan Abat yangdiikuti oleh terdakwa5. Bahwa pada saat yang hampir bersamaan terdakwa datang dan langsungmemukul kepala saksi Fajri;6. Bahwa Romi dan Abat secara bersamaan juga langsung memukul punggung dankepala saksi Fajri;7. Bahwa saksi Fajri merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;8.

Bahwa saat saksi Fajri melarikan diri Romi dan Abat langsung melempar saksifajri dengan menggunakan batu sehingga mengenai punggung dan tangan saksi fajri;7.

empatnol) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya sekitar jam 19.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMMAD ABAT KELANA (berkas perkara terpisah) dan YANWAR(belum tertangkap), kKemudian terdakwa disuruh oleh YANWAR (belumtertangkap ) untuk membelikan Narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000,dengan alasan karena dirinya mau ngamen, oleh terdakwa disarankansaksi MUHAMMAD ABAT (berkas perkara terpisah) saja yangmembelikannya dan saksi MUHAMMAD ABAT (berkas perkara terpisah

diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1 pocket Narkotikajenis sabu yang diketemukan tersebut adalah miliknya YANMAR yangdibelikan oleh saksi MUHAMMAD ABAT KELANA kepada ARDHI (belumtertangkap) sebesar Rp.300.000, dan yang menyerahkan uangnya kepadasaksi MUHAMMAD ABAT KELANA adalah terdakwa sendiri dengan tujuanuntuk dikonsumsi bersama.

kepada saksiMUHAMMAD ABAT KELANA dari YANWAR adalah terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan dengan caraawalnya saat kejadian sekitar jam 19.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMMAD ABAT KELANA dan YANWAR, kemudian terdakwa disuruh olehYANWAR untuk membelikan Narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000,dengan alasan karena dirinya mau ngamen; Bahwa oleh terdakwa disarankan saksi MUHAMMAD ABAT saja yangmembelikannya dan saksi MUHAMMAD ABAT menyanggupinya.

Setelah ituterdakwa bertiga pergi ke Perumahan Rewin Waru Sidoarjo KabupatenSidoarjo dan berhenti di depan Kantor BNI, setelah uang sebesarRp.300.000, diterima terdakwa dari YANMAR, lalu diserahkan kepada saksiMUHAMMAD ABAT KELANA, kemudian saksi MUHAMMAD ABAT KELANAmenemui ARDHI untuk membeli sabu; Bahwa tidak lama kemudian datang saksi MUHAMMAD ABAT sambilmembawa 1 pocket berisi Narkotika jenis sabu lalu dalam perjalanan menujuke Warnet Medang, karena terjadi kesalahan sabu yang diserahkan,selanjutnya

saksi MUHAMMAD ABAT KELANA kembali menemui ARDHI,sementara terdakwa bersama YANWAR menunggu didalam warung kopiFirman DEsa Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Bahwa saat saksi MUHAMMAD ABAT KELANA kembali lalumenyerahkan 1 pocket berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,040gram kepada terdakwa, namun tibatiba datang saksi AAROM ROHMAN dansaksi M.ALFAN WAHYONO petugas Polresta Sidoarjo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta saksi MUHAMMAD ABAT KELANAsementara YANMAR berhasil

Penggugat:
1.KOMARUDIN
2.MUHAMMAD TOHARI
3.DENDI HERYANDI
Tergugat:
1.ABAT HIDAYAT
2.H. UNANG BUNYAMIN Bin IA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Encep bin Iin) dan Pemohon II (Ati binti Abat);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Encep bin Iin) dan Pemohon II (Ati binti Abat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Hakim telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Encep bin lin, Sukabumi, 01 Juli 1953 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Kampung BantarkaretRT.003 RW. 001 Desa Cikarang Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Ati binti Abat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Desember 2007 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abat dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Muhamad Amin dan Badendengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan adajab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Encep bin lin) dan Pemohon II(Ati binti Abat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Encep bin lin) danPemohon Il (Ati binti Abat) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Kampung Babakan Karet RT.0O3 RW. 001 DesaCikarang Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 27 Desember 2007 di wilayah KecamatanJampangkulon, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Abat

Mengabulkan permohonan Pemohon (Encep bin lin) dan Pemohon II (Atibinti Abat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Encep bin lin) danPemohon II (Ati binti Abat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 127/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN3.

Tempat tinggal : Dsn Abat Desa Jenilu Kec. Kakuluk Mesak Kab.Belu7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : Pengemudi/SopirTerdakwa Paulus Ikung Samara Alias Ikung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12Desember 20202. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20Februari 2021Terdakwa Paulus Ikung Samara Alias Ikung ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN AtbBahwa ia terdakwa PAULUS IKUNG SAMARA alias IKUNG pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2020, sekitar pukul 14.30 Wita, atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan Raya JurusanMotaain Menuju Atambua tepatnya di Jalan tikungan Dusun Abat

dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangsebelumnya tidak memiliki Surat Izin mengemudi (SIM B) dan saat itu sudahmengkonsumsi Alkohol sedang mengemudikan kenderaan Dump TruckToyota Dyna warna merah tanpa nomor Polisi yang bergerak dari arahMotaain menuju arah Atapupu dengan kecepatan ratarata 40 Km / Jamyang saat itu dengan posisi perseneling 4 (empat) dan saat memasukitikungan terdakwa menurunkan kecepatan dan turun ke perseneling 3 (tiga)dan sesampainya di jalan tikungan kiri tepatnya di dusun Abat

Yasintha Hoar Alias Mama Shinta, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020, sekitar pukul 14.30 Wita, di Jalan Raya jurusan Atambuamenuju motaain tepatnya di Dusun Abat, Desa Jenilu, Kecamatan KakalukMesak Kabupaten Belu; Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi maksud adalah kecelakaanyang menyebabkan kematian yang di alami suami saksi yang bernamaFransiskus Siku; Bahwa kecelakaan Ialu lintas yang dialami

oleh suami saksi antarasepeda motor yang ditumpangi oleh suami saksi yang bertabrakan dengandump truck; Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung dimana saksi tahuketika tetangga saksi yang bernama Om Maksi yang memberitahukanbahwa suami saksi di bonceng Agustinho Cairo dengan sepeda motormengalami kecelakaan lalu lintas di Abat dan meninggal dunia di tempatkecelakaan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, suami saksi meninggaldunia di tempat kejadian dan setelah jenazah di antar

Bahwa telah terjadi tindak penganiayaan pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Dusun Abat DesaNaas Kec. Malaka Barat Kab.

Malaka.Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan penganiayaankepada saksi karena terdakwa menuduh saksi melempar mobil yangberada di bengkel milik terdakwa pada hari Rabu Malam tanggal 03Oktober 2018; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 wita bertempat diDusun Abat Desa Naas Kec. Malaka Barat Kab.

Bahwa tindak penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di Dusun Abat DesaNaas Kec. Malaka Barat Kab. Malaka.

Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi tidak melihat langsung namunsetelah kejadian penganiayaan saksi baru mengetahui setelah saksikorban menceritakan kejadian tersebut kepada saksi.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di Dusun Abat DesaNaas Kec. Malaka Barat Kab. Malaka.

Bahwa, tindak penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di Dusun Abat DesaNaas Kec. Malaka Barat Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abat bin Dullah) dengan almarhumah (Bece binti Uking) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1952 di Kecamatan Sembakung;3. Membebankan biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Nunukan tahun 2015 sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405020701340001, tanggal22 Mei 2012, atas nama Abat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Nunukan.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405022702085575, tanggal 26 Agustus2010, atas nama Abat, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 401/112/KaurKesra/III/2015tanggal 1 April 2015 atas nama Abat, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Binusan, Kecamatan Nunukan. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Saksi:1.

Tawo bin Buncat, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Aji Muda RT.02, Desa Binusan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia adalahsepupu Pemohon dan memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abat; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut syariat Islamdengan seorang perempuan bernama Bece;Bahwa isteri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2014yang

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abat bin Dullah) denganalmarhumah (Bece binti Uking) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus1952 di Kecamatan Sembakung;3.

Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah kepada dua orang anak laki-laki Penggugat dan Tergugat masing-masing yang bernama Albi Alana Algifari, Umur: 8 tahun, anak kedua bernama: Abat Nevan Atrisan, umur: 5 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan tambahan 10% setiap tahunnya, selain biaya Pendidikan dan Kesehatan, hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Nafkah dua orang anak lakilaki yang bernama Albi Alana Algifari, Umur: 8tahun, anak kedua bernama: Abat Nevan Atrisan, umur: 5 tahun, saat iniberadadibawah asuhanlermohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;Bahwa atas jawaban yang merupakan tuntutan yang diajukan Termohontersebut, dalam Repliknya secara lisan pada pokoknya Pemohon untuk tuntutanTermohon sebagaimana pada poit (a), (b) dan point (c) tidak keberatan danSanggup

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agustua 2012, dan telahberhubunganbadan sebagaimanalayaknyasuami isteri yang sah,hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama Albi Alana Algifari,Hal 6 dari 20 hal Putusan No/P@#25/2021/PA.BjnUmur: 8 tahun, anak kedua bernama: Abat

memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :@& Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri yangsah, hingga telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama Albi AlanaAlgifari, Umur: 8 tahun, anak kedua bernama: Abat

Nafkah dua orang anak lakilaki yang bernama Albi Alana Algifari, Umur: 8tahun, anak kedua bernama: Abat Nevan Atrisan, umur: 5 tahun, saat iniberadadibawah asuhanlermohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.Hal 14 dari 20 hal Putusan No/P@#25/2021/PA.Bjn1.000.000, (satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikanjawaban dalam Repliknya yang pokoknya hanya sanggupmembayar tuntutan Penggugat dengan perincian sebagai

Nafkah dua orang anak lakilaki yang bernama Albi Alana Algifari, Umur: 8tahun, anak kedua bernama: Abat Nevan Atrisan, umur: 5 tahun, saat iniberadadibawah asuhanlermohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;Menimbang,bahwa terhadap Replik Tergugat tersebut Penggugatmenjawab balik berupa Duplik secara lisan yang pada pokoknya masih tetapmenuntut sesuai sesuai dengan guatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat

Penggugat : ABAT SYARIFUDIN KHUTergugat : - PT GU SUNG GARMINDO- SHIN UI SUNGTurut Tergugat : Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) FRANSISKA BONITA MAYA DWI TANTI., S.H

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate), yang dilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nafsa Sangate Binti Abat Sangate, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 852/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Nafsa Sangate Binti Abat Sangate, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaMira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 June1980 dengan wali nikah Abat Sangate dan maskawin berupa Uang SejumlahRp.50.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Saimin DJurumudi dan Hamid Yunus namunperkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBPemohon mohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahsir Tohau Bin Tohau HiNugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate) yangdilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan PGA, tempat tinggal di Desa Doku Mira, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lpar Pemohon i; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 June 1980; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahsir Tohau Bin Tohau HiNugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate), yangdilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

ABAT (Alm) (penuntutan dilakukan terpisah) pada hariMinggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknyadalam bulan April 2018 bertempat di sebuah warung pisang goreng yangterletak di Desa Kurau Utara Jl.

ABAT (Alm) (penuntutan dilakukan terpisah) padahari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan April 2018 bertempat di sebuah warung pisang gorengyang terletak di Desa Kurau Utara JI.

ABAT (Alm) (penuntutan dilakukanterpisah) sedangkan uang taruhan disimpan oleh terdakwa, selanjutnyasaksi AKHMAD RIFANI Bin H. ABAT (Alm) membuka situs judi togelonline yang bernama KING 4D dan mengisi angka dan jumlah uangtaruhan, kemudian pada saat pengundian apabila pembeli memasang 2(dua) angka dan kemudian angka taruhannya cocok maka akanmendapatkan uang 60 (enam puluh) kali lipat lebih besar dari jumlahtaruhan, dan selanjutnya uang tersebut diserahkan saksi AKHMADRIFANI Bin H.

ABAT (Alm) Bahwa peran saksi AKHMAD RIFANI Bin H. ABAT (Alm) ialah selakupencatat (pengumpul) angka tebakan dari para pemasang dan terdakwaselaku yang memasukkan/mendaftarkan catatan angkaangka tebakanyang saksi AKHMAD RIFANI Bin H. ABAT (Alm) catat tersebut ke situs judionline KING 4D menggunakan sarana komputer di warnet. Bahwa terdakwa memang pernah memberitahu saksi AKHMAD RIFANIBin H. ABAT (Alm) terkait bisnis perjudian kupon putih online dan memintajika saksi AKHMAD RIFANI Bin H.

ABAT (Alm) telah mengumpulkanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Pilicatatan angka dapat diserahkan kepada terdakwa untuk didaftarkan kesitus judi online, sehingga saksi AKHMAD RIFANI Bin H.

PENETAPANNomor 09/Pdt.G/2020/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Atambua ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua, Nomor09/Pdt.G/2020/PN Atb, tertanggal 11 Pebruari 2020, tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara perdata gugatan, dalam perkara :VIRMALA MARIA PRISCILLA TAE lahir di Abat, 30 April 1994, Umur 24 tahun,Jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, alamat sesuai KTP, Abat,RT.008/RW.004, Desa Jenilu, KecamatanKakuluk Mesak

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:ATO DA COSTA lahir di Atambua, 03 Juni 1985, umur 35 tahun, jenis kelamin lakiPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :laki, Kebangsaan Indonesia, alamat sesuaiKTP, Abat, RT.008/RW.004, Desa Jenilu,Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu.Sekarang tidak diktahul., PekerjaanWiraswasta. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.1. Suratsurat dalam berkas perkara ini ;2.

melaksanakansholat sunnah sebelum Khatib naik mimbar, tibatiba datangseseorang menginjak bahu sebelah kanan dengan menggunakankaki sebelah kanan sebanyak 2 (dua) Kali lalu saksi melihat kebelakang dan ternyata yang menginjak bahu saksi adalahadTerdakwa lalu Terdakwa berkata mangapo ang sumayang di sikoanjing, baliek ang jan Sumayang di siko (mengapa kamu sholat diasini anjing, pulang kamu jangan shilat di sini mendengarperkataan tersebut saksi langsung berdiri sambil di pegangi olehsaksi ALI BASRI Pgl ABAT

BASRI Pgl ABAT dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara perkarapenganiayaan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganterjadinya perkara penganiayaan; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Juni2021 sekira pukul 12.17 Wib yang bertempat di Masjid Janatul Taqwa diJorong Talantam Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan Kecamatan SangirBatanghari Kabupaten Solok Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan

Solok Selatanterhadap saksi April; Bahwa caranya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiApril yaitu dengan cara menginjak bahu sebelah kanan dengan kakisebelah kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut posisi saksi berada dibelakang saksi BASRI Pgl ABAT dengan jarak + 50 cm; Bahwa pada saat penganiayaan terhadap saksi April terjadi saksimelihat langsung kejadian tersebut yang mana Terdakwa berjalan ke arahsaksi namun tidak melewati saksi, Kemudian

Melihat hal tersebut saksi BASRI Pgl ABAT langsungberdiri dan memegangi saksi APRIL, SIP Pgl AP kemudian saksi yangsedang berdzikir langsung berdiri dan ikut memegangi saksi Aprilsementara jemaah lainnya memegangi Terdakwa untuk melerainya.setelah di lerai oleh jemaah Terdakwa kembali ke tempat duduknya (syafkedua) sementara saksi April pulang kerumahnya, lalu sholat jumatkembali dilanjutkan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 4/Pid.C/2021/PN.Kbr.

Lalu saksiApril berdiri dan dipegangi oleh Saksi BASRI Pgl ABAT dan saksi APRILPgl AP berjalan ke luar Masjid, selanjutnya Terdakwa kembali ke posisisholat Terdakwa di syaf pertama dan kembali melanjutkan Sholat Jumat; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk menganiaya saksiApril hanya mengangkat Kaki dan mengarahkan ke bahu saksi Aprildengan kaki terdakwa sebelah kanan; Bahwa posisi Terdakwa pada saat mengarahkan kaki ke bahu saksiApril Terdakwa Terdakwa ada di belakan saksi April; Bahwa

Putusan No.95/Pid.B/2016/PN.Atbtidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwayakni Abat bot A Ds. Boni bais Kec.

ALEKSpada hariJumat tanggal 13 Nopember 2015sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwayakni Abat bot A Ds. Boni bais Kec.

Saksi BERNADETA TAI ROHANe Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah membantu Maria Beter Rohan menggugurkan kandungan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais,Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka ;e Bahwa berawal saksi berada dirumah lalu datang ojek memberitahukansaksi, Maria Bete Rohandalam keadaan sakit dan mengalami keguguransehingga saksi diminta untuk pergi kerumahnya;e Bahwa

Saksi AGUSTINA MARIA KOLEBahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah membantu Maria Bete Rohan menggugurkan kandungan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais,Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi berada dirumah lalu Maria Bete Rohanmendatangisaksi dan meminta saksi untuk mengantarnya ke klinik dan saat tibadiklinik baru saksi tahu kalau terdakwa sedang hamil sekitar

Saksi AGUSTINUS IKUNBahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah membantu Maria Bete Rohan menggugurkan kandungan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais,Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka ;Bahwa berawalpada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul15.00 wita saksi selaku ojek dimana Maria Bete Rohan menggunakanjasa ojek untuk mengantarnya ke Kolobeuk untuk sembahyang setelahitu

Abat Tuasalamoni untuk turun kekamar mesin, setelah Sdr. Abat Tuasalamoni sampai di kamar mesin, Terdakwaberkata jang coba coba maju nanti beta bakar kapal kemudian saksi Dahlanmerangkul dan merampas korek api gas dari genggaman tangan Terdakwa, lalu terjaiperkelahian hingga Terdakwa dan saksi Dahlan jatuh terguling guling di lantaikapal untuk merampas korek api gas tersebut. Setelah berhasil merangkul Terdakwa,saksi Dahlan dan Sdr.

Abat Tuasalamoni langsung mengamankan Terdakwa ke dekatas.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya, oleh karenanyaTerdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) terhadap Surat Dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya di depanpersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi yaitu :1. Saksi : TARAF LAITUPA, ( memberikan keterangan dibawah sumpah);2.

Abat Tuasalamoni untuk turunke kamar mesin. Setelah Sdr. Abat Tuasalamoni sampai di kamar mesin,Terdakwa berkata jang coba coba maju nanti beta bakar kapal kemudiansaksi dahlan merangkul dan merampas korek api gas, lalu terjadi perkelahianhingga jatuh terguling guling untuk merampas korek api gas tersebut,setelah berhasil merangkul Terdakwa, saksi dahlan dan Sdr.

AAHMAD RAZIANI Als ABAT, Sdr. MUHAMMAD SAIDIRAHMAN, Sdr.

AKHMAD RAZIANI Als ABAT, Sadr.MUHAMMAD SAIDI RAHMAN, saksi RIZANI, Sdr. ASERI dan saksiAHMAD FAISAL; Bahwa ketika anak bersama dengan Sdr. AKHMAD RAZIANI AlsABAT, Sdr. MUHAMMAD SAIDI RAHMAN, saksi RIZANI, Sdr. ASERI dansaksi AHMAD FAISAL sedang melakukan permainan judi jenis QyuQyulalu ada melihat cahaya senter disekitar sawah; Bahwa melihat hal tersebut kemudian anak serta bersama denganSdr. AKHMAD RAZIANI Als ABAT, Sdr. MUHAMMAD SAIDI RAHMAN,saksi RIZANI, Sdr.

AKHMAD RAZIANI Als ABAT, Sdr. MUHAMMAD SAIDI RAHMAN,saksi RIZANI, Sdr. ASERI dan saksi AHMAD FAISAL langsung sajaberdiri untuk melarikan diri; Bahwa saat itu posisi bersama dengan Sdr. AKHMAD RAZIANIAls ABAT, Sdr. MUHAMMAD SAIDI RAHMAN, saksi RIZANI, Sdr. ASERIdan saksi AHMAD FAISAL sudah dikepung oleh pihak kepolisiansehingga saat itu juga bersama dengan Sdr. AKHMAD RAZIANI Alshalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN KgnABAT, Sdr. MUHAMMAD SAIDI RAHMAN, saksi RIZANI, Sdr.

AKHMAD RAZIANI Als ABAT, Sadr.MUHAMMAD SAIDI RAHMAN, saksi RIZANI, Sdr.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Kereta Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1998, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaimandengan mahar berupa cincin emas 5 mata dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Nur Jali bin Mat Aresdan Yunus bin Abat

Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Kereta KecamatanSungai Selan Kabupaten Bangka Tengah hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1998,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulaiman dengan mahar berupa cincin emas 5 mata dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Nur Jali bin Mat Ares danYunus bin Abat

jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1998, menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman dengan mahar berupacincin emas 5 mata dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Nur Jali bin Mat Ares dan Yunus bin Abat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Sabtu, tanggal 10 Oktober1998, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sulaiman dengan mahar berupa cincin emas 5 mata dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama NurJali bin Mat Ares dan Yunus bin Abat,, namun perkawinan tersebutbelum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah

ewat waktu satu bul ankekurangan bi aya tersebut belum di bayar;Meni mbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,ternyata bahwa Penggugat telah tidak menanbah = panj arsesuai dengan surat teguran Panitera Pengadilan AgamaSt abat ;Meni mbang, bahwa ber dasarkan perti mbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadil an Agama Stabatberpendapat sesuai dengan Surat CEdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nonor 3 Tahun 1967,tanggal 22 FebruariHal 1 dari 3 hal. Pen. No.

Mereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abat,unt uk rencatat penbat al an pendaftaranperkara yang bersangkutan dalam daftar buku register indukper Kar a.4. Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar' biayaperkara ini sebesarRo. 791.000, (tujuh ratus senbil an puluh satu riburupi ah).Ditetap kan diStabat, Padatanggal Maret 2011Hakim Ketua Melis,dtoDrs. Ahmad Riva'i, SH.Rincian Bi aya Per kara;Hal 2 dari 3 hal. Pen. No. /Pdt.G/2010/ PA Stb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abat Alias Abat Sudrajat Bin Amir) terhadap Penggugat (Endeh Binti Salam);
4. Membebankan