Ditemukan 507 data
ABAT BAGIA LABULU
29 — 14
Pemohon:
ABAT BAGIA LABULU
21 — 17
MHD SENANG SEMBIRING X ABAT BR.BANGUN, DKK
61 — 32
Akhmad Rifani Bin H Abat (Alm);
PUTUSANNomor 315/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Akhmad Rifani Bin H Abat (Alm);Tempat lahir : Kurau ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 10 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sepakat Rw 02 Rt 09 Desa Kurau Utara KecamatanBumi Makmur Kabupaten
ABAT ( Alm ), Kelahiran Kurau, 10 Juni 1980, pekerjaanSwasta, warga Desa Handil Suruk RT. 09 Kecamatan Bumi Makmur KabupatenTanah Laut ; Saksi menerangkan pada hari rabu tanggal 23 Agustus 2017, sekira jam 17.00wita ia sebelumnya mendapat informasi masyarakat kalau di Desa Handil SurukRT. 09 Kecamatan Bumi Makmur ada orang yang menjadi Bandar judi togelonline, setelah mendapat informasi tersebut ia bersama kanit Reskrim Kurau dananggota Polsek Kurau MUHAMMAD RIDOWI meluncur kerumah pelakuHalaman
ABAT (Alm ) adalah judi kupon putih/togel online, dimana AKHMAD RIFANI menerima(Bandar) penebakan angka dari orang orang di kampungny dan siapa saja yangmau membeli kepada nya, setelah ia terima tebakan angka tersebut ia catat lalu iapasang kesitus judi online, dimana terdakwa AKHMAD RIFANI ada memiliki akunterdaftar disitus togel online tersebut dan seluruh tebakan orang menjadi atasnama di akun miliknya ;Saksi menerangkan permainan yang dikelola AKHMAD RIFANI yaitu menerimatebakan angka acak dari
Abat (Alm) dengan identitas selengkapnya diatasdibenarkan oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap diri terdakwa ;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa Akhmad Rifani Bin H Abat (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikesempatan main judi kepada khalayak umun ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAT HIDAYAT vs KOMARUDIN, dkk
putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap dengan Putusan Pengadilan NegeriCibadak Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Cbd tanggal 2 Mei 2012 dan terbuktimelakukan tindak pidana penipuan, dengan demikian Tergugat telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ABAT
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ABAT HIDAYATtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.
Abat Syarifudin Khu
23 — 8
Pemohon:
Abat Syarifudin Khu
60 — 26
Abat (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Abat (Alm)
ABAT(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
ABAT (Alm) bersamasama dengan saksi HAMDI Bin ALAN (Alm) (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan April 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di warung pisang goreng di JalanSwadaya RT. 06 RW. 06 Desa Kurau Utara Kec. Bumi Makmur Kab. TanahLaut Prov.
Abat (Alm) yang telah diamankan oleh pihak Kepolisian, karenamelakukan perjudian kupon putih online tanpa ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa sebelum diamankan oleh Polisi, saksi sedang duduk di warungpisang goreng bersama dengan terdakwa dan ada juga orang lain yangbaru saja memesanan nomor pesanan ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 159/Pid.B/2018 /PN.Pli.
Abat (Alm) dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 159/Pid.B/2018 /PN.Pli.yang merupakan Subyek Hukum tersebut.
Abat (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAIZINMENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akhmad Rifani bin H. Abat (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
68 — 37
Abat (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan
Abat (Alm)
Abat (Alm) ;Tempat lahir : Kurau ;Umurfanggal lahir : 38 tahun / 10 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sepakat Desa Kurau Utara Rt9/2 KecamatanBumi Makmur Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPelaihan oleh :1.Penyidik Polres Tanah Laut melakukan penangkapan sejak tanggal 14Februar 2019 sampai dengan tanggal 15 Februan 2019 ;Penyidik Polres
ABAT (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair atas dirterdakwa ;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa AKHMAD RIFAINI Bin H.
Abat (Alm) dengan idenititasselengkapnya diatas sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yang manaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN.Pli.diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap din terdakwa ;Ad.2.
Abat (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa Akhmad Rifaini Bin H.Abat (Alm) dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Akhmad Rifaini Bin H. Abat (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;4.
Abat(Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6(enam) bulan ;5.
90 — 23
Menyatakan Terdakwa SAHABAT Alias ABAT bin ABDUL RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat yang dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu mengakibatkan matinya orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3.
PIDANA-SAHABAT Alias ABAT BiN ABDUL RAHMAN
PUTUSANNomor 71 /Pid.B /2016/PN.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa1 Nama lengkap : SAHABAT Alias ABAT bin ABDUL RAHMAN2 Tempat lahir : Blangkejeren.3 Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 12 Juli 19914 Jenis kelamin > Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dusun Rilangan Desa Kendawi Kecamatan DabunGelang
Susana Elviana.Perbuatan Terdakwa SAHABAT Alias ABAT Bin ABDUL RAHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndangHukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAHABAT Alias ABAT Bin ABDUL RAHMAN pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli Tahun Dua Ribu Enam Belas yang bertempat di Desa KendawiKecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam
Susana ElvianaPerbuatan Terdakwa SAHABAT Alias ABAT Bin ABDUL RAHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SAHABAT Alias ABAT Bin ABDUL RAHMAN pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam Bulan Juli Tahun Dua Ribu Enam Belas yang bertempat di Desa KendawiKecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk
Susana Elviana.Perbuatan Terdakwa SAHABAT Alias ABAT Bin ABDUL RAHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi BAKRI bin Alm.
Menyatakan Terdakwa SAHABAT Alias ABAT bin ABDUL RAHMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan berat yang dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulumengakibatkan matinya orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3.
114 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADER
SF 12929 melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawltersebut, datang Patroli Patkamla Temajuk kemudian petugas TNI ALnaik ke kapal KM SF 12929 menemui nahkoda yaitu TerdakwaSUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADER menanyakan dokumenkapal namun Terdakwa SUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADERtidak dapat menunjukkan dokumendokumen kapal, hanya menunjukkanlkad, kemudian anggota TNI AL memeriksa GPS berada dalam Posisi02 06.641 U 109 38.458 T, selanjutnya anggota TNI ALmemerintahkan Nahkoda
SF 12929 melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawltersebut, datang Patroli Patkamla Temajuk kemudian petugas TNI ALnaik ke kapal KM SF 12929 menemui nahkoda yaitu TerdakwaSUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADER menanyakan dokumenHal. 4 dari 15 hal. Put.
Selanjutnya KM SF 12929 dan Nahkodabeserta ABK dibawa ke Pangkalan Utama TNI AL XII Pontianak untukproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa SUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 jo.
Menyatakan Terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADERtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Melakukan Penangkapan Ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia Tanpa Memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Menggunakan Alat Penangkap Ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia yang Mengganggu dan MerusakKeberlanjutan Sumber Daya Ikan di Kapal Penangkap Ikan;2.
Ola Alias Abat Bin Kader menurut hukum pembuktian yangsah, tidak dapat dinyatakan terbukti melakukan pencurian sebagaimanadidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum. Oleh karenanya,mohon agar Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi yang terhormatHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 149 K/Pid.Sus/20171.membebaskan Terdakwa Suparno Als.
104 — 24
SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER
PUTUSANNomor 138/PID.SUSPRK/2016/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa Nama Lengkap SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER ;Tempat lahir Tekam ;Umur / tgl.
SF 12929 menemui nakhoda yaitu TerdakwaSUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADER menanyakan dokumen kapalnamun terdakwa SUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADER tidak dapatmenunjukkan dokumendokumen kapal, hanya menunjukkan ikad, kemudiananggota TNI AL memeriksa GPS berada dalam posisi 02 06,641 U 109 38,458T, selanjutnya anggota TNI AL memerintahkan Nakhoda untuk menarik jaring keatas kapal, selanjutnya KM.
Perbuatan terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.DANKEDUA :n Bahwa terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER selakuNahkoda KM SF12929 pada hari Minggu, tanggal 18 September 2016 sekira pukul13.00 WIB atau pada suatu
Perbuatan terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan.Telah membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM300/PONTI/10/2016, tertanggal 10 Nopember 2016 yang telahmenuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADERbersalah melakukan tindak pidana
89 — 24
Menyatakan terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Melakukan Penangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Tanpa Memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Menggunakan Alat Penangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yang Mengganggu dan Merusak Keberlanjutan Sumber Daya Ikan di Kapal Penangkap Ikan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Kapal KM SF1-2929; 3 (tiga) unit alat tangkap trawl; 1 (satu) unit Kompas; 1 (satu) Unit GPS; 1 (satu) unit Radio;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah bendera Malaysia; Ikan campur 750 kg;Dirampas untuk negara;Satu buah bundel dokumen dari Pemerintah Malaysia tetap terlampir dalam berkas;6.Membebankan terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00
SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER
SF 12929menemui nakhoda yaitu Terdakwa SUPARNO Alias OLA Alias ABAT BinKADER menanyakan dokumen kapal namun terdakwa SUPARNO Alias OLAAlias ABAT Bin KADER tidak dapat menunjukkan dokumendokumen kapal,hanya menunjukkan ikad, kemudian anggota TNI AL memeriksa GPS beradadalam posisi 02 06,641 U 109 38,458 T, selanjutnya anggota TNI ALmemerintahkan Nakhoda untuk menarik jaring ke atas kapal, selanjutnya KM.SF 12929 dibawa ke Pos Temajuk dan kembali dilakukan pemeriksaan danditemukan diantaranya 1 (satu
SF 12929dan Nakhoda beserta ABK dibawa ke Pangkalan Utama TNI AL XII Pontianakuntuk proses lebih lanjut.nono Perbuatan terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 tahun 2009tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan.DANKEDUA:nann= Bahwa terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADERselaku
SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER selaku Nakhodakapal KM SF12929, merupakan subyek hukum yang sehat lahir dan bathinnyaserta dapat membedakan mana perbuatan yang dapat dilakukan menurut hukumdan mana perbuatan yang tidak diperbolehkan untuk dilakukan menurut hukum,sehingga terhadap terdakwa SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADERdipandang mampu dan cakap untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan saat ditanyakan identitas terdakwaoleh Hakim Ketua
diajukan kepadanya baikoleh Majelis Hakim, maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri terdakwa SUPARNO ALIASOLA ALIAS ABAT BIN KADER.
54 — 4
AKHMAD RAZIANI Als ABAT Bin M.RAPII (Alm).
PUTUSANNomor 177/Pid.B/2015/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD RAZIANI Als ABAT Bin M.RAPIT(Alm).Binuang.Tenspat Lake 26 tahun /04 Juli 1989.Umur/Tg1 Lahir Lakilaki.Jenis Kelamin .Indonesia.Kebangsaan/Kewarganegaraan Desa Gambah Luar Rt.01 Rw.I KecamatanTempat Tinggal
meskipun Majelis Hakim telahmenawarkan hak kepadanya untuk didampingi Penasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 23 September 2015, No. 177/Pid.B/2015/PN.Kgn tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 23 September 2015, No. 177/Pen.Pid/2015/ PN.Kgn tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa AKHMAD RAZIANI Als ABAT
RAPI (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa AKHMAD RAZIANI Als ABAT Bin M.RAPII (Alm) bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa, menguasai, menyembunyikan, senjata penikam /penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU
Drt Nomor 12 thn 1951 dalam suratdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD RAZIANI Als ABAT Bin M.RAPI (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis belitung dengan panjang besi 16 cm, panjang keseluruhan24 cm, lebar 2 cm lengakap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dirusak sedemikian
Terdakwa telah didakwa dengan DakwaanTunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AKHMAD RAZIANI Als ABAT Bin M.RAPII (Alm) pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni tahun 2015 atausetidak tidaknya dalam tahun 2015 di Jl Tembok kacil Rt.01 Rw I Desa Gambah Luar KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, secara
26 — 6
HARIADI Als ABAT Bin SUPIANSYAH dan terdakwa II. RAHMAN Als AMAN Bin DARMANSYAH, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat dan tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARIADI Als ABAT Bin SUPIANSYAH dan terdakwa II.
Pidana:- Terdakwa: HARIADI Als ABAT Bin SUPIANSYAH, dkk- JPU: RAHMAWATI, SH
adalah sebagai pengedar sabusabu, kemudianberbekal no telpon terdakwa Hariadi als Abat dinubungi oleh saksi Yulian Mikomenyamar sebagai pembeli dan melakukan pemesan sabusabu sebanyak 1paket dengan harga Rp. 450.000, dan berjanji akan bertemu di depan BankMandiri Jl. .Lambung Mangkurat Kec.Baniarmasin Tengah Kota Banjarmasin,kemudian saksi datang ke tempat tersebut menernui terdakwa Hariadi alsAbat dan setelah bertemu terdakwa Hariadi als Abat mau menyerahkan sabusabu langsung diamankan kemudian
Saksi SURIADI dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa benar pada hari Kamis tangal 28 Nopember 2013 sekitar pukul 20:00VVita bertempat di depan Bank Mandiri Il.Lambung MangkuratKec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin saksi telah menangkap paraterdakwa.e Pada awalnya saksi dan saksi Rianto rnendapatkan informasi kalauterdakwa Hariadi als Abat adalah sebagai pengedar sabusabu, kemudianberbekal no telpon terdakwa Hariadi als Abat dihubungi oleh saksimenyamar sebagai pembeli dan melakukan pemesan sabusabu
Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, kemudian saksi datang ke tempat tersebut menemui terdakwa Hariadi als Abat dan setelah bertemu terdakwa Hariadi als Abat maumenyerahkan sabusabu langsung diamankan kemudian ditanyakandarimana asal muasal barang maka terdakwa Hariadi als Abat mengatakandia peroleh dari terdakwa I Rahman als Aman yang akhirnya para terdakwalangsung diamankan oleh ke Dit Resnarkoba Polda KalSel untuk diproseslebih lanjute Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa tidak ada ijin
tersebut menemui terdakwa Hariadi als Abat dansetelah bertemu terdakwa Hariadi Als Abat mau menyerahkan sabusabu langsungdiamankan kemudian ditanyakan darimana asal muasal barang maka terdakwa Hariadials Abat rnengatakan dia peroleh dari terdakwa II Rahman als Aman yang akhirnya paraterdakwa langsung diamankan oleh ke Dit Resnarkoba Polda KalSel untuk diproseslebih lanjut.
HARIADI Als ABAT Bin SUPIANSYAH danterdakwa Il. RAHMAN Als AMAN Bin DARMANSYAH, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan17permufakatan jahat dan tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARIADI Als ABAT BinSUPIANSYAH dan terdakwa II.
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
JIMMY Pgl JIMI Bin ABAT
43 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jimmy Pgl Jimi Bin Abat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
JIMMY Pgl JIMI Bin ABAT
Terdakwa:
BAHRUDDIN Alias ABAT Bin ALWI Alm
22 — 6
M E N G A D I L I :
1 Menyatakan Terdakwa Bahruddin Alias Abat Bin Alwi (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu;
2.
Terdakwa:
BAHRUDDIN Alias ABAT Bin ALWI Alm
ANTO
Terdakwa:
RAMADHAN ALS MODAN BIN ALM ABAT
25 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramadhan alias Modan bin (Alm) Abat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTO
Terdakwa:
RAMADHAN ALS MODAN BIN ALM ABAT
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAT ISMAIL; SIDI SYOFYAN RASYAD; SITI AMINAH Pr; H.B. ALIMIN; ALIMI SURYAWAN, SE.
Terdakwa:
Sahabat Alias Abat Bin Alisemi
114 — 9
Menyatakan Terdakwa Sahabat Alias Abat Bin Alisemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahabat Alias Abat Bin Alisemi dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Terdakwa:
Sahabat Alias Abat Bin AlisemiNama lengkap : Sahabat Alias Abat Bin Alisemi;2. Tempat lahir : Pining;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 13 Oktober 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Lah Desa Pining Kecamatan PiningKabupatenGayo Lues;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 01 April 2018 sampai dengan tanggal 20 April 2018;2.
Menyatakan Terdakwa Sahabat Alias Abat Bin Alisemi terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum menanam,memilinara, memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa Sahabat Alias Abat Bin Alisemi dengan Pidana penjara selama 15( lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara; (dengan perintah terdakwa tetap ditahan)3.
NRP. 63100830, menerangkan bahwabarang bukti untuk atas nama Terdakwa Sahabat Alias Abat Bin Alisemi, adalahbenar Ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Sahabat Alias Abat Bin Alisemi pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib
Menyatakan Terdakwa Sahabat Alias Abat Bin Alisemi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.
Achmadsyah Dardjat Bin H. Dardjat
50 — 53
Dardjat Bin Abat ),b. Ayu Milasari Binti Nusirwan Ismail (cicit dari Almi H. Dardjat BinAbat ),9. Bahwa anak ke dua dari Alm. H. Dardjat Bin Abat dan Almh. Hj.Djamrut Binti H. Abdul Karim, yakni Alm. H. Masud Dardjat Bin H.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.SmdDardjat meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018, sebagaimanaAkta Kematian Nomor 6472KM280320180005, tanggal 28 Maret 2018,dan semasa hidupnya hanya sekali kawin dengan seorang perempuanyang bernama Almh.
Abat digantikan oleh keduaanak keturunannya tersebut di atas.10. Bahwa anak ketiga Alm. H. Dardjat Bin Abat dan Almh. Hj.Djamrut Binti H. Abdul Karim adalah Achmadsyah Bin H. Dardjat, dalamhal ini sebagai Pemohon.11. Bahwa anak keempat, yakni Alm. H. Asmuriansyah Bin H. Dardjatmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 26 Februari 2016,sebagaimana Akta Kematian Nomor 6472KM201220170009, tanggal29 Oktober 2018 dan semasa hidupnya hanya sekali kawin denganseorang perempuan yang bernama Hj.
Abat digantikan oleh kedua anak keturunannya tersebut di atas.Bahwa semasa hidupnya alm. H. Dardjat Bin Abat, selainmeninggalkan 5 (lima ) orang anak tersebut di atas, juga meninggalkanharta kekayaan berupa:14.a. sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan BasukiRahmad, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur.b.
H.Dardjat Bin Abat menurut hukum islam.Be Menetapkan menurut hukum bahwa Achmadsyah bin H.Dardjat (Pemohon) adalah ahli waris Alm. H. Dardjat bin Abat.A. Menetapkan menurut hukum bahwa Alm. H. Masud Bin H.Dardjat adalah ahli waris Alm. H. Dardjat bin Abat yang di gantikanoleh kedua anaknya, yakni:a. Drh. M. Iliansyah Bin H. Masudb. M. Rudy Setiawan Bin H. Masud5. Menetapkan menurut hukum bahwa Alm. H. Dardjat bin Abatyang di gantikan oleh kedua anaknya, yakni Alm. H.
H.Dardjat Bin Abat, berupa:a. sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan BasukiRahmad, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur.b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Abul Hasan,Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur.Adalah harta warisan Alm. H. Dardjat Bin Abat yang dibagikankepada ahli warisnya.12.
30 — 9
Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/ salah tulis, yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis ABAT ROSAD BUDIAMAN lakilaki dari suami istri: Moch Zaenuri dan Siti Ngaisah sedang sebenarnya harusPenetapan Nomor: 105/Pdt.P/2017/PN Gpr halaman 1 dari 8tertulis ABAD ROSAT BUDIAMAN lakilaki dari suami istri: Moch Zaenuri danSiti Ngaisah.Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta kelahiran agartidak mengalami kesulitan dalam data Kependudukan.Bahwa untuk mewujudkan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon padakutipan Akta Kelahiran No: 11929/1986 yang semula tertulis ABAT ROSADBUDIAMAN lakilaki dari suami istri: Moch Zaenuri dan Siti Ngaisahdibetulkan menjadi ABAD ROSAT BUDIAMAN lakilaki dari suami istri:Moch Zaenuri dan Siti Ngaisah..3.
Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya sebagai berikut:Saksi : Djuwani:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan paman dariPemohon yang bernama Abad Rosat Budiaman, ;Bahwa panggilan Pemohon sehari harinya panggilannya Abad, darinamanya Abad Rosat Budiaman, dan sampai sekarangopun kami semua kalaumemanggil pemohon adlah Abad ;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan dalam menulis ejaanyaitu tertulis nama Abat Rosad
pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 24 April 1969, anak dari pasangansuami isteri Almarhum Moch Zaenuri dan Almarhumah Siti Ngaisah; Bahwa oleh orangtuanya, pemohon sejak lahir telah diberi nama Abad RosatBudiaman, oleh karena itu sejak lahir hingga sekarang pemohon tetapmenggunakan nama Abad Rosat Budiaman; Bahwa sewakiu orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon keKantor Catatan Sipil terjadi kesalahan dalam penulisan nama pemohon yaitutertulis dan terbaca Abat
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dari Abat Rosad Budiaman, anak lakilaki dari suami istri:Moch Zaenuri dan Siti Ngaisah lahir di Kediri pada tanggal 24 April 1969 menjadiAbad Rosat Budiaman,anak lakilaki dari suami istri: Moch Zaenuri dan SitiNgaisah lahir di Kediri pada tanggal 24 April 1969 sebagaimana kutipan aktakelahiran Nomor : 11929/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Kediri tanggal 23 Juli 1986.3.