puluh ribu rupiah) per hari kepada saksi ;Bahwa terdakwa mengembalikan becak milik saksi yaitupada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagiakan tetapi pada sekitar bulan Januari 2014 ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya 777 77 r rrrSANTI SINTYA DEWI Bin ALI SULAIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui perihal terdakwa dansaksi MUSTAQIM Bin (Alm) SYARIFUDIN yang telahmengambil barangbarang milik saksi ULFAH Binti ABDRAHMAN

Lintang, Lorong Jamjami Kec.10Bahwa pada saat saksi sampai di rumah saksi ULFAHBinti ABD RAHMAN ENTAN, saksi melihat barangbarangberupa selimut sudah ditumpuk oleh terdakwa dibelakang rumah dan kemudian saksi bersama denganterdakwa masuk melalui pintu belakang rumah yangsudah terbuka dan mengambil barangbarang yang saksiingat yang ada didalam rumah saksi ULFAH Binti ABDRAHMAN ENTAN berupa 1 (satu) buah tabung gas ukuran12 Kg, 1 (satu) buah Cosmos warna putih, 1 (satu)Boni baju perempuan, 1 (satu)

Mesin HB71E1404777 barang bukti manatelah dikenali dan dibenarkan oleh para saksi dan jugaterdakwa $4 sH ees See eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti15dalam perkara ini, maka diperolehlah faktafakta hukumSEDaG ad LST fm1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014sekira pukul 00.15 Wib, rumah saksi ULFAH Binti ABDRAHMAN ENTAN yang berada di Kampung Kala Kemili, LrJamjami, Kec. Bebesen, Kab.

, bahwa benar selanjutnya terdakwa bersamasaksi Mustagim mengambil dari rumah saksi ULFAH Binti ABDRAHMAN ENTAN barangbarang berupa COSMOS 1 (satu) unit,Tabung Gas 1 (satu) buah, Dispenser 1 (satu) unit, Blender 1(satu) unit, Strika 1 (satu) unit, Ambal 1 (satu) buah, Kasurpalembang 2 (dua) buah, Sprei 1 (satu) buah, Bed Cover 2(dua) buah, Paspor 2 (dua) buah An.ULFAH ENTAN ABD RAHMAN danM.OHD IBNA ALPATTAH, Uang Ringgit senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), Cincin Mas Putih 1 (satu) buah, Mas

Aceh Tengah bersama saksiMustagim dengan cara terdakwa masuk kerumah tersebut denganMenimbang, bahwa benar awalnya terdakwa hanya seorangdiri akan tetapi karena barang yang akan diambil banyak, makaselanjutnya terdakwa pergi ke lorong Jamjami dan melihatsaksi MUSTAQIM Bin SYARIFUDIN sedang duduk dan kemudianterdakwa mengajaknya untuk membantu terdakwa mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah saksi ULFAH Binti ABDRAHMAN ENTTAN 7 = SeMenimbang, bahwa benar pada saat terdakwa bersama saksiMustagim

PERK : PDM 36 / PARE / Euh.2 / 12 / 2016, tanggal Mei 2017,sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Alias SUDI ULO Bin ABDRAHMAN,SAKKA (berkas terpisah) SUDIRMAN Alias SUDI Bin DUNDUN(berkas terpisah) dan SYARIFUDDIN Als.ARI Bin LAMING (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 ,bertempat di dermagaPelabuhan Nusantara Parepare, Kelurahan Mallusetasi Kecamatan Ujung KotaParepare

SOEBONO SUKIMAN (terlampir dalam berkasperkara) berpendapat dan berkesimpulan Kristal bening tersebutmengandung Metamfetamina terdapat dalam bilangan nomor urut 61Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 Ttg Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Alias SUDI ULO Bin ABDRAHMAN,SAKKA (berkas terpisah) SUDIRMAN Alias SUDI

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN als SUDI als SUDI ULO bin ABDRAHMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "telah melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor narkotika yang tanpahak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalamjual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan melebihi 5 (lima) gramatau 2 (dua) kilo sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (2) UU RI No. 35

HandPhone Merk Nokia warna hitam 1(satu) Unit HandPhone Merk Nokia warna BiruDijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa KAHARUDDIN ALIAS SAKKABIN RENTE ;Menetapkanagarterdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Pengadilan NegeriParepare menjatuhkan putusannya tanggal 9 November 2017 Nomor : 118 / Pid.Sus / 2017 / PN.Pre, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Alias SUDI ULO Bin ABDRAHMAN

PenegakHal 11 dari 15 hal No.497/PID.SUS/2017/PT.MksHukum dan ringannya putusan yang dijatuhkan oleh majelis Hakim PengadilanNegeri maupun Pengadilan Tinggi bahkan Mahkamah Agung, terbukti sebagianperkaraperkara Narkotika yang putus, Jaksa Penuntut Umum mengajukanUpaya Hukum banding dan atau kasasi.Oleh karena itu dengan ini kami Jaksa Penuntut Umum memohon supayaPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan menerima permohonan Banding kami danmenyatakan bahwa terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Alias SUDI ULO Bin ABDRAHMAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 07 Maret 1986 di hadapan wali nikah Salem AbdRahman dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Arman Hakim danSarlin Gadeang.

Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arban Abd Hakim binSoleman Hakim) dan Pemohon Il (Nur Abd Rahman binti Salem AbdRahman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arban Abd Hakim binSoleman Hakim) dengan Pemohon II (Nur Abd Rahman binti Salem AbdRahman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1986 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

AbdRahman telah meninggal dunia bernama Hj. Daya di Kabupaten Soppeng,dikarenakan menderita Sakit, pada tanggal 23 Juni tahun 2013berdasarkan surat kematian nomor: 12/DGR/VI/2021 tertanggal 4 Juni2021;Bahwa Almarhumah Hj. ST Aminah binti H. Aod Rahman semasa hidupnyapernah menikah dua kali dengan lakilakiHal.3 dari 18 hal. Penetapan. No.260/Pdt.P/2021/PA.Wsp.4.1 Andi Mukmin bin Abd. Rauf yang menikah pada tanggal 3 Juli 1995karena Cerai Mati kemudian menikah lagi dengan4.2H.

AbdRahman yang bernama St. Hadiah binti H. Abd Rahman meninggal duniaterlebin dahulu sehingga digantikan oleh anakanaknya sebagai ahli warispenggantinya, yakni :11.1 Syamsuddin bin H. Danong (Pemohon V)11.2 Arafa binti H. Danong (Pemohon VI)11.3 Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII)11.4 Syamsul Rijal bin H. Danong (Pemohon VIII)11.5 Syahrul Ramadhan bin H. Danong (Pemohon IX)11.6 Irmalasari bin H. Danong (Pemohon X)12.Bahwa uang taspen pada PT.

AbdRahman bernama H. Abd. Rahman terlebih meninggal dunia pada tanggalO09 Februari tahun 1908 serta Ibu kandungnya bernama Hj. Daya diKabupaten Soppeng, pada tanggal 23 Juni tahun 2013;Menyatakan secara hukum saudara kandung Almarhumah ST Aminah bintiH. Abd Rahman bernama St. Hadiah binti H. Abd Rahman telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni tahun 2011;Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hj. ST Aminah binti H. Abd Rahmanyaitu;5.1 Badaruddin bin H. Abd Rahman (Pemohon )5.2 Abd Rahim bin H.

AbdRahman, sedangkan saudaranya yang bernama Hadiah binti H. Abd Rahmanmeninggal dunia lebih dahulu sehingga digantikan oleh anakanaknya yaituSyamsuddin bin H. Danong, Arafa binti H. Danong, Elvariani binti H. Danong,Syamsul Rijal bin H. Danong, Syahrul Ramadhan bin H. Danong dan Irmalasaribin H. Danong, almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd. Rahman semasahidupnya mempunyai pekerjaan sebagai pegawai negeri sipil, almarhumah Hj.ST. Aminah binti H. Abd.

AbdRahman (Pemohon Il), Kumala bin H. Abd Rahman (Pemohon III), Ibrahim bin H.Abd Rahman (Pemohon IV) dan 6 (enam) orang kKemanakannya (anak dari ST.Hadiah) masingmasing Syamsuddin bin H. Danong (Pemohon V), Arafa binti H.Danong (Pemohon VI), Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII), Syamsul Rijalbin H. Danong (Pemohon VIII), Syahrul Ramadhan bin H. Danong (PemohonIX), Irmalasari bin H.

AbdRahman Saleh Kota Palu tepatnya disekitar Rumah Makan Palu Kuring akanada yang melakukan peredaran gelap narkotika setelan mengetahui haltersebut Sdr. WAYAN SEMIUN bersamasama dengan anggota Polisi lainnyayang tergabung dalam Satuan Reserse Narkoba, bergegas menuju ke Jl.

AbdRahman Saleh Kota Palu tepanya di Rumah Makan Palu Kuringdengan membawa Surat Perintahn Penangkapan Nomor : SPKAP/89/XII/2012/Sat Res Narkoba, tanggal 04 Desember 2012, SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SPDAH/68/XII/2012/Sat Res Narkoba.Hal. 3 dari 13 hal. Put.

AbdRahman Saleh Kota Palu tepatnya disekitar Rumah Makan Palu Kuring akanada yang melakukan peredaran gelap narkotika setelan mengetahui haltersebut Sdr. WAYAN SEMIUN bersamasama dengan anggota Polisi lainnyayang tergabung dalam Satuan Reserse Narkoba, bergegas menuju ke Jl. AbdRahman Saleh Kota Palu tepanya di Rumah Makan Palu Kuringdengan membawa Surat Perintahn Penangkapan Nomor : SPHal. 6 dari 13 hal. Put.

Bahwa seorang laki laki Heru Susanto bin Susianto telah menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Sudarminingsih binti AbdRahman pada tanggal 30 maret 1977 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 140/ 82/III/1977 di KUA kec.Gubeng ,kota Surabaya. Berdasarkanduplikat akta nikah nomer 21/XII/1989.;2. Bahwa, setelah melakukan pernikahan Heru Susanto bin Susianto,danSudarminingsih binti Abd Rahman telah hidup bersama dan bertempattinggal terakhir di Jalan Nginden Kota 2/2 RT. 005/RW. 003, Kel.

agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Nginden Kota II/2 RT 005 RW 003 Kelurahan BarataJaya Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Heru Susanto bin Susianto;Bahwa, Heru Susanto bin Susianto telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2015 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sudarminingsih binti AbdRahman

tempat tinggal di Perum Kedung Turi Permai I/Q6 KelurahanTaman Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Sepupupewaris;Bahwa, saksi kenal dengan Heru Susanto bin Susianto;Penetapan Nomor 2077/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 11 him.Bahwa, Heru Susanto bin Susianto telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2015 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sudarminingsih binti AbdRahman

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganPenetapan Nomor 2077/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 11 him.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Sudarminingsih binti AbdRahman

yang tertulisdengan nama ABDUR RAHMAN lahir pada tanggal 03 Mei 1987 ;Bahwa, sebenarnya nama Pemohon yang terdapat dalam Buku IndukMurid pemohon yang tertulis dengan nama RAHMAN lahir di Sumeneppada tanggal 10 Nopember 1986, dengan nama pemohon yang terdapatdi Ijazah Pemohon nama ABDUR RAHMAN lahir pada tanggal 3 Mei1987, dengan nama pemohon yang terdapat didalam Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (DANEM) Sekolah Dasar(SD) dan Madrasah Ibtidaiyah (MI) yang tertulis dengan nama ABDRAHMAN

RAHMAN lahirpada tanggal 03 Mei 1987, adalah orang yang sama atau nama satu8 Bahwa, nama Pemohon yang terdapat dalam Buku Induk Muridpemohon yang tertulis dengan nama RAHMAN lahir di Sumenep padatanggal 10 Nopember 1986, dengan nama pemohon yang terdapat diIjazah Pemohon nama ABDUR RAHMAN lahir pada tanggal 3 Mei1987, dengan nama pemohon yang terdapat didalam Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (DANEM) Sekolah Dasar(SD) dan Madrasah Ibtidaiyah (MI) yang tertulis dengan nama ABDRAHMAN

Penetapan yang amarnya sebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon yang terdapat dalamBuku Induk Murid pemohon yang tertulis dengan namaRAHMAN lahir di Sumenep pada tanggal 10 Nopember1986, dengan nama pemohon yang terdapat di IjazahPemohon nama ABDUR RAHMAN lahir pada tanggal 3Mei 1987, dengan nama pemohon yang terdapat didalamDaftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir NasionalMurni (DANEM) Sekolah Dasar (SD) dan MadrasahIbtidaiyah (MI) yang tertulis dengan nama ABDRAHMAN

MAKMUR dan terdakwaberada di tempat Judi Sabung ayam tersebut.Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik saksi ABDRAHMAN PglIl. UJANG terletak di belakang kedai kopi miliksaksi ABD RAHMAN Pgl. UJANG.Bahwa benar saksi datang dengan membawa ayam milik saksikemudian langsung di adu dengan ayam milik ANTO (DPO) danmenyepakati uang taruhan sebesar Rp. 150.000.,.Bahwa benar terdakwa JOHAN PgI.

UJANG saksi ada di tempat Judi Sabung ayamtersebut.Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik saksi ABDRAHMAN PglIl. UJANG terletak di belakang kedai kopi miliksaksi ABD RAHMAN Pgl.

Bahwa benar waktu dilakukan penangkapan saksi ABDRAHMAN PglI. UJANG, terdakwa JOHAN Pgl. LAWE dan saksiada di tempat Judi Sabung ayam tersebut. Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik saksi ABDRAHMAN Pgl. UJANG terletak di belakang kedai kopi miliksaksi ABD RAHMAN Pgl. UJANG. Bahwa benar saksi ABD RAHMAN Pgl. UJANG dan saksiJOHAN Pgl. LAWE bermain judi sabung ayam ditempat yangdapat dikunjungi umum.

Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik saksi ABDRAHMAN PglI. UJANG Bin. MAKMUR yang terletak di belakangkedai kopi milik saksi ABD RAHMAN Pgl. UJANG Bin.MAKMUR. Bahwa benar terdakwa datang dengan membawa ayam milikterdakwa kemudian langsung di adu dengan ayam milik Pgl.ANTO (DPO) dan menyepakati uang taruhan sebesar Rp.150.000.. Bahwa benar terdakwa bermain judi sabung ayam dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum.

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk bermain judi sabung ayam di tempat milik saksi ABDRAHMAN Pgl. UJANG Bin. MAKMUR. Bahwa benar uang taruhan sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) di pegang oleh saksi ABD RAHMAN Pgl. UJANGBin. MAKMUR.

surat tersebut,pemohon juga mengajukan para saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Saksi. 1: SUCI ZAMFITRIANA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon yang tinggal diAmpang KP Koto ; Bahwa isteri pemohon bernama Yanti, Pemohon nikah resmidengan isterinya tersebut; Bahwa Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anakdiantaranya bernama Ivan Hadiyatullah sekarang masih sekolah; Bahwa Pemohon akan memperbaiki namanya yaitu dari ABDRAHMAN

/PN Pdgdokumen pendidikan yakni ijazah anak pemohon, nama pemohon AbdulRahman;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi yang bersesuaian, namapemohon yang benar adalah Abdul Rahman; Bahwa agar terdapat kebenaran penulisan nama pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1185/2000 yang tercantum semula tertulis ABDRAHMAN diperbaiki/dirubah menjadi ABDUL RAHMAN;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 71 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah dirobah danditambah dengan Undangundang

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1185/2000 yang tercantum semula tertulis ABDRAHMAN diperbaiki/dirubah menjadi ABDUL RAHMAN;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No1185/2000 nama yang tercantum ABD RAHMAN diganti menjadi ABDULRAHMAN;4.

Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Hasman bin AbdRahman

bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 01 Pebruari 2011, di DesaBambapula Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Hasman bin AbdRahman

menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasman bin AbdRahman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasman bin AbdRahman) dengan Pemohon Il (Isawati Binti Asri) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Pebruari 2011 di Desa Ogotua Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

AbdRahman RT.0009,RW.004Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;e bahwa orang tua Pemohon Pemohon bernama Nachrawi dan Supijahmelangsungkan perkawinan pada tahun 09 Oktober 1968 di Sedati, Sidoarjo dandalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan anak ke 4(empat) adalah Pemohon, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 14 Februari 1991;e bahwa saksi mengetahui perkawinan orang tua Pemohon berdasarkan buku nikahorang tua Pemohon;e bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon,

AbdRahman RT.0009,RW.004Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;bahwa orang tua Pemohon Pemohon bernama Nachrawi dan Supijahmelangsungkan perkawinan pada tahun 09 Oktober 1968 di Sedati, Sidoarjo dansaksi hadir saat perkawinan mereka;bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon, telah dikaruniai 4 (empat) oranganak dan anak ke 4 (empat) adalah Pemohon, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal14 Februari 1991;bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon belum dilaporkanke Kantor Dinas

AbdRahman RT.0009,RW.004Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;bahwa orang tua Pemohon Pemohon bernama Nachrawi dan Supijahmelangsungkan perkawinan pada tahun 09 Oktober 1968 di Sedati, Sidoarjo dansaksi hadir saat perkawinan mereka;bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon tersebut, telah dikaruniai 4 (empat)orang anak dan anak ke 4 (empat) adalah Pemohon, yang lahir di Sidoarjo, padatanggal 14 Februari 1991;bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon belum dilaporkanke

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HASAN MUSTAFA bin DARDI Tempat,tanggal lahir: 1966 dan Nama Ayah Pemohon Il: LILIS MARIA ULFA bintiDURAHMAN Tempat, tanggal lahir: 1966; sedangkan yang benar adalah:Nama Pemohon : TUKIRAN bin DARDI Tempat, tanggal lahir : Malang, 07Mei 1968 dan Nama Ayah Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA binti ABDRAHMAN Tempat, tanggal lahir: Jombang, 09 Mei 1966;5.

Menetapbkan Nama Pemohon : HASAN MUSTAFA bin DARDI Tempat,tanggal lahir: 1966 dan Nama Ayah Pemohon Il: LILIS MARIA ULFA bintiDURAHMAN Tempat, tanggal lahir: 1966 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 660/16/I/88 tanggal 08 Maret 1988 sebenarnya adalahNama Pemohon : TUKIRAN bin DARDI Tempat, tanggal lahir : Malang, 07Mei 1968 dan Nama Ayah Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA binti ABDRAHMAN Tempat, tanggal lahir: Jombang, 09 Mei 1966;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0975/Pdt.P/2018

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : TUKIRAN bin DARDI tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Mei 1968 dan Nama Pemohon II : LILIS MARIA ULFA binti ABDRAHMAN tempat, tanggal lahir : Jombang, 09 Mei 1966;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

Menetapkan Nama Pemohon : HASAN MUSTAFA bin DARDI tempattanggal lahir : 1966 dan Nama Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA bintiDURAHMAN tempat tanggal lahir : 1966 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 660/16/I/88 tanggal 08 Maret 1988 diubah menjadiNama Pemohon : TUKIRAN bin DARDI tempat, tanggal lahir : Malang,07 Mei 1968 dan Nama Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA binti ABDRAHMAN tempat, tanggal lahir : Jombang, 09 Mei 1966;3.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Solihin Bin Slamet Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Halimatus Saddiyah Binti Djunaidi Abdrahman), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
   1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000.00

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan Almarhum AbdRahman, KC bin Bodi berstatus Duda cerai mati;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Almarhum AbdRahman, KC bin Bodi telah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak masingmasingbernama:3.1. Irmawati binti Abd Rahman. KC, umur 30 tahun,3.2. Irwan bin Abd. Rahman. KC, umur 27 tahun,Sak TERMOHON III, umur 24 tahun4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAEMAN Alias LEMAN Bin ABDRAHMAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanansementara.3. Memerintahkan Terdakwa SULAEMAN Alias LEMAN Bin ABD RAHMANtetap dalam tahanan.4.

Poldan menghidupkan kemaluan (penis) dari Terdakwa Sulaeman Alias LemanBin ABD Rahman tetapi saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina BintiHayadi R tidak mau kemudian Terdakwa Sulaeman Alias Leman Bin ABDRahman membuka celana saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina BintiHayadi R sambil memgang payudara saksi korban (Anak) Mutmainna AliasNina Binti Hayadi R kemudian Terdakwa Sulaeman Alias Leman Bin ABDRahman memasukkan kemaluannya (penisnya) didalam kemaluan (vagina)saksi korban (Anak) Mutmainna

lalu nginap dirumah kos terdakwa Sulaeman Alias Leman Bin ABDRahman tersebut dan ternyata setelah saksi korban (Anak) MutmainnaAlias Nina Binti Hayadi R nginap benar lalu Aldi Alias Ladi Bin Udding,Berlin Alias Elen Bin No dan terdakwa Sulaeman Alias Leman Bin ABDRahman mencabuli saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti HayadiR dengan masingmasing mengajak saksi korban (Anak) Mutmainna AliasNina Binti Hayadi R untuk bisa dicabuli, yang pada saat itu TerdakwaSulaeman Alias Leman Bin ABD Rahman

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Sulaeman Alias Leman Bin ABDRahman yang telah mencabuli i saksi korban (Anak) Mutmainna Alias NinaBinti Hayadi R tersebut mengakibatkan saksi korban (Anak) MutmainnaAlias Nina Binti Hayadi R mengalami sakit pada kemaluannya (vaginanya)dan trauma yang hal tersebut diantaranya yaitu pada Hasil Visum EtRepertum Nomor : 451/VER/RSUD/III/2018 dari Rumah Sakit UmumDaerah Polewali (RSUD) Kab. Polewali Mandar yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Polmengajak saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R nginapyaitu untuk dapat mencabuli saksi korban (Anak) Mutmainna Alias NinaBinti Hayadi R lalu saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti HayadiR yang tidak mengetahui maksud sebenarnya dari tujuan disuruh nginapoleh Allang bersama dengan temantemannya Aldi Alias Ladi Bin Udding,Berlin Alias Elen Bin No dan terdakwa Sulaeman Alias Leman Bin ABDRahman lalu nginap dirumah kos terdakwa Sulaeman Alias Leman Bin ABDRahman tersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zulkifli Kharie bin AbdRahman Kharie) dan Pemohon Il (Sartin Zamrud binti Hamir Zamrud) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000 di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1290/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Zulkifli Kharie bin AbdRahman Kharie

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Kharie bin AbdRahman Kharie) dengan Pemohon Il (Sartin Zamrud binti Hamir Zamrud)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000 di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

dikeluarkan oleh Ketua Rt 01/03Kelurahan Pal Lima yang diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatasberupa foto copy yang telah bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya foto copy tersebutdilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 s/d P4, dansurat bukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu : JAMALUDDIN dan ABDRAHMAN

2008;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianakdemikian juga tempat tinggal di Pontianak sesuai dengan bukti P1 (kartutanda penduduk) oleh karenanya permohonan ini diajukan melaluiPengadilan Negeri Pontianak, dan berwenang untuk memeriksa danmengadili ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P 1 s/d P4(dua) orang saksi masingmasing bernama JAMALUDDIN dan ABDRAHMAN

Rahman binti Roy Abdurahman alias Royi Abdrahman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Nasrul Ibrahim bin Ibrahim Nani;

ABDRAHMAN PAKAYA1 (satu) lembar foto copy laporan analis kelayakan kredit an. Sdra. ABDRAHMAN PAKAYA1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan dan surat kuasa subtitusi an. ABDRAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian sewa belie 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Sdra. ABD RAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy an. KTP Sdri. RUKMIN HASIMe 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga an. Sdra. IRWAN S. PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy faktur angsuran an. Sdra.

ABDRAHMAN PAKAYA dari IQBAL PANEO dan menyerahkan Foto CopyKTP dan Kartu Keluarga tersebut ke Sdra. SOFYAN HUSAIN selaku Salesdan pada tanggal 16 April 2015 barang dikirim ke konsumen an.

ABDRAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy laporan analis kelayakan kredit an. Sdra. ABDRAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan dan surat kuasa subtitusi an. ABDRAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian sewa belie 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Sdra. ABD RAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy an. KTP Sdri. RUKMIN HASIMe 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga an. Sdra. IRWAN S. PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy faktur angsuran an. Sdra.

ABDRAHMAN PAKAYA1 (satu) lembar foto copy laporan analis kelayakan kredit an. Sdra. ABDRAHMAN PAKAYA1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan dan surat kuasa subtitusi an. ABDRAHMAN PAKAYA1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian sewa beli1 (satu) lembar foto copy KTP an. Sdra. ABD RAHMAN PAKAYA1 (satu) lembar foto copy an. KTP Sdri. RUKMIN HASIM1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga an. Sdra. IRWAN S. PAKAYA1 (satu) lembar foto copy faktur angsuran an. Sdra.

ABDRAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy formulir pengajuan sewa beli an. Sdra. ABDRAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy laporan analis kelayakan kredit an. Sdra. ABDRAHMAN PAKAYA 1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan dan surat kuasa subtitusi an. ABDRAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian sewa belie 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Sdra. ABD RAHMAN PAKAYAe 1 (satu) lembar foto copy an. KTP Sdri. RUKMIN HASIMe 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga an. Sdra.

SaksiFARLY HUSIN Alias ILING menjawab saya tidak tahu, selanjutnya saksi ABDRAHMAN RAMBA, SH bertanya lagi sapa punya itu? saksi FARLY HUSIN AliasILING menjawab PALLA.

langsungmembawa saksi FARLY HUSIN Alias ILING kedalam rumah untuk dilakukanpenggeledahan badan bersama saksi FARLY HUSIN Alias ILING dan saksi LAURENSJUVENTUS BARAMULI Alias VENTUS namun tidak ditemukan apaapa kemudiansaksi ABD RAHMAN RAMBA, SH bertanya kepada terdakwa RUSLI Alias PALLAmenjawab iya, betul selanjutnya saksi ABD RAHMAN RAMBA, SH menyuruhterdakwa RUSLI Alias PALLA keluar untuk mengambil 2 (dua) bungkus Narkotikajenis shabushabu tersebut setelah diambil terdakwa RUSLI Alias PALLA, saksi ABDRAHMAN

Setelah itu saksi ABDRAHMAN RAMBA, SH bersama anggota satuan Narkoba Polres Tolitoli lansungmembawa terdakwa RUSLI Alias PALLA, bersama saksi FARLY HUSIN Alias ILINGdan saksi LAURENS JUVENTUS BARAMULI Alias VENTUS ke kantor PolresTolitoliBahwa shabushabu yang dimiliki terdakwa adalah Narkotika yangmengandung Metamfetamina, Hal ini sesuai dengan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK No.