1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tingkat II Malang No. 39/1974 tertanggal 29 Desember 1999 tertulis telah dilahirkan antara ANG, SUGIANTO ANGGONO anak laki-laki dari suami isteri ANG, PONG DJENG dan TJANG, SOE MING diubah/diganti menjadi SUGIANTO

ANGGONO anak laki-laki dari suami isteri SUPENO ANGGONO dan SURYA NINGSIH CHANDRA;----------------------------

Pemohon:
SUGIANTO ANGGONO

Pemohon:
1.Hariyanto Anggono
2.Lim Rita Anggono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tingkat II Malang No. 19/2000 tertanggal 29 Januari 2000 tertulis telah tercatat perkawinan antara ANG, SUGIANTO ANGGONO dengan ELISABET LINCE LILIANA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi SUGIANTO ANGGONO dengan

Pemohon:
SUGIANTO ANGGONO

tertulistelah tercatat perkawinan antara ANG, SUGIANTO ANGGONO denganELISABET LINCE LILIANA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiSUGIANTO ANGGONO dengan ELISABET LINCE LILIANA (*nama yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Tingkat Il Malang No. 19/2000 tertanggal 29 Januari 2000tertulis telah tercatat perkawinan antara ANG, SUGIANTO ANGGONO denganELISABET LINCE LILIANA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiSUGIANTO ANGGONO dengan ELISABET LINCE LILIANA (*nama yang3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573042108740003 atas namaSUGIANTO ANGGONO, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3573041109070321 atas nama SUGIANTOANGGONO, diberi tanda P2;3.

; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah nama Pemohon dari ANG,SUGIANTO ANGGONO menjadi SUGIANTO ANGGONO; Alasan diajukan perubahan nama supaya sama dengan data KTP dan KKPeMoOh ON); 2 n nnonane nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cen cnc en nce ce es Bahwa benar nama ANG, SUGIANTO ANGGONO dan SUGIANTOANGGONO adalah 1 (satu) orang yang sama Bahwa benar perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon tersebut tidak merugikan kepentingan perdata dan ataukepentingan lainnya baik yang bersifat

Member ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Tingkat Il Malang No. 19/2000 tertanggal 29 Januari 2000tertulis telah tercatat perkawinan antara ANG, SUGIANTO ANGGONO denganELISABET LINCE LILIANA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiSUGIANTO ANGGONO dengan ELISABET LINCE LILIANA (*nama yang3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula TJING TIONG diganti menjadi SUTIKNO ANGGONO

ANG TJING TIONG alias SUTIKNO ANGGONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :ANG TJING TIONG alias SUTIKNO ANGGONO, Tempat Tanggal Lahir : Malang,14091954, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha,beralamat di Sekicau No. 3 RT.007 RW.007, Kelurahan Pisang Candi KecamatanSukun, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai

September 1954 anakdari suami istri : ANG BOEN HWIE alias ANG SIU NIO dan ANGM KHENIO;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No. 712/1954 tanggal 27Oktober 1954 atas nama ANG TJING TIONG, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Besar Malang ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia terbukti dariSurat Keterangan No. 54/K/Kwn/1974 tanggal 4 April 1974 atas nama ANGTJING TIONG akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi namaIndonesia dari TJING TIONG menjadi SUTIKNO ANGGONO

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat as TJING TIONGya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573041909540004 tanggal 30092009 atasnama : SUTIKNO ANGGONO

1974 atas nama ANGTJING TIONG, yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Malang tertanda P.2 ;3Surat Keterangan No. 213/U.4/61/Pend/1974 tanggal 25 Nopember 1974 atas namaANG TJING TIONG, yang dikeluarkan Walikotamadya Kepala Daerah Malang,tertanda P.3 ;Foto copy Akte Kelahiran No. 712/1954 tanggal 27 Oktober 1954 atas nama ANGTJING TIONG yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kota Besar Malang , tertandaP.4;Foto copy Kartu Keluarga No. 3573041309070015 tanggal 25102011 atas namaKepala Keluarga SUTIKNO ANGGONO

berikut :e Bahwa pemohon adalah anak lakilaki dari suami istri ANG BOEN HWIE aliasANG SIU NIO dan ANGM KHE NIO;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanSurat Keterangan No. 54/K/Kwn/1974 tanggal 4 April 1974 atas nama ANGTJING TIONG, yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Malang;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah TJING TIONG dengan nama marga ANG;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SUTIKNO ANGGONO

Menyatakan Terdakwa MINTARJA ANGGONO Bin ANG KING SING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barang-barang dengan maksud supaya tanpa pembayaran yang dilakukan secara berlanjut dan beberapa perbuatan yang berdiri sendiri; ----------------------------------2.

MINTARJA ANGGONO Bin ANG KING SING

tertanggal 26Januari 2015 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Putusan No. 3135/Pid.B/2014/PN.SbyTelah membaca Surat Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ; Telah membaca Penetapan tentang hari sidang ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikutMenyatakan terdakwa MINTARJA ANGGONO

Super Poly Industrimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 356.585.478, (Tiga ratus lima puluh enam jutalima ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh delapan rupiah) ;no Bahwa terdakwa MINTARJA ANGGONO Bin ANG KING SING pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 atausetidaktidaknya waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Toko KawiJaya Jl.

Massindo Solaris Nusantara;Bahwa terdakwa selaku pemilik Toko Kawi Jaya No. 102B Surabaya pernahmelakukan pembelian barang berupa springbed merek Comforta sejak tahun 2006namun untuk pembelian barang berupa springbed pada tahun 2009 dan tahun 2010ternyata belum dilakukan pembayaran; Putusan No. 3135/Pid.B/2014/PN.Sbye Bahwa saksi kenal dengan MINTARDJA ANGGONO sekitar tahun 2006 semenjakMINTARDJA ANGGONO memesan barang berupa springbed merek Comforta ke PT.Massindo Solaris Nusantara; e Bahwa terdakwa

Super Poly Industri Jakartayaitu menyuruh saya untuk menemui MINTARJA ANGGONO denganPutusan No. 3135/Pid.B/2014/PN.Sby40maksud untuk melakukan penagihan begitu saya menemui MINTARJA ANGGONOternyata tidak ada pembayaran; Bahwa selanjutnya dari PT. Super Poly Industri mengirim surat somasi ke terdakwanamun tidak ada tanggapan ; Bahwa ada pembayaran dari terdakwa dengan cara mentransfer ke rekening PT.

KapasKrampung No. 102B Surabaya milik seorang lakilaki yang bernama Sadr.MINTARJA ANGGONO ;Bahwa saksi hanya tahu dan kenal terhadap terdakwa dalam hal pengirimanbarang/produk milik PT. SUPER POLY INDUSTRI tersebut, dan diantarakami tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa ada masalah dalam halpembayaranAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; 8. Saksi TIONO SATRIA D al.

Menyatakan Terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang

bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan nomor Polisi AD 5000 AGE ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUS ANGGONO PAMUNGKAS; Satu buah senjata air softgun warna hitam ; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Satu lembar kaos warna putih merk Cole ;Satu celana jeans hitam merk Details ; Dikembalikan kepada ARDHI ERFAN Bin SUPARDI ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000

AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (ALM)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS ANGGONO PAMUNGKAS BinSRIYONO(Alm) ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/24 Agustus 1984 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Bertempat tinggal : Dk. Kaponan Rt. 02, Ds. Jetak, Kec.Sidoharjo, Kab.

dijawab oleh saksi ARDHI ERFANtidak apaapa mas kemudian terdakwa meneruskan perjalanan ,kuranglebih 15 meter sudah jalan terdakwa datang lagi dan mendekati saksiARDHI ERFAN kemudian terdakwa langsung memukul korban denganmenggunakan pucuk airsoftgun yang dipegang dengan menggunakantangan kanan kearah bagian kepala saksi ARDHI ERFAN sebanyak duakali mengenai bagian kepala saksi ARDHI ERFAN hingga saksi ARDHIERFAN terjatuh dan mengeluarkan darah pada bagian kepala ;Akibat perbuatan terdakwa AGUS ANGGONO

Menyatakan terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (Alm)bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan lukasebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS BinSRIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniakan ditentukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan perkara dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 351 ayat ( 1) KUHP, Undangundang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUS ANGGONO

bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS ANGGONOPAMUNGKAS Bin SRIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan nomor PolisiAD 5000 AGE ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUS ANGGONO

REZA HENANG PALAKA Bin TASNO ANGGONO

PUTUSANNomor: 162/Pid.B/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klatenyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Reza Henang Palaka Bin Tasno Anggono;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun/29Mei 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Tulas RT. 08/02, Ds. Tulas, Kec. Karangdowo,Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA HENANG PALAKA BinTASNO ANGGONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa untuk ditahan.3.

hukum Pengadilan NegeriKlaten, melakukan penganiayaan terhadap saksi FEBRI PUTRA KRISNA ABIWIBAWA, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa REZA HENANG PALAKA Bin TASNOANGGONO pada hari Senin tanggal 4April 2016 jam 16.00 Wib bertemudengan saksi FEBRI PUTRA KRISNA ABI WIBAWA ketika sedang melihatlinatsungai dan sawah di sekitar rumah dan ketika mau kembali ke rumah sesampaidi tengah jalan melintas sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaREZAHENANG PALAKA Bin TASNO ANGGONO

Bahwa terdakwa memukul korban karena merasa sakit hati orang tuaterdakwa dikatakatain oleh korban; Bahwabenarterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi adecharge, yaitu saksifasno Anggono, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan terdakwa, karena merupakan anak kandung saksidan dengan FEBRI PUTRA KRISNA ABI WIBAWA saksi juga kenal karenamerupakan anak dari Bo.

Unsur Barang siapaMenimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurliike personenjyang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatanya.Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama Reza HenangPalakabin Tasno Anggono yang identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan telah di benarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SUMARNO ANGGONO dirubah menjadi SUMARNO ANGGONO ANGKASA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan pencatatan tentang perubahan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara dicatat dan didaftar sesuai

Pemohon:
Sumarno Anggono

SRI RAMENI DEWI ANGGONO

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An: SRI RAMENI DEWI ANGGONO, NIK:357 BO94 1046 70001 ,. CREM TUM ee. cxcxcea sens. cms. sc ss. SR P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 681/WNI/2000, atas nama:YONATHAN ANDREW, dilbett Pada prcsnsseasms.s.cnsnmsneonsms.s.cnsienasnronsas.s serena P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 50/WNI/1994, diberi tanda,.. P3;4.

Pemohon:
Bayu Anggono

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :BAYU ANGGONO, tempat/tanggal lahir di Malang, 28 Agustus 1978,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamatdi Jalan Muara Karang, RT.022/RW.008,KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaraselanjutnya

bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal O01 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor766/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. telan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan KTP nomor NIK : 3507122808720001 atas nama BAYUANGGONO;Bahwa Pemohon adalah Anggota/Kepala Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor 3172010308151014 atas nama BAYU ANGGONO

biaya permohonan ini kepada Pemohon menurutketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri, dan ia membenarkan telah mengajukan permohonanperbaikan Tahun Kelahiran pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon,;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopi diberi materaicukup dengan dikasih tanda:1.Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta atas namaBayu Anggono

NIK.35071228087200001 , yang dikeluarkantanggal 18082015;2.BuktiP2 : Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Bayu AnggonoNo.3172010308151014 yang dikeluarkan tanggal 11082015;Halaman 2 dari 6 hal, Penetapan No.766/Pdt.P//2019/PN Jkt.Utr.3.BuktiP3 : Kutipan Akte Kelahiran No.770/Dsp/1997 atas nama BayuAnggodo yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Malang tanggal 23 Januari 1997;4.BuktiP4 : Surat Tanda Tamat Belajar SMK Negeri Singosari atasnama Bayu Anggono dikeluarkan tanggal

2 Juni 1997;5.BuktiP5 : Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri Pagak KabupatenMalang atas nama Bayu Anggodo dikeluarkan tanggal 8Juni 1994;6..BuktiP6 : Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Banjarejo O1Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang atas namaBayu Anggono yang dikeluarkan tanggal 13 Juni 1991;7.BuktiP7 : Kutipan Akta Nikah Nomor 0477/65/X/2014 antara BayuAnggono dengan Denis Puspitasari yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kab.Malangtanggal 17 Oktober 2014;Dimana buktibukti

MARKUS BAGINDA, DK VS LUKKAS ANGGONO, DKK

., Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Jonky Hendry Mailuhuw & Associates Advokat Legal& Consultants, berkantor di Jalan Parigi VII, Minaesa,Lingkungan IX, Malalayang , Manado, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2017dan 15 Agustus 2017;Para Pemohon Kasasi :LawanLUKKAS ANGGONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Taman Kebun Jeruk J.13/20, RT 009, RW 005,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada SimsonSimbolon

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara ERI MUBTADI ANGGONO (Penggugat) dengan DEWI PUJAWATI (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2012 dan dicatatkan pada tanggal 17 Januari 2012, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3302-KW-18012012-0003 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 18 Januari 2012, putus karena perceraian ; ------------------------------------------------------------4.

ERI MUBTADI ANGGONO >< DEWI PUJAWATI

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2014/PN Bums.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : ERI MUBTADI ANGGONO, umur: 27 tahun, pekerjaan: Buruh, agama: Islam,alamat: Desa Karangsalam Rt.07/Rw.03, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2014memberikan kuasa kepada RINA ASTUTI, SH., Advokat

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3302KW180120120003 atas namaERI MUBTADI ANGGONO dengan DEWI PUJAWATI, dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 18 Januari 2012, diberi tanda bukti2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERI MUBTADI ANGGONO, diberitanda bukti P 2 :Menimbang, bahwa selain mengajukan foto copy bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yang di bawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangannya di muka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : LASIMAH , n a nen eneBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat :Bahwa saksi tahu, Penggugat (ERI MUBTADI ANGGONO) dengan Tergugat(DEWI PUJAWATI) adalah sebagai suami isteri :Bahwa

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara ERI MUBTADI ANGGONO(Penggugat) dengan DEWI PUJAWATI (Tergugat) yang dilangsungkan padatanggal 16 Januari 2012 dan dicatatkan pada tanggal 17 Januari 2012, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3302KW180120120003 yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 18 Januari2012, putus karena perceraian ; 4.

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, baik dalam Dakwaan Primer maupun Dakwaan Subsider;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

- MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2015/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANATempat lahir : KlatenUmut / tanggal lahir : 37 Tahun / 28 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sumbersari RT 1 RW 10 Desa PrawatanKecamatan Jogonalan Kabupaten

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan suratpalsu secara berlanjut yang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwa melauiPenasehat Hukumnya mengajukan Nota Pembelaan (pledoi) secara tertulis yangmenyatakan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Pledooi dari Penasehat HukumTerdakwa Muchlis Feby Anggono Bin Marsana;2 Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

B/2015/PN KinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA bersamadengan saksi A.

NUGROHO ARI PAHLAVIANTO atas pesanan tersangkaMUCHLIS FEBY ANGGONO tersebut bisa dikatakan surat palsu, karenadisahkan oleh orang yang tidak berwenang atau tidak sesuai prosedur. Tegasnya,perbuatan tersebut merupakan pemalsuan surat secara formil;Bahwa sebagaimana pemeriksaan sebelumnya, bahwa pada dasarnya Tersangka(MUCHLIS FEBY ANGGONO) dibuat tidak sesuai dengan prosedur yangseharusnya, itu artinya Tersangka telah mengetahui bahwa aktaakta kelahiranadalah palsu dan tidak dapat dipergunakan.

MUSIDAH BUDI SURYANI vsDWI ANGGONO

,BAMBANG TRI HARYANTO,SH ,Advokat domisili hukum di Kliwonan Rt.002/Rw.008 Sidoharjo, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 5 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :DWI ANGGONO;Tempat /Tgl.Lahir : Surakarta , 13 Desember 1973, Agama : Kristen, pekerjaan :Karyawan swasta, Alamat : Lemah Abang RT.002 Rw.008 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota SurakartaSelanjutnya disebut

Foto copy Kartu Keluarga No.: 3372053012100392 atas nama KepalaKeluarga : DWI ANGGONO, diberi tanda P2;3.

Foto copy Kutipan Kedua Kutipan Akta Perkawinan No.68/1995 tanggal 19Desember 1995, antara DWI ANGGONO dengan MUSIDAH BUDI SURYANItertanggal 5 September 2016, diberi tanda P3;Foto copy alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 tersebut diatas telahdiberi meterai secukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,dan ternyata telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugatelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka dengan demikian petitumgugatan Penggugat point 2 yang memohon agar Menyatakan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam KutipanKedua Kutipan Akta Perkawinan No.68/1995 tertanggal 05 September 2016yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta tanggal 09 Januari 2012, antara DWI ANGGONO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19Desember 1994 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Kedua Kutipan AktaPerkawinan No.68/1995 tertanggal 05 September 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 09Januari 2012, antara DWI ANGGONO dengan MUSIDAH BUDI SURYANItertanggal 5 September 2016, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 236/Pat.G/2016/PN. Skt.4.

Pemohon:
SUHARSENO BIN ANGGONO

MUCHLIS FEBY ANGGONO bin MARSANA

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 01Januari 2016 sampai dengan tanggal 29 Februari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Klaten karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Muchlis Feby Anggono bin Marsana bersama dengansaksi A.

Nugroho Ari Pahlevianto Ri, iki mas Muchlis Feby Anggono arepjago caleg programme antara lain: kesehatan (minum jamu gratis ono omaeDukuh Sumbersari, Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten), karo pelayanan akta masal borong piye carane ben isoh cepetsetelah itu Terdakwa bilang kepada saksi A. Nugroho Ari Pahlevianto maskirokiro per lembar seharga berapa, selanjutnya saksi A.

seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, kalau hal mempergunakan dapat mendatangkansesuatu kerugian, jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelum waktu dan tempat tersebut di atas, ia Terdakwa MuchlisFeby Anggono bin Marsana bertemu saksi A.

Nugroho Ari Pahlevianto Ri, iki mas Muchlis Feby Anggono arepjago caleg programme antara lain: kesehatan (minum jamu gratis ono omaeDukuh Sumbersari, Desan Prawatan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten), karo pelayanan akta masal borong piye carane ben isoh cepetsetelah itu Terdakwa bilang kepada saksi A. Nugroho Ari Pahlevianto maskirokiro per lembar seharga berapa. Selanjutnya saksi A.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Muchlis Feby Anggono bin Marsana terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakansurat palsu secara berlanjut yang diatur dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP, seperti tersebut dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchlis Feby Anggono binMarsana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa

Pemohon:
Anggono Adi Saputro

-Lukkas AnggonoLawanMarkus Baginda, Dkk

Bahwa setelah mendapat informasi dari Tergugat II Irwan Kalensang, makapenggugat Lukas Anggono beserta isterinya Maretha Ngaditono datang keManado pada taggal 13 Mei 2010untuk melihat langsung lokasi tanah, kKemudian penggugat Lukas Anggono danisterinya Maretha Ngaditono bersama Tergugat I Markus Baginda danTergugat II Irwan Kalensang melihat langsung lokasi tanah yang akan dijualTergugat I Markus Baginda ;Halaman 2 dari 64 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2017/PT MND10.Bahwa tergugat I Markus Baginda

Bahwa pada poin 3 Penggugat menjelaskan setelah mendapat informasidari Tergugat II Irwan Kalensang, maka Penggugat Lukas Anggono besertaisteri Maretha Ngatino datang ke Manado, pada tanggal 13 Mei 2010, untukmelihat langsung lokasi tanah, kemudian Penggugat Lukas Anggono danisteri Maretha Ngatino bersama Tergugat I Markus Baginda dan Tergugat IIIrwan Kalensang melihat langsung lokasi tanah;Uraian dari Penggugat tersebut harus dibuktikan kebenarannya, karenaTergugat II tidak pernah bersamasama dengan

Bahwa benar tanah Terdakwa I/ TERGGUGAT II bersebelahan dengantanah yang menjadi objek jual beli antara MARKUS BAGINDA denganLUKAS ANGGONO;b. Bahwa benar sebelum dilakukan jual beli (antara MARKUSBaginda/TERGUGAT I dengan LUKAS ANGGONO/ PENGGUGAT) Saksipernah mengecek tentang keabsahan suratsurat dan buktikepemilikan tanah tersebut YAITU MILIK MARKUSBAGINDA/TERGUGAT II;c.

Bahwa saksi pernah melihat di kantor Desa dan mendapat informasibahwa tanah yang akan dijual MARKUS BAGINDA/TERGUGAT I kepadaLUKAS ANGGONO tercacat di desa Koka milik MARKUSBAGINDA/TERGUGAT II;Keterangan Saksi HERLAMBANG telah menunjukkan kebenaran di dalamperkara pidana tersebut bahwa tanah yang dijual oleh MARKUS BAGINDAkepada LUKAS ANGGONO adalah milik MARKUS BAGINDA;Kenapa juga Judex Factie tidak mengutip keterangan dari IRWANKALENSANG/PEMOHON BANDING di dalam foto copy putusan pidana No.184/

TANPA ASLI. pada halaman 29 yangmenerangkan bahwa Terdakwa I/TERGUGAT II/PEMOHON BANDINGsampaikan kepada LUKAS ANGGONO bahwa sebelum membeli tanahsupaya dicek terlebih dahulu tentang keabsahan kepemilikannya di KantorDesa dan ditindak lanjuti oleh LUKAS ANGGONO/PENGGUGAT yangmenyuruh anak buahnya Saksi HERLAMBANG untuk mengecek ke KantorDesa sebagaimana yang di jelaskan di atas;Halaman 59 dari 64 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2017/PT MND Dari hal tersebut, maka dimanakah sikap yang tidak hatihati

SRI ANGGONO alias RONGGO bin KATENI

Nomor 5198930260027007, atasnama Sri Anggono; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, dengan Nomor622011205177000207, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah, dengan Nomor6034946147008271, atas nama Sri Anggono;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3169 K/Pid.

Sus/20181 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA, dengan Nomor Rekening2080140455, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Bisnis, dengan NomorRekening 0809197599, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan NomorRekening 43701000131560, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku PASPOR, dengan Nomor Paspor B6691376, atasnama Sri Anggono; 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna hitam nomor registrasi Z 474 HJ,dengan nomor rangka MHRRU5S850FJ400167

; 1 (satu) buah kartu ATM BNI, dengan Nomor 5198930260027007, atasnama Sri Anggono;1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, dengan Nomor622011205177000207, atas nama Sri Anggono;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah, dengan Nomor6034946147008271, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA, dengan Nomor Rekening2080140455, atas nama Sri Anggono;1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Bisnis, dengan NomorRekening 0809197599, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama

Sus/20181 (satu) buah kartu ATM BRI Prioritas, dengan Nomor5326590000765152, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah kartu ATM BNI, dengan Nomor 5198930260027007, atasnama Sri Anggono;1 (satu) buah = kartu ATM Bank BJB, dengan Nomor622011205177000207, atas nama Sri Anggono;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah, dengan Nomor6034946147008271, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA, dengan Nomor Rekening2080140455, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus

Bisnis, dengan NomorRekening 0809197599, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan NomorRekening 43701000131560, atas nama Sri Anggono; 1 (satu) buah buku paspor, dengan Nomor Paspor B6691376, atasnama Sri Anggono; 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna hitam nomor registrasi Z 474 HJ,dengan nomor rangka MHRRU5S850FJ400167 nomor mesinR18ZE1005150, berikut STNK atas nama Jamilah;Dikembalikan kepada Terdakwa;3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (DJOKO DWI ANGGONO, S.Sos) untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup dewasa CHRISTIAN RADITYA SURYANDARU, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 7 Pebruari 2005, umur 17 tahun, untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1217 yang terletak di Kelurahan

Pemohon:
Djoko Dwi Anggono, S.Sos