• TARIGANyang berada di Huta Paliasiatasan Nagori Pamatang Panombean, KecamatanPanombean Panei, Kabupaten Simalungun yang mana pada saat itu TerdakwaWALDEMAR SIJABAT alias WAL ada membawa cangkul dengan tujuan untukmembuka benteng coran semen milik saksi korban SIKAP Br.

  TARIGAN yangsesampainya di tempat tersebut lalu Terdakwa WALDEMAR SIJABAT aliasWAL langsung menjebol/merusak benteng coran semen sebanyak 2 lubangatas bawah dengan lebar 30 cm dengan menggunakan cangkul kemudianTerdakwa MAINIM Br. JABAT mengorekngorek tanahnya denganmenggunakan tangannya sedangkan Terdakwa LINA Br. PURBA dan TerdakwaREMMI Br. PURBA alias Op. KARIS serta Terdakwa ERNI Br.

  SINAGA tetapi,para Terdakwa telah melakukan pengerusakan terhadap benteng tersebutdengan cara menjebol/merusak benteng coran semen sebanyak 2 lubang atasbawah dengan lebar 30 cm dengan menggunakan cangkul sehinggabenteng/tembok tersebut menjadi rusak, dengan demikian Hakim MajelisPengadilan Negeri Simalungun telah salah melakukan :Hal. 6 dari 8 hal. Put. No. 868 K/Pid/2015a.

• Setelah tiba di stadion nagasaktimereka masuk ke dalam stadion yang berpagar rumput lalu saat sudah beradadi dalam TONO (DPO) memegang salah satu sisi gergaji dan JIKO (DPO)memegang sisi gergaji lainnya memotong besi coran yang berada dekat dengantanah dengan cara menggergaji besi tersebut dengan tujuan agar besi dapatterpotong lebih cepat kemudian bergantian dengan terdakwa dan INDRA (DPO)yang memotong besi coran dikarenakan untuk menumbangkan besi papanskorer harus terlebih dahulu menggergaji 2

  (Dua) besi tiang coran serta 2 (Dua)Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Srhbesi penyangga.

  Sesampainya ditempattersebut terdakwa dan AZLAN (DPO) langsung menggergaji tiang net voli dekatdengan coran semen sekuat tenaga agar lebih cepat terpotong dan setelahterpotong mereka membawa 4 (Empat) tiang net voli tersebut denganmenggunakan sepeda motor.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN SrhBahwa akibat perbuatan terdakwa, Pihak PTPN IV Kebun Pabatu mengalamikerugian sekira Rp. 6.100.000, (Enam juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

  Tebing Tinggi, Kab.Serdang Bedagai;.....Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berjalankaki menuju ke stadion nagasakti setelah tiba kKemudian masuk ke dalamstadion selanjutnya memotong besi coran yang berada dekat dengantanah dengan cara menggergaji besi tersebut menggunakan tenaga 2Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Srh(Dua) orang secara bergantian dikarenakan untuk menumbangkan besipapan skor harus terlebin dahulu menggergaji 2 (Dua) besi tiang coranserta 2 (Dua)

  Setelah tiba di stadionnagasakti mereka masuk ke dalam stadion yang berpagar rumput lalu saatsudah berada di dalam TONO (DPO) memegang salah satu sisi gergaji danJIKO (DPO) memegang sisi gergaji lainnya memotong besi coran yang beradadekat dengan tanah dengan cara menggergaji besi tersebut dengan tujuan agarbesi dapat terpotong lebin cepat kemudian bergantian dengan terdakwa danINDRA (DPO) yang memotong besi coran dikarenakan untuk menumbangkanbesi papan skorer harus terlebin dahulu menggergaji 2

• 1 (satu) pecahan batu bekas coran semen bentuk dan ukuran tidak teratur warna abu-abu.
• 3 (tiga) pecahan kaca bening bentuk dan ukuran tidak beraturan.

dimusnahkan.

4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) batu b ata dengan ukuran panjang + 2 cm, lebar + 10 cm, Tinggi + 10cmwama cokelat. 1 (Satu) pecahan batu karang bentuk dan ukuran tidak teratur warna abuabu. 1 (Satu) pecahan batu bekas coran semen bentuk dan ukuran tidak teratur warnaalbuabu. 3 (tiga) pecahan kaca bening bentuk dan ukuran tidak beraturan.Di rampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Ogan Komering Ulu, sesampainya saksi ASBARUDINAMIN dirumahnya saksi melihat 4 (empat) plong kaca jendela rumah milik saksitelah pecah, yang mana 2 Plong kaca jendela berada di sebelah kiri pintu depanruang tamu rumah saksi dan 2 Plong lagi disebelah kin pintu ruang keluarga rumahsaksi, dan pada saat itu saksi juga melihat 1 (Satu) buah batu bata dengan ukuranpanjang + 20 cm, Lebar + 10 cm dan tinggi + 10 cm, serta 1 (Satu) buah pecahanbatu bekas coran yang betuknya tidak beraturan yang tergeletak

Ogan Komering Ulu tepatnya dirumah miliksaksi; Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan tindak pidana Pengrusakantersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan adapun barang yang dirusak oleh terdakwaadalah kaca jendela rumah saksi; Bahwa saksi menjelaskan alat yang digunakan terdakwa untuk merusakkaca jendela rumah saksi dengan menggunakan Batu Bata, Batu Karangdan Pecahan Coran Semen; Bahwa saksi menjelaskan akibat pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa kaca jendelah rumah saksi mengalami pecah

Ogan Komering Ulu tepatnya dirumah miliksaksi;Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan tindak pidana Pengrusakantersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan adapun barang yang dirusak oleh terdakwaadalah kaca jendela rumah saksi;Bahwa saksi menjelaskan alat yang digunakan terdakwa untuk merusakkaca jendela rumah saksi dengan menggunakan Batu Bata, Batu Karangdan Pecahan Coran Semen;Bahwa. saksi menjelaskan akibat pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa kaca jendelah rumah saksi mengalami pecah

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) batu bata dengan ukuran panjang + 2 cm,lebar + 10 cm, Tinggi +10 cm wama cokelat.1 (Satu) pecahan batu karang bentuk dan ukuran tidak teratur warna abuabu;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 616/Pid.B/2020/PN BTA 1 (Satu) pecahan batu bekas coran semen bentuk dan ukuran tidakteratur warna abuabu; 3 (tiga) pecahan kaca bening bentuk dan ukuran tidak beraturanDimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.00 (dua ribu rupiah).

• , setelah itu saksi korbanmengatakan dorong saya kalo berani, selanjutnya terdakwa mendorongbagian dada dengan kedua tangannya hingga saksi korban terjungkalkebelakang melewati sepeda motor milik terdakwa sehingga bagian kepalasaksi korban terlebin dahulu menyentuk diatas coran semen dan kaki saksikorban terbentur motor milik terdakwa.

  Bekasi.Dapat saksi jelaskan yang saksi lihat pada saat itu bahwa terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara terdakwa mendorong bagian dadaJOKO dengan menggunakan lengan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali,setelah itu terdakwa mendorong bagian dada JOKO dengan kedua tangannyahingga JOKO terdorong kebelakang dan menyengkol motor lalu terjungkal darimotor dan saksi lihat JOKO sudah terjatuh di coran jalan dengan posisiterlentang dan bagian kepalanya terbenturan coran jalan.Dapat saksi jelaskan bahwa

  YUTAKADapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak mengethaui dengan cara bagaimanaterdakwa melakukan perbuatannya pada saksi korban JOKO yang saksi lihatsaat itu posisi saksi korban JOKO sudah terjatuh diatas coran jalan dekatmotor terdakwa.Saat kejadian itu yang melihatnya yaitu saat posisi saksi korban JOKO sudahterjatuh diatas coran jalan dan selain saksi yang meliahtnya ada saksi musayag juga saat itu membantu membangunkan saksi JOKO lalu membawa saksiJOKO ke pos security.Saat itu saksi linat saksi

  Bahwa setelan terdakwa mendorong bagian dada JOKO dengan keduatangannya dan tepat selangkah dibelakang JOKO ada motor Varia milik Terdakwahingga setelah didorong JOKO mundur kebelakang dan menyengkol motor lalududuk di motor dan akhirnya JOKO terjatuh ke coran jalan dengan posisiterlentang hingga kepala bagian belakangnya membentur coran jalan.

• menghubungi saksi DESI NADIA Binti Muhammad melaluipesan singkat (SMS) untuk mengajak bertemu di Jembatan Panjang dengan cirisaksi ARDIYANSYAH PUTRA Alias ANDI Alias RIYAN Bin AMRI memakai bajukaos oblong lengan pendek warna merah dan celana pendek warna biru denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah namun saksiARDIYANSYAH PUTRA Alias ANDI Alias RIYAN Bin AMRI kembali mengirimkanpesan singkat (SMS) kepada saksi DESI NADIA Binti Umar untuk bertemu diRantau Kapas Mudo (RKM) dijalan setapak coran

  Bayu, sdr,AldiFikri sedangkan di belakang sdr, Aldi fikri saksi ARDIYANSYAH PUTRA AliasANDI Alias RIYAN Bin AMRI tiba dijalan setapak coran semen beton di belakangpuskesmas sambil menunggu saksi Desi Nadia Binti Muhammad yangmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit BH 4366 BO ;Bahwa terdakwa bersama saksi ARDIYANSYAH PUTRA Alias ANDI AliasRIYAN Bin AMRI dan sdr. Aldi Pikri serta sdr.

  Bayu, tidak berapa lama kemudiansaksi Desi Nadia Binti Muhammad tiba dijalan setapak coran semen beton dibelakang Puskesmas Rt.05 Desa Rantau Kapas Mudo Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang hari langsung turun dengan posisi tegak disampingsepeda motor Honda Supra Fit BH 4366 BO milik saksi Desi Nadia BintiMuhammad, lalu sekira pukul 20.00 Wib saksi ARDIYANSYAH PUTRA AliasANDI Alias RIYAN Bin AMRI langsung mendekati saksi Desi Nadia Binti Umardari belakang tanpa sepengetahuan saksi Desi Nadia Binti

• No. 888 K/Pid/2014dengan coran semen yang lebarnya lebih kurang 25 cm dan tingginya lebih kurang 100cm;Bahwa karena aliran pembuangan air mandi dan pembuangan kotoran tinja darirumah Terdakwa tidak bisa mengalir ke bandar irigasi dan tergenang di kamar mandidan dapur rumah Terdakwa kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban Hj.Sarmiati Mufti pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa merusak tembok coran semen tersebut dengan cara Terdakwa merusakmenggunakan

  martil dan besi panjang 40 cm dan tembok coran semen tersebut hancurtidak bisa dipakai lagi sehingga kemudian pembuangan air mandi dan pembuangankotoran tinja mengalir dari rumah Terdakwa menuju bandar irigasi sejauh 10 meter;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tembok coran semen tersebut tidak bisadipakai lagi dan saksi korban Hj.

• Keesokan harinya tanggal 21 November 2013sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa mengambil kembali daun ganja yang disimpan di kandangayam tersebut, lalu memasukannya kedalam saku celana panjang bagian depan terdakwa,setelah itu terdakwa langsung menuju tempat ia bekerja di Daerah Aripan Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok dengan menggunakan Mobil Concr MIXER merek Mitsubishijenis kendaran khusus (Mobil Truk Molen Semen) Nomor Pol B9243SIN warna hijau, untukmemuat coran semen dan sesampai terdakwa

  dilokasi tempat ia bekerja, terdakwa duduk dibawah sebuah pohon dekat mobil truknya parkir, sambil menunggu giliran mobil yangdikendarainya memuat coran semen, selanjutnya terdakwa mengambil sedikit dari (satu)paket kecil daun ganja yang sudah berada disaku celana panjangnya tersebut, kemudianmelinting/menggulung daun ganja kering tersebut dengan kertas vapir hingga berbentuk (satu) batang rokok selanjutnya menyimpan sisa l(satu) paket kecil daun ganja yangdibungkus plastik kecil bening kedalam

  Selesai menghisap lintingan ganja tersebut, terdakwa langsungmengendarai Mobil Concr Mixer Merek Mitsubishi muatan coran semen ke daerah Kayu AroKabupaten Solok, setelah selasai membongkar coran semen, terdakwa pulang kerumahmenggunakan mobil tersebut, dan sesampai dirumah terdakwa kembali menyimpan barang (satu) paket kecil daun ganja yang masih ada disaku celana panjangnya di kandang ayamrumahnya.

  plastik kecil bening ;e Bahwa kemudian barulah terdakwa memakainya atau menghisap lintingan 1(satu)batang narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membakar ujung lintingan laludihisap terdakwa seperti orang merokok, sampai lintingan itu habis ;e Selesai menghisap lintingan ganja tersebut, terdakwa langsung mengendarai MobilConcr Mixer Merek Mitsubishi muatan coran semen ke daerah Kayu Aro KabupatenSolok, setelah selasai membongkar coran semen, terdakwa pulang kerumahmenggunakan mobil tersebut,

  plastik kecil bening ;Bahwa kemudian barulah terdakwa memakainya atau menghisap lintingan 1(satu)batang narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membakar ujung lintingan laludihisap terdakwa seperti orang merokok, sampai lintingan itu habis ;Selesai menghisap lintingan ganja tersebut, terdakwa langsung mengendarai MobilConcr Mixer Merek Mitsubishi muatan coran semen ke daerah Kayu Aro KabupatenSolok, setelah selasai membongkar coran semen, terdakwa pulang kerumahmenggunakan mobil tersebut, dan

• Kemudian terdakwamenuju tempat penyimpanan pompa air, setelah sampai ditempat tersebutterdakwa dengan kedua tangannya mengangkat beton coran penutup lubangpompa air lalu setelah terbuka, terdakwa merusak atau membuka bautpompa air yang menghubungkan antara paralon yang menuju ke dalamsumur dengan menggunakan kunci nomor 14.

  ERIN NURSALEHAH melaporkankejadian tersebut ke polsek parigi ;Bahwa ruangan balai pengobatan gigi tempat barangberupa 1 (Satu) unit Kompresor merek Swan Oilless tersimpan yaitudalam keadaan terkunci dan gorden dalam keadaan tertutup, namundi bagian pojok ada lar kaca yang pecah sehingga di tutup dari luaroleh kaca dan di ganjal menggunakan paku sebagai pengunci, danuntuk tempat penyimpanan pompa air/sanyo yaitu dalam lombang ditutup oleh beton coran dan karpet ;Hal. 4 dari 15 Hal....

  B/2018/PN Cmsunit Pompa air Merk Panasonic warna Biru di simpan di belakangruangan balai Pengobatan gigi di simpan dalam lombang yang ditutup oleh beton coran dan karpet ;Bahwa sebelumnya ruangan balai pengobatan gigi tempat barangberupa 1 (Satu) unit Kompresor merek Swan Oilless tersimpan yaitudalam keadaan terkunci dan gordeng dalam kaedaan tertutup sertajendela dalam keadaan di kunci akan tetapi di bagian pojok ada larkaca yang pecah sehingga di tutup dari luar oleh kaca dan di ganjalmenggunakan

  paku sebagai pengunci tempat penyimpanan pompaair merek panasonic warna biru tersebut yaitu didalam lombang yangdi tutup dengan menggunakan beton coran dan karpet akan tetapitidak ada kuncinya;Bahwa terakhir kali saksi melihat barang berupa 1 (satu) unitKompresor merek Swan Oilless, yaitu pada hari kamis tanggal 01Maret 2018, sekira jam 14.00.Wib, sewaktu saksi mengunci ruanganbalai pengobatan gigi dan untuk 1 (Satu) unit Pompa air MerekPanasonic, pada hari kamis tanggal 01 Maret 2018, jam 08.00

  B/2018/PN Cmsterdakwa menuju puskesmas Selasari terdakwa menuju tempat penyimpananpompa air, setelah sampai ditempat tersebut terdakwa dengan kedua tangannyamengangkat beton coran penutup lubang pompa air lalu setelah terbuka, tanpaiin dan hak dari Pihak Puskesmas Selasari terdakwa merusak atau membukabaut pompa air yang menghubungkan antara paralon yang menuju ke dalamsumur dengan menggunakan kunci nomor 14.

• di bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di tahun 2013 bertempat di perladangan milik saksikorban AMSI PLEGIA BR SINAGA yang berada di Huta Baru Nagori DolokMarlawan, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, dengan sengaja dan secara melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu benda yakni 2 (dua) buah coran

  No. 420 K/Pid/2015AGUSTINUS NAPITU alias PAK WESLI telah melakukan pengrusakan terhadap2 (dua) buah coran besi pembatas sawah milik saksi koroban AMSI PLEGIA BRSINAGA yang dilakukan dengan cara Terdakwa menggunakan keduatangannya menggoyanggoyangkan besi coran pembatas sawah tersebut,selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan kakinya menunjangnunjang patokpembatas sawah tersebut, setelah patok pembatas sawah sudah dapat dicabut,kemudian Terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya mencabut patokpembatas

  yang mengakibatkan saksi korban AMSI PLEGIA BR SINAGAmengalami kerugian berupa 2 (dua) buah coran besi pembatas sawah yangditaksir seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar tanggal 17 Juli 2014 sebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi coran pembatas tanah dalam keadaan rusak.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 420 K/Pid/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun No. 275/Pid.B/2014/PNSim. tanggal 21 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi coran pembatastanah dalam keadaan rusak, dikembalikan kepada saksi korban ;5.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongkahan coran, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongkahan coran,dirampas untuk dimusnahkan.5.

  Selanjutnya datang Terdakwa dan melempari saksikorban dengan benda berupa bongkahan coran sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian leher belakangnya saksi korban, kemudian Terdakwa menggusur saksi koroban sampai ke kursi tengah sambil memukul saksi korbanmenggunakan bongkahan coran tadi ke arah paha sebelah kanannya saksikorban sebanyak 1 (satu) kali lalu bongkahan coran tersebut dipukulkan lagi kearah dada sebelah kanannya saksi korban sambil berkata Keluar anjing...,keluar kamu...!

  ADI SUWARDI Bin RASIDImenggusur saksi sampai ke kursi tengah sambil memukul saksi denganmenggunakan bongkahan coran yang diarahkan ke paha sebelah kanansebanyak 1 (kali) lalu dipukulkan lagi bongkahan coran tersebut ke dadasebelah kanan lalu menarik kaki saksi sambil berkata keluar anjing...,keluar kamu...!

  ADI BinSUKANDI;Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan pemukulan denganmenggunakan bongkahan coran dan terdakwa pun tidak melihatSdr. AD SUWARDI melakukan pemukulan dengan menggunakanHalaman 15 dari 24 halaman putusan nomor 28/Pid.B/2015/PN.Grt.16bongkahan coran, sedangkan mengenai pelaku lainnya terdakwatidak tahu; Bahwa yang menjadi latar belakang terdakwa dan Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongkahan coran,dirampas untuk dimusnahkan;5.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bilah parang babat bergagang kayu panjang lebih kurang 1 (satu) meter;- 1 (satu) besi coran beton panjang lebih kurang 2 (dua) meter; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) bilah parang babat bergagang kayu panjang lebihkurang 1 (satu) meter ;e 1 (satu) besi coran beton panjang lebih kurang 2 (dua)meter;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Selanjutnya karena terdakwa dan terdakwa II sudahberada di depan rumah lalu saksi korban berinisiatif melarikan diridari dalam rumah dengan cara mengambil besi coran beton yang adadi dalam rumah dan berusaha keluar dari dalam rumah sambilmendorong dorongkan besi coran beton tersebut kea rah terdakwa I.ELIMSON SIPAYUNG yang pada saat itu mengayunayunkan parangbabatnya ke arah saksi korban setelah saksi korban berhasil keluarrumah lalu saksi korban lari menuju kea rah rumah Kepala Desa ,namun di tengah

  Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah parang babat bergagang kayu panjang lebihkurang 1 (satu) meter;e 1(satu) besi coran beton panjang lebih kurang 2 (dua) meter;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• SAKSI JOKO PITOYO ALIAS JOKO BIN KARNADI ;Saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa benar Saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 November 2012sekira jam 21.30 wib bertempat diJalan Coran Perlintasan Armed Sungai TuhaKelurahan Sungai Thua Jaya Kabupaten Oku Timur ; ;= Bahwa benar Saya bersama rekan melakukan penangkapan

  SAKSI DUBIR BIN SUMANTO ;Saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa benar Saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 November 2012sekira jam 21.30 wib bertempat diJalan Coran Perlintasan Armed Sungai TuhaKelurahan Sungai Thua Jaya Kabupaten Oku Timur ; ;= Bahwa benar Saya bersama rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa

  SAKSI PAIDI BIN JUMARI ;Dimuka persidangan menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa benar Saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa benar Saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 November 2012sekira jam 21.30 wib bertempat diJalan Coran Perlintasan Armed Sungai TuhaKelurahan Sungai Thua Jaya Kabupaten Oku Timur ; ;= Bahwa benar Saya bersama rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa

  terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi tersebut telah memberikaketerangannya yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umumdan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 November 2012sekira jam 21.30 wib bertempat diJalan Coran

  mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar Saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa benar Saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 November 2012sekira jam 21.30 wib bertempat diJalan Coran

• Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah coran semen Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  memutuskan :e Menyatakan terdakwa RAWINTA Bin DARSIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, dalamdakwaan alternatif kesatu ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWINTA Bin DARSIDI denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah batu coran

  Ega memukul saksi warno Bin raswin dari arah belakangdengan menggunakan batu coran semen setelah itu saksi Warno Bin Raswindisekap dari belakang kemudian saksi Warno Bin Raswin dipukul denganmenggunakan tangan dari arah depan secara bersamasama oleh sdr. Ega,terdakwa Nadi Als Badong, sdr. Ega, sdr. Fiqi, sdr. Taying (nama panggilan),sdr. Toro, sdr. Anjas, sdr. Naim, sdr. DedeAls Acil, sdr.

  Anjas, dkk semuanya berjumlah kurang lebih lima belas orangpenduduk Desa Patrol Blok Tiben Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ; Bahwa menurut keteranga saksi Riska bahwa saksi Warno Bin Raswindikeroyok oleh terdakwa bersama temantemannya dengan cara bersamasamamemukuli saksi Warno Bin Raswin dengan emnggunakan tangan kosong danbatu coran semen, kearah muka, kepala, bagian badan serta mengijakijak denganmenggunakan kaki kearah bagian tubuh saksi Warno Bin Raswin sebanyakbeberapa kali hingga saksi

  Ega memukul saksi warno Bin raswin dariarah belakang dengan menggunakan batu coran semen setelah itu saksi Warno BinRaswin disekap dari belakang kemudian saksi Warno Bin Raswin dipukul denganmenggunakan tangan dari arah depan secara bersamasama oleh sdr. Ega, terdakwa NadiAls Badong, sdr. Ega, sdr. Fiqi, sdr. Taying (nama panggilan), sdr. Toro, sdr. Anjas, sdr.Naim, sdr. DedeAls Acil, sdr.

• membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yakni 2 (dua) buah coranbesi pembatas sawah, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik korban AMSI PLEGIA BR SINAGAPerbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, tanpamendapat izin dari saksi korban AMSI PLEGIA BR SINAGA, terdakwaGINDO AGUSTINUS NAPITU ALIAS PAK WESLI telah melakukanpengerusakan terhadap 2 (dua) buah coran

  Adapun sebabnya terdakwa GINDO AGUSTINUS NPAITU ALIAS PAKWESLI melakukan pengerusakan terhadap patok pembatas sawah miliksaksi korban AMSI PLEGIA BR SINAGA dikarenakan pada saatpemasangan patok pembatas sawah tersebut terdakwa tidak diundang.Akibat perbuatan terdakwa GINDO AGUSTINUS NPAITU ALIAS PAKWESLI tersebut, 2 (dua) buah coran besi pembatas sawah tersebut tidakdapat dipakai lagi yang mengakibatkan saksi korban AMSI PLEGIA BRSINAGA mengalami kerugian berupa 2 (dua) buah coran besi pembatassawah

  melakukan tindak pidana dengan sengaja dan secaramelawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuat hinggatidak dapat di pakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidanadalam surat dakwaan tunggal;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINDO AGUSTINUS NPAITUALIAS PAK WESLI berupa pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi coran

  Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu)buah besi coran pembatas tanah dalamkeadaan rusak dikembalikan kepada saksikorban;5. Membebani terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000. ( dua riburupiah );IV.

• itu sekitar dalam keadaan sepi dan terdakwa JOKO langsungmengambil palu bodem yang telah dibawa dan memukulkan palu tersebut,dikarenakan tiang pagar tersebut keras sehingga kedua terdakwa tidaksanggup, lalu kedua terdakwa langsung menghancurkan pagar GOR JSCHal 3 Putusan Nomor :1622/Pid.B/2019/PN.PIgdengan menggunakan palu bodem tersebut, sehingga besi behel ukuran 12 mmsebanyak 6 batang dan besi ukuran 8 mm yang merupakan cincin dari besibehel ukuran 12 mm terlihat dan setelah semua semen atau coran

  Bahwabenar bermula terdakwa JOKO menginap' dirumah terdakwaZULKARNAIN, dimana saat itu. terdakwa ZULKARNAIN mengajakterdakwa JOKO untuk mengambil besi yang ada Jakabaring Sport Citydengan berkata ADO BESI BUANGAN BEKAS CORAN DIDALAM GORPAYO KITO AMBEK, saat itu terdakwa ZULKARNAIN menyetujui ajakanterdakwa JOKO; Bahwabenar esok harinya sekitar pukul 10.00 wib kedua terdakwa pergi menujuGOR JSC dengan mengendarai sepeda motor dan langsung menuju keVenue Dayung tempat besi bekas coran tersebut berada

  ; Bahwabenar saat itu sekitar dalam keadaan sepi dan terdakwa JOKO langsungmengambil palu bodem yang telah dibawa dan memukulkan palutersebut; Bahwabenar dikarenakan tiang pagar tersebut keras sehingga kedua terdakwatidak sanggup, lalu kedua terdakwa langsung menghancurkan pagarGOR JSC dengan menggunakan palu bodem tersebut, sehingga besibehel ukuran 12 mm sebanyak 6 batang dan besi ukuran 8 mm yangmerupakan cincin dari besi behel ukuran 12 mm terlihat dan setelahsemua semen atau coran tiang pagar

  Bahwabenar bermula terdakwa JOKO menginap' dirumah terdakwaZULKARNAIN, dimana saat itu. terdakwa ZULKARNAIN mengajakterdakwa JOKO untuk mengambil besi yang ada Jakabaring Sport Citydengan berkata ADO BESI BUANGAN BEKAS CORAN DIDALAM GORPAYO KITO AMBEkK, saat itu terdakwa ZULKARNAIN menyetujui ajakanterdakwa JOKO; Bahwabenar esok harinya sekitar pukul 10.00 wib kedua terdakwa pergi menujuGOR JSC dengan mengendarai sepeda motor dan langsung menuju keVenue Dayung tempat besi bekas coran tersebut berada

  atau coran tiang pagar tersebut hancurterdakwa ZULKARNAIN langsung memotong besi tersebut hingga terlepas.Setelah selesai mengambil besibesi tersebut, lalu kedua terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian, namun belum sempat kedua terdakwa keluardari area GOR JSC kedua terdakwa berhasil diamankan oleh saksi IWANsebagai penjaga Venue Dayung tersebut.

• Denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 10 sak kacang kedelai ukuran 25 kg, 1 saktepung cuku ukuran 25 kg, 10 sak garam ukuran 50 kg, 2 derigen minyak goreng,5 kg kunyit, 4 unit mesin molen, 2 unit mesin giling, 1 unit mesin boiler, 1 unitalat perebus, 2 unit mesin mixer, 1 unit mesin molen kain, 4 unit alat pres mateng,1 unit alat perebus kunyit, 2 buah alat penggorengan, 4 buah batu coran, 4 buahsendok steinless, 4 buah papan

  formalin ;8 2 tahu putih yang diduga mengandung formalin ;9 10 potong tahu goreng ;10 10 potong tahu kuning ;11 10 sak ukuran 50 kg kacang kedelai ;12 1 sak ukuran 25 kg tepung cuku ;13 10 sak ukuran 50 kg garam ;14 2 dirigen minyak goreng ;15 5 kg kunyit ;16 4 unit mesin molen ;17 2 unit giling ;18 lunit mesin boiler ;19 1 unit alat perebus ;20 2 unit mesin mixer ;21 1 unit mesin molen kain ;22 4 unit alat prees mateng ;23 1 unit alat perebus kunyit ;24 2 buah alat penggorengan ;25 4 buah batu coran

  Cara pembuatan tahu adalah kacang direndam direndam di tongkurang lebih 150 menit kemudian digiling menggunakan mesin giling lalu diadukmenggunakan mesin pras lalu direbus menggunakan alat perebus dan ditambahkanformalin kemudian disaring menggunakan kain sipon lalu ditambahkan garam dan tepungcuku kurang lebih 15 menit kemudian diaduk menggunakan kayu penggaduk laludigencet menggunakan batu coran kemudian di sendok menggunakan sendok stenlis laludibungkus menggunakan kain lalu disusun dipapan stenlis

  , 4 buah sendok steinless, 4 buah papan steinless ;Bahwa benar, cara pembuatan tahu adalah kacang direndam di tong kurang lebih150 menit kemudian digiling menggunakan mesin giling lalu diadukmenggunakan mesin pras lalu direbus menggunakan alat perebus danditambahkan formalin kemudian disaring menggunakan kain sipon laluditambahkan garam dan tepung cuku kurang lebih 15 menit kemudian diadukmenggunakan kayu pengaduk lalu digencet menggunakan batu coran kemudiandisendok menggunakan sendok steinless

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bilah parang babat bergagang kayu panjang lebih kurang 1 (satu) meter;- 1 (satu) besi coran beton panjang lebih kurang 2 (dua) meter; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) bilah parang babat bergagang kayu panjang lebihkurang 1 (satu) meter ;e 1 (satu) besi coran beton panjang lebih kurang 2 (dua)meter;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Selanjutnya karena terdakwa dan terdakwa II sudahberada di depan rumah lalu saksi korban berinisiatif melarikan diridari dalam rumah dengan cara mengambil besi coran beton yang adadi dalam rumah dan berusaha keluar dari dalam rumah sambilmendorong dorongkan besi coran beton tersebut kea rah terdakwa I.ELIMSON SIPAYUNG yang pada saat itu mengayunayunkan parangbabatnya ke arah saksi korban setelah saksi korban berhasil keluarrumah lalu saksi korban lari menuju kea rah rumah Kepala Desa ,namun di tengah

  Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah parang babat bergagang kayu panjang lebihkurang 1 (satu) meter;e 1 (satu) besi coran beton panjang lebih kurang 2 (dua) meter;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• tersebut danakhirnya jendela samping rumah Saksi Korban RIO HERMANTOSIMANJUNTAK terbuka setelah kunci/grendelnya dirusak oleh Terdakwa danRAMZY DAMAR RULLAH dengan menggunakan besi coran tersebut setelahitu besi coran tersebut ditinggalkan di samping rumah Saksi Korban RIOHERMANTO SIMANJUNTAK dan setelah itu RAMZY DAMAR RULLAH masukterlebin dahulu ke dalam rumah dengan cara memanjat jendela tersebut dankemudian Terdakwa menyuruh RAMZY DAMAR RULLAH untuk membukakanpintu belakang/dapur rumah kemudian

  tersebut dan akhirnya jendela sampingrumah Saksi Korban RIO HERMANTO SIMANJUNTAK terbuka setelahkunci/grendelnya dirusak oleh Terdakwa dan saksi dengan menggunakanbesi coran tersebut setelah itu besi coran tersebut ditinggalkan di sampingrumah Saksi Korban RIO HERMANTO SIMANJUNTAK; Bahwa setelah itu saksi masuk terlebih dahulu ke dalam rumah dengancara memanjat jendela tersebut dan kemudian Terdakwa menyuruh saksiuntuk membukakan pintu belakang/dapur rumah kemudian Terdakwa masukkedalam rumah, dan

  tersebut danakhirnya jendela samping rumah Saksi Korban RIO HERMANTOSIMANJUNTAK terbuka setelah kunci/grendelnya dirusak oleh Terdakwa dansaksi Ramzy Damar Rullah dengan menggunakan besi coran tersebutsetelah itu besi coran tersebut ditinggalkan di samping rumah Saksi KorbanRIO HERMANTO SIMANJUNTAK; Bahwa setelah itu saksi Ramzy Damar Rullah masuk terlebih dahulu kedalam rumah dengan cara memanjat jendela tersebut dan kemudianHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3629/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menyuruh

  tersebut danakhirnya jendela samping rumah Saksi Korban RIO HERMANTOSIMANJUNTAK terbuka setelah kunci/grendelnya dirusak oleh Terdakwa dansaksi Ramzy Damar Rullah dengan menggunakan besi coran tersebutsetelah itu besi coran tersebut ditinggalkan di samping rumah Saksi KorbanRIO HERMANTO SIMANJUNTAK; Bahwa setelah itu saksi Ramzy Damar Rullah masuk terlebih dahulu kedalam rumah dengan cara memanjat jendela tersebut dan kemudianHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 3629/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menyuruh

• Hs tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) bongkahan batu bekas coran semen;
• 1 (satu) botol beling minuman keras Asoka yang masih terdapat air minuman kerasnya

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bongkahan batu bekas coran semen. 1 (satu) botol beling minuman keras ASOKA yang masihterdapat air minuman kerasnya.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  setahu saksi sebab terdakwa dan saksi Aris Raharja BinRamli melakukan pengeroyokan tersebut terhadap korban yaitudikarenakan pelaku Aris Raharja Bin Ramli cemburu kepada korbankarena saksi berjalan dengan korban yang mana saksi adalah mantan istridari pelaku Aris Raharja tersebut; Bahwa benar ada alat yang digunakan terdakwa dan pelaku ArisRaharja Bin Ramli pada saat melakukan pengeroyokan tersebut terhadapkorban yaitu 1 (Satu) buah botol minuman keras merk Asoka dan 1 (satu)bongkah batu bekas coran

  Aris Raharja langsung memukul kepalabelakang bagian bawah dekat telinga sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan botol minuman keras, lalu saksi korban turun darispd motor dan langsung mendorong tubuh pelaku Aris hingga terjatuh;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1403/Pid.B/2018/PN Plq Bahwa benar pelaku Aris langsung korban cekik lehernya dan disaatbersama dari belakang terdakwa langsung memukul kepala belakangsebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebongkahbatu bekas coran

  dari arah belakang; Bahwa benar tibatiba pelaku Aris Raharja langsung memukul kepalabelakang bagian bawah dekat telinga sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan botol minuman keras, lalu saksi korban turun darispd motor dan langsung mendorong tubuh pelaku Aris hingga terjatuh; Bahwa benar pelaku Aris langsung saksi korban cekik lehernya dandisaat bersama dari belakang terdakwa langsung memukul kepalabelakang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebongkahbatu bekas coran

  Aris Raharja Bin Rami; Bahwa benar sebab terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokantersebut dikarenakan teman terdakwa (Aris Raharja) sudah berada diaspal dipukul oleh korban, sehingga timbul niat terdakwa untuk menolongtemannya tersebut; Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) bongkah baru bekas coran semen; Bahwa benar terdakwa melaukan tindak pidana pengeroyokan tersebutdengan cara memukulkan bongkahan batu bekas coran semen yang adadi TKP

• /em> sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah batu coran

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pcr batu coran;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa = mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa meyesali atas perbuatan yang dilakukan;2. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;3.

Sake Bahwa setelah terdakwa melemparkan 1 (satu) buah pcs batu coran kearahsaksi IRFAN ANDIKA, terdakwa melihat saksi IRFAN ANDIKA sudah terjatuhketanah dan mengeluarkan darah dan hidung dan mulut.e Bahwa setelah terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut terdakwapergi meninggalkan tempat kejadian dan pulang ke Sumatera barat di BatuSangkar untuk kabur.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah

batu coran.

Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu coran yang berasaldari bawah tanah, kemudian terdakwa melemparkan batu tersebutkearah wajah terdakwa yang mengakibatkan atau menyebabkan hidungkorban mengeluarkan darah.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah batu coran;dimusnahkan.;6.