terjadi kesalahan penulisantersebut karena Pemohon pada saat anaknya masuk Taman Kanakkanaknamanya ditambahi menjadi AHMAD ALFIN FARHAN SUPRIYANTOsedangkan nama sebenarnya adalah SUPRIYANTO dan namaSUPRIYANTO tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bila Pemohon menambah namapada nama anaknya yang semula bernama SUPRIYANTO karenaberharap anaknya kelak menjadi anak yang baik dan diharapkan bisamenjadi kebanggaan

saat anaknya masuk Taman KanakkanakHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 228/Pat.P/2016/PN Blanamanya ditambahi menjadi AHMAD ALFIN FARHAN SUPRIYANTOsedangkan nama sebenarnya adalah SUPRIYANTO dan namaSUPRIYANTO tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bila Pemohon menambah namapada nama anaknya yang semula bernama SUPRIYANTO karenaberharap anaknya kelak menjadi anak yang baik dan diharapkan bisamenjadi kebanggaan

Bahwa akibat kesalahan Para Tergugat yang telah menyebabkan kematianAlmarhum CLIFF MUNTU sehingga Penggugat kehilangan sosok anak yangmerupakan kebanggaan keluarga dan tumpuan harapan untuk menjadiseorang PAMONG PRAJA yang berhasil dan mampu menjadi tulangpunggung keluarga/Penggugat;. Bahwa terjadinya aksi kekerasan dalam lokasi kampus IPDN oleh PrajaSenior adalah karena kelalaian (negligence/culpa) Para Tergugat yang tidakmelaksanakan fungsi pengawasan dengan baik.

Kelalaian atau membiarkan aksi kekerasantersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum, tindakan Para Tergugatyang membiarkan aksi kekerasan Praja Senior terhadap Praja Juniortersebut terus berlanjut terus menerus sehingga menjadi suatu rangkaianperbuatan yang tersistematis di dalam tubuh IPDN (Institut PemerintahanDalam Negeri) hal ini jelas merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukumkarena melanggar hakhak subjektif orang lain (dalam hal ini Penggugatkehilangan BUAH HATI kebanggaan keluarga) dan melanggar

terhadap dirinya sendiri maupun terhadap orang lain.Bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, perobuatan yang dilakukan ParaTergugat merupakan perbuatan melawan hukum dan telah merugikanPenggugat.Bahwa perbuatan Para Tergugat tersebut di atas menimbulkan kerugianImateriil sebagai berikut:Bahwa akibat Perbuatan Para Tergugat, Penggugat kehilangan sosok orangyang dicintai yaitu Almarhum CLIFF MUNTU karena telah meninggal dunia,sehingga berakibat Penggugat kehilangan tulang punggung keluarga atausosok kebanggaan

Kelalaian ataumembiarkan aksi kekerasan tersebut merupakan Perbuatan MelawanHukum, tindakan Para Tergugat yang membiarkan aksi kekerasan PrajaSenior terhadap Praja Junior tersebut terus berlanjut terus menerussehingga menjadi suatu rangkaian perobuatan yang tersistematis di dalamtubuh IPDN (Institut Pemerintahan Dalam Negeri) hal ini jelas merupakansuatu Perobuatan Melawan Hukum karena melanggar hakhak subjektif oranglain (dalam hal ini Penggugat kehilangan Buah Hati kebanggaan keluarga)dan melanggar

Menetapkan uang pembayaran rumah dengan sertifikat Nomor 2307/sisayang terletak di Jalan Kebanggaan Nomor 30 RT. 013 RW. 05, KelurahanCempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusatsejumlah Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) adalah sebagaiharta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi,bagian Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluhlima juta rupiah) dan bagian Tergugat Rekonvensi sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);

Menetapkan rumah yang terletak di Jalan Kebanggaan Nomor 30,RT. 013, RW.05 Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPutin, Jakarta Pusat adalah sebagai harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;6. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing berhak 2 (Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;7.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran no. 1515/Ist/2000, tertanggal 19 Agustus 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, yangsemula tertulis atas nama ERIK SUWENDI NUR ICHAN, diperbaiki menjadinama ERIK SUWENDI NUR dengan alasan untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan dikemudian hari serta permohonan Pemohon tersebutbukan merupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan

MISYE NIKI INDRIYANImenjadi NIKI SUTOYO, karena Pemohon dalam kesehariannya Pemohon lebihdikenal dengan nama NIKI SUTOYO, serta dengan melekatkan nama Bapaknyadalam nama Pemohon tersebut, Pemohon merasa akan lebih membawakeberuntungan dan lebih menambah rejeki, dan juga Pemohon merasa lebihsenang serta lebih bahagia;Menimbang, bahwa benar nama seseorang disamping merupakanidentitas diri seseorang guna membedakannya dari orang lain, juga nama yangbaik dan cocok bagi diri seseorang dapat menimbulkan kebanggaan

Karenadengan rasa kebanggaan yang tinggi akan melahirkan loyalitas yang tinggi juga.Hal. 14 dari 20 hal. Put. No. 348 K/MIL /2016Perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa bukan dikarenakan ernosisemata, namun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa karena rasakecintaan dan kebanggaan Terdakwa yang besar kepada Korps Marinir yangtelah membentuk dan mendidik Terdakwa sebagai seorang prajurit Marinir yangsudah sepantasnya menjunjung tinggi korpsnya.

Untuk TetapDipertahankan Dinas di TNI AL hal ini menandakan bahwa Terdakwa masihdibutuhkan oleh dinas TNI AL, selain memiliki kemampuan khusus sebagaipengawak alat komunikasi, secara kedinasan Terdakwa memiliki riwayatkedinasan yang baik dan belum pernah melakukan pelanggaran.Bahwa sejalan dengan halhal tersebut di atas, sangatlah tidak adil bagiTerdakwa apabila halhal tersebut di atas tidak dijadikan pertimbangan MajelisHakim Agung untuk tetap mempertahankan Terdakwa berdinas di TNI AL yangmenjadi kebanggaan

A 5922361 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Padangtertulis tempat lahir Pemohon di Padang diperbaiki menjadi tempat lahir diSimpang sesuai dengan dokumen kependudukan Pemohon yang lainnyadengan alasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian haridan permohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan,kebanggaan atau suatu aliran agama, adat, tetapi hanya merupakan perbaikansecara administrasi saja, sehingga permohonan Pemohon tersebut tidaklahbertentangan

diinginkan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maksud Pemohonyang hendak memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon nomor 2525/Um/2001 tanggal 24 Oktober 2001 yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Bengkulu, tertulisnama pemohon NENENG SALMI diperbaiki menjadi NINING SALMI, denganalasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari danpermohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan,kebanggaan

dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksud Pemohonyang hendak memperbaiki bulan lahir Anak Pemohon dalam Kutipan AktaHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan No 32/Pdt.P/2020/PN.BglKelahiran Anak Pemohon no. 1771LT161020140004, tanggal 14 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu, dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkandikemudian hari dan permohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatugelar, jabatan, kebanggaan

PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2018/PA.JPeh athens zss A oe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Muhamad Holid bin Yahya, NIK 3171051211850004, tempat dan tanggal lahirJakarta 12 Nopember 1985, umur 32 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kebanggaan

permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalil dan alasan sebagai berikut :iBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Oktober 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1446/06/X/2006 dan Berdasarkan Duplikat BukuNikah Nomor : Kua.09.2.2/PW.01/038/2018 pada tanggal 4 Mei 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Kebanggaan

, dengan maksud keraguan terdakwa akankebenaran seragam tersebut yang sangat mirip dengan seragamkesatuan Aparat Kepolisian dan kalau benar itu adalah Seragam AparatKepolisian yang diviralkan di Foto itu menduga adanya Warga Asingyang memakainya maka terdakwa berharap kepada Institusi yangBerwenang agar dapat mengusutnya dengan tuntas karena Brimobadalah Kesatuan Kebanggaan Indonesia yang harus dijaga dandihormati; JELAS ITU ADALAH PENGHIANATAN KEPADA BANGSA denganmaksud apabila seandainya benar

, dengan maksud keraguan terdakwa akan kebenaran seragamtersebut yang sangat mirip dengan seragam kesatuan Aparat Kepolisian dankalau benar itu adalah Seragam Aparat Kepolisian yang diviralkan di Foto itumenduga adanya Warga Asing yang memakainya maka terdakwa berharapkepada Institusi yang Berwenang agar dapat mengusutnya dengan tuntaskarena Brimob adalah Kesatuan Kebanggaan Indonesia yang harus dijaga dandihormati; JELAS ITU ADALAH PENGHIANATAN KEPADA BANGSAdengan maksud apabila seandainya benar

., denganalasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari danpermohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan,kebanggaan atau suatu aliran agama, adat, tetapi hanya merupakanperbaikan secara administrasi saja, sehingga permohonan Pemohontersebut tidaklah bertentangan dengan peraturan Perundangundangan,oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Bengkulu, makasesuai dengan ketentuan pasal 102 huruf b UndangUndang Nomor 24tahun

Pemohon adalah untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak mendapatkan Akta Kematian isteri Pemohon atasnama SITI SUDARYANI dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari dan permohonan Pemohon tersebut bukanmerupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan atau suatu aliran agama, adat,tetapi hanya merupakan untuk kelengkapan secara administrasi saja,sehingga permohonan Pemohon tersebut

hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 1076/Ist/2009, tertanggal 23 April 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu, yang semula tertulis atas nama SUPRIANTO, diperbaikimenjadi nama SUPRIYANTO dengan alasan untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan dikemudian hari serta permohonan Pemohon tersebutbukan merupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan

hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 2701/Ist/2004, tertanggal 24 Juni 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu, yang semula tertulis atas nama SUPRIANTO, diperbaikimenjadi nama SUPRIYANTO dengan alasan untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan dikemudian hari serta permohonan Pemohon tersebutbukan merupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan

sesuai dengan yang tertulis dalamdokumendokumen lainnya yang telah dimiliki oleh Anak Pemohon tersebut,serta agar tidak terjadi kekeliruan/kesalahan lagi dalam penulisan nama dalamdokumendokumen Anak Pemohon tersebut berikutnya, maka diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri setempat, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa benar nama seseorang disamping merupakanidentitas diri guna membedakan dari orang lain, juga nama yang baik dan cocokbagi diri seseorang dapat menimbulkan kebanggaan

tersebut, maka maksudHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Permohonan No. 58/Pdt.P/2019/PN BglPemohon yang hendak memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 568/Um/1996 tanggal 4 April 1996 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kodya dati Il Bengkulu, dari nama Pemohon yangsemula tertulis JUDHA RAHMAD diperbaiki menjadi nama YUDHARAHMAD, dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkandikemudian hari dan permohonan Pemohon tersebut bukan merupakansuatu gelar, jabatan, kebanggaan

menambah nama Pemohon dariPatmiyati menjadi Ninik Patmiyati;e Bahwa tujuan Pemohon menambah nama adalah sebagaipopularitas dalam panggilan nama dalam berkarya dan dalamkehidupan sehari hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak menambah namanya yang semula bernamaPatmiyati menjadi NINIK PATMIYATI dengan alasan untuk popularitasdalam panggilan nama berkarya dan dalam kehidupan sehari haripenambahan nama yang dipilih Pemohon bukan merupakan suatugelar, jabatan, kebanggaan

Bahwa Terdakwa merasa kesal, malu serta kecewa gagalmengikuti seleksi Susparadas A185 tahun 2018 di LanudSulaeman Bandung karena merupakan kebanggaan bagi prajuritTNIAU.4.

Bahwa benar Terdakwa merasa kesal, malu serta kecewagagal mengikuti seleksi Susparadas A185 tahun 2018 di LanudSulaeman Bandung karena merupakan kebanggaan bagi prajuritTNIAU.4.

Bahwa benar Terdakwa merasa kesal, malu serta kecewagagal mengikuti seleksi Susparadas A185 tahun 2018 di LanudSulaeman Bandung karena merupakan kebanggaan bagi prajuritTNIAU.3.

Pemohon pada Akta Kelahiran tertulistahun 2013; Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tahun 2012 ; Bahwa maksud Pemohon melakukan permohonan perbaikan tahun kelahirantersebut adalah untuk masuk sekolah anak Pemohon dan menghindarimasalah dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksud Pemohonyang hendak mengganti/merubah tahun Kelahiran anak Pemohon pada AktaKelahiran dengan alasan supaya bisa masuk sekolah dan permohonanPemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan