• Menyatakan Terdakwa MINUDAN Als MIDAN Bin IING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamam sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;

  2.

  Penuntut Umum:
  DANA MAHENDRA, SH
  Terdakwa:
  MINUDAN ALS MIDAN BIN IING.

  Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 04.30 Wibsaksi menangkap terdakwa MINUDAN Als MIDAN bersamasamadengan Saksi HADI ATMA; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam21.00 Wib, bertempat di depan Alfa Mart Jalan Bandengan UtaraNo.01 Kel. Pejagalan Kec.

  MUHAMAD RIFQIH ZAELANI als GEPENK dilakukanpemeriksaan menyebutkan mendapat narkotika tersebut dariMINUDAN als MIDAN lalu) kemudian dilakukan pengembangandimana saksi dan saksi HADI ATMA menangkap terdakwa MINUDANAls MIDAN pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 04.30Wib bertempat di Kapuk Rt009 Rw. O11 Kel.

  MUHAMAD RIFQIH ZAELANI als GEPENKdilakukan pemeriksaan menyebutkan mendapat narkotikatersebut dari MINUDAN als MIDAN lalu kemudian dilakukanpengembangan dimana saksi dan saksi HADI ATMA menangkapterdakwa MINUDAN Als MIDAN pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020 sekitar jam 04.30 Wib bertempat di Kapuk Rt.009 Rw. 011Kel. Kapuk Kec.

  MUHAMAD RIFQIH ZAELANI alS GEPENK dilakukanpemeriksaan menyebutkan mendapat narkotika tersebut dariMINUDAN als MIDAN lalu) kemudian dilakukan pengembangandimana saksi dan saksi HADI ATMA menangkap terdakwa MINUDANAls MIDAN pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 04.30Wib bertempat di Kapuk Rt.009 Rw. 011 Kel. Kapuk Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JAENUDIN alias UDIN bin MIDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAENUDIN alias UDIN bin MIDAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  HELMY FEBRIANTO RASYID, SH
  Terdakwa:
  JAENUDIN alias UDIN bin MIDAN

• 1 Menyatakan Terdakwa Achmad Abdi Smandani Bin Muhammad Midan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;

  2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  3 Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4

  Penuntut Umum:
  DZULKIFLY NENTO, SH
  Terdakwa:
  ACHMAD ABDI SUMANDANI Bin MUHAMMAD MIDAN

• SOLEH Bin MIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISTAR als. P.

  SOLEH Bin MIDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih nopol: DK-4128-DJ Nosin: 3CI-896876, Noka: MH33C1005CK895907, dikembalikan kepada

  SOLEH bin MIDAN

  SOLEH Bin MIDAN ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan tanggal 27September 2017. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017sampai dengan tanggal 6 Nopember 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Nopember 2017 sampai dengan tanggal21 Nopember 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Nopember 2017 sampaidengan tanggal 14 Desember 2017.

  SOLEH Bin MIDAN secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 990/Pid.B/2017/PN JmrPencurian yang disertai dengan dengan kekerasan sebagaimana dalamsurat dakwaan kami melanggar pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTAR als. P. SOLEH BinMIDAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  SOLEH Bin MIDAN bersama denganLEMAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 17.00 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di jalanumum Plindungan Dsn. Kapitan, Ds. Menampu, Kec.

  SOLEH Bin MIDAN yang mana dalampemeriksaan di persidangan terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dandalam berkasberkas perkara ini, sehingga barangsiapa yangdimaksudkan dalam perkara ini adalah benar terdakwa MISTAR als. P.SOLEH Bin MIDAN, sehingga tidak terjadi error in persona dan olehkarenanya maka unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;.

  SOLEH Bin MIDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISTAR als. P. SOLEH BinMIDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 990/Pid.B/2017/PN Jmr4.

• LUKMAN Gelar RAJA MIDAN Bin ISHAK

  Terdakwa I : ZABIDI Gelar RAJA RATU Bin ISHAKTerdakwa II : LUKMAN Gelar RAJA MIDAN Bin ISHAK

  LUKMAN Gelar RAJA MIDAN Bin ISHAK dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM340/K.Bumi/11/2011 tanggal 13 Desember 2011, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 5 Januari 2012 sebagai berikut: DAKWAAN: Kesatu: Bahwa Terdakwa I ZABIDI Gelar RAJA RATU Bin ISHAK baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa II.

  TARMIZI (alm) yang bernama ZABIDI Gelar RAJA RATU BinISHAK dan LUKMAN Gelar RAJA MIDAN Bin ISHAK serta adik sepupu Sdr.

  LukmanGelar Raja Midan Bin Ishak telah disusun secara cermat, jelas dan lengkap sesuaidengan ketentuan undangundang, khususnya Pasal 143 Ayat (2) KUHAP;3. Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara pidana atas nama I. Zabidi Gelar RajaRatu Bin Ishak dan Terdakwa II.

  LUKMAN Gelar RAJA MIDAN Bin ISHAK;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM340/K.Bumi/11/2011 tanggal 13 Desember 2011 tidak dapat diterima;3. Mengembalikan berkas perkara kepada Penuntut Umum dengan ketentuan jikaPutusan tidak dimohonkan banding dan menunda pengembalian berkas perkarajika putusan dimohonkan banding; 4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Hamidan als Midan Bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan)bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  HAMIDAN als MIDAN bin SULAIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hamidansyah als Midan Bin Ansyari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  pidana kepada Hamidansyah als Midan Bin Ansyari, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Fit warna Hitam Merahdengan nomor polisi DA 2480 LC, noka : MH1HB11173K134999

  Penuntut Umum:
  EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
  Terdakwa:
  HAMIDANSYAH ALS MIDAN BIN ANSYARI

  Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 128/Pid.B/2021/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hamidansyah als Midan Bin Ansyari;Tempat lahir : Sungai Danau;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /8 Agustus 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

  Menyatakan terdakwa HAMIDANSYAH ALS MIDAN BIN ANSYARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP, sesuai dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap TerdakwaHAMIDANSYAH ALS MIDAN BIN ANSYARI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

  memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan setelahmendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada hari senin, tanggal 12 Juli 2021 yang didakwa berdasarkan suratdakwaan nomor PDM45/Pelai/Eoh.2/04/2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HAMIDANSYAH ALS MIDAN

  Arifin yangterparkir di depan teras rumah Kemudian Terdakwa melihat kunci masihmenempel di kontak 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut, tanpa berfikir lamaTerdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SupraFit warna Hitam Merah dengan nomor polisi DA 2480 LC tersebut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN PiliBahwa Perbuatan Terdakwa HAMIDIANSYAH ALS MIDAN BIN ANSYARIyang mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna HitamMerah dengan nomor polisi DA

  Menyatakan Terdakwa Hamidansyah als Midan Bin Ansyari, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Hamidansyah als Midan Bin Ansyari, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  1 (satu) buah kotak rokok LA Ice;

  1 (satu) buah pipet kaca dengan residu shabu di dalamnya;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merek LG warna hitam;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• Uang tunai sejumlah Rp1.750.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN

Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RAMA DANI Als MIDAN Bin JUHRI

lokasi;Bahwa selanjutnya tim dari jajaran Kepolisian Sektor Arut Selatanberupaya mengejar Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRIyang pada saat itu masih berada di sekitar lokasi;Hal. 7 dari 19 hal.

seorang pengguna aktif Narkotikagolongan jenis shabu, dalam kondisi, kKeadaan dan waktuwaktutertentu Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI tersebutdapat pula memperdagangkan kembali barang persediaan miliknyakepada pihak lain yang menghendaki;Bahwa benar dengan caracara seperti itu maka dengansendirinya Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI tersebutdapat menjaga sedemikian rupa akan ketersediaan Narkotikagolongan jenis shabu bagi kebutuhannya;Bahwa benar Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin

Adapun barang tersebutdiperoleh Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI dari Sdr.

lain yang berkaitan dengan itu yangdiketemukan pada diri Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRIdan/serta diketemukan pula di sekitar kKediaman Saksi NURUL LATIF bintiNURSIMIN, tempat di mana Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRItersebut biasa bermalam dan bertempat tinggal).

Namun demikian, tidakdapat dipungkiri apabila Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRItersebut kerap menjual kembali sebahagian barang persediaan miliknyatersebut sewaktuwaktu ada pihak yang menghendaki:;soccereseenne Menimbang, bahwa tindakan tersebut dilakukan sedemikian rupaguna menjaga ketersediaan Narkotika golongan jenis shabu bagikebutuhan Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI sendiri, agarsupaya sewaktuwaktu dirinya menghendaki/membutuhkan barang tersebutmaka Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HAMIDAN alias MIDAN bin IKHSAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  HAMIDAN alias MIDAN bin IKHSAN

  Nama lengkap : HAMIDAN alias MIDAN bin IKHSAN;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 11 November 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cempaka Gang Flamboyan RT 6 RW 01Kelurahan Jawa Laut Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Penjual Gorengan);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Plh.

  Menyatakan Terdakwa HAMIDAN Alias MIDAN Bin IKHSANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atauMembawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika sebagaimana Dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum Penuntut Umum;2.

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Mtpwonnna Bahwa ia Terdakwa HAMIDAN Alias MIDAN Bin IKHSAN padahari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 02.40 WITA ataupada waktu bulan November pada tahun 2018 atau suatu waktu padatahun 2018 bertempat di JI. Cempaka Gang Plamboyan, Kel. Jawa LautRT 6 RW 01 Kec. Martapura, Kab.

  RIZQIFAZRIANNOR menemukan 3 (tiga) butir obat Riklona dan 5 (lima) butirobat Alprazolam yang Terdakwa simpan dengan cara Terdakwamasukkan di dalam 1 (satu) buah plastik klip warna biru) yang manaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Mtpplastik klip warna biru tersebut Terdakwa simpan di belakang pigura yangberada di dinding dalam kamar Terdakwa.Bahwa Terdakwa HAMIDAN Alias MIDAN memperoleh obat tersebut diKampung Jawa Kec. Martapura, Kab.

  Menyatakan Terdakwa HAMIDAN alias MIDAN bin IKHSAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Memiliki Psikotropika sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Midan Gunawan Alias Gondrong Bin Nurmen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  MIDAN GUNAWAN Alias. GONDRONG BIN NURMEN

• MIDAN Bin MUHAMMAD TAHLIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAHMIDAN Als.

  MIDAN Bin MUHAMMAD TAHLIKAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

• Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

MIDAN Bin MUHAMMAD TAHLIKAN

• Bahwa nama Midan bin Sanradji adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah pemohon dignti nama tua menjadi Sanrochidibin Sanradji, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah nikah tersebut yaitu Sanrochidi bin Sanradji;3.

  Bahwa Midan bin Sanradji, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah denganSanrochidi bin Sanradji yang tertulis dalam ijazah Pemohon adalah orangyang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan pembuatan akta lahir anak Pemohon, karena memerlukan satunama pemohon yang jelas dan benar yaitu Sanrochidi bin Sanradji;6.

  Menetapkan Midan bin Sanradji, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 176/VVX/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Tanggal 05 Juni 1976 dirubah menjadi Sanrochidi bin Sanradji;3.

  Lalu ketika menikah dengan Parijah binti Sawiranomsesuai dengan kebiasaan di desa, nama Midan bin Sanradji oleh mertuaPemohon diganti dengan Rochidi bin Sanradji dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohonlainnya; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan akta lahiranak Pemohon; Benar Midan bin Sanradji dan Sanrochidi bin Sanradji adalah nama satuorangMenimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa

  Bahwa benar nama Midan bin Sanradji dan Sanrochidi bin Sanradjiadalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Midan bin Sanradjisebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Nikah dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu Sanrochidibin Sanradji yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari

• Penuntut Umum:
  FURKON ADI HERMAWAN, SH
  Terdakwa:
  1.TOTOK WAHYUDI BIN KUSBIANTO ALM
  2.MAYA MITASARI BINTI MIDAN

• Yani Rt. 06 Km. 6Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, yangmenangkap adalah Polisi dari Polsek Kintap Bahwa Saksi ditangkap karena mengkonsumsi narkotika jenis sabu, bersamasdr MIDAN, sdr JANU, dan sdr YUDI, namun sdr MIDAN, dan sdr JANUmelarikan diri sewaktu Polisi masuk ke dalam rumah.

  Yani Rt. 06 Km. 6 DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, sewaktu saksi tiba dirumah kosong yang dimaksud oleh sdr MIDAN, sudah ada sdr MIDAN, dansdr JANU, kemudian datang sdr YUDI membawa 1 ( satu ) paket narkotikajenis sabu, kemudian berempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutdi dalam kamar.

  Bahwa sebelum Polisi datang, sdr MIDAN, sdr JANU, dan saksi masing masing sempat menghisap 1 ( satu ) kali, sewaktu tiba giliran sdr YUDI Polisidatang dan saksi, serta sdr YUDI ditangkap, untuk sdr MIDAN, dan sdr JANUmelarikan diri.

  Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengkonsumsi narkotika jenis sabu,dalam mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama sdr MIDAN, sdr JANU,dan sdr AMAT, namun sdr MIDAN, dan sdr JANU melarikan diri sewaktu Polisimasuk ke dalam rumah. Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar jam 13.00 Witasewakiu Terdakwa ada dirumah didatangi oleh sdr JANU, sdr JANU mengajakmengkonsumsi narkotika jenis sabu; Bahwa oleh sdr.Janu, Terdakwa diajak menemui sdr MIDAN, di rumah kosongdi Jalan A.

  Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengkonsumsi narkotika jenis sabu,dalam mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama sdr MIDAN, sdr JANU,dan sdr AMAT, namun sdr MIDAN, dan sdr JANU melarikan diri sewaktu Polisimasuk ke dalam rumah.

• Tot Berawal pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul 13.00 WIB saksiFITRI RAMADHANI bermainmain dengan temannya di Jalan Pulau SumateraLk.Il Kelurahan Tualang Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadibelakang rumah uwaknya saksi MIDAN RAMBE, kemudian saksi FITRIRAMADHANI dipanggil oleh anak saksi MIDAN RAMBE dan disuruh masukkedalam rumah uwak dan kakeknya lalu saksi FITRI RAMADHANI masukkedalam rumah tersebut dan diberikan uang THR (Tunjangan Hari Raya)sebanyak Rp.90.000,(Sembilan

  puluh ribu rupiah) oleh uwaknya saksi MIDANRAMBE dan anakanaknya bernama DESI dan WATI dengan rincian yaitu 1 (satu)lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) diberikan oleh saksiMIDAN RAMBE, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah)diberikan oleh anak MIDAN RAMBE bernama DESI dan 4 (empat) lembar uangpecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) diberikan oleh anak MIDAN RAMBEbernama WATI dan setelah menerima uang THR tersebut kemudian saksi FITRIRAMADHANI pulang kerumah

  ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul 13.00 WIB saksiFITRI RAMADHANI bermainmain dengan temannya di Jalan Pulau SumateraLk.Il Kelurahan Tualang Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadibelakang rumah uwaknya saksi MIDAN RAMBE, kemudian saksi FITRIRAMADHANI dipanggil oleh anak saksi MIDAN RAMBE dan disuruh masukkedalam rumah uwak dan kakeknya lalu saksi FITRI RAMADHANI masukkedalam rumah tersebut dan diberikan

  uang THR (Tunjangan Hari Raya)sebanyak Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) oleh uwaknya saksi MIDANRAMBE dan anakanaknya bernama DESI dan WATI dengan rincian yaitu 1 (satu)lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) diberikan oleh saksiMIDAN RAMBE, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah)diberikan oleh anak MIDAN RAMBE bernama DESI dan 4 (empat) lembar uangpecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) diberikan oleh anak MIDAN RAMBEHal. 4 dari 15 hal.

  puluh ribu rupiah)diberikan oleh anak MIDAN RAMBE bernama DESI dan 4 (empat) lembar uangpecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) diberikan oleh anak MIDAN RAMBEbernama WATI dan setelah menerima uang THR tersebut kemudian saksi FITRIRAMADHANI pulang kerumah uwaknya yaitu terdakwa MARIANI RAMBE aliasANI di Jalan Pulau Sumbawa Lingkungan Ill Kelurahan Tualang KecamatanPadang Hulu Kota Tebing Tinggi karena sejak bulan September 2013 saksi FITRIRAMADHANI tinggal dirumah terdakwa, lalu saksi FITRI RAMADHANImenyimpan