Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomeni nomura nomleni nomlene nojeng novena nomenta norena notena nomina nofena
Pengadilan PA BLORA Perdata Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa selama berpisah, Penggugat sudah berusaha untuk mengajak rukunkembali, baik secara langsung maupun melalui keluarga, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil; 22 2nn nono nn nomena.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1517/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunpada sekitar bulan Oktober tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutdikarenakan:~nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nn nomena nn nnnse Termohon tidak kerasan/tidak betah tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan/tidakbetah tinggal bersama di rumah orang tua . Termohon;.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 909/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 6
  • nnn nnn nena nana nnn nnn enn nnn nnnnn nn MELAWAN "2"000 2202202222205MULYONO bin SUPARJO PARTO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan STM, bertempat tinggal di DusunSuruh Duren RT. 001 RW. 001 Desa Suruhkalang KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 22022 nn nnn nnn nnn nn cence nnn c cece nn cnnesPengadilan Agama tersebut ; nn nnn nnno noon cnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nen nnnnnennenncnnnneSetelah membaca berkas perkara; nomena
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • 4093//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirGi DEFSIFANGAN j~~ mre nnn nnn sn nnn nnn nomena
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5138/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
41 — 2
  • Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirGi DEFSIFANGAN j~~ mre nnn nnn sn nnn nnn nomena nnnnnnannnnnacanannneMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehP@IMONON j~= enn nemo ne nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • DglPerincian biaya: PMS MAAN bccn nomena man mememanmnast Rp 30.000,00Biaya PrOS@S.......cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 75.000,00RECaKSI...........ccccceeeceeeeeeeeceeseeeeeeeeeeees Rp 10.000,00Mate rali.........eeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00SUMAN... eee eeceete ee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.,Halaman 4 dari 4 hal.Putusan No 73/Padt.P/2021/PA. Dgl
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 13-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7843/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Maret 2013 — SUTRISNO
14 — 3
  • mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTRISNO , diberi tandaoe aFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATIPAH bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/I/1985, tanggal 19 Oktober1985, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUTRISNO diberiTada, BUKT P4 j~ ~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nomena
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Nga.
Tanggal 13 Desember 2016 — - SANGKALA
106 — 24
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 30 Nopember2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016; sees Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukummeskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan tersebut ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22m n nomen enoneaes Setelah Membaca ; 2n nomena anne nnmen nnn nnen teen ene n n=Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PNNeg.INQ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor:169/Pen.Pid/2016/PN.Nga, tanggal 30 Nopember
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 507/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 22 September 2014 —
47 — 16
  • tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini; 22 nnn nn nnnn nnerTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini, sebagaimana tertera dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 17 Juli 2013 No. 608/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnya sebagai berikut :Dalam EksepsSii : "222200 20 noon nn nonce nnnMenolak eksepsi dari Turut Tergugat ;20"Dalam Pokok Perkaral :=22noneineeenannn nomena
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1867/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 24 Februari 2016 —
10 — 0
  • Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan: Tergugatmelanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4) yang diucapkan sesaatsetelah akad nikal; == nomena enemies nn nnn eas9.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Tli
Tanggal 26 Februari 2013 — - ASAFRIANI BINTI MOH. A. RIFAI - TASLIM BIN SUARTI
51 — 10
  • dengan Tergugat danmembina rumah tangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasill 9 n=sese:ensreeseeeee nrerie semis came heneeeee nie eens eee eeeBahwa oleh karena Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tetap rukun dan membina rumah tangga bersama Tergugat tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaPEPUDANAN j~~~~ nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nninnn nomena
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 128/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON
14 — 0
  • Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiSEDAGAI DEP IRUL 2202 renner nn nn nne nee Bahwa saya dan calon isteri saya adalah orang lain dan tidak adahubungan SAUudala j nomena nnn nnn nnn nen nc nnn ncn nnn ncn nccns Bahwa saya pacaran dengan calon isteri saya sudah 2 tahun;= Bahwa saya sudah lulus sekolah SMK Mavarif; Bahwa saya sekarang sudah bekerja di Rumah Makan, namun barutraining, dengan pengharapan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Pwd
Tanggal 3 Nopember 2015 — . Perdata. -1. MARBI, umur : 55 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Bangsari RT 001 RW 003 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315160509500001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; ---- 2. RUSTINAH, umur : 46 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Guyangan RT 001 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315167112690001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; ---- 3. SUNARYO, umur : 43 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3316161001720001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ; --- 4. PARJIYANTO, umur : 41 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315150811740001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ; -- 5. PARJIMIN, umur : 37 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315161204780004 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ; --- 6. SISWADI, umur : 33 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 33151610211820002 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI ; -- 7. JUPRIYO umur : 29 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315161003860009 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII ; -- 8. YULI MURNI umur : 26 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315166207890001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII ; - Dan atau, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; ; ---------------------------------------------melawan : ------------------------------------------- Tn. SUPROJO, pekerjaan : Petani/Pekebun, bertempat tinggal di : Dusun Bangsari RT 001 RW 003 Desa Guyangan Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; -------------
55 — 7
  • nena nnn nnn nnn nnn n= == TENTANG DUDUKNYAPERKARA : noone Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatanyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi denganRegister Perkara Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Pwd yang isinya secara lengkapsebagaimana terurai dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2015 ; oennen Menimbang, bahwa acara dalam perkara ini belum sampai kepadapembacaan surat gugatan Para Penggugat dan masih tahap pemanggilanpihakpihak yang tidak hadir di persidangan ; nomena
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
Rafika
18 — 6
  • MENETAPKANPS eects susemeinaninsanins naman nomena Fu Rp. 5Ongkos PangOil .....0...cc:ccccecccecececeeseueeseeeessaeeees Rp. 100.000.JU IMI AD Lecce eee ce cececccecccecceceececececeaeeeeeceseraneneees Rp. 311.000,(Terbilang : tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4Penetapan Nomor 108/Pat.P/2019/PN Mdn
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp
Tanggal 5 Januari 2016 — Muhammad bin Syaifullah
59 — 21
  • No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Nama eR Say,Umur : 14 tahun, agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Sess eeepeepee seKayong UtaraDengan calon suaminya :Nama SareesUmur : 21 tahun, agama IsiamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Fn nomena fRTE Si EEE EMEKabupaten Kayong Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana;2. Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari Dare binti Syaifullah;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 535/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah 5Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyakarena sudah rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah dimuat dalamPUTUSAN INI; = nomena
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Menyatakan perkara nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Klb telah selesai karenaCICADUL; nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anes nomena na nanannnna manana ncnen3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp ....... 000,00 (............+.2++.PIDU TUPIAN);2 2202222 n enn nn nen nnnnne3 Dari 4 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.KIbDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 8 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAwal
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
JAPAHAM SITANGGANG
Tergugat:
1.RASBEN SITUMORANG
2.PARIWAN SITUMORANG
43 — 16
  • ROECAKSI ........ccccceeceseeeeeeeeeeeseeeees : Rp10.000,00;ovceccccecccsceeeseceeeueeeeeeeuueeeaeeeuauess PRp130.000,00;POSES / ATK ....cccccceccecseecseeeeeeeaeesA ivcccccccccceeeecesseuaeeeeesaueeeeaeeeeeaeeees PRp50.000,00;NSBilis nomena sunmaomar sere ee soe wa < tue es ws PRp650.000,00;ANQGIAN ...... eee eeeceeeesseeeeeeeeeeee esJumlah Rp850.000,00;(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2021/PN BIg
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 85/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 18 September 2013 — Ir. KESUMA DEWANGSA, MM. vs BUPATI KABUPATEN PESAWARAN
68 — 25
  • . ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvocat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advocatdan ...dan Konsultasi Hukum Yulia Yusniar, SH dan Rekanyang beralamat di jalan Belimbing No. 31 Susunananon Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 85/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 03 Juli 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketaterSebut; nnn nn nnn nn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nomena Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4490/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.mermr nn seen n cn nnnn nn nn nena nnn nnn nomena nannnnnnmmnnnnmnnnn ALU ~~~ = nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ccc ccenApabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadirdalam persidangan, namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang