Ditemukan 885 data
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUSMINAH tersebut;
RUSMINAHVSAGNES HERLINA BUDIARTI , DKK
(delapan ratus enampuluh meter persegi), atas nama Rusminah, yang terletak di Desa Donorojo,Kecamatan Mertoyudan, kabupaten Magelang, seharga Rp310.000.000,00(tiga ratus sepuluh juta rupiah), dimana jual beli tanah tersebut dilakukandihadapan Tergugat II/Georgius lvo Marius Eliasar, S.H., selaku Notaris danPPAT sebagai pejabat yang berwenang untuk melakukan pengurusan yangberkait dengan jual beli tanah tersebut;.
942 K/Pdt/2017putusan eksekusi terhadap ganti rugi yang telah diputus oleh Pengadilanmungkid dalam perkara ini;19.Bahwa gugatan ini didukung oleh bukti dan saksi yang kuat dan benar makaputusan ini hendaknya dijalankan lebih dulu walaupun ada upaya hukum dariPara Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mungkid agar memberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan secara hukum bahwa Rusminah
Pengadilan Tinggi Semarang telah melampuai bataswewenangnya terhadap putusan tersebut karena mestinya Hakim padaPengadilan tersebut memperhatikan secara keseluruhan dari kasustersebut ,baik dari sisi hukum maupun dari sisi kemanusian dankemasyarakat di satu daerah, bahwa lembaga perbankan sering melakukankejar paket, kejar setoran dengan cara cara yang melanggar hukum, tanahorang lainpun bias diakuai untuk dijaminakan dan hal ini terjadi pada kasustersebut bahwa secara defakto tanah ditempati keluarga rusminah
semulaPenggugat, dengan demikian tidak diikutsertakannya Prayitno sebagai pihakdalam perkara a quo telah menyebabkan gugatan penggugat menjadi kurangpihak; berdasarkan pertimbangan tersebut, maka eksepsi Tergugat I, TergugatIll dan Turut Tergugat cukup beralasan dan oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi RUSMINAH
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUSMINAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 September 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
127 — 27
Menyatakan hukum bahwa pemilik sebidang tanah dengan Hak Milik Nomor 233 luas 2.200 m2 terletak di Desa Donorojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang adalah Rusminah (Penggugat);3. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.
RUSMINAH melawanAGNES HERLINA BUDIARTI dkk
Bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik: 3308107107640001atas nama Rusminah tertanggal 6 September 2012;2. Bukti P2 berupa fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 119 luas + 860 m?Desa Donorojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, atas namaAgnes Herlina Budiarti;3. Bukti P3 berupa foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 233 luas + 2.200 m?Desa Donorojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, atas namaPrayitno;4.
Ivo tertanggal 24 Mei 2013;16.Bukti P16 berupa fotocopy Kwitansi tanda penerimaan pinjamankekurangan bayar tanah Suradi seluas 2.200m tertanggal 24 Juni 2013;17.Bukti P17 berupa fotocopy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 10, antaraSuradi dengan Rusminah tertanggal 24 Juni 2013;18.Bukti P18 berupa foto copy Kwitansi tanda penerimaan titipoan untukrisalah lelang dan sertipikat hak milik nomor 233 seluas 2.200 m?
sudah ada uang Rp 125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah), sertifikat tanah sengketa sudahkembali ke bu Rusminah dan Tergugat menjawab ya;Halaman 27 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/2015/PN MkdBahwa saat itu Saksi belum pernah melihat sertipikat tanah sengketadan belum pernah menjadi Saksi dalam jual beli tanah sengketa tersebuttetapi dalam jual beli tanah seluas 860m?
Rusminah dan Ny. Agnes Herlina Budiarti,dihadapan Georgius lvo Marius Eliasar,S.H. Notaris Kabupaten Magelang;2. Bukti T.ll2 berupa foto copy Kuasa Nomor 5 tanggal 5 September 2013perihal Ny. Rusminah memberi kuasa kepada Ny.
yang terletak di Desa Donorojo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang atas nama Rusminah (Penggugat), seharga Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh juta rupiah) dan dilakukan dihadapanTergugat Il selaku Notaris dan PPAT, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor119 yang telah terjadi peralihan hak atas tanah dari Penggugat kepadaTergugat , kemudian Penggugat membeli tanah dari Suradi yaitu sebidangtanah seluas 2.200 m?
53 — 34
BPR SINAR GARUDA, dkk melawan RUSMINAH
, atasnama Rusminah, yang terletak di Desa Donorojo, KecamatanMertoyudan, kabupaten Magelang, seharga Rp 310.000.000, (tigaratus sepuluh juta rupiah), Dimana jual beli tanah tersebut dilakukandihadapan Tergugat IIl/Georgius lvo Marius Eliasar S.H selaku Notarisdan PPAT sebagai pejabat yang berwenang untuk melakukanpengurusan yang berkait dengan jual beli tanah tersebut ; 2.
Bahwa hasil dari penjualan tanah Hak Milik No.119, luas tanah kuranglebih 860 m2, atas nama Rusminah, yang terletak di Desa Dukunan,Kelurahan Donorejo, Kecamatan Mertoyudan, kabupaten Magelanghalaman 2 Putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT SMGoleh Penggugat digunakan untuk membeli tanah hak milik No. 233,luas tanah kurang lebih 2.200 m2, atas nama Prayitno tetapi tanahtersebut milik Suradi, karena dari Prayitno sudah dibeli Suradi tapimasih dalam proses balik nama pada tanggal 24 juni 2013, yangterletak di
perkara ini ; 19.Bahwa gugatan ini didukung oleh bukti dan saksi yang kuat dan benarmaka putusan ini hendaknya dijalankan lebin dulu walaupun adaupaya hukum dari para tergugat ; Bahwa dengan kejadian dan uraian tersebut diatas maka kamimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk memeriksaperkara ini kemudian memutus yang amar putusanya sebagai berikut : Primal : == 2222202 non non nn nnn non noe ne oe one1) Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ; 2) Menyatakan secara hukum bahwa Rusminah
Menyatakan hukum bahwa pemilik sebidang tanah dengan Hak MilikNomor 233 luas 2.200 m2 terletak di Desa Donorojo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang adalah Rusminah (Penggugat) ; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menyatakan Tergugat Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum ;halaman 23 Putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT SMG6.
Saksi Trianto juga memberikan kesaksian bahwa :dirinya pernah mengantar Penggugat (lou Rusminah) ke rumahTergugat I, Agnes Herlina Budiarti.
141 — 183
Perdata-RUSMIATI selaku Ahli Waris dari (Alm) RUSMINAH
Rusminah menjual kepadaCHOLIT ACHMAD MS (orangtua dari Sdr.
Muhammad Manggus/Tergugat I) kepada Almarhumah RUSMINAH, akan tetapi TERGUGGATIL yaitu Ibu Yatni Sudiyatni, S.H.
dan Bu Rusmiati (Penggugat/anak buRusminah) sejak saksi masih muda sekitar tahun 1985 dan saksi bekerja dandibayar oleh bu Rusminah dan Bu Rusminah tinggal di tempat tersebut ;Bahwa 3 (tiga) tahun sebelum bu Rusminah meninggal dunia saksi sudah tidakbekerja di tempat Ibu Rusminah dan baru setelah 2 (dua) tahun ini saksi datanglagi untuk menggarap tanah tersebut karena tanah tersebut sudah kosong ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Tergugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang
berupa kwitansi ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut milik pak Cholid cuma belum dipecah surat dan kalau ditanyakan mengenai surat tanah lewat pengacaranya pakAcu (anak bu Rusminah) jawabnya ntar sok, ntar sok Bahwa saksi hanya kenal dengan Penggugat (Rusmiati) kalau sama buRusminah tidak kenal karena bu Rusminah pada saat itu sudah meninggal ;45Bahwa saksi sudah tinggal di tempat objek sengketa tanah tersebut sejak tahun2008 semenjak dibeli oleh saksi dan rumah saksi berada disebelah pojok
adalah pak Dahnanpengacara Pak Acu (anak bu Rusminah) ;Bahwa saksi telah memberi uang sebesar Rp.20.000.000; (dua puluh jutarupiah) untuk mengurus pemecahan surat tanah lewat pengacaranya pak Acu(anak bu Rusminah) ;Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah objek sengketa seluruhnya seluas 7884M2 (tujuh ribu delapan ratus delapan puluh empat persegi) ;Bahwa saksi hanya memegang foto copy sertifikatnya saja dan yangmemberikannya pak Acu (anak bu Rusminah) dan kata pak Acu sertifikat yangasli ada di BPN
62 — 4
Menetapkan anak berjenis kelamin laki-laki yang bernama MUHAMMAD RESKY RAMADHAN, lahir di Barru pada tanggal 31 Juli 2013 adalah anak angkat dari SYARIFUDDIN dan RUSMINAH, A.Mg;3. Mewajibkan Para Pemohon untuk memberitahukan asal usul dan orang tua kandung anak angkatnya setelah anak tersebut berusia 18 tahun;4.
Memerintahkan panitera untuk mengirimkan sehelai penetapan ini kepada pegawai pencacat sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran No. 7311-LT-29012014-0008: anak yang bernama MUHAMMAD RESKY RAMADHAN adalah anak angkat dari SYARIFUDDIN dan RUSMINAH, A.Mg; 5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
PEMOHON I :RUSMINAH, A.Mg PEMOHON II : SYARIFUDDIN
PENETAPANNo. 04/Pdt.P/2014/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata pemohonan atas nama :RUSMINAH, A.Mg : lahir di Lapao pada tanggal 01 Maret 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Binuang, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SYARIFUDDIN: lahir di Kabaro pada tanggal 08 November 1977,
lakilaki yang bernama MUHAMMAD REZKY RAMADAN,anak kandung dari alm.RUSTAM (Ayah) dengan alm.ARAFAH (Ibu) yang lahir diBarru, pada tanggal 31 Juli 2013 berdasarkan Surat Pemberitahuan Kelahiran No. 31/BR/BPS/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013 adalah anak angkat pemohon;3 Bahwa biaya yang bertalian dengan permohonan ini ditanggung oleh pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSMINAH
, A.MG, tertanda P1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SY ARIFUDDIN, tertanda P2;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SY ARIFUDDIN, tertanda P3;Foto kopi Surat Pemberitahuan Kelahiran Nomor: 31/BR/BPS/VII/2013, tertanda P4;na BP WwW NYFoto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa BinuangKabupaten Barru atas namaSYARIFUDDIN, tertanda P5;6 Foto kopi Surat Keterangan Dokter RSUD Barru atas nama RUSMINAH, A.Meg, tertandaP6;7 Foto kopi Surat Keterangan Dokter RSUD Barru atas nama SYARIFUDDIN
, tertandaP7;8 Foto kopi Surat Keterangan Psikiatri RSUD Barru atas nama RUSMINAH, A.Mg,tertanda P8;9 Foto kopi Surat Keterangan Psikiatri RSUD Barru atas nama SYARIFUDDIN, tertandaP9;10 Foto kopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama RUSMINAH, A.Mg, tertandaP10;11 Foto kopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama SYARIFUDDIN, tertandaP11;12 Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama SYARIFUDDIN dan RUSMINAH, tertandaP12;13 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD RESKY RAMADHAN
, A.Mg;3 Mewajibkan Para Pemohon untuk memberitahukan asal usul dan orang tua kandung anakangkatnya setelah anak tersebut berusia 18 tahun;4 Memerintahkan panitera untuk mengirimkan sehelai penetapan ini kepada pegawaipencacat sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru untukdicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran No. 7311LT290120140008: anakyang bernama MUHAMMAD RESKY RAMADHAN adalah anak angkat dariSYARIFUDDIN dan RUSMINAH, A.Mg;Membebankan Para Pemohon untuk
1.ALI ISMAIL
2.RUSMINAH
30 — 16
Pemohon:
1.ALI ISMAIL
2.RUSMINAH
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Jabar bin Sarwi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rusminah binti Kasnawi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
ABDUL JABAR BIN SARWI VS RUSMINAH BINTI KASNAWI
ANNISA RISNAHWANI
Tergugat:
RUSMINAH
22 — 13
Komplek Purnama Sari Blok A, No. 7, RT. 90, kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin dengan harga Rp. 44.500.000,- (empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan luas tanah 120 m2 (Seratus dua puluh meter persegi) pada tanggal 17 Januari 2001 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 4475 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 16 Agustus 1997 dan diperbaharui tanggal 01 October 1997 tertulis atas nama : RUSMINAH
;
- Memberikan ijin kepada Penggugat untuk menghadap Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarmasin atau Notaris / PPAT dan atau Pejabat yang berwenang untuk melakukan Balik Nama Sertifikat Hak Milik No. 4475 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 16 Agustus 1997 dan diperbaharui tanggal 01 October 1997 tertulis atas nama : RUSMINAH menjadi atas nama Penggugat;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
Penggugat:
ANNISA RISNAHWANI
Tergugat:
RUSMINAH
1.ASMAUL HADI
2.RUSMINAH
24 — 5
tanggal 2-12-1983 dari dari nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dan terbaca ASMA'UL HADI, Tempat tanggal lahir 25 tahun, dan nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca RUSMIAH Binti MAT SAHIR, Tempat tanggal lahir 21 tahun menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I adalah tertulis dan terbaca ASMAUL HADI, Tempat tanggal lahir Kediri, 19-05-1960, dan nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis dan terbaca RUSMINAH
Pemohon:
1.ASMAUL HADI
2.RUSMINAH
Rusminah binti Sukir
Tergugat:
Suwaji bin Sahwi
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Suwaji bin Sahwi ) terhadap Penggugat ( Rusminah binti Sukir ) .
3.Penggugat:
Rusminah binti Sukir
Tergugat:
Suwaji bin Sahwi
136 — 20
RUSMINAH, binti SADELI, CSVSPT. PRESIDEN TAXI, CS
Bahwa. setelah meninggal dunia Almarhum Suramin meninggalkan AhliWaris yaitu: (BUKTI P3) RUSMINAH dalam kedudukannya sebagai Istri (PENGGUGAT 1) SURIPTO dalam kedudukannya sebagai Anak Pertama(PENGGUGAT Il) MINO dalam kedudukannya sebagai Anak Kedua (PENGGUGAT Ill)4. Bahwa, sejak tahun 1943 Almarhum Suramin memiliki sebidang tanahgarapan seluas 1.220 M?
Putusan No. 464/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim3.2.0278.0 atas nama wajib pajak Rusminah yang objekpajak (tanah sengketa) terletak di Jalan Jend. A.
Kartu Keluarga ( KK ) atas nama : RUSMINAH Nomor KK : 3175022312100009 ;( P2a ) SURIPTO Nomor KK : 3175021301093334 ( P2b) MINO Nomor KK : 3216170404071578; ( P2.c. );. Salinan Surat Nikah antara SURAMIN bin KASIM dengan RUSMINAHbinti SADELI yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama ( KUA )jatinegara Jakarta Timur tertanggal 1561974 ( P3) ;.
Surat Hak Garapan Tanah yang terletak di kampung Rawa Jaya Rt.12Rw.06 Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung ditulis diatassegel yang dibuat oleh lou Rusminah dengan mengetahui Ketua Rt.012Ketua Rw.06, Lurah Pisangan Timur dan camat Pulogadung tertanggal30 Oktober 2002 ( P8 );.
Rusminah dengan Obyek pajakberalamat di Jalan Jend. Ahmad Yani, RT. 012, RW. 06, Kel. PisanganTimur, Kec. Pulogadung, Jakarta Timur, tertanggal Mei 2012 (P14);15.Resi Pembayaran Pajak oleh Ny. Rusminah atas tanah di jalan Jend.Ahmad Yani untuk tahun 2008 di Bank DKI (P15);16.Bukti Pelunasan SPPT PBB tahun 2012 oleh Ny. Rusminah atas obyektanah yang terletak di jalan Jend. Ahmad Yani, RT. 012, RW. 06, Kel.Pisangan Timur, Kec.
16 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Sakke bin Sakke) dengan Pemohon II (Rusminah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1998 di Desa Pelempaan Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Abas Sakke bin Sakke 2.Rusminah binti Solihin
PENETAPANNomor 698 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abas Sakke bin Sakke , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karya Tani RT. 002 RW.001 Desa Sungai BelidakKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Rusminah binti Solihin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanTidak
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abas Sakke binSakke) dengan Pemohon Il (Rusminah binti Solihin) yang dilangsungkanpada tanggal 26 April 1998, di Desa Pelempaan Kecamatan JawaiKabupaten Sambas;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Sakke bin Sakke)dengan Pemohon Il (Rusminah binti Solihin) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1998 di Desa Pelempaan Kecamatan Jawai KabupatenSambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.
86 — 10
- RUSIANA Binti H.JAMBERI, dKK (Penggugat)- RUSMINAH Binti IRUS (Tergugat)
JAMBERI meninggal dunia, DARMANSYAHdiusir dari tempat tersebut oleh RUBAYAH dengan mengatakanbahwa ia membeli tanah obyek sengketa dari seseorang yangsaksi tidak tahu, lebih lebih setelah DARMANSYAH meninggaldunia Para Penggugat mempermasalahkan lagi atas tanahobyek sengketa ;bahwa di atas rumah DARMANSYAH ditinggali isterinya dan22anak anaknya yaitu UDIN, MASITAH, RUSMINAH dan AGUSSAKIR ; errrAtas keterangan saksi tersebut, Para Pengugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan sedang Tergugat membenarkanketerangan
SANAH, sekarang tanahSALEH dan KUSTALANI ; bahwa di atas obyek sengketa berdiri 2 (dua) buah bangunanrumah, yang terdiri bagian depan dikuasai oleh Penggugat (H.RAUDAH dan RUKIAH) sedang di bagian belakang dikuasaiTergugat (RUSMINAH) beserta isteri dan anak DARMANSYAH ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan perkara dinyatakanselesai baik oleh Para Penggugat maupun Tergugat denganmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi selajutnyaPara Pihak mengajukan kesimpulan secara tertulis di persidanganyang
RAUDAH dan RUKIAH) sedang di bagian belakang28dikuasai Tergugat (RUSMINAH) beserta isteri dan anak DARMANSYAHMenimbang, bahwa terhadap tanah dan rumah yang saat iniditinggali oleh pihak Tergugat dalam kenyataannya masih adayang lebih berhak yaitu isteri dari almarhum DARMANSYAH (ibudari Tergugat) yang bernama RAHMAH yang masih hidup dan tinggalbersama Tergugat dan juga kakak tertua Tergugat bernama SITIMASITAH dan adik adik Tergugat bernama AGUS SAFIRIN dan RESTI,namun mereka tidak ikut digugat oleh
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
RUSMINAH
21 — 8
- Menyatakan Terdakwa RUSMINAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corono virus disease 2019
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sejumlah Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan agar
barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama RUSMINAH dikembalikana kepada terdakwa RUSMINAH
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
RUSMINAH
MASNUN BIN SUDI
Termohon:
RUSMINAH BINTI KASTAM
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MASNUN BIN SUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMINAH BINTI KASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
MASNUN BIN SUDI
Termohon:
RUSMINAH BINTI KASTAM
49 — 22
JAMBERI Dkk Melawan RUSMINAH als IRUS binti DARMANSYAH
Raudah dan Rukiah), sedang dibagian belakang dikuasaiTergugat (Rusminah) beserta isteri dan anak Darmansyah ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, para Penggugat /Pembanding mohon agar tanah dan rumah sengketa yangdikuasai oleh Tergugat / Terbanding dikembalikan kepadapara Penggugat / Pembanding dan menyatakan penguasaanTergugat / Terbanding atas tanah dan rumah sengketa adalahperbuatan melawan hukum ;wee cree ee Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi
Permadi bin Akhmad Syamsi
Termohon:
Rusminah binti Mugeni
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Permadi bin Akhmad Syamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Mugeni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Permadi bin Akhmad Syamsi
Termohon:
Rusminah binti Mugeni
1.Enang bin Oleh
2.Rusminah binti Udin
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enang bin Oleh) dengan Pemohon II (Rusminah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1993di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang
Pemohon:
1.Enang bin Oleh
2.Rusminah binti Udin
TRI ASMORO
Terdakwa:
RUSMINAH
16 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI ASMORO
Terdakwa:
RUSMINAH
PT.Adira Dinamika Multi Finance.Cab Cilacap
Tergugat:
Ribut Rusminah
32 — 20
Penggugat:
PT.Adira Dinamika Multi Finance.Cab Cilacap
Tergugat:
Ribut Rusminah