Ditemukan 774 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (x bin SAPRIN ) terhadap Penggugat ( x binti MUHADI ) ;----------------------------------------4.
X binti MUHADImelawan x bin SAPRIN
SALINANPUTUSANNomor: 0798/Pdt.G/2011/PA.Wsb BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; X bintit MUHADI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun x Desa Gumelar Kecamatan x Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;x bin SAPRIN, Umur 34 tahun, Agama Islam,
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (x bin SAPRIN) terhadap Penggugat (xbinti MUHADI) dengan iwald sebesar Rp.1.000, ( seribu3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (x bin SAPRIN ) terhadapPenggugat ( x binti MUHADL ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kota Waringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah dan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang ,KabupatenWon0s0b0 52 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nene5.
La Ode Khairul Hakim, SH.MH
Terdakwa:
Saprin Daud Alias Saprin
80 — 26
- Menyatakan Terdakwa SAPRIN DAUD alias SAPRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,-00 (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
La Ode Khairul Hakim, SH.MH
Terdakwa:
Saprin Daud Alias Saprin
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
EDWIN SAPRIN Als DEWIN Bin SAPRIN. Alm
32 — 12
- Menyatakan Terdakwa Edwin Saprin als Dewin Bin Saprin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara terang-terangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
EDWIN SAPRIN Als DEWIN Bin SAPRIN. Alm
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saprin bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Pusita binti Yardani) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
Pusita binti Yardani melawan Saprin bin Mujiyono
Terbanding/Terdakwa I : EVI YANTI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa II : PENI YULANDASARI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa III : LILI LESTARI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa IV : LIYA OKTA KOMARIA Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa V : TETI KUSENDANG Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa VI : GILANG Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
24 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terbanding/Terdakwa I : EVI YANTI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa II : PENI YULANDASARI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa III : LILI LESTARI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa IV : LIYA OKTA KOMARIA Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa V : TETI KUSENDANG Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa VI : GILANG Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
75 — 17
Menyatakan Terdakwa I RASID ISHAK alias RASID dan Terdakwa II SAPRIN MATAIHU alias APIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RASID ISHAK alias RASID dan Terdakwa II SAPRIN MATAIHU alias APIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
- RASID ISHAK Alias RASID- SAPRIN MATAIHU Alias APIN
Nama lengkap : SAPRIN MATAIHU alias APIN.Tempat lahir : Suwawa.Umur / tanggal lahir : 37 tahun/ 23 Maret 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa lloheluma, Kecamatan Posidangan,Kabupaten Bolmong Selatan;Agama > Islam.Pekerjaan : Penambang.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkansurat penetapan penahanan oleh :1.
RASID ISHAK alias RASID,Terdakwa Il SAPRIN MATAIHU alias APIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
alasan :Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan melakukan perbuatannya sedangkan Terdakwa Il tidak mengajukanpermohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM34/MRS/10/2017 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 31 Oktober2017 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I, RASID ISHAK ALIAS RASID, bersama sama denganterdakwa Il, SAPRIN
DJAFAR, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika paraterdakwa, bersamasama dengan Lelaki JEMI TUMALOTO (DPO) dan LelakiWENI TUMALOTO (DPO) mengendarai Mobil Toyota Avanza Warna Hitamdengan Nomor polisi DB43822DA menuju rumah yang ada kopranya halmanasaat itu para terdakwa, bersamasama dengan Lelaki JEMI TUMALOTO (DPO)dan Lelaki WENI TUMALOTO (DPO) berhenti tepat dirumah yang ada kopranyaselanjutnya Terdakwa Il SAPRIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASID ISHAK alias RASID danTerdakwa Il SAPRIN MATAIHU alias APIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
39 — 31
Menyatakan Terdakwa SAPRIADI SAPUTRA Als ADI Als ULUNG Bin SAPRIN (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
SAPRIADI SAPUTRA Als ADI Als ULUNG Bin SAPRIN (Alm)
Menyatakan Terdakwa SAPRIADI SAPUTRA Als ADIAls ULUNG Bin SAPRIN (Alm) bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau = melawan hukummemiliki, menyimpon, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman", sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Menyatakan agar terdakwa SAPRIADI SAPUTRA AlsADI Als ULUNG Bin SAPRIN (Alm) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa SAPRIADI SAPUTRA AlsADI Als ULUNG Bin SAPRIN (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwaia terdakwa SAPRIADI SAPUTRA Als ADI Als ULUNG Bin SAPRIN(Alm), pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya
Produk Komplimen pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa0,07 (nol Koma nol tujuh) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulancontoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAPRIADI SAPUTRA Als ADI Als ULUNG Bin SAPRIN
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SAPRIADI SAPUTRA Als ADI AlsULUNG Bin SAPRIN (Alm) sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
SAPRIN
28 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAPRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang satu perbuatan berlanjut
>
sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan Denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) Bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
SAPRIN- Menyatakan Terdakwa SAPRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang satu perbuatan berlanjut
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jepri Harianto bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Lensi binti Saprin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
Lensi binti Saprin melawan Jepri Harianto bin Ali Akbar
Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX bin XXX)terhadap Penggugat (Lensi binti Saprin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagaralamSelatan Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;;5.
Terdakwa:
RETNO Bin SAPRIN
65 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RETNO Bin SAPRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RETNO Bin SAPRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Realmi 5 Pro
Terdakwa:
RETNO Bin SAPRIN
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SAPRIN bin BURHANI
29 — 10
- Menyatakan Terdakwa Saprin Bin Burhani (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Saprin Bin Burhani (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SAPRIN bin BURHANINama lengkap : Saprin Bin Burhani (Alm);2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/25 September 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Wijaya Kusuma RT. 23 Kel. Simpang III SipinKec, Kotabaru Kota Jambi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
Menyatakan Terdakwa SAPRIN Bin BURHANI (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa SAPRIN Bin BURHANI (Alm) oleh karena itudari dakwaan primar;3.
Menyatakan Terdakwa SAPRIN Bin BURHANI (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4. Membebaskan Terdakwa SAPRIN Bin BURHANI (Alm) oleh karena itudari dakwaan subsidair;5.
Menyatakan Terdakwa SAPRIN Bin BURHANI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan lebih subsidair;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRIN Bin BURHANI (Alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;7.
Menyatakan Terdakwa Saprin Bin Burhani (Alm) tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair danSubsidair tersebut;3.
20 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saprin bin Muh. Said) terhadap Penggugat (Ana Nurul Amin binti Sabnudin alias Saenudin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Ana Nurul Amin binti Sabnudin (Kuasa)Saprin bin Muh. Said
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; JPU; Ahmad als Mat Kapak bin Saprin
PUTUSANNo. 1769 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD alias MAT KAPAK bin SAPRIN ;tempat lahir : Desa Sugi Waras (Muba) ;umur / tanggal lahir : 53 tahun / 23 Nopember 1955 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Desa Bukit RT. 01 RW. 01, KecamatanBetung, Kabupaten Banyuasin ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;Termohon Kasasi
/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ahmad alias Mat Kapak bin Saprin, pada hari Kamistanggal 17 Januari 2008 sekira pukul 18.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dan Bulan Januari tahun 2008 bertempat di Desa Bukit RT. 01RW.01 Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya padasuatu waktu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sekayu.
memiliki dengan melawan hak sebuah barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain berupabuah kelapa sawit milik PTPN Vil Bentayan sebanyak kurang lebih 40 (empatpuluh) tandan, dan orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya yaitu sebagai sopir kontrak pengangkut buahsawit milik PTPN VIl Bentayan atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula Terdakwa Ahmad alias Mat Kapak bin Saprin
Tantan melihat langsung kendaraan trukwarna kuning bermuatan kelapa sawit No.Pol BG 4135 BB yang dikemudikanoleh Terdakwa Ahmad alias Mat Kapak bin Saprin. Karena curiga kemudiansaksi Ir. Tantan beserta saksi yang lain menghentikan kendaraannya tidak jauhdari kendaraan truk tersebut.
Tetapi saat dalamperjalanan masuk ke Desa Bukit perbatasan dengan Desa Gajah Mati, saksi Ir.Tantan melihat langsung kendaraan truk warna kuning bermuatan kelapa sawitNo.Pol BG 4135 BB yang dikemudikan oleh Terdakwa Ahmad alias Mat Kapakbin Saprin. Karena curiga kemudian saksi Ir. Tantan beserta saksi yang lainmenghentikan kendaraannya tidak jauh dari kendaraan truk tersebut.
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SAPRIN bin BURHANI
30 — 9
- Menyatakan Terdakwa Saprin Bin Burhani (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Saprin Bin Burhani (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SAPRIN bin BURHANI
57 — 38
- AMAQ MARNI, DKKMELAWAN- AMAQ SAPRIN, DKKDAN- INAQ MAHNAN, DKK
AMAQ SAPRIN, berkedudukan di Dasan Baru Manggis, Dusun Aik DewaUtara, Desa Aiq Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;. LOQ SALINAH alias AMAQ SAKI, berkedudukan di Dasan Baru Manggis,Dusun Aik Dewa Utara, Desa Aiq Dewa, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;LOQ NAS, berkedudukan di Dasan Baru Manggis, Dusun Aik Dewa Utara,Desa Aiq Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ SAHNAN alias HAJ!
Bahwa semasa hidupnya AMAQ RAH tetap menguasai dan mengerjakanTanah Sengketa dan tidak pernah dialinkan, tidak pernah di perjual belikanapapun bentuknya sampai AMAQ RAH meninggal dunia dansetelahmeninggalnya AMAQ RAH Tanah Sengketa langsung di kuasai oleh seoranganaknya bernama AMAQ SAPRIN ( Tergugat 1 ) ;4.
Bahwa ketika AMAQ SAPRIN ( Tergugat 1 ) menguasai Tanah Sengketatersebut tanpa sepengetahuan Para Penggugat, kemudian secara diamdiam AMAQ SAPRIN ( Tergugat 1 ) memberikan sebahagian dari luas +500 M2 kepada AMAQ NURSAWAN yaitu Ayah dari Tergugat2 danTergugat 3 bahkan tanpa seizin Para penggugat yang kemudianTergugat1 menjual sebahagian dari luas yang masi di kuasainya yaituseluas + 25 Are di jual kepada AMAQ SAHNAN Alias HAJI SAHNAN( Tergugat 4 ) dan seluas + 26 Are di jual kepada HAJ KAMARUDIN(
Bahwa karena Tanah Sengketa adalah milik yang syah dari Ayah Parapenggugat, yang telah di operalinkan oleh AMAQ SAPRIN ( Tergugat1)tanpa prosedur hukum yang jelas sehingga Tanah Sengketa di kuasai olehPara Tergugat sampai sekarang ini, maka wajar secara hukum apabila ParaTergugat di hukum untuk mengembalikan atau menyerahkan TanahSengketa kepada Para penggugat secara Cuma Cuma dalam keadaankosong tanpa syarat apapun, sekaligus menghukum Tergugat2 danTergugat 3 membongkar 2 unit rumah yaitu satu rumah
Maka dengan demikian gugatan para penggugatharuslah ditolak ;TENTANG EKSEPSI DAN JAWABAN TERGUGAT 1 (AMAQ SAPRIN).Bahwa setelah kami Kuasa Hukum Tergugat 2 s/d 6 membaca dan mencermatidalil eksepsi dan jawaban Tergugat 1 maka dapat disampaikan halhal sebagaiberikut:1. Pada pokoknya Tergugat 2 s/d 6 menolak seluruh dalil eksepsi danjawaban Tergugat 1 ;2.
Arnani Binti Saprin
Tergugat:
Dumyati Bin Ismail
47 — 4
Penggugat:
Arnani Binti Saprin
Tergugat:
Dumyati Bin Ismail
72 — 29
Menyatakan Terdakwa SAPRIN TAMAMALA alias ANYONG yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Jaksa Penuntut:SRI HANI SUSILO, SHTerdakwa:SAPRIN TAMAMALA ALIAS ONYONG
Nama lengkap : SAPRIN TAMAMALA alias ONYONG;2. Tempat lahir : Ani;3. Umur/tanggallahir : 21 Tahun / 15 Juli 1993;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ani Desa Loki, Kec.Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMP (Tamat)STATUS TAHANAN :1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2014 sampai dengan 17 Agustus2014;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus2014 sampai dengan 26 September 2014;3.
Pen.Pid./2014/PN.Msh tanggal 07 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pen.Pid./2014/PN.Msh tanggal07 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPRIN
TAMAMALA Alias ONYONG telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana yaknidengan sengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atauluka yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIN TAMAMALA AliasONYONG dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
ATAUsoncennenne Bahwa ia terdakwa SAPRIN TAMAMALA Alias ONYONG pada hariMinggu, tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juli tahun 2014, bertempat di jalan raya Dusun Ani, DesaLokki, Kec. Huamual, Kab.
Menyatakan Terdakwa SAPRIN TAMAMALA alias ANYONG yang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Riviyani binti Sangkala Mado
Tergugat:
Supriadin bin Saprin SP.
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriadin bin Saprin SP.) terhadap Penggugat (Riviyani binti Sangkala Mado);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan
Penggugat:
Riviyani binti Sangkala Mado
Tergugat:
Supriadin bin Saprin SP.
Maya Indah binti Saprin
Tergugat:
Endi bin Endar
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endi bin Endar) terhadap Penggugat (Maya Indah binti Saprin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
Maya Indah binti Saprin
Tergugat:
Endi bin EndarPUTUSANNomor 0796/Pdt.G/2017/PA.Ckr Vo @ 4 2ei, ANY josso er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Maya Indah binti Saprin, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKampung Pasirandu RT.009 RW.005, Desa Sukasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endi bin Endar)terhadap Penggugat (Maya Indah binti Saprin);3.
No. 0796/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Saksi II:pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar serta tidakdiketahui alamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugatnamun tidak menemukannya;Bahwa sebelum mereka pisah, pernah diupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi;Lili Sumantri bin Saprin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kampung Pasirandu, RT.009RW.005, Desa Sukasari, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endi bin Endar)terhadap Penggugat (Maya Indah binti Saprin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
Saprin Alias Saprin Bin Rudin
77 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saprin Alias Saprin Bin Rudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
Saprin Alias Saprin Bin Rudin