--------------------------------- 1(satu) buah halawit;------------------------------------------------------------------------ 1(satu) buah saplay/suar;------------------------------------------------------------------- 3(tiga) buah ember warna hitam;---------------------------------------------------------- 5 (lima) ekor ikan haruan;------------------------------------------------------------------ 3(tiga) kilogram ikan sepat

siam yang disisihkan sebanyak lima ekor;------------ 1,5(satu koma lima) kilogram ikan sepat yang disisihkan sebanyak lima ekor;--Dirampas untuk Dimusnahkan;--------------------------------------------------------------6.

terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanPenjara; 3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1(satu) buah jukung terbuat dari kayu ulin panjang 6 meter lebar 75 cm;e 1(satu) buah mesin cis warna merah merk Mitsubishi;e (satu) buah mesin ginset warna merah merk YASUKA;Dirampas untuk Negara; e (satu) buah kapasitor; e (satu) buah halawit;e (satu) buah saplay/suar; e 3(tiga) buah ember warna hitam;e 5 dima) ekor ikan haruan;e + 3(tiga) kilogram ikan sepat

siam yang disisihkan sebanyak lima ekor;e +1,5(satu koma lima) kilogram ikan sepat yang disisihkan sebanyak lima ekor;Dirampas untuk Dimusnahkan; 4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratusMenimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta terdakwa

siam, + 1,5(satu koma lima) kilogram ikan sepat;Perbuatan terdakwa SYAHRAN BIN SAHAR(alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 84 Ayat (1) Undangundang RI No. 31 Tahun 2004 joPasal 100 B UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perikanan;ATAUBahwa ia terdakwa SYAHRAN BIN SAHAR(alm) pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2013 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013 bertempat di Wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yaknidi sungai atau dirawarawa

hitam;e 5 (lima) ekor ikan haruan;e + 3(tiga) kilogram ikan sepat siam yang disisihkan sebanyak lima ekor; e + 1,5(satu koma lima) kilogram ikan sepat yang disisihkan sebanyak limaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut tata cara agamanya lalumasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I :PARMANTO Bin DARMO SUMARTO, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; e Bahwa

yang saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul 02.00 Witabertempat di Perairan/Rawarawa Desa Rintisan, Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara karena diduga menangkap ikan menggunakan alatberupa setrum accu5e Bahwa terdakwa pada waktu menangkap ikan telah berhasil mendapatkan ikanberupa 5 (lima) ekor ikan haruan, + 3 (tiga) kilogram ikan sepat siam, + 1,5(satu koma lima)kilogram ikan sepat, nnn nnn

• 1 (satu) unit perahu jukung;
• 1 (satu) buah kotak peti terbuat dari kayu warna hijau;
• 4 (empat) buah kapasitor;
• 4 (empat) buah ember warna hitam;
• 1 (satu) buah serok yang terbuat dari jaring untuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakan bambu panjang sekira 2 meter;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

• Ikan sepat siam dengan berat sekitar 7 kg;

  siam dan ikan sepat, dan 1 (Satu) buah jaring penutupember dengan tali nilon warna biru; Bahwa Terdakwa melakukan penyetruman ikan dengan menggunakanperlengkapan alat setrum ikan seperti stik/tongkat, genset, kumparan danlainlain, dan menggunakan sarana satu unit jukung beserta mesinnya; Bahwa Terdakwa sudah mendapatkan ikan yaitu ikan sepat siam dan ikansepat sekitar kurang lebih 7 kg dan ikan tersebut diletakkan di dalam emberwarna hitam dan ditutupi dengan menggunakan benang nilon warna biru;

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum; Bahwa melakukan penyetruman ikan jumlahnya 3 (tiga) orang dan masingmasing orang membawa jukung sendirisendiri (Satu jukung satu orang); Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 4 (empat) buah ember plastikwarna hitam yang ditumpuk menjadi satu yang berisi ikan Kurang lebih sekitar7 kg yang terdiri dari campuran ikan sepat siam dan ikan sepat, dan 1 (satu)buah jaring penutup ember dengan tali nilon

  Terdakwa melakukanpenyetruman ikan sekitar kurang lebih 2 (dua) jam;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan berhasilmengamankan perlengkapan alat setrum ikan berupa 1 (Satu) buah genset, 1(satu) unit jukung beserta mesin jukung milik Terdakwa, 1 (satu) buah emberplastik warna hitam yang berisi ikan kurang lebih sekitar 7 kg yang terdiri dariCampuran ikan sepat siam dan ikan sepat, dan 1 (satu) buah jaring penutupember dengan tali nilon warna biru.

  Terdakwamelakukan penyetruman ikan sekitar kurang lebih 2 (dua) jam;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwadan berhasil mengamankan perlengkapan alat setrum ikan berupa 1 (Satu) buahgenset, 1 (Satu) unit jukung beserta mesin jukung milik Terdakwa, 1 (Satu) buahember plastik warna hitam yang berisi ikan kurang lebih sekitar 7 kg yang terdiridari campuran ikan sepat siam dan ikan sepat, dan 1 (satu) buah jaring penutupember dengan tali nilon warna biru.

  Adapun pada saatHalaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/LH/2018/PN Amt.itu Terdakwa sudah mendapatkan ikan yaitu ikan sepat siam dan ikan sepat sekitarkurang lebih 7 kg dan ikan tersebut diletakkan di dalam ember warna hitam danditutupi dengan menggunakan benang nilon warna biru;Menimbang, bahwa alat setrum yang Terdakwa gunakan tersebut adalahTerdakwa beli pada orang yang bisa merakit alat penyetrum ikan seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Menetapkan nama Pemohon I (Pemohon) dan tempat tanggal lahir tertulis Wates dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 25 th, serta tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Sepat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 23 th, sebenarnya nama Pemohon I adalah Pemohon 1 dan tempat tanggal lahir Pemohon I adalah Sragen dan tanggal lahir Pemohon I adalah 13 Februari 1952, serta tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Sragen dan Tanggal lahir Pemohon II adalah 31 Desember 1962, yang tertulis pada Akta Nikah Nomor

Bahwasetelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, KabupatenSragen dengan Nomor : 375/20/IX/1981 tanggal 19 September 1981ternyata terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon Pemohon dantempat tanggal lahir tertulis Wates dan tanggal lahir Pemohon tertulis25 th, serta tempat tanggal lahir Il tertulis Sepat dan tanggal lahirPemohon Il tertulis 23 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon

Menetapkan nama Pemohon Pemohon dan tempat tanggal lahir tertulisWates dan tanggal lahir Pemohon tertulis 25 th, serta tempat tanggal lahirPemohon Il tertulis Sepat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis 23 th, yangHal. 2 dan 9 hal.

Keluarga atas nama Pemohon 1 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, Nomor3314030112030801 tanggal 08 Juli 2011, bukti tersebut telah diberimeterai cukup, bukti P.4;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Pemohon 1 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidodadi, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen Nomor474.1/24/V1/2017 tanggal 11 Juli 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, bukti P.5;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama PEMOHON 2 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sepat

Penetapan No. 0176/Pdt.P/2017/PA.Sr.Wates, 25 th serta tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Sepat, 23 th ,sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon 1 dan tempat tanggal lahirPemohon adalah Sragen dan tanggal lahir Pemohon adalah 13 Februari1952, serta tempat tanggal lahir Pemohon Il adalah Sragen dan Tanggal lahirPemohon Il adalah 31 Desember 1962;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.4dan P.5 serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis Hakim menilai telahmemenuhi

Menetapkan nama Pemohon (Pemohon) dan tempat tanggal lahirtertulis Wates dan tanggal lahir Pemohon tertulis 25 th, serta tempattanggal lahir Pemohon Il tertulis Sepat dan tanggal lahir Pemohon IItertulis 23 th, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon 1 dantempat tanggal lahir Pemohon adalah Sragen dan tanggal lahirPemohon adalah 13 Februari 1952, serta tempat tanggal lahir PemohonIl adalah Sragen dan Tanggal lahir Pemohon II adalah 31 Desember1962, yang tertulis pada Akta Nikah Nomor: 375/20/IX/1981

Menyatakan jual beli tanah yang terletak di Jalan Sepat Lidah Kulon IA No. 9, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, yang dilakukan oleh ayah Penggugat/ Kerto P. Suhirnah sebagai pembeli dengan Tergugat/Darsan P. Takiyat sebagai penjual, dengan harga sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) pada tahun 1997 adalah jual beli yang sah menurut hukum;4.

Menyatakan pemberian tanah yang terletak di Jalan Sepat Lidah Kulon IA No. 9, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, oleh ayah Penggugat yang bernama Kerto P. Suhirnah kepada Penggugat adalah pemberian yang sah menurut hukum;5. Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik Sah atas tanah yang terletak di Jalan Sepat Lidah Kulon IA No. 9, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3787/Kel.

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : PARDIONO bin PONCO KARYONO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/18 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Pilangbangu RT 22 Desa Sepat,Kecamatan Masaran

pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya serta duplik dari JTerdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Nomor Reg.Perk : PDM51/SRGEN/Euh.2/0916 tanggal 7 September2016, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa PARDIONO bin PONCO KARYONO, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekira pukul p7.000 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli 2016, bertempat di Dukuh Pilangbangu RT.22 Desa Sepat

Saksi : NURUDDIN bin SURONO ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 07.00 WIBTerdakwa telah memukul/menampar saksi di depan rumah saksi SURONOdi Dukuh Pilangbangu Desa Sepat Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen,dan sekitar jam 07.15 WIB Terdakwa memukul lagi kepala saksi di Prolimanjalan desa di Dukuh Pilangbangu, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen ; Bahwa Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kosong ; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwamengira

Saksi ll : SURONO bin WARTO WIRJO ; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari koroan saksi NURUDDIN ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 07.00 WIBTerdakwa telah memukul/menampar saksi NURUDDIN di depan rumahsaksi Surono di Dukuh Pilangbangu, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, dan sekitar jam 07.15 WIB Terdakwa memukul lagikepala saksi NURUDDIN di Proliman jalan desa di Dukuh Pilangbangu,Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi tidak mengetahui hal

Saksi Ill : ARI JUHARI bin KIMAN AHMAD ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 07.15 WIBTerdakwa telah memukul saksi NURUDDIN di Proliman jalan desa di DukuhPilangbangu, Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena kebetulan saksi sedangbekerja didekat tempat kejadian ; Bahwa Terdakwa memukul saksi Nurudin menggunakan tangan mengepal,dan mengenai kepala bagian kiri belakang telinga ; Bahwa setelah dipukul Terdakwa, saksi NURUDDIN

Menetapkan bahwa Pemohon (NOOR HAMIDAH,) dapat bertindak sebagai pengampu (curator) atas anak Pemohon yang bernama Fielyana Clestian, lahir di Banjarbaru pada tanggal 17 Juli 1971 jenis kelamin Perempuan karena dalam keadaan Cacat Mental untuk menjual sebidang tanah perumahan Sertifikat Hak Milik No. 1232 atas nama Lutfi Gais seluas 280 m2, yang terletak Jalan Sepat No. 18 Kompl.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2015/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NOOR HAMIDAH, Umur 65 tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam,Alamat di Jalan Sepat No. 18 Kompl.

Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon tersebut ada meninggalkan hartasebidang tanah perumahan Sertifikat Hak Milik No. 1232 atas nama Lutfi Gaisseluas 280 m2, yang terletak Jalan Sepat No. 18 Kompl. Cahaya Ratu Elok RT 006Rw 002 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;6.

Bahwa Pemohon selaku Orang Tua kandung adalah dianggap cakap dan mampuserta bersedia untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak pemohon yangbernama Fielyana Clestian, lahir di Banjarbaru) pada tanggal 17 Juli1971 jeniskelamin Perempuan dalam keadaan Cacat Mental dan pernah dirawat di rumahsakit Jiwa Sambang Lihum tersebut yaitu menjual sebidang tanah perumahanSertifikat Hak Milik No. 1232 atas nama Lutfi Gais seluas 280 m2, yang terletakJalan Sepat No. 18 Kompl.

Kartu Keluarga Nomor 6372062906120004, atas nama kepala keluarga NOORHAMIDAH, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 475/510/PEM, atas nama LUTFIGAIS, tertanggal 9 Desember 2010, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Nikah Nomor 56111/66, atas nama LUTFI GAIS dan SITI NOORHAMIDAH, tertanggal 22 Agustus 1970, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1232 atas nama Lutfi Gais seluas 280 m2,yang terletak Jalan Sepat No. 18 Kompl.

Cahaya Ratu Elok RT 006 Rw 002 Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru adalah merupakan peninggalan dari LUTFI GAIS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan diketahui sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat HakMilik No. 1232 atas nama Lutfi Gais seluas 280 m2, yang terletak Jalan Sepat No. 18Kompl.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Genset merk TG 2800;- 1 (satu) buah kapal bermotor kecil;Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) buah baskom berisikan ikan;- 1 (satu) buah baskom hitam berisikan ikan papuyu/betok, ikan sepat siam, ikan sepat rawa, ikan biawan/tambakan;- 1 (satu) buah serok setrum;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Genset merk TG 2800; 1 (satu) buah kapal bermotor kecil;Dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah baskom berisikan ikan; 1 (satu) buah baskom hitam berisikan ikan papuyu/betok, ikan sepat siam,ikan sepat rawa, ikan biawan/tambakan; 1 (satu) buah serok setrum;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

siam, ikan sepat rawa, ikan biawan/tambakan dan 1 (satu) buahserok setrum diamankan di Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah gunamenjalani proses selanjutnya; Bahwa terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan 1 (satu) buah Gensetmerk TG 2800, 1 (satu) buah kapal bermotor kecil, 2 (dua) buah baskom, 1(satu) buah baskom hitam berisikan ikan papuyu/betok, ikan sepat siam, ikansepat rawa, ikan biawan/tambakan dan 1 (satu) buah serok setrum kurang lebihsudah 2 (dua) jam melakukan penyeteruman adapun cara

terdakwamenyeterum ikan adalah dengan menggunakan alat seterum gensetselanjutnya menyisir sepanjang sungai dengan menggunakan kapal lalu serokdimasukan kedalam aliran sungai yang dialiri daya listrik dari genset lalu ikanyang terkena aliran listrik dari genset akan pingsan kemudian diambilmenggunakan serok selanjutnya di taruh kedalam baskom yang telahdisediakan sebelumnya oleh terdakwa; Bahwa ikan yang didapat selama menyeterum antara lain; ikan betok (papuyu),ikan sepat rawa, ikan sepat siam,

siam, ikan sepat rawa, ikan biawan/tambakan dan 1 (satu) buahserok setrum diamankan di Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah gunamenjalani proses selanjutnya;Bahwa terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan 1 (satu) buah Gensetmerk TG 2800, 1 (satu) buah kapal bermotor kecil, 2 (dua) buah baskom, 1(satu) buah baskom hitam berisikan ikan papuyu/betok, ikan sepat siam, ikansepat rawa, ikan biawan/tambakan dan 1 (satu) buah serok setrum kurang lebihsudah 2 (dua) jam melakukan penyeteruman adapun cara

terdakwamenyeterum ikan adalah dengan menggunakan alat seterum gensetselanjutnya menyisir Sepanjang sungai dengan menggunakan kapal lalu serokdimasukan kedalam aliran sungai yang dialiri daya listrik dari genset lalu ikanyang terkena aliran listrik dari genset akan pingsan kemudian diambilmenggunakan serok selanjutnya di taruh kedalam baskom yang telahdisediakan sebelumnya oleh terdakwa;Bahwa ikan yang didapat selama menyeterum antara lain; ikan betok (papuyu),ikan sepat rawa, ikan sepat siam, dan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jukung yang terbuat dari kayu ulin dengan panjang 7 (tujuh) meter dan lebar 55 (lima puluh lima) centimeter,- 1 (satu) buah mesin cis merek Mitsubishi warna merah,- 1 (satu) buah mesin genset merek Yamamoto Warna Hitam,- 1 (satu) buah halawit,- 1 (satu) buah ember/baskom warna hitam,- 4 (empat) buah kondensor,- Ikan Sepat sebanyak 10 (sepuluh) ekor,- Ikan Sepat Siam sebanyak 5 (lima) ekor,- Ikan Biawan sebanyak 2 (dua) ekor,- Ikan Pepuyu sebanyak

(Alm) denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jukung yang terbuat dari kayu ulin dengan panjang 7 (tujuh)meter dan lebar 55 (lima puluh lima) centimeter,1 (satu) buah mesin cis merek Mitsubishi warna merah,1 (satu) buah mesin genset merek Yamamoto Warna Hitam,1 (satu) buah halawit,1 (satu) buah ember/baskom warna hitam, 4(empat) buah kondensor, kan Sepat

Selanjutnya ikantinggal diambil dan dimasukkan ke dalam ember yang sudah terdakwa siapkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Amtdan hasil tangkapan ikan pada saat itu sebanyak Ikan Sepat sebanyak 10(sepuluh) ekor, kan Sepat Siam sebanyak 5 (lima) ekor, Ikan Biawan sebanyak2 (dua) ekor dan Ikan Pepuyu sebanyak 1 (satu) ekor;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan aktifitas penyetruman ikandengan menggunakan alat strum berupa sumber dari mesin genset merekyamamoto berwarna hitam merupan

Selanjutnya ikantinggal diambil dan dimasukkan ke dalam ember yang sudah terdakwa siapkandan hasil tangkapan ikan pada saat itu sebanyak kan Sepat sebanyak 10(sepuluh) ekor, kan Sepat Siam sebanyak 5 (lima) ekor, Ikan Biawan sebanyak2 (dua) ekor dan Ikan Pepuyu sebanyak 1 (satu) ekor;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan aktifitas penyetruman ikandengan menggunakan alat strum berupa sumber dari mesin genset merekyamamoto berwarna hitam merupan perbuatna yang tidak diperbolehkan ataudilarang karena dapat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jukung yang terbuat dari kayu ulin dengan panjang 7 (tujuh)meter dan lebar 55 (lima puluh lima) centimeter,1 (satu) buah mesin cis merek Mitsubishi warna merah,1 (satu) buah mesin genset merek Yamamoto Warna Hitam, 1 (satu) buah halawit,1 (satu) buah ember/baskom warna hitam, 4(empat) buah kondensor, kan Sepat sebanyak 10 (sepuluh) ekor, kan Sepat Siam sebanyak 5 (lima) ekor, kan Biawan sebanyak 2 (dua) ekor, kan Pepuyu sebanyak 1 (satu) ekor,Dirampas

Negara;------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah baskom warna hitam tempat ikan ;---------------------------------- 10 (sepuluh) buah accu merk Yuasa ;----------------------------------------------- 16 (enam belas) ekor ikan jenis gabus/haruan disisihkan menjadi 1 (satu) ekor ;--------------------------------------------------------------------------------- 9 (sembilan) ekor ikan jenis biawan disisihkan menjadi 1 (satu) ekor ;- 3 (tiga) ekor ikan jenis sepat

siam ;------------------------------------------------ 15 (lima belas) ekor ikan jenis sepat disisihkan menjadi 1 (satu) ekor ;- 1 (satu) ekor ikan papuyu ;-----------------------------------------------------------Dirampas untuk Dimusnahkan.--------------------------------------------------------6.

terdakwa menjalanipenahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;1 (satu) buah perahu warna hijau ; (satu) unit mesin cis merk Fhegther warna hitam ;Dirampas untuk Negara ; (satu) buah kumparan/tranpormator ; (satu) buah senter ; 3 (tiga) buah baskom warna hitam tempat ikan ; 10 (sepuluh) buah accu merk Yuasa ; 16 (enam belas) ekor ikan jenis gabus/haruan disisihkan menjadi 1 (satu) ekor ; 9 (sembilan) ekor ikan jenis biawan disisihkan menjadi 1 (satu) ekor ; 3 (tiga) ekor ikan jenis sepat

siam ; 15 (lima belas) ekor ikan jenis sepat disisihkan menjadi 1 (satu) ekor ; (satu) ekor ikan papuyu ;Dirampas untuk dimusnahkan .4.

pukul 22.00 Witabertempat di Perairan/rawarawa Desa Banyu Tajun Dalam Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ketika sedang melakukan patroli rutinbersama PokWasWas ; e Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa sedang dalam keadaan berteduhsetelah menangkap ikan menggunakan alat setrum accu ;e Bahwa terdakwa telah berhasil menangkap ikan berupa 16 (enam belas) ekorikan jenis gabus, (satu) ekor ikan biawaan, 3 (tiga) ekor ikan jenis sepat, 15(ima belas) ekor ikan jenis sepat dan 1 = (satu

, 15(ima belas) ekor ikan jenis sepat dan 1 (satu) ekor ikanpapuyu;e Bahwa saksi menerangkan daerah tersebut merupakan Pengelolaan PerikananIndonesia dalam bentuk Rawarawa/Perairan ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki dalam melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat setrum tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;SAMPAIMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan; 3.

siam ; 15 (lima belas) ekor ikan jenis sepat disisihkan menjadi 1 (satu) ekor ; 1 (satu) ekor ikan papuyu ;Dirampas untuk Dimusnahkan.6.

Sepat Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar TimurKota Pematangsiantar dan sesampainya saksi di JIn. Sepat KelurahanPardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, saksibertemu dengan terdakwa dan saat itu juga saksi langsung mengatakankepada ALAM tersebut dengan mengatakan BANG BELI PULSA LIMABELAS , TAP!

Sepat Kelurahan Pardomuan KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar selanjutnya saksi menuju Jin.

Sepat Kelurahan PardomuanKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar untuk dilakukanpengembangan untuk terdakwa ALAM dan MEMBOT tersebut dan setelahsesampainya di Jin. Sepat Kelurahan Pardomuan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tersebut maka beberapa orang petugas PolisiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Simtersebut masuk ke Jin.

Sepat KelurahanPardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar.

Sepat tersebut dan meninggalkan uang sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) di dalam gubuk yang belum sempat terdakwaserahkan kepada MEMBOT. Kemudian sekira pukul 22.00 wib, ketika terdakwasudah berada di JI.

siam yang artinya ini sajaorangnya yang menyetrum ikan disungai dijawab oleh tersangka baru sekali inisaja, baru dapat dua ekor gabus (haruan) dan dua ekor sepat siam.

Napiah mengatakan : ini haja orangnya yangmenyetrum disungai, yang dijawab oleh terdakwa : hanyar sekali ini haja,hanyar dapat dua ekong haruan wan dua ekong sepat siam, yang artinya ini sajaorangnya yang menyetrum disungai, dijawab oleh terdakwa baru sekali ini saja,baru dapat dua ekor ikan gabus (haruan) dan dua ekor ikan sepat siam.

Sedangkan 2 (dua) ekor ikan sepat siam sudahdimasak dan dimakan oleh keluarganya yang sudah 2 (dua) hari tidak makane Bahwa kemudian saksi Marlan; saksi M. Napiah; dan saksi H.

Sedangkan 2 (dua) ekor ikan sepat siam sudahdimasak dan dimakan oleh keluarganya yang sudah 2 (dua) hari tidak makan ikan.wannnnenan Menimbang, bahwa kemudian saksi Marlan; saksi M.

Selanjutnya terdakwa langsungdiamankan ke Polres Hulu Sungai Selatan beserta barang bukti berupa %(setengah) butir potasium sianida, 1 (satu) buah keranjang ikan, kurang lebih 30(tiga puluh) ekor ikan yang terdiri dari ikan sepat siam, haruan/gabus danpapuyu/betok.

Karenavelume air saat itu sedikit, terdakwa dengan hanya menggunakan sedikit potassaja sudah mengakibatkan ikanikan yang ada di dalam air timbul ke permukaan.Saat itu terdakwa sudah mendapatkan ikan sekitar 30 (tiga puluh) ekor terdiridari ikan sepat siam, haruan/gabus dan papuyu/betok.e Bahwa setahu terdakwa potas merupakan bahan beracun berbahaya yang apabiladiminum ataupun dimakan makhluk hidup akan mengakibatkan keracunan danlama kelamaan akan mati.

Saat itu terdakwa sudah mendapatkan ikan sekitar 30 (tiga puluh)ekor yang terdiri dari ikan sepat siam, haruan/gabus dan papuyu/betok. Terdakwamenangkap ikan dengan menggunakan potas sebagai pekerjaan sampingan saja.e Bahwa karena pekerjaan terdakwa sebagai petani belum cukup untuk memenuhikeperluan hidup keluarganya.

Saat itu terdakwa sudah mendapatkan ikan sekitar 30 (tiga puluh)ekor yang terdiri dari ikan sepat siam, haruan/gabus dan papuyu/betok. Terdakwamenangkap ikan dengan menggunakan potas sebagai pekerjaan sampingan saja.wonnn nana = Menimbang, bahwa karena pekerjaan terdakwa sebagai petani belum cukupuntuk memenuhi keperluan hidup keluarganya.

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 2 (setengah) butir obat berbahaya/obat jenis potassium sianida (potas); e 1 (satu) keranjang ikan yang berisi ika kurang lebih 30 (tiga puluh ekor) yangterdiri ikan sepat siam dan ikan gabuskarena merupakan hasil dan alat untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan.

Nama Lengkap : DION RUBIAWARMAN bin SIHBUDIONO Tempat lahir : SurabayaUmur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 02 Agustus 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ikan Sepat Gang IV Nomor 28 RT.01 RW.04 KelurahanPerak Barat Kecamatan Krembangan SurabayaAgama : IslamPekerjaan j Swasta (Event Organizer)Pendidikan: SMA1.

Bahwa saksi menerangkan dengan benar bahwa pada saat melakukan penangkapanberada di Jalan Ikan Sepat Gang V Nomr 19 21 Kelurahan Perak Barat KecamatanKrembangan Surabaya ;qs Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan dengan rekan saksipara Terdakwa sedang melakukan pesta ganja ;8.

Bahwa saksi menerangkan dengan benar bahwa pada saat melakukan penangkapanberada di Jalan Ikan Sepat Gang V Nomr 19 21 Kelurahan Perak Barat KecamatanKrembangan Surabaya ;21.

Bahwa kejadiannya pad waktu itu pada hari Kamis pada tanggal 21 Maret 2013 jam13.00 WIB Terdakwa ditankap oleh Petugas Polisi Resort Tanjung Perak Surabaya di dalamrumah yang beralamat Jalan Ikan Sepat Gang V Nomor 19 21 Surabaya dengan kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan dan menggunakan Narkotika Golongan Ijenis daun ganja kering yang didahului oleh pemufakatasn jahat ;42.

Bahwa Terdakwa menerangkan polisi menemukan ganja kering tersebut di dalamkeranjang sampah didalam rumah Jalan Ikan Sepat Gang V Nomor 19 21 Surabaya ;1346. Bahwa Terdakwa membenarkan kalau ide dari mengkonsumsi ganjatersebut adalah dari Terdakwa dan teman temannya ;47.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dengan Termohon berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanFebruari tahun 2014 Pemohon tinggal di Sepat, Desa Sepat, KecamatanMasaran. dan Termohon tinggal di Ngelo RT.02/RW.17, Desa Miri, KecamatanMiri. ;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan perkawinan dengan Termohon, karenadihawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 April 1999, dikaruniai 3 orang anak bernama 1.ANAK Iumur15 tahun, 2.ANAK IJ, umur 11 tahun, 3.ANAK II umur 9 tahun.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Februari tahun 2014 Pemohon tinggal di Sepat, Desa Sepat,Kecamatan Masaran. sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 April 1999, dikaruniai 3 orang anak bernama 1.ANAK Jumur15 tahun, 2.ANAK IJ, umur 11 tahun, 3.ANAK IJ umur 9 tahun.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Februari tahun 2014 Pemohon tinggal di Sepat, Desa Sepat,Kecamatan Masaran. sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia..

untuk bercerai dengan Termohonpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohon dan Termohon,sejak awal tahun 2014telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon selain itu Termohon juga sering berpergian dnegan lelaki lain bernamaMulyono orang Karanganyar., yang puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun2014, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama,Pemohon tinggal di Sepat

, Desa Sepat, KecamatanMasaran sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.

Sepat Bakti Rt. O01 Rw. 04 Kel. Sri MerantiKec.

Sepat Bakti Rt. OL Rw. 04 Kel. Sri MerantiKec.

Sepat Bakti Rt. 01 Rw. 04 Kel. Sri Meranti Kec.

Sepat Bakti Rt. 01Rw. 04 Kel. Sri Meranti Kec.

KTP 3314030706751879, tanggal lahir 07 Juni 1975, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Sepat Rt. 032 Kel. Sepat, Kec.Masaran, Kab. Sragen ; ENI RASTUTIK ;No. KTP 3314034206730004, Pekerjaan Swasta, tanggal lahir 02Juni 1973 bertempat tinggal di Sepat Rt. 032, Kel Sepat, Kec.Masaran, Kab. Sragen j2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada SENO BANGKITPRAKOSO, dan SUNARNO SP. SH.

Sepat, Kec. Masaran, Kab. Sragenadalah cacat hukum. Suatu pelanggaran Peraturan Bank IndonesiaNo. 7/6/PBI /2005 tentang Transparansi Informasi Produk Bank danPenggunaan Data Pribadi Nasabah khususnya mengenai kewajibanbank untuk menerapkan transparansi informasi mengenai produkbank yang berupa akad perjanjian kredit kepada konsumensebagaimana diatur di dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1)dan (2) Peraturan Bank Indonesia No. 7/6/PBI/2005.

Sepat, Kec. Masaran, Kab. Sragen.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah barat 5 SSEIRAVIQ f ~~ nnn nnnSebelah utara ISebelah timur : Wantowijoyo ;Halaman 4, Putusan No. 351/PDT/2015/PT SMG Se6belah Selatan i Jalan jnnme nnn nnnn nnn selanjutnya disebut Obyek Sengketa ;.

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:ZULIATIN ULFAH, lahir di Lamongan tanggal 21 September 1990, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sepat RT003 RW 007 Desa Tambakmenjangan Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, alamat emailZuliatinulfah@gmail.com selanjutnya di

Saksi Tanipa: Bahwa pemohon tinggal di Sepat RT 003 RW 007 Desa TambakmenjanganKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan; Bahwa, Bahwa, orang tua Pemohon adalah Amat dan Sartinah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PN Lmg Bahwa, pemohon telah menikah dengan Suyanto; Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama pemohonadalah Siti Jullaetin Ulfa; Bahwa, nama yang benar adalah Zuliatin Ulfan sebagaimana tertulis dalamKartu Tanda Penduduk maupun Ijazah Sekolah; Bahwa tidak ada

Saksi Salam: Bahwa pemohon tinggal di Sepat RT 003 RW 007 Desa TambakmenjanganKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan; Bahwa, Bahwa, orang tua Pemohon adalah Amat dan Sartinah; Bahwa, pemohon telah menikah dengan Suyanto; Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama pemohonadalah Siti Jullaetin Ulfa; Bahwa, nama yang benar adalah Zuliatin Ulfan sebagaimana tertulis dalamKartu Tanda Penduduk maupun ijazah sekolah; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama pemohon;Menimbang

mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tercatat adalah Siti Jullaetin Ulfa menjadi Zuliatin Ulfah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan dihubungkan denganketerangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari Amat sebagai ayah dan Sartinah sebagai ibu; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sepat

RT 003 RW O07 DesaTambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan; Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon adalah SitiJullaetin Ulfa; Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk adalah ZuliatinUlfah;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan daiilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan Pemohon,Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sepat RT 003 RW 007Desa Tambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan sebagaimanaHalaman 3 dari 6

LATIP bin SEPAT serta tanggal tertulis Malang, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/03/VIII/1979 tanggal 02 Desember 2010 sebenarnya adalah ABDUL LATIF bin SEPAT, tanggal lahir 08 Mei 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKAMTO Bin SAYID ABDULLAHTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 15 Maret 1970Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Pilangbangu Rt.20 Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.Agama : Islam.Pekerjaan

tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya berketetapan padaPledoiinya.Halaman 2 dari 25 Putusan No. 92/Pid.B/2017/PN SgnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUKAMTO Bin SAYID ABDULLAH pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di teras rumah Saksi ARI JUHARIyang beralamat di Dukuh Pilangbangu RT. 20 Desa Sepat

Saksi ARI JUHARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi akan menerangkan peristiwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap anak kandung saksi yaitu ATIKANUR QOMARIYAH, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi yangberalamat di Dukuh Pilangbangu RT. 20 Desa Sepat KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi tahu dari keteranganistri saksi yaitu TUTIK ISMIYAH

Bahwa saat kejadian saksi sedang bekerja di lokasi pengerukan tanahdi Desa Sepat lalu datang saksi KHOIRI MAHMUD menemui saksidimana saksi KHOIRI MAHMUD meminta kepada saksi untuk segerapulang kerumah saksi karena di rumah saksi sedang ada peristiwapenganiayaan yang menimpa saksi korban ATIKA NUR QOMARIYAH.

Saksi KHOIRI MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, dimana terdakwa adalah kakek saksi;Bahwa saksi akan menerangkan mengenai peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ATIKA NURQOMARIYAH yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017sekira pukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi ARI JUHARIyang beralamat di Dukuh Pilangbangu Rt.20 Desa Sepat KecamatanMasaran,