Menyatakan terdakwa LALU SUEP ALS. WAYAN BIN MUKSIN(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:- Terdakwa: LALU SUEP ALS. WAYAN BIN MUKSIN(alm)- JPU:

ERHAM NURUL MUCHLISIN bin ZUHDI DWI ARININGSIH binti SUEP SUPRIADI

0504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ERHAM NURUL MUCHLISIN bin ZUHDI umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha Bengkel, tempat tinggal di DusunAmadanom Selatan RT.004 RW. 001 Desa AmadanomKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danDWI ARININGSIH binti SUEP

Suep Ali bin Gunawi, selaku anak laki-laki kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soepiani atau Supiani binti Rebo yang meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2005, yaitu :

3.1. Sukardi bin Gunawi selaku anak laki-laki kandung .

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.SUKARDI BIN GUNAWI
2.SUEP ALI BIN GUNAWI

Menetapkan Ahli Waris dari Gunawi Bin Moestahal meninggal 19 121995,1.Soepiani Binti Rebo ( Istri Almarhum).2.Sukardi Bin Gunawi ( Anak Kandung ).3 Suep Ali Bin Gunawi (Anak Kandung ).3. Menetapkan Ahli Waris dari Soepiani Binti Rebo meninggal 11112006,1.Sukardi Bin Gunawi ( Anak Kandung ).2.Suep Ali Bin Gunawi ( Anak Kandung ).1.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sukardi dan Suep Ali yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yang memilikiHIm.9 dari 15 hlm.

Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, sedang karena hubungan nasab adalah dua orang anakkandung bernama: Sukardi dan Suep Ali.

Penetapan No. 0402/Pdt.P/2019/PA.Sby.meninggal dunia tanggal 11 Nopember 2006 adalah dua orang anakkandung bernama: Sukardi dan Suep Ali.

Suep Ali bin Gunawi, selaku anak lakilaki kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soepiani atau Supiani binti Reboyang meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2005, yaitu :3.1. Sukardi bin Gunawi selaku anak lakilaki kandung .3.2. Suep Ali bin Gunawi, selaku anak lakilaki kandung;4.

SUEP Bin SOEPII

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAT SUEP bin SAIR) terhadap Penggugat (HOIRIYAH binti TUKI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
HOIRIYAH binti TUKI
Tergugat:
MAT SUEP bin SAIR

RIZKY Bin SUEP ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat

RIZKY Bin SUEP;Tempat Lahir : Jakarta;Umur /Tanggal Lahir : 16 Tahun / 16 November 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kayu Besar RT.07/12, Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2010 sampai dengan tanggal 25September 2010;2.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 15 Desember 2010 sampai dengan tanggal 13 Januari 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa M.RIZKI bin SUEP baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri maupun bersekutu dengan teman Terdakwa yangbernama AHMAD ZAENAL MUSTOFA (berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 5 September 2010 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknyaHal. 1 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa M.RIZKI bin SUEP terbukti bersalah melakukanperbuatan Pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa M.RIZKI bin SUEP denganPidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan anak nakal M.RIZKI bin SUEP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada anak nakal tersebut oleh karena itu denganPidana penjara selama 1 tahun 3 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak nakal dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar anak nakal tetap berada dalam tahanan;5.

RIZKI bin SUEP merupakan perkara yangmenimbulkan traumatic bagi korbannya yang tidak hanya menimbulkankerugian materi tapi juga non materi yaitu perasaan trauma atau takutbagi korban, karena perobuatan yang dilakukan Terdakwa dengankekerasan.

Menyatakan Terdakwa Yamrozi Bin Suep, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Api " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yamrozi Bin Suep oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YAMROZI BIN SUEP Dusun IV Desa Pelempang kec. Kelekar kab. Muara Enim

SUEP HERIYANTO Bin SUKARTON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

SUEP HERIANTO BIN SUKARTON

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TARMIYATI BINTI MUSTAJAB ) terhadap Penggugat (AKHMAD SUEP BIN SAMIRAN.)

Pemohon:
AKHMAD SUEP BIN SAMIRAN
Termohon:
TARMIYATI BINTI MUSTAJAB

Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
SUBEKI Bin SUEP

Nama lengkap : SUBEKI Bin SUEP;. Tempat lahir : Lampung;. Umur/Tanggal lahir : 49/27 Juli 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Sapta Marga Lorong Rambutan No. 1A RT. 40RW. 08 Kel, Bukit Sangkal Kec. KalidoniKota Palembang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Subeki Bin Suep ditangkap pada tanggal 15 Juni 2019selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 5 Juli 2019;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk = diringankan hukumannya dan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUBEKI BIN SUEP pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekira pukul 10.00 WIB, hari Rabu tanggal 08 Mei 2019, dan hari Selasatanggal 14 Mei 2019 atau

Rekening 0443065907 a.nYUHESMIYARTI milik saksi Yuhesmiyarti Binti Suep (adik kandungterdakwa), Selanjutnya saksi Windri mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sesuai permintaan terdakwa; Selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2019 terdakwa mendatangi rumahsaksi Windri kemudian terdakwa kembali meyakinkan saksi Windri bahwaalat cetak Gypsum sudah ada tetapi masih di Banjit Lampung, lalu terdakwamengatakan dengan meyakinkan kepada saksi Windri untuk kelanjutanusaha bersamanya terdakwa

Rekening 0443065907 a.nYUHESMIYARTI milik saksi Yuhesmiyarti Binti Suep (adik kandungterdakwa), Selanjutnya saksi Windri mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Sesuai permintaan terdakwa; Selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2019 terdakwa mendatangi rumahsaksi Windri kemudian terdakwa kembali meyakinkan saksi Windri bahwaalat cetak Gypsum sudah ada tetapi masih di Banjit Lampung, lalu terdakwamengatakan dengan meyakinkan kepada saksi Windri untuk kelanjutanusaha bersamanya terdakwa

Rekening 0443065907 a.nYUHESMIYARTI milik saksi Yuhesmiyarti Binti Suep (adik kandungterdakwa), Selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2019 terdakwa mendatang!rumah saksi Windri yang beralamat di JI.

AFFANDI SUEP VSPT. Bank CIMB Niaga Tbk, Cabang CIMB JKT Matraman,

AFFANDISUEP tidak terdaftar dalam database Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, maka berarti KartuTanda Penduduk dengan NIK 09.5301.010555.4182 atas nama sdr.AFFANDI SUEP merupakan Kartu Tanda Penduduk palsu dan dengandemikian berarti Penggugat bukanlah AFFANDI SUEP sebagaimana yangPenggugat dalilkan dalam angka 1 surat gugatan Penggugat;Bahwa, mengingat Penggugat bukan AFFANDI SUEP sebagaimana yangPenggugat dalilkan pada angka 1 surat gugatannya, makaberartiHal

AFFANDI SUEP tidak terdaftar dalamdatabase Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan ;Hal. 17 Putusan No. O1/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.Bahwa, dengan demikian berarti Kartu Tanda Penduduk dengan NIK09.5301.010555.4182 atas nama sdr. AFFANDI SUEP merupakan KartuTanda Penduduk palsu ;4.

Rek. 1790100823118 tanggal 14September 2011 atas nama Affandi Suep (Bukti T1);2. fotocopy Lampiran ketentuan dan persyaratan umum pembukaaanrekening (KPUPR) atas nama Affandi Suep No.

CIF 7278305 (Bukti T2);3. fotocopy KTP DKI Jakarta atas nama Affandi Suep (Bukti T3);4. fotocopy Contoh tanda tangan yang ada pada saat pembukaan rekening(Bukti T4);5. fotocopy Surat dari Suku Dinas dan kependudukan dan Pencatatan SipilKota Adminstrasi Jakarta Selatan tanggal 2 Desember 2011 (Bukti T5);6. fotocopy Deposit inquiry history file atas nama Affandi Suep No.

Rek.1790100823118 tanggal 14 September 2011 atas nama Affandi Suep, disebutkanbahwa Penggugat menerima dan mengikatkan diri pada semua ketentuan danpersyaratan umum pembukaan rekening sebagaimana bukti T2 yang berupaLampiran ketentuan dan persyaratan umum pembukaaan rekening (KPUPR)atas nama Affandi Suep No.

Pembanding/Tergugat : Suep Bin Rai
Terbanding/Penggugat : Aropah Binti Podih

BANK CIMB NIAGA, Tbk Cabang CIMB JAKARTA Matraman, vs AFFANDI SUEP

,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Graha CIMBNiaga Jalan Jenderal Sudirman Kaveling 58, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanAFFANDI SUEP, bertempat tinggal di Jalan Prenja Nomor 56 RT009 RW 010, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Secarpiandy, S.H., Advokat, berkantor di Komp.Perkanioran Duta Mas Fatmawati Blok B. 2 Nomor 8, Jalan R.S.Fatmawati

Bahwa Penggugat adalah benar Affandi Suep, Jenis Kelaminlakilaki,Tempat, tangal lahir Surabaya, 1 Mei 1955, beralamat (sesuai KTP) diJalan Prenja Nomor 56 RT 009/RW 010, Kelurahan Bukit Duri, KecamatanTebet, Kotamadya Jakarta Selatan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: WNI,Pekerjaan swasta, pemegang N.I.K Nomor: 09.5301.010555.4182 sesuaiHalaman 1 dari 15 hal. Put.

Bank CIMB Niaga Tbk) telah melakukanpemblokiran rekening Penggugat selaku nasabah Nomor Rekening:179.01.00823.11.8 atas nama Affandi Suep dan pada tanggal14 Desember 2011 rekening tersebut telah ditutup oleh Tergugat (PT.Bank CIMB Niaga Tbk);14.2.Bahwa dana sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) yangterdapat di rekening Bapak Affandi Suep (Penggugat) selakunasabah oleh Tergugat (PT.

Affandi Suep tidakterdaftar dalam database Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan, maka berarti Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 09.5301.010555.4182 atas nama Sdr.

Affandi Suep merupakanKartu Tanda Penduduk palsu dan dengan demikian berarti Penggugatbukanlah Affandi Suep sebagaimana yang Penggugat dalilkan dalam angka 1surat gugatan Penggugat;Bahwa, mengingat Penggugat bukan Affandi Suep sebagaimana yangPenggugat dalilkan pada angka 1 surat gugatannya, maka berarti Penggugattidak mempunyai kapasitas/kompetensi untuk mengajukan gugatan a quokepada Tergugat dan karenanya Tergugat mohon kepada Majelis HakimHalaman 9 dari 15 hal. Put.

SUEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " ;

Terdakwa:
MATYANI Bin Alm SUEP

1. Menyatakan Terdakwa Miftakul Rahman Als Bali Bin Suep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
MIFTAKUL RAHMAN Als BALI Bin SUEP

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIFTAKUL RAHMAN Als BALI Bin SUEP;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal Lahir : 20 Tahun/3 Mei 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Trikora No. RT.

Menyatakan terdakwa MIFTAKUL RAHMAN Als BALI Bin SUEP terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan di Rutan Samarinda;3.

rupiah).Setelan mendengar Pembelaan/Pledooi yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan yang meringankan hukuman Terdakwa dari surattuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa MIFTAKUL RAHMAN Als BALI Bin SUEP

Barat;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke daerah Barong TingkanKutai Barat untuk dipakai keperluan seharihari dan akibat perbuatanterdakwa, saksi AGUS selaku orangtua saksi MUHAMMAD JAKI RIKICANDRA dapat mengalami sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah) atau sejumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKeduaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN SmrBahwa terdakwa MIFTAKUL RAHMAN Als BALI Bin SUEP

Menyatakan Terdakwa Miftakul Rahman Als Bali Bin Suep tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (HARIYONO bin SUEP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNI HARI PRATIWI binti AHMAD HARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

Pemohon:
HARIYONO bin SUEP
Termohon:
YUNI HARI PRATIWI binti AHMAD HARSONO

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Lmj> x Tt oa y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:HARIYONO bin SUEP, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun TenggalekRT.08 RW.

kembali dengan Termohon, akan tetapi ternyata Pemohon tetappada pendiriannya ingin bercerai dengan Termohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadapsidang, maka perkara ini tidak dapat dimediasi dan oleh karena itupemeriksaan perkara ini diteruskan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HARIYONO bin SUEP

Memberi izin kepada Pemohon (HARIYONO bin SUEP) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI HARI PRATIWIbinti AHMAD HARSONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUEP bin AQ. MALIAH) dengan Pemohon II (SAEBAH binti AQ. KESAM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1993 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

SUEP bin AQ. MALIAH-PEMOHON I2. SAEBAH binti AQ. KESAM-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0633/Pdt.P/2015/PA.GMearl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SUEP bin AQ.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUEP bin AQ. MALIAH) denganPemohon IT (SAEBAH binti AQ. KESAM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1993 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;3.

berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon I, Nomor 0633/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 29 September 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suep

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUEP bin AQ. MALIAH) denganPemohon II (SAEBAH binti AQ. KESAM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1993 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Mengadili :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suep Fiyanto bin Sunariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Agustini binti H.

Pemohon:
Suep Fiyanto Bin Sunariyo
Termohon:
Yeni Agustini Binti H. Sanen