marketing terkadang mengantar obat pembeliankonsumen juga; Bahwa awalnya saksi menjual obat Alparzolam dengan transaksi Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) stripkepada FADLI INDAR atas permintaan LUKMAN dikarenakan katanya adaorang yang membutuhkan karena tidak bisa tidur; Bahwa LUKMAN tidak pernah memberikan resep dokter terkait pembelianAlparzolam tersebut namun saya tetap menjualnya karena mendapatkankeuntungan yang lumayan; Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa FALDI

Memberi izin kepada Pemohon (FALDI HARRYANO BIN GUSRIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VARANISYHA RANDILA IRAWAN BINTI TAFSIRWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

Memberi izin kepada Pemohon (FALDI HARRYANO BIN GUSRIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VARANISYHA RANDILA IRAWAN BINTI TAFSIRWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marito Roque alias Lopez anak dari Laurinduru, Terdakwa II Teodoru Nikolaos Soares Alex alias Teo anak dari Jon Soares, Terdakwa III Faldi Bulu Ngongo alias Tinus bin Petrus Bulu Ngongo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam

Putusan Pidana No. 50/PID.B/2012/PN.SIkBahwa saksi tidak tahu penyebab Terdakwa menusuk saksi korban RINGGA;Bahwa keadaan saksi korban RINGGA setelah ditusuk adalah pada bagian dada,perut dan punggung saksi korban RINGGA mengalami luka tusuk sehinggamengeluarkan darah dan dirawat di Rumah Sakit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti barang bukti berupa obeng yangdiperlihatkan kepadanya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;4.JEFRI FALDI

D8 Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, ketika teman Saksi yang bernama Faldi adamengatakan rumah tetangga tu hilang jendelanya, coba cek rumah kau?

Saksi : FALDI RAMDHAN MUTAKIN;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi bersama teman satu tim dari Polres Pandeglang telahmenangkap Terdakwa Pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017 sekitar jam17.00 WIB dirumah Terdakwa di Kampung Kadu Mula Desa Kolelet,Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena

Saksi FALDI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa jenis Kecelakaan yang saksi maksudkan yaitu berupa tabrakanantara Spd.

Faldi Yaputra.) dan akibat perobuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp 6.701.000 ( enam juta tujuh ratus satu riburupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat 2 ke1e Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa JOHAN SAPUTRA ZANDROTO Alias JOHAN dan saksiJulman Jaya Zai alias Julman ( umur 17 tahun ) berkas terpisah pada hari Senintanggal 27 Maret 2017, sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari

Putusan Nomor 38K/PM.I07/AD/V1I/2018Menimbangsaya minta maaf saya harus mengikat sampaen sepertiini karena Sampean sudah sangat membahayakan nyawamu dan anakmu ", setelah itu Terdakwa menghubungi Ibuester dan Koptu kristian angggota Denmadam VI/Mlw dananaknya yang bernama Faldi untuk segera datangkerumah Terdakwa, kemudian sekitar pukul 16.30 WITAKoptu Kristian dan Terdakwa meminta Saksi Ester untukmenelpon dan memberitahukan orang tua istri Terdakwayang di Jawa menyampaikan kondisi istri Terdakwasedang

Bahwa benar setelah itu Terdakwa menghubungiIbu ester dan Koptu kristian angggota Denmadam VI/Mlwdan anaknya yang bernama Faldi untuk segera datangkerumah Terdakwa, kemudian sekitar pukul 16.30 WITAKoptu Kristian dan Terdakwa meminta Saksi Ester untukmenelpon dan memberitahukan orang tua istri Terdakwayang di Jawa menyampaikan kondisi istri Terdakwasedang dalam keadaan seperti ini dan segera menjemputke Balikpapan selanjutnya Terdakwa meminta SaksiEster untuk menjaga istrinya agar tidak keluar dari

kasur lalukedua tangan istrinya diikat mengunakan sabuk/ikatpinggang milik istri Terdakwa kemudian Terdakwamengangkat anaknya dan di letakkan ke lantaiselanjutnya Terdakwa mengikat kaki Saksi Lestari IkaWahyuni menggunakan sabuk Terdakwa karena merontaronta kemudian menutup mulut istrinya menggunakankain penggendong bayi namun hanya sebentar karenaistri Terdakwa teriakteriak.5, Bahwa benar setelah itu Terdakwa menghubungiIbu ester dan Koptu kristian angggota Denmadam VI/Mlwdan anaknya yang bernama Faldi

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Faldi Muksin Bin Jemmy Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iyam Ali Binti Wara Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Manado ;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan

denganmengendarai sepeda motor tetapi tidak membawa barang apapun, terdakwa lalududuk di kursi ruang tamu, saksi sempat ngobrol dengan ROSIDA kakak saksi danjuga terdakwa, saat itu terdakwa mengajak ROSIDA kembali membina rumahtangga lagi dari awal tetapi ROSIDA tidak mau, saksi sempat menasehati ROSIDAkakak saksi supaya kembali saja karena kasihan anakanaknya yang masih kecil,tetapi ROSIDA tetap bersikeras tidak mau kembali berumah tangga denganterdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menelpon anaknya yang bernama FALDI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxx tanggal 11082015, atas nama Aldi Faldi Ferdian, yang telah dinazegelen dan diberimaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu diparafdan diberi tanda (Bukti P.1);2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxx, atasnama Xxxxxxxx, yang telah dinazegelen dan diberi materai cukup, TANPAdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor xxxxxxxx atas namaAldi Faldi Ferdian, yang telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu diparaf dan diberi tanda(Bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor xxxxxxxx atas namaXXXXXXXxX, yang telah dinazegelen dan diberi materai cukup, TANPAdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda (Bukti P.8);9.

Fotokopi Surat pernyataan ahli waris yang ditanda tanganiAldi Faldi Ferdian, tertanggal 3 Mei 2021, yang telah dinazegelen dan diberimaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aludiparaf dan diberi tanda (Bukti P.14);15. Fotokopi Surat pernyataan yang ditanda tangani Xxxxxxxx,tertanggal 15 Juni 2021 2021, yang telah dinazegelen dan diberi materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu diparaf dandiberi tanda (Bukti P.15);16.

Bahwa setelah di lakukan pengecekan urine terhadapanggota Yonif 613/Rja terdapat salah satu anggota Yonif 613/Rjayang urinenya Positif mengandung Methamphetamine lalu Saksi1memerintahkan kepada Sertu Faldi untuk di lakukan pengecekanlagi terhadap urine anggota tersebut untuk yang kedua kalinya danternyata urine anggota tersebut tetap Positif mengandung ZatMethamphetamine, kemudian Saksi1 mengecek nomow wadahtersebut dari absensi yang telah di data tersebut dan ternyatasample urine tersebut milik

merekamengelilingi mobil dump truk tersebut;Bahwa didalam Didalam mobil dump truk ada 5 (lima) orang, dan yangsaya kenal hanya bang Keling dan Hewe;Bahwa setelah mendendar suara bom saksi kemudian ikat rumput teruspulang;Bahwa sewaktu pulang bawa rumput, saya lihat Sariadi Alias Pingguldisana;Bahwa jarak saksi dengan mobil dump trurk + 50 (lima puluh) meter;Bahwa didalam mobil truck tersebut saksi melihat saksi Muhammad FaldiAlias Keling, karena saksi kenal;Bahwa setelah itu saksi melihat saksi Muhammad Faldi

berdomisili tetap di Padang (Sumatera Barat); Bahwa data saksi yang tertera dalam KTP yang diperlinatkan kepadaSaksi berbeda mengenai tanggal lahir dan alamat saksi, yang benarhanya nama, begitu pula mengenai foto yang tertera pada KTP itubukanlah foto saksi, serta tanda tangan yang ada di KTP tersebut bukantanda tangan saksi;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (a decharge) baginyabernama: FERRI FALDI

seluruh pertimbangan yang diuraikan diatas,maka analisa yuridis yang dikemukakan Penasehat Hukum para Terdakwadalam Nota Pembelaan tertanggal 7 Desember 2020 yang pada pokoknyamenyatakan para Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, dan mohon agar para Terdakwadibebaskan atau dilepaskan dari segala Tuntutan, menurut hemat Majelis Hakimharuslah dikesampingkan, karena bantahan para terdakwa tidak didukung alatbukti termasuk saksi adecharge (FERRI FALDI

FALDI RAMDHAN MUTAKIN (Anggota Polri), dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 11 Mei 2017 sekitar jam 22.30 Wib dipinggir Jalan Rayadidepan bengkel yang beralamat di Kampung Kabayan Kota DesaKabayan Kecamatan Pandeglang;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam20.00 Wib saksi bersama dengan Team mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada pemuda dengan Ciriciri yang ada

BOLEK, saksikorban FALDI EKO CAHYADI mengalami kerugian sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.

nomorimei 1 : 354462082842083 dan nomor imei 2 : 354463082842081, 1 (satu)unit handphone merk SONY SO02J warna putin yang terdapat stikerbertuliskan VR 46 dan bulan matahari dengan nomor imei35558081430007 dan nomor imei SV : 17, dan 1 (satu) unit handphonemerk VIVO 1727 warna hitam dengan nomor imei 1 : 868889033980894dan nomor imei 2 : 868889033980886; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut Seorang diri; Bahwa kejadian berawal yang mana sebelum kejadian Terdakwabersamasama dengan rekanrekan (FALDI

Saksi saat ini posisinya sebagai rekanan dari Provider XL yaitubagian Maintenance dari PT PMT rekanan dari Provider XL;Bahwa kerugian perusahaan atas hilangnya barangbarang tersebutsekitar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa barangbarang yang hilang tersebut tidak ada dijual dipasaran;Bahwa pintu gembok tower tersebut dikunci gembok saat itu;Bahwa saksi bekerja di bagian Maintenance tower Sudah sekitar 4(empat) tahun;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;FALDI