Ditemukan 6132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN Slw.
Tanggal 13 Mei 2016 — xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
503257
  • Tegal;Bahwa Saksi tahu korban tindakan kekerasan tersebut ada 8 (delapan)orang dan salah satunya yang Saksi kenal bernama Nurkholis yangberalamat di Dukuh Kedawung, Desa Karangdawa, Kec. Margasari,Kab.
    , dimanaKuple dijambak oleh Nanang dan selanjutnya Faik, Reza dan Kuplemengatakan kepada Saksi dan temantemannya perihal kejadiantersebut, sehingga kemudian mereka bermaksud mencari Nanang danNawi ke Dukuh Kedawung, namun pada saat baru sampai di jalan rayaGerbang Desa Karangdawa, Saksi dan kawankawan Saksi berpapasandengan Nurkholis dan temantemannya, sehingga setelah itu Saksi dantemanteman Saksi melampiaskan kemarahannya kepada Nurkholis dantemantemannya;Bahwa Saksi mendengar informasi dari warga
    kosong sebelah kanan mengenai pelipis wajahorang tersebut sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Heri, Faik, Fiki melakukan kekerasan terhadap Nurkholis denganmenggunakan tangan kosong setelah itu Nurkholis dan temantemannyalari berpencar untuk menyelamatkan diri dan meninggalkan 2 (dua) buahsepeda motor yaitu sepeda motor Honda Supra dan Honda Vario;Bahwa Saksi melihat ada salah satu orang dari mereka yang tergeletakdijalan kemudian Saksi menendang orang tersebut sebanyak 1 (satu)kali di bagian paha;Bahwa
    Tegal;Bahwa yang menjadi korban pada peristiwa tersebut ada 8 (delapan)orang yakni Saksi, Muhammad Bani Isro, Nurkholis, Indra Sanjaya,Miftahul Rozak, Muhammad Tobroni, Sultan dan Mohamad Antoni;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat Saksi dan 7 (tujuh) orangteman Saksi setelah dari rumah Nurkholis dan keluar bersamasamadan sesampai di gerbang desa Karangdawa Saksi dan temantemandihadang oleh 3 (tiga) orang yang saksi tidak kenal dan tibatiba ketigaorang tersebut melakukan pemukulan terhadap
    saat itu Saksi dipukul dengan menggunakan kepalantangan ke arah bagian kepala sebelah kiri tepatnya diatas telingasebanyak 2 (dua) kali dan dilakukan oleh orang yang berbeda namunSaksi tidak tahu dan tidak mengenal orang tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi melihat ketika Nurkholis masih berada diatassepeda motor ada 3 (tiga) orang melakukan pemukulan menggunakankepalan tangan diarahkan ke wajah dan kepala Nurkholis dan pukulantersebut dilakukan bertubitubi, namun Saksi tidak memperhatikan dantidak
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. WARIADI Alias ADI 2. JOKO SAPUTRA 3. ADENAN
264
  • Sirait menindaklanjuti informasi tersebutkemudian ketika saksi sampai di lokasi, saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dan sedang bermainjudi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagai taruhan kemudian saksibersama dengan saksi Nurkholis, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu FerriM.
    Sirait mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kyukyu di Lokasi KebunSawit Gang Gambas Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni,Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait menindaklanjuti informasitersebut kemudian ketika saksi Nurkholis, saksi Irfan Frandeni, Aiptu TommiBrahmana dan Aiptu Ferri M.
    Sirait sampai di lokasi, saksi Nurkholis, saksiIrfan Frandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait melihat ada3 (tiga) orang lakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dansedang bermain judi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagaitaruhan kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni,Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M.
    Sirait mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kyukyudi Lokasi Kebun Sawit Gang Gambas Kelurahan Paya Roba Kecamatan BinjaiBarat Kota Binjai kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi IrfanFrandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait menindaklanjutiinformasi tersebut kemudian ketika saksi Nurkholis, saksi Irfan Frandeni, AiptuTommi Brahmana dan Aiptu Ferri M.
    Sirait sampai di lokasi, saksi Nurkholis,saksi Irfan Frandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait melihatada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran danHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Bnjsedang bermain judi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagai taruhankemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni, Aiptu TommiBrahmana dan Aiptu Ferri M.
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
PAMUJI
Tergugat:
SRI ASTUTIK
276
  • Nurkholis

    - Sebelah Selatan : Rumah Bp. Sujai

    - Sebelah Barat : Rumah Bp.

    Nurkholis

    - Sebelah Selatan : Rumah Bp.

    Nurkholis Sebalah Selatan : Rumah Bp. Sujal Sebelah Barat : Rumah Bp. Pura Sebelah Timur : Jalan Perkutut Raya4.
    Nurkholis Sebelah Selatan : Rumah Bok. Sujai Sebelah Barat : Rumah Bpk.
    Nurkholis Sebelah Selatan : Rumah Bp. Sujal Sebelah Barat : Rumah Bp.
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 160/ Pid. B/ 2013/ PN.TL
Tanggal 14 Oktober 2013 — WANDA BAGUS WANINGGAR BIN SUKATNI dan NOVANDI ARIFIN ALS. WASENO BIN BARDI
898
  • WASESO Bin BARDI dan saksiSAIFUL dan saksi MOHAMMAD SAIFUL SULUM Bin NURKHOLIS Als.BUNGKEK (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal21 Juli 2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di simpang tiga jalan raya masuk Ds.Prigi Kec. Watulimo Kab.
    Trenggalek ada beberapa orang anggota kelompok "KERA SAKTI antaralain saksi RENO ADI FEBRIANTO , RIDHO HABIB SOLEHUDIN , REMACAHYA, sedang dudukduduk di atas sepeda motor secara bergerombolkemudian saksi MOHAMMAD SAIFUL SULUM Bin NURKHOLIS Als.BUNGKEK menghentikan sepeda motornya lalu turun menghampiri kelompok*KERA SAKTI selanjutnya dengan memakai alat berupa sebuah parang terbuatdari besi , saksi MOHAMMAD SAIFUL SULUM Bin NURKHOLIS Als.BUNGKEK membacok salah seorang anggota kelompok "KERA SAKTI
    NOVANDI ARIFIN Als.WASESO Bin BARDI menendang bok samping sepeda motor tersebut , danakibat perbuatan mereka terdakwa bersamasama saksi MOHAMMAD SAIFULSULUM Bin NURKHOLIS Als.
    WASESO Bin BARDI dan saksiSAIFUL dan saksi MOHAMMAD SAIFUL SULUM Bin NURKHOLIS Als.BUNGKEK (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal21 Juli 2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di simpang tiga jalan raya lintasselatan masuk Ds. Prigi Kec. Watulimo Kab.
    Trenggalek ada beberapa oranganggota kelompok >KERA SAKTI antara lain saksi RENO ADI FEBRIANTO ,RIDHO HABIB SOLEHUDIN , REMA CAHYA sedang dudukduduk di atassepeda motor secara bergerombol kemudian saksi MOHAMMAD SAIFULSULUM Bin NURKHOLIS Als. BUNGKEK menghentikan sepeda motornyalalu turun menghampiri kelompok KERA SAKTIY selanjutnya dengan memakaialat berupa sebuah parang terbuat dari besi , saksi MOHAMMAD SAIFULSULUM Bin NURKHOLIS Als. BUNGKEK, saksi MOHAMMAD SAIFULSULUM Bin NURKHOLIS Als.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 637/Pid.Sus/2015 /PN.Bil
Tanggal 17 Februari 2016 — KOIRON Bin ARIFIN
265
  • , saksi DODIYUSUF PRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTOROmerupakan anggota Polres Pasuruan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaKOIRON Bin ARIFIN sering memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabusabu adanyainformasi tersebut saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUF PRASTIO, saksi KUSUMANGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTORO melakukan penyelidikan dengan caramencari keberadaan terdakwa KOIRON Bin ARIFIN pada hari itu juga sekitar pukul 16.30wib saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUF
    PRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dansaksi ANDIKA FEBRIANTORO menemukan keberadaan KOIRON Bin ARIFIN yangberada didalam kamar villa kamaran Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan mengetahui hal tersebut kemudian saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUFPRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTORO langsungmelakukan penggrebekan dan penangkapan kepada terdakwa KOIRON Bin ARIFIN dimanasaat itu terdakwa KOIRON Bin ARIFIN sedang menggunakan narkotika jenis sabusabu dandari hasil penggrebekan
    Pasarean Kelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan kemudian saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUF PRASTIO, saksi KUSUMANGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTORO melakukan pengembangan dengan cara Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2015/PN.Bilmencari keberadaan SUWANDI SAPUTRA Bin SUJONO dan saksi NURKHOLIS, saksiDODI YUSUF PRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTOROmenemukan SUWANDI SAPUTRA Bin SUJONO yang saat itu berada dibelakang rumahlingkungan Juanda Desa Jogosari Kecamatan
    Pandaan Kabupaten Pasuruan yang saat ituselesai melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu mengetahui hak tersebut kemudiansaksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUF PRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksiANDIKA FEBRIANTORO langsung melakukan penangkapan kepada SUWANDISAPUTRA Bin SUJONO dan dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk samsung dengan kartu M3 sebagai sarana untuk jual belinarkotika jenis sabusabu yang salah satunya dengan terdakwa KOIRON Bin ARIFIN danuang
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi NURKHOLIS, saksi DODI YUSUFPRASTIO, saksi KUSUMA NGARA dan saksi ANDIKA FEBRIANTORO yang pada intinyamenerangkan bahwa benar terdakwa pada Rabu tanggal 23 September 2015 bertempat di13didalam kamar villa kamaran Kelurahan Prigen Kabupaten Pasuruan, telah kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis sabusabu yang di bawa oleh terdakwa.
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 280/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 26 Juli 2016 — ADI RASKITA SEMBIRING
274
  • bersama dengan saksiIRFAN FRANDENI dan saksi RICKY A PADANG, (Kelimanya anggotaPolsek Binjai Selatan)mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdisebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa adanyapermainan judijenis dadu di lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT LNK (Langkat NusantaraKepong) tepatnya di Dusun Mawar Kel Brahrang Kecamatan Selesai KabLangkat dan kemudian setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiFERRY M SIRAIT bersama dengan saksi UJANG SAFRIATNA bersamadengan saksi NURKHOLIS
    SIRAIT bersama dengan AiptuIRFAN ZM dan bripka HADAR WIWAYA berdiri dibelakang Bandarsedangkan saksi UJANG SAFRIATNA berdiri dibelakang seorang lakilakiyang ikut bermain judi posisi berdiri menghadap Bandar sedangkan saksiNURKHOLIS berdiri dibelakang seorang lakilaki yang ikut bermain judidengan posisi dibelakang Bandar dan saksi IRFAN FRANDENI juga berdiridibelakang seorang lakilaki yang sedang bermain judi yang posisinyadibelakang Bandar dengan saksi NURKHOLIS sedangkan saksi RICKYPADANG berdiri
    ALVI SYAHRIN yang ditangkap oleh saksi UJANGSAFRIATNA dan terdakwa 2.ADI RASKITA SEMBIRING (didakwa dalamberkas terpisah) yang ditangkap oleh saksi NURKHOLIS dan terdakwa3.SUPRIADI (didakwa dalam berkas terpisah) yang ditangkap oleh saksiIRFAN FRANDENI dan 4.
    bersama dengan saksiIRFAN FRANDENI dan saksi RICKY A PADANG, (Kelimanya anggotaPolsek Binjai Selatan)mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdisebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa adanya permainan judijenis dadu di lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT LNK (Langkat NusantaraKepong) tepatnya di Dusun Mawar Kel Brahrang Kecamatan Selesai KabLangkat dan kemudian setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiFERRY M SIRAIT bersama dengan saksi UJANG SAFRIATNA bersamadengan saksi NURKHOLIS
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 277-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — HERI SURAHMAT, PRATU
2920
  • ) dan Saksi2 (Prada Irfan) berada di Bank BRIJatijajar Cimanggis Saks4 (Praka Agus Nurkholis) sempat menanyakan kepada Saksi2 (Prada Irfan) "NomorPIN ATM kamu dikasihkan ke siapa ?"
    Bahwa benar setelah kembali dari Bank BRI selanjutnya Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) langsungmenuju kediaman Aspers Divif 1 Kostrad dan berfemu dengan Kopda Jumono yang saatitu berada di rumahkediaman dinas Aspers Divif 1 Kostrad dan Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) menanyakan keberadaanTerdakwa yang dijawab oleh Kopda Jumono kalau Terdakwa sedang mengantar Aspers Divif 1 Kostrad kekantor, selanjutnya Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) minta ijin untuk memeriksakamar Terdakwa serta Saksi4(Praka Agus Nurkholis
    Bahwa benar Setelah Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) menggeledah kamar Terdakwa dan tidakmenemukan kartu ATM BRI milik Saksi2 (Prada Irfan) kemudian Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) bermaksudmengecek ke kantor Spers, namun Kopda Jumono sempat mengatakan kepada Saksi4 (Praka AgusNurkholis) " lya tuh Heri lagi banyak duit, nggak tahu duit dan mana, tadi malam habis beli TV " sehinggakecurigaan Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) kepada Terdakwa makin kuat.14.
    Bahwa benar Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) selanjutnya menghubungi Serda Aprilyanto ( Saksi3 )dan mengatakan indikasinya kartu ATM BRI milik Saksi2 (Prada Irfan) berada ditangan Terdakwa selanjutnyaSaksi4 (Praka Agus Nurkholis) bersama Saksi3 (Serda Aprilyanto) mencari Terdakwa di kantor Spers namunTerdakwa tidak ada ditempat tersebut dan dikatakan Terdakwa berada di kantin, sehingga Saksi4 (PrakaAgus Nurkholis) dan Saksi3 (Serda Aprilyanto) mencari ke kantin dan bertemu dengan Terdakwa, selanjutny
    Kemudian Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) kembali dan menanyakan kepada Terdakwa "nomor PIN kartu ATM BRI ini berapa ?" dijawab oleh Terdakwa " saya tidak tahu karena yang tahu isteri saya"selanjutnya Terdakwa menelepon seseorang seolaholah menanyakan nomor pin kartu ATM BRI tersebuttetapi Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) tidak tahu dengan siapa Terdakwa menelpon dan selanjutnya Saksi4(Praka Agus Nurkholis) mengembalikan ATM BRI warna hijau yang tidak ada namanya tersebut kepadaTerdakwa.16.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 340 /Pid. B/2012/PN..Bgl
Tanggal 30 Juli 2012 — M. YAZID Alias KANCIL
266
  • selaku petugas Polisi bersama tim Reskoba Polres Pasuruanmelakukan penyelidikan dengan melakukan pembelian terselubung (Undercover buy)dan tempatnya pada hari jumat tanggal 27 April 2012 melakukan pembelian pil warnaputih Trihexphinidyl sebanya 4(empat) tik masing masing tik berisi 10 butir tabletkepada terdakwa M.YAZID Alias KANCIL kemudian pada hari senin tanggal 30 April2012, saksi Hermanto dan saksi Nurkholis berpura pura lagi melakukan pembelian piltrihexphilnidyl dan pada saat itu terdakwa
    M.YAZID Alias KANCIL menjual kepadasaksi Hermanto dan saksi Nurkholis sebanyak 5 (lima) tik berisi 10 butir tablettrihexphilnidyl.
    Selanjutnya pada hari senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul 22.00Wib, di terminal Wonorejo kecamatan wonorejo Kabupaten Pasuruan, saksi Hermantobersama Saksi Nurkholis bersama dengan Tim Buser Reskoba Polres Pasuruanmelakukan penagkapan terhadap M.
Register : 04-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 8/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 11 Januari 2017 — SARWONO;
169
  • Menetapkan, membetulkan nama anak pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor: 23.664/U/JS/1996 atas nama ADAM NURKHOLIS lahir di Jakarta, 30 Oktober 1996 anak kedua laki-laki dari suami isteri SARWONO dan SURAMI dibetulkan menjadi atas nama ADAM NURKOLIS lahir di Jakarta, 30 Oktober 1996 anak kedua laki-laki dari suami isteri SARWONO dan SURAMI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Register No.8/Pdt.P/2017/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 6 Penetapan No. 8/Pdt.P/2017/PN.Kpn Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama SURAMIberdasarkan Kutipan Akta Nikah No 19/19/IV/1993 tertanggal 8 April 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak yang tercatat dalamAkta Kelahiran Nomor : 23.664/U/JS/1996 atas nama ADAM NURKHOLIS
    lahir diJakarta, pada tanggal 30 Oktober 1996 anak ke dua lakilaki dari suami istriSARWONO dan SURAMI yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 23.664/U/JS/1996 atas namaADAM NURKHOLIS lahir di Jakarta, pada tanggal 30 Oktober 1996 anak ke dualakilaki dari suami istri SARWONO dan SURAMI dibetulkan menjadi atas namaADAM NURKOLIS lahir di Jakarta, pada tanggal 30 Oktober
    MISTIPAH ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan untuk membetulkan nama anak pemohon didalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor: 23.664/U/JS/1996 atasnama ADAM NURKHOLIS lahir di Jakarta, 30 Oktober 1996 anakkedua lakilaki dari suami isteri SARWONO dan SURAMI dibetulkanmenjadi atas nama ADAM NURKOLIS lahir di Jakarta, 30 Oktober1996 anak kedua lakilaki dari suami isteri SARWONO dan SURAMI; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan
    WARAS: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan untuk membetulkan nama anak pemohon didalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor: 23.664/U/JS/1996 atasnama ADAM NURKHOLIS lahir di Jakarta, 30 Oktober 1996 anakkedua lakilaki dari suami isteri SARWONO dan SURAMI dibetulkanmenjadi atas nama ADAM NURKOLIS lahir di Jakarta, 30 Oktober1996 anak kedua lakilaki dari suami isteri SARWONO dan SURAMI; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah
    perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmembetulkan nama anak pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut Nomor: 23.664/U/JS/1996 atas nama ADAM NURKHOLIS
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 127/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD IQBAL BAHTIAR Bin PUGUH
2.MUHAMAT YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO
3.YOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO
4.NICOLAS HERDI NUGRAHA Bin KAMIDI
5.DIKI MEGANANDA Bin KAMIDI
6.SUGI PURNOMO Alias BAS Bin BASIRAN
365
  • sebanyak 1 (satu) kali menggunakan batu bata serta batu kali dengan ukurankepalan tangan orang dewasa kearah rumah dan tugu perguruan Silat Pagar Nusasehingga menyebabkan kaca depan rumah warga Ds Godean menjadi pecahdiantaranya rumah saksi USMAN dan rumah saksi PAININ serta Tugu Perguruan silatPagar Nusa mengalami kerusakan akibat pelemparan batu atau pengerusakan yangdilakukan para terdakwa dan rekanrekanya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Bersamasama dengan saksi AnakBENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS
    Bahwa Terdakwa MUMAMAD IQBAL BAHTIAR Bin PUGUH ,Terdakwa Il MUHAMAT YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO, Terdakwa IIIYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang Ssemuanya mengakuberasal dari kelompok
    IllYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang semuanya mengakuberasal dari kelompok PSHT, berkumpul di sebuah Monumen Dr Soetomo yangterletak di Desa ngepeh Kec.
    Bahwa Terdakwa MUMAMAD IQBAL BAHTIAR Bin PUGUH ,Terdakwa I MUHAMAT YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO, Terdakwa IIIYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IV NICOLASHERDI NUGRAHA Bin KAMIDI, terdakwa V DIKI MEGANANDA BINSANTOSO WIBOWO, terdakwa VI SUGI PURNOMO Als BAS Bin BASIRANbeserta saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAKSAEKHODIR Bin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKABin JUMAIDI (yang diajukan dalam berkas terpisah) yang semuanya mengakuberasal dari kelompok
    1 (satu) kali menggunakan batu bata serta batu kali dengan ukuran kepalantangan orang dewasa kearah rumah dan tugu perguruan Silat Pagar Nusa sehinggamenyebabkan kaca depan rumah warga Ds Godean menjadi pecah diantaranyarumah saksi USMAN dan rumah saksi PAININ serta Tugu Perguruan silat Pagar Nusamengalami kerusakan akibat pelemparan batu atau pengerusakan yang dilakukanpara terdakwa dan rekanrekanya, Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Bersamasama dengan saksi Anak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PID/2021/PT YYK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm Diwakili Oleh : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
11062
  • saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin, sekira jam 14.30Wib, terdakwa kembali menelepon saksi NUR KHOLIS mengatakan mas sayasudah di rumah dan saksi NUR KHOLIS menjawab ya mbak, saya sudahdekat rumah ini, kirakira ada orang gak mbak dekat rumah dan terdakwamenjawab gak ada mas sepi, barusan ada orang tapi udah pada pulang,selanjutnya terdakwa membuka pintu yang ada di samping rumah sambilmenunggu saksi NUR KHOLIS dan tidak lama kemudian datang saksi NURKHOLIS
    tetap menarik lilitan kabel tersebut kuatkuat, sampai BUDIYANTORO(korban) melawan dengan cara menarik kabel yang dililitkan oleh saksi NURKHOLIS agar terlepas, namun saksi NUR KHOLIS menggigit jari tangan korbanBudiyantoro dan saksi NUR KHOLIS masih menarik lilitan kabel tersebut dansaat itu BUDIYANTORO (korban) sempat mengatakan Tulung namun saksiNUR KHOLIS tetap menjerat leher BUDIYANTORO (korban) hinggaBUDIANTORO (korban) lemas dan saat itu dalam posisi terlentang dan masihdicekik, kemudian saksi
    lemas namunmasih hidup kemudian setelan BUDIYANTORO (korban) tidak bergerak laluHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 94/PID/2021/PT YYKterdakwa melepas penutup kepala dari mulut BUDIYANTORO (korban) dansaksi NUR KHOLIS melepaskan jeratan kabel dari leher BUDIYANTORO(korban), lalu saksi NUR KHOLIS meminta terdakwa untuk mencarikan bajumilik BUDIYANTORO (korban) kemudian terdakwa menyerahkan baju sepedawarna kuning, merah, hitam abuabu celana dalam warna merah dan celanajeans ukuran %4 kemudian saksi NURKHOLIS
    tetap menarik lilitan kabel tersebut kuatkuat, sampai BUDIYANTORO(korban) melawan dengan cara menarik kabel yang dililitkan oleh saksi NURKHOLIS agar terlepas, namun saksi NUR KHOLIS menggigit jari tangan korbanBudiyantoro dan saksi NUR KHOLIS masih menarik lilitan kabel tersebut dansaatitu BUDIYANTORO (korban) sempat mengatakan tulung namun saksiNUR KHOLIS tetap menjerat leher BUDIYANTORO (korban) hinggaBUDIANTORO (korban) lemas dan saat itu dalam posisi terlentang dan masihdicekik kKemudian saksi
    tetap menarik lilitan kabel tersebut kuatkuat, sampai BUDIYANTORO(korban) melawan dengan cara menarik kabel yang dililitkan oleh saksi NURKHOLIS agar terlepas, namun saksi NUR KHOLIS menggigit jari tangan korbanBudiyantoro dan saksi NUR KHOLIS masih menarik lilitan kabel tersebut dansaat itu BUDIYANTORO (korban) sempat mengatakan tulung namun saksiNUR KHOLIS tetap menjerat leher BUDIYANTORO (korban) hinggaBUDIYANTORO (korban) lemas dan saat itu dalam posisi terlentang dan masihdicekik kKemudian
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1419
  • Nurkholis, SH. ( almarhum ) Bin H. Muhammad Umar dengan ahli warisyang terdiri dari.1. Muhammad Sondang Hidayat Bin Drs. Nurkholis, SH (alm)Umur 24 Tahun, Pekerjaan Pegawai Honorer BNI 46 Agama Islam,bertempat tinggal di. Dsn RT.001/001 Ds. Grabag,Kec. Grabag, Ka.Magelang. Yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Cs.2. Siti Nur Aisyah Binti Drs. Nurkholis, SH ,Umur 22 tahun,Mahasiswi,bertempat tinggal di Dsn RT.001/001 Ds. Grabag, Kec. Grabag ,Kab.
    Nurkholis, SH Umur 20 Tahun ,Perlajar Agama Islam bertempat tinggal di Dsn RT.001/001 Ds. Grabag,Kec. Grabag , Kab. Magelang.Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERMOHON.A. Siti Zanuba Nur Maryam Binti Drs. Nurkholis, SH Umur 15Tahun Pelajar Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn. 001/001, DsnGrabag,Kec. Grabag , Kab.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Isinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II namun belum cukup umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung yangbernama :;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 17 hal.Diah Sulistiyowati binti Nurkholis, tanggal lahir 28062002 (umur 18 tahun 4bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggaldi Dukuh Tegalarum RT.009 RW.001, Desa Sumbung, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali;dengan seorang
    lakilaki bernama :;Priyadi bin Singat, tanggal lahir 28051999 (umur 21 tahun 5 bulan), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh GunungsariRT.003 RW.002, Desa Senden, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo KabupatenBoyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor621.KUA.11.09.5/PW.01/X/2020 tanggal O8 Oktober 2020 karena DiahSulistiyowati binti Nurkholis
    dan Priyadi bin Singat tidakada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, hubungansemenda maupun hubungan persusuan;Bahwa Diah Sulistiyowati binti Nurkholis berstatus perawan dan sudah siapmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, demikian pula calon suaminyaPriyadi bin Singat berstatus jejaka, Sudan bekerja sebagai petani sayurmempunyai penghasilan kurang lebih Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)setiap harinya serta siap untuk menjadi Seorang suami atau kepala rumahtangga;Penetapan
    Bahwa dirinya dan calon suaminya samasama beragama Islam danbelum menikah, serta tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Bahwa, nama calon suami anak para Pemohon sesuai dalampermohonan, Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak paraPemohon, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya hendak menikah dengan anak Para Pemohon bernamaDiah Sulistiyowati binti Nurkholis; Bahwa dirinya dan anak Para Pemohon sudah berhubungan dekatselama kurang lebin 3 tahun tahun.
    Bahwa anak Para Pemohon yang dimohonkan dispensasi bernama DiahSulistiyowati binti Nurkholis, lahir tanggal 28 Juni 2002. Calon suami anakPara Pemohon bernama Priyadi bin Singat;2. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahberhubungan dekat selama kurang lebih 3 tahun, mereka sering bepergiandan berduaan bersama, bahkan keduanya mengaku telah melakukanhubungan badan yang mengakibatkan anak Para Pemohon hamil denganusia kandungan kurang lebih 7 bulan;3.
Register : 20-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 14 Agustus 2014 — MOH. JEPPAR (Terdakwa)
12421
  • barang sesuatu berupa uangtunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain yaitu saksi AMEL,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yangPutusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 3 dari 18dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiAMEL bersama saksi NURKHOLIS
    dudukduduk dipantai rongkang laludatang 2 (dua) orang petugas Kepolisian menghampiri saksi sambilmengatakan supaya saksi berhatihati karena ditempat ini sering terjadiperampasan, lalu kedua petugas Kepolisian tersebut pergi ; Selanjutnya datang tersangka yang sebagian wajahnya ditutupi kaospendek coklat menyerupai ninja dan hanya kelihatan matanya saja datangmenghampiri saksi AMEL dan saksi NURKHOLIS sambil mengacungkanclurit dalam keadaan terhunus kearah saksi NURKHOLIS lalu saksiNURKHOLIS dipegang
    tas milik saksiAMEL dan menemukan uang saksi sebesar Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah) didalam tas saksi AMEL lalu tersangka sambil memegang cluritberkata kammah pessenah mek didik beeng je nger enger, deggik be eng engonjengagi tang kancah e perkosa (kamu uang kok sedikit, nanti janganberisik, nanti Kamu tak datangkan teman tak perkosa) karena saksi AMELtakut lalu memberikan uang sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah) yang disimpan dikantong celananya selanjuntya saksi AMEL dan saksi NURKHOLIS
    Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah) didalam tas saksi AMEL lalu tersangka sambil memegang cluritberkata kammah pessenah mek didik beeng je nger enger, deggik be eng ePutusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 5 dari 18ngonjengagi tang kancah e perkosa (kamu uang kok sedikit, nanti janganberisik, nanti kamu tak datangkan teman tak perkosa) karena saksi AMELtakut lalu memberikan uang sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah) yang disimpan dikantong celananya selanjuntya saksi AMEL dansaksi NURKHOLIS
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 49/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 —
399
  • IBRAHIM BinJASRI, saksi NURKHOLIS Bin SOPARI, saksi RINO Bin NURKHOLIS, saksiROIS HIDAYAH Bin SUNGEB MUKHOTOB, MUSLIH Bin SUGITO, yang telahmenerangkan di bawah sumpah/ janji menurut hukum Agamanya masingmasing, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: H.
    untukmemancing agar H.lbrahim mengakui bahwa dia betulbetul menaruhpemasangan Keong Buntet di dalam rumah saya dan juga memasang CCTVdi rumah saya;bahwa pembicaraan Terdakwa tersebut telah direkam oleh Dayah gunapembuktian pencemaran nama baik saksi dan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi;bahwa saksi tidak berbuat apa yang ditudukan Terdakwa dan saksi merasadirugikan dan nama baik saksi dicemarkan oleh Terdakwa;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;SAKSI KE2: NURKHOLIS
    Ibrahim dan juga yang memasang CCTV di rumahnyaadalah orang suruhan H.Ibrahim;bahwa kejadian pertengkaran tersebut direkam oleh Dayah dan kemudianketiga orang tersebut kembali pulan dan saksi melanjutkan bekerja;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;SAKSI KE3: RINO Bin NURKHOLIS. bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekira pukul 09.15 WIBketika
    saksi di rumah, datang H.lbrahim mengajak saksi untuk menemuiTerdakwa dengan tujuan mencari dan menemui Terdakwa untuk menayakankenapa Terdakwa meludahi H.lbrahim;bahwa H.lbrahim, Dayah, Nurkholis dan saksi berusaha menemui Terdakwadi kebun milik Terdakwa dan pada saat ketemu dengan Terdakwamenanyakan kejadian Terdakwa meludahi H.
    dan saksi bilang kepada Nurkholis Pak Nyong arep luruKHOLIMAH nang ngendi ya?
Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/PID/2009
Tanggal 19 Januari 2010 — Drs.RAZMAN ARIF NASUTION, MA
151127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAZMAN ARIF NASUTION, MA. pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi bulan Nopember 2004 sekitar pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2004bertempat di rumah terdakwa Kompleks Perumahan DPRD Cemara MadinaBlok.cC Desa Sipagapaga, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal atau setidaktidaknva pada tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidempuan, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NURKHOLIS
    RAZMANARIF NASUTION, MA saksi korban Nurkholis Siregar, SH menyuruh saksikorban Nurkholis Siregar, SH datang menemui Terdakwa dirumahnya melaluiorang suruhan Terdakwa adalah untuk membicarakan masalah pembayaranhutang saksi korban kepada Terdakwa dimana Terdakwa sudah sangatmembutuhkan uang tersebutterlebih lagi pada saat ini saksi korban NurkholisSiregar, SH hidupnya sudah sangat mapan sehingga Terdakwa merasa sudahsaatnyalah hutang tersebut untuk dibayar.
    RAZMAN ARIF NASUTION,MA dan saksi korban Nurkholis Siregar, SH masih mempunyai hubungankeluarga yang sangat dekat yang mana Saksi korban Nurkholis Siregar, SHadalah keponakan Terdakwa.
    No.1260 K/Pid/2009korban Nurkholis Siregar, SH yang telah diberi materai Rp. 6000, dandilegalisir di kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidempuan(Fotocopy terlampir) dimana saksi korban sudah tidak mempermasalahkanlagi kejadian tersebut dan menganggapnya telah selesai.Bahwa putusan pidana ini jelas sangat membawa dampak negatif terhadapTerdakwa karena posisi Terdakwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Madinayang secara moral adalah jabatan yang sangat terhormat dan terpandang,disamping itu citra
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Huda Nurkholis bin Ngadiman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Para Pemohon sebagaipaman Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto adalahanak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto akansegera menikah dengan Dwi Huda Nurkholis bin Ngadiman, akantetap pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Para
    bin Ngadiman;Bahwa, saksi mengetahui Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui Muhammad Rifai bin Suratin tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto dengan DwiHuda Nurkholis bin Ngadiman;Bahwa, saksi mengetahui Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto danMuhammad Rifai bin Suratin sudah
    bin Ngadiman; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto denganDwi Huda Nurkholis bin Ngadiman; Bahwa, saksi mengetahui baik kedua calon pengantin maupun keduaorang tua masingmasing sudah faham dan siap dengan segala resikodari pernikahan dini, kedua orang tua calon mempelai telah merestuipernikahan keduanya dan siap mendampingi, membantu kedua calonpengantin baik secara moril, maupun materil; Bahwa, dalam pernikahan
    Bahwa Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto akan segera menikahdengan Dwi Huda Nurkholis bin Ngadiman, akan tetapi Reni AdindaMaharani binti Sugiyarto masih berumur 18 tahun 3 bulan tahun adapunMuhammad Rifai bin Suratintelah berumur 26 tahun (Sudah cukup umur);5.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Reni Adinda Maharani binti Sugiyarto) untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Dwi Huda Nurkholis bin Ngadiman;3.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 2 September 2015 — -SUSANTI al. NONIK binti PONIRAN
273
  • Setelah ituterdakwa duduk disebelahnya YAJID Al SABLON (DPO) dan bilang dibelakangmupil Double L (LL) lalu terdakwa mengambil 1 (satu) bekas bungkus rokok Marlborodan setelah terdakwa buka didalamnya berisi pil Double L (LL), lalu terdakwamengambil 5 (lima) butir pil double dan terdakwa berikan ke saksi IVAN SURYAAl BETHEM bin SUBAGIYO dan langsung dikonsumsi, dan terdakwa jugamemberikan 5 (lima) butir pil double L dan terdakwa juga konsumsi, tak lamakemudian saksi NURKHOLIS bin KASAN datang lalu
    terdakwa memberikan 5(lima) pil double L, Kemudian saksi NURKHOLIS bin KASAN keluar membeli miras, tak lama kemudian saksi NURKHOLIS bin KASAN datang membawamiras ,terdakwa member 3 (tiga) butir pil double L namun tidak mau.
    Setelah itu Terdakwa duduk disebelahnya YAJIDal SABLON (DPO) lalu Terdakwa memberikan 5 (lima) butir pildouble L kepada saksi dan Terdakwa juga mengambil 5 (lima) butiruntuk dikonsumsi , tak lama kemudian saksi NURKHOLIS binKASAN datang membawa miras ,Terdakwa member 3 (tiga) butir pildouble L namun tidak mau.
    /bukanApoteker.Bahwa selama memberikan / mengedarkan pil double L (LL)Terdakwa tidak memberitahukan dosis dan aturan pakai , kadaluarsadan efek samping dari penggunaan pil Double L tersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;1.Saksi NURKHOLIS bin KASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa memiliki obat keras yaitu berupa pil double L tanpa ijin;Halaman5 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/
    bin KASAN keluarmembeli miras , tak lama kemudian saksi NURKHOLIS bin KASANdatang membawa miras ,Terdakwa member 3 (tiga) butir pil doubleL namun tidak mau.
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Nurkholis alias Muhammad Nurkholis bin Rozikin ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon ( Lasmiyati alias Siti Lasmiyati binti Leman ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 312/Pid.B/2015/PN.TGT
Tanggal 21 Januari 2016 — -JERRY Bin SARIMIN (Alm)
665
  • PPU Kaltim, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, tanopa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata atausenjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi NURKHOLIS dan saksi AGUNG beserta rekanlainnyya sedang melaksanakan Patroli menemuka terdakwa JERRY BinSARIMIN (Alm) sedang menelpon dengan posisi duduk
    kemudian saksi NURKHOLIS dan saksiAGUNG menanyakan ijin mengenai kepemilikan senjata tajam jenis badiktetapi terdakwa tidak dapat menunjukan ijin, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Kab.
    MUHAMMAD NURKHOLIS Bin ABDUL ROCHIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Saksisehubungan dalam perkara tindak pidana membawa senjata tajam;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekira jam 01.00 Wita di Jin Negara KM 10 Simpang Tiga PT.Majapahit Rt. 004 Kel.
    Majapahit Rt.004 KelurahanBuluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Muhammad Nurkholis dan SaksiAgung Laksana (anggota Polres Penajam Paser Utara; Bahwa menurut Saksi Muhammad Nurkholis dan Saksi Agung Laksana,Saksi saat itu sedang menggelar razia dan menemukan 1 (satu) buahsepeda motor merk Jupiter Z warna hitam orange dengan Nopol KT 2745Halaman 6 dari 11 lembar Putusan Nomor : 312/Pid.B/2015/PN.TGTVM yang di dalam joknya ditemukan 1 (satu)
    Majapahit Rt.004Kelurahan Buluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Muhammad Nurkholis dan SaksiAgung Laksana (anggota Polres Penajam Paser Utara;Menimbang, bahwa menurut Saksi Muhammad Nurkholis dan SaksiAgung Laksana, Saksi saat itu sedang menggelar razia dan menemukan 1(satu) buah sepeda motor merk Jupiter Z warna hitam orange dengan NopolKT 2745 VM yang di dalam joknya ditemukan 1 (satu) buah senjata tajamjenis badik;Menimbang, bahwa senjata