Bahwa saksi melihat Saksi Roni Aji Gulelar bin Ahmad Tajudinmelintas sedang megang Handphone dan dibelakangnya TerdakwaMadsoleh, waktu itu berhenti di pinggir jalan Raya dekat Sekolah SMK 1Cipanas, dan waktu itu saya melihat Saksi Roni mengeluarkan sesuatubarang, lalu saya dan rekan melakukan Penangkapan lalu melakukanpenggeledahan awalnya saya tidak menemukan barang buktinya namunHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PNRkbketika dilakukan penggeladahan badan atau pakaian terhadap SaksiRoni

Bahwa saksi melihat Saksi Roni Aji Gulemlar bin Ahmad Tajudinmelintas atau lewat sedang megang Handphone dan dibelakangnyaTerdakwa Madsoleh, waktu itu berhenti di pinggir jalan Raya dekatSekolah SMK 1 Cipanas, dan waktu itu saya melihat Saksi RoniMengeluarkan sesuatu barang, lalu saya dan rekan melakukanPenangkapan awalnya saya tidak menemukan barang buktinya namunketika dilakukan penggeladahan badan atau pakaian terhadap SaksiRoni Aji Gulemlar bin Ahmad Tajudin ditemukan disaku celana depanHanphone

bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan dalampenggunaan narkoba adalah pemakaian obatobatan atau zatzat berbahayadengan tujuan bukan untuk pengobatan dan penelitian serta digunakan tanpamengikuti aturan atau dosis yang benar.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada hariJumat tanggal 14 Januari 2018 sekira jam 02.00 Wib, saksi Roni terima smsdari terdakwa menanyakan sabu, namun saksi Roni tidak memilikinya.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira jam 12.00 Wib saksiRoni

Bahwa terdakwa telah menjual obat keras jenis Carnophent zenith kepada saksiRoni Setiawan Als. Roni Bin Usman Riyadi sebanyak 47 (Empat Puluh Tujuh) butirdengan harga sebesar Rp. 150.000.00, ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) tanpa ijindan terdakwa bukanlah seorang Apoteker yang mempunyai kewenangan untukmenjual.

Bahwa terdakwa telah menjual obat keras jenis Carnophent zenith kepada saksiRoni Setiawan Als. Roni Bin Usman Riyadi sebanyak 47 (Empat Puluh Tujuh) butirdengan harga sebesar Rp. 150.000.00, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) tanpa ijindan terdakwa bukanlah seorang Apoteker yang mempunyai kewenangan = untukmenjual.

karena telahmenggelapkan uang milik saksi Febi Harianto selaku pemilik Toko PSMMotor sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta) rupiah ;Bahwa menurut Terdakwa uang yang Terdakwa gelapkan tersebut adalahuang setoran pelanggan pembelian suku cadang sepeda motor ;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di Toko PSM Motor milik saksi FebiHarianto yang beralamat di Jalan Lintas Lubuk Alung sebagai salespenjualan barang barang suku cadang sepeda motor ;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2015 Terdakwa selaku sales dan saksiRoni

perkara ini tidak ada barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan petunjuk dimana antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,sehingganya diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah bekerja di Toko PSM Motor milik saksi FebiHarianto yang beralamat di Jalan Lintas Lubuk Alung sebagai salespenjualan barang barang suku cadang sepeda motor ;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2015 Terdakwa selaku sales dan saksiRoni

Setelan menerima smstersebut saksi SYAMSUAR meminta tolong kepada saksi RONI RAHMATuntuk mentrasfer uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kerekening tersebut, setelah menerima uang dari saksi SYAMSUAR, saksiRONI RAHMAT menghubungi saksi MUHAMMAD WAHYUDI, SH danmeminta agar saksi MUHAMMAD WAHYUDI mentrasfer uang milik saksiSYAMSUAR tersebut, dan saksi RAHMAT RONI memberikan uang besertanomor rekening tujuan kepada saksi MUHAMMAD WAHYUDI, selanjutnyasaksi MUHAMMAD WAHYUDI menuju kantor

A.nTerdakwa NOVIA MARISA.Menimbang,bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar fakturtanda bukti penyetoran uang senikai Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kenomor rekening 724901008748538 dikembalikan kepada saksi MUHAMMADWAHYUDI, 2 (dua) lembar print out rekening Koran Bank BRI dengan nomorrekening 724901008748538 a.n SELVIANY tetap terlampir dalam berkas18perkara, 60 (enam puluh)lembar uang pecahan Rp.100.000 (Seratus riburupiah) senilai Rp. 6000.000 (enam juta rupiah) dikembalikan kepada saksiRONI

Terhadap 1(Satu) paket kecil sabu dan 1 (Satu) buah kaca pirex yang ditemukan oleh saksiRoni Aswandi Pane, SH dan saksi M. Hanafiah diakui adalah milik terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Plwyang didapatnya dari Anggut (DPO) di Jalan Maredan pada hari Sabtu tanggal6 Maret 2021. Kemudian terdakwa dibawa oleh saksi Roni Aswandi Pane, SHdan saksi M. Hanafiah untuk menunjukkan dimana terdakwa terakhir terdakwamenggunakan sabu.

Secara sempurna;Menimbang, bahwa memiliki berarti mempunyai, menyimpan dapatdiartikan menaruh ditempat yang aman atau menyembunyikan, menguasaldiartikan berkuasa atau memegang kekuasaan atas sesuatu, dan menyediakandiartikan sebagai menyiapkan atau mempersiapkan dimana ia sendiri yangmelakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum yang saling bersesuaian bahwa peristiwa tersebutterjadi pada hari sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekira Pukul 22.00 WIB, SaksiRoni

Semalen, setelah saksi AFRIZZAL dan saksi GILANGbertemu dengan saksi RONI DWI SAPUTRA sedang bersama saksi DIKISETIAWAN, saksi CHOIRUL ANAM, saksi HUDA BUSYARA, saksi KIKIKRISNAWAN, saksi MUHAMMAD SAIFULLOH, terdakwa ANGGAPRADIPTA dan terdakwa AHMAT NUR SETYO BUDI, kemudian saksiAFRIZZAL mengatakan TADI KOK MENGEJEK KENAPA kepada saksiRONI DWI SAPUTRA, selanjutnya tibatiba terdakwa ANGGA PRADIPTAmenggunakan tangan kanan mengenggam potongan kayu dengan ukuran kuranglebih 15 cm yang ujungnya runcing

kali,lalu datang mas Tio mau memisah tetapi malah dia kena13pukul, lalu terjadi saling pukul antara Mas Tio danAffrizal.Bahwa saksi tidak memisah.Bahwa saat itu saksi tidak melihat ada darah.Bahwa saksi tidak mengacungkan jari tengah tetapimengepalkan tangan.Bahwa Posisi saksi saat itu ada dibelakang paraTerdakwa sekitar 10 meter.Bahwa setelah bubar, saksi dan temanteman pulangsendiri, para Terdakwa juga pulang sendiri.Bahwa saksi menelepon Angga masih jauh dari sawahtempat pemukulan tersebut.5 SaksiRONI

Selanjutnya atas informasi tersebutsaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiRONI MUKHLIS langsung melakukan penyelidikan ke wilayah dimaksud danselanjutnya sekira jam 11.55 WIB di Jalan Darma di depan Asrama DKItampak seseorang yang mencurigakan dan Cirlicirinya Sama seperti yangdiinformasikan yang kemudian setelah dilakukan penangkapan diketahuiadalah terdakwa ARI MUKLIS.Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip kecil yang didalamnya

SAFRIL dan SaksiRONI ADIANTO melakukan penyelidikan dengan cara menyamar sebagaipembeli dan memesan sabusabu kepada terdakwa RUDY WIDY ANTORO,SH Bin SUPRAPTO. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012sekitar pukul 21.30 WIB di Villa JI.

1.500.000, (satu) jutalima ratus ribu rupiah, dimana terdakwa menjanjikan kepada saksi akan menebuspada pagi harinya; Keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, keterangantersebut seluruhnya benar;e Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna UnguDR 5852 SE kepada saksi Roni, kemudian mengadaikan sepeda motor saksiRoni

benar adanya;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 sekira pukul 21.00WIB bertempat di pinggir jalan Raya desa Ngunut kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung terdakwa Yulius Prasetyo Bin Rudi Hadi Suwitoberikut dengan barang buktinya berupa 4 poket shabu, 2 pipet kaca, 1 alatbong, 1 Hp Hammer warna hitam, uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), 1 timbangan digital, 2 pak plastik klip, 1 pak sedotan, 2korek api, 1 buku tulis, 1 kotak bekas Hp Advan dapat ditangkap oleh saksiRoni

Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.Bgl.............0000+e Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada saat tim dari PolsekMuara Bangkahulu melakukan penggerebekan di kosan saksiRONI karena masalah pencurian, yang mana didalam kamar kosantersebut terdapat terdakwa dan saksi RONI ;e Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api dari seorang lakilakibernama BUDI (DPO) didaerah lubuk linggau ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan

permainan judi totogelap (togel) tersebut terdakwa mendapatkan oomzet kurang lebih sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan dari omset tersebut diatas terdakwa akan mendapat komisi kurang lebih sebesar15 % (lima belas) persen.Bahwa pada saat terdakwa sedang menerima nomornomor judi totogelap (togel) yang telah dipasang oleh para penombok beserta uang taruhan dari parapenombok , terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Wates yaitu saksiRONI

Bukit Rayatepatnya di Komplek Sudirman SQUERE. setelah bertemu dengan saksiRONI DAMA WARUWU, terdakwa langsung menawarkan sepeda motormerk Yamaha NMAX BM 2173 AAF warna merah yang dipijamsebelumnya kepada saksi ANGGA ARISANDI dengan berkata bangmau ngambil motor ni? kemudian saksi RONI DAMA WARUWUmenjawab berapa? dan terdakwa menjawab berapa penawaran dariabang?

menjawab jauh bang, amanlah pokoknya bg.Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi RONI DAMAWARUWU pergi ke ATM BANK BRI di SPBU jalan Sudirman, dansesampainya di ATM BANK BRI tersebut saksi RONI DAMA WARUWUlangsung mengambil uang ke ATM sementara terdakwa menunggu di luarATM, dan tak lama kemudian saksi RONI DAMA WARUWU keluar dariruangan ATM dan mengatakan abang ada uang dua juta limaratusnyo kalau mau kau ambil kalau gak mau juga gak papa kemudian terdakwa menyetujuinya dan terdakwa meminta kepada saksiRONI

gastong dan menjebol dinding akantetapi kami tidak sempat mengambil sarang dan barangbarang yangberada didalam rumah walet dikarenakan ketahuan oleh pemilik rumahwalet tersebut, dan Saksi bersama Saksi Roni Sianturi langsungmelarikan diri;Bahwa dari hasil pengambilan sarang burung walet tersebut Saksi jualkepada Terdaka sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama Saksi jualkepada Terdakwa sekitar 2,5 ons dan mendapatkan uang sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebut Saksi bagi dengan SaksiRoni

Sintang;Menimbang, bahwa sarang burung walet milik saksi Achmad Yakintersebut ternyata telah diambil saksi Suling Dirung bersamasama dengan saksiRoni Sianturi dan saksi Evadius Jojo di rumah walet milik saksi Achmad Yakin yangberada di Desa Muara Kota Kec. Serawai Kab.

diduga jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan rumah terdakwatersebut, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna hitam, 1 (Satu) unit hendpone merek xiomi warna silver,1 (Satu) buahkotak yang terbuat dari plastik warna hitam, 1 (Satu) buah dompet kain warnahitam, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet, 1 (Satu) bal plastikbening, Uang tunai sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pada saat saksiRoni

Saksi Muslim Siregar ; 4.Saksi ABDUR RAHIM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut31 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek PangkalanBerandan sehubungan dengan perkara ini ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 20.30wib, bertempat di Kamar No.1 Blok B Rutan Klas II.B PangkalanBerandan Jalan Stasiun Kereta Api Kelurahan Berandan Timur baruKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, saksi dan rekanrekanmengadakan razia di Kamar No.1 Blok B yang dihuni oleh saksiRoni

polisi; e Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 3( tiga) bungkus kecil ganja saksi menyatakan tidak mengenalnyaoleh karena bentuk ganja tersebut berbeda bentuknya denganyang diserahkan saksi Krismanto Simbolon kepada saksi MuslimSiregar , sedangkan 2 (dua) unit Hand Phone Merk Nokia tipe E5dan tipe 1280 saksi mengatakan kenal Hand Phone tersebutmilik Saksi MuslimSiregar; 41Bahwa saksi tidak ada masalah dengan saksi KriSmantoSimbolon, saksi Muslim Siregar,terdakwa Tri Hariono dan saksiRoni

pukul 21.00 WIB, dilakukan razia dikamar saksi RoniFernando yang dilakukan oleh petugas Rutan dan saat ituditemukan ganja yang diakui milik saksi Roni Fernando ; Bahwa terdakwa kemudian ikut dipanggil dan diperiksa karenaberdasarkan keterangan dari saksi Roni Fernando bahwa ganja57tersebut diperolehnya dari terdakwa ; Bahwa ganja yang ditemukan di kamar sel saksi Roni Fernandotersebut adalah milik saksi Muslim Siregar dan saksi hanya disuruhuntuk menawarkan dan menyerahkan ganja tersebut kepada saksiRoni

,Abdul Rahim,Suhairi,Nurdinsyah Lubis yakni petugas Rutan PangkalanBerandan awalnya saksi Khaidir melakukan razia dikarenakan curiga adanyaganja dikamar No.1 Blok B yang dihuni oleh saksi Roni Fernando yang manaketika sore hari saat saksi Khaidir sedang kontrol melintas dikamar No.1 BlokB tersebut saksi Khaidir melihat ada asap dari dalam kamar tersebut, dansaat itu saksi Khaidir melihat saksi Roni Fernando sedang membakar sarangtelur, ketika saksi Khaidir bertanya kenapa membakar sarang telur, saksiRoni

mandi yang berisi air dansetelah ditanyai awalnya tidak mengakui namun selanjutnya = saksi mengakui bahwa ganja itu milik saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RoniFernando ganja tersebut saksi beli dengan harga Rp.20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwaTri Haryono bahwa terdakwa Tri Haryono pernah disuruh oleh saksiMuslim Siregar untuk menawarkan ganja kepada saksi Roni Fernandoselanjutnya terdakwa Tri Haryono memberikan ganja kepada saksiRoni

narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip beningdan dibalut tisu serta dibalut lakban warna hitam yang disimpan didalamsaku jaket sebelah kiri yang dipakai terdakwa, selain itu ditemukan juga 1(satu) buah buku tabungan serta kartu ATM BCA dan 1 (satu) buahhandphone merek vivo warna putih yang berada dalam tas terdakwa.Bahwa benar kronologis penangkapan tersebut terjadi awal mulanya saksiRONI

denganpenggunanaan Narkotika dan prekursor Narkotika yang dipakai dandipergunakan sebagaimana yang telah diatur dan ditetapkan oleh UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alatbukti surat, alat bukti petunjuk serta dihubungkan dengan adanya barangbukti, maka diperoleh fakta hukum : Pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018sekira jam 17.30 WIB, bertempat di Desa Lemahabang KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon, terdakwa telah diamankan oleh SaksiRONI

pertanyaanpertanyaan selama pemeriksaandipersidangan, sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkan menurut hokum atasdakwaan yang telah didakwakan kepadanya, oleh karena itu majelis hakim berpendapatunsure kesatu yakni setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan,Ad. 2 unsur Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sihmo dan saksi Edi Martono sebagaianggota Polresta Surakarta menerangkan dipersidangan, berawal dari penangkapan saksiRoni

Surakarta, dimana saksi Sihmo dan saksi Edi Martonobersama rekan telah menggeledah badan dan alat transportasi sepeda motor dari saksi RoniAndri dan didalam saku celana dibagian depannya ditemukan 1(satu) paket/plastic keciltransparan yang diduga shabu dan l(satu) pipa kaca terdapat sisa shabu yang beradadidalam bungkus rokok Marlboro sedangkan didalam bagasi sepeda motornya ditemukanseperangkat alat hisap shabu (bong),Menimbang bahwa selanjutnya saksi Sihmo dan saksi Edi Martono bertanya kepada saksiRoni

FRENGKI SIBARANI, keterangannya dibacakan dan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Polrisebagai saksi, keterangan tersebut telah dicatat dan dibuat dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dibaca, dipahami, ditandatangani dansampai saat ini tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 April 2018 pukul 19.20 WIB, saksiRONI DORLINGTON telah kehilangan sepeda motornya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah HONDA REVO BM 6313 EO miliksaksi RONI

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu)buah Helm merk BMC harus dikembalikan kepada saksi Pipit Rahma Widiyawati , dan1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam dikembalikan kepada saksiRoni