Dengan kedudukan Djaihutan Sidabutar sebagai orangterhormat serta penguasa wilayah, tentu saja tidak masuk akaljika sekelas Djaihutan Sidabutar seolaholah dikesankan tidakmemiliki tanah buat tempat tinggal sehingga harus memerlukan jjindari keluarga Pihak PENGGUGAT..

ke persidanganyang sah terbuka untuk umum dengan itikad buruk (bukti Pengadilandibuat copy dari copy sengaja direkayasa, dibuat buram dan susahdibaca) oleh Turut Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II, dan;c. sejak awal bukti TIl9 dan bukti TTI3 memang tidak pernahdimaksudkan baik oleh Turut Termohon Kasasi atau Termohon KasasiIl atau bahkan Turut Termohon Kasasi untuk menjadi dasarpengalinan hak dan kewajiban pemesanan atas unit rumah yangdipesan;Bahwa, guna menghindari developerdeveloper besar sekelas

Saksi SYADAR MURNIAWATI GULO Als SYADAR, didepan persidangan dibawah18sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman sekelas saksi korban di sekolah;Bahwa yang saksi tahu saksi koroban dengan terdakwa berpacaran sejak tahun 2013;Bahwa saksi bersahabat dengan saksi korban maupun terdakwa;Bahwa saat awal pacaran terdakwa duduk di kelas III SMP sedangkan saksi korbanduduk di kelas SMKBahwa saksi awalnya kos di komplek Yayasan Perguruan Ariska dan pernah satukos dengan saksi

Atas peretanyaanTerdakwa, Saksi menjelaskan bahwa Saksi tidak masuk tanpaijin karena mengurus dan membuat kartu BPJS di Surabaya,kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi mengambil sikaptobat.Bahwa setelah Saksi melakukan sikap tobat, kemudian,Terdakwa bertanya lagi kepada Saksi mengenai alasan Saksidan teman sekelas Saksi, tidak datang kurvei pada hari Rabudan Minggu lalu Saksi menjawab bahwa terjadi salahkomunikasi, kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi untukberdiri lalu Terdakwa memukul Saksi sebanyak

Bahwa saksi perhatikan dari sikap terdakwa kepada saksi korban Lsangat mesra seperti berpacaran.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terjadi antara terdakwadengan saksi korban L.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanSaksi MARGA SETIAWAN, di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi merupakan teman satu sekolah dan sekelas denganterdakwa.

Saksi ke kebun semangka, saat itu Saksilihat ANGGUN masih santai di rumah (belum siapsiap pergi ke sekolah),setelah itu Saksi menyusul suami ke kebun semangka dan setelahmengantarkan bekal tersebut Saksi kembali ke rumah dan saat itu rumahdalam keadaan kosong dan Saksi lihat baju sekolah pramuka ANGGUNmasih ada sedangkan sepeda motornya sudah tidak ada; Putusan Perkara Pidana Nomor 329/Pid.Sus/2016 /PN.Pli (Perlindungan Anak) Halaman 8 dari 31e Bahwa, kemudian Saksi pergi ke tempat LILIS (teman sekelas

Sifak Nuril Hasan adalah teman sekelas Saksi di SDNYosorati Sumberbaru Kab. Jember, namun sekarang Saksi2 Sadr.Sifak Nuril Hasan tidak bersekolah lagi di SDN Yosorati SumberbaruKab. Jember dan Saksi tidak tahu pindahnya kemana.Bahwa Saksi2 Sdr. Sifak Nuril Hasan hampir setiap hari selalu memintauang dan meminta membelikan makanan kepada Saksi, dan bila Saksitidak bisa memberinya uang atau membelikannya makanan Saksi dipukul oleh Saksi2 Sdr.

Anaktersebut teman sekelas dari anak saksi ; Bahwa, sejak sekitar 1 tahun lalu, saksi tahu anak tersebuttinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat. Dari cerita Penggugatsaksi tahu bahwa dahulu anak tersebut diasuh oleh Tergugat dankeluarganya, dan setiap bulan dijemput ke Jember dan kemudiandikembalikan lagi ke Situbondo. Namun kemudian anak tersebut tidakmau lagi dikembalikan ke Situbondo.

Putusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Sim.hanya di bawah 8 juta untuk standar perusahaan pupuk sekelas Jakartaadalah hal yang mustahil;Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi mohon kepada Pengadilan AgamaSimalungun untuk berkenan memutus sebagai berikut:Dalam Konvensi: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (yaaaBE untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohoneee sidangPengadilan Agama Simalungun setelah putusan ini mempunyai

Bahwa saksi kenal dengan saksi korban idimana saksi korban adalah teman sekelas saksi; Bahwa dari keterangan saksi korban i dimanasaksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa Budi Hariyanto Bin Sunyotopada hari Sabtu, tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 WIB, diJembatan Gantung Dusun Krajan Barat, Desa Sumberjati, KecamatanTempeh, Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana saksi korban RRGE Korban disetubuhi oleh Terdakwa Budi Hariyanto Bin Sunyoto;.

maka Tergugat drmempersilahkan Penggugat or untuk menguasai dan/atau memilikinya;Bahwa sedari awal saat Tergugat dr mengajukan Permohonan Ikrar/CeralTalaknya Tergugat dr menyadari akan tanggung jawabnya sebagaiseorang Ayah dan sebagai seorang Suami yang akan menceraikanIsterinya, namun apa yang dimintakan Penggugat dr sungguh keterlaluan,yang mana menurut Tergugat dr besaran nominal Nafkah Iddah, Madliyah,Kiswah dan Mutah yang diminta olen Penggugat dr kepada Tergugat dradalah biaya hidup untuk sekelas

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak di Sekolah Dasardan merupakan teman sekelas di SDN 11 Binjai dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mendapat penawaran dari Terdakwa melaluitelpon tentang adanya mobil demdeman atau mobil lelang dari TNIAU seharga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) per unit,dikarenakan Saksi tidak mempunyai uang, selanjutnya Saksitawarkan kepada kakaknya yaitu Saksi 4 (Ir.

2017/PN.BtlBahwa Sukirdiyana/ Penggugat yang menempati tanah yang menjadiobyek sengketaBahwa Tanah tersebut bisa ditempati Sukirdiyana karena merupakanpeninggalan atau warisan dari orangtua Sukirdiyana .Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada jual beli tanah atau hibahantara Sudaryono dan Yuyun.Sepengetahuan saksi tahun 2005 Yuyun berumur antara 18 (delapanbelas) 19 (Sembilan belas) tahun, karena sepengetahuan saksi,Yuyun lahir tahun 1986 namun tanggal dan bulannya saksi tidak tahu,dan sewaktu SMP sekelas

Kemudian jam 09.00 WIB, Ubaid datang ke KantorJAT Pusat di Surakarta untuk mengambil uang tunai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dari Thoyib ;e Masih dalam bulan September 2009, Ubaid mengumpulkan dana, menelpon Uqbahteman sekelas Ubaid sewaktu di Pondok Pesantren Mahad Ali Surakarta memintadukungan dana, agar datang ke rumah Ubaid di Magetan.

Tujuan dari aksi teror untuk menimbulkansuasana panik terhadap masyarakat dan pemerintah yang sedang berkuasa agarterpecah belah untuk memudahkan aksi pengambilalihan kekuasaan ;e Pada bulan September 2009, Ubaid melanjutkan mengumpulkan dana, menelponUgqbah teman sekelas Ubaid sewaktu di Pondok Pesantren Mahad Ali Surakartameminta dukungan dana, agar datang ke rumah Ubaid di Magetan.

No. 2452 K/PID.SUS/2011Masih dalam bulan September 2009, Ubaid mengumpulkan dana,menelpon Uqbah teman sekelas Ubaid sewaktu di Pondok PesantrenMahad Ali Surakarta meminta dukungan dana, agar datang ke rumahUbaid di Magetan.

Tujuandari aksi teror untuk menimbulkan suasana panik terhadap masyarakat danpemerintah yang sedang berkuasa agar terpecah belah untuk memudahkanaksi pengambilalinan kekuasaan ;Pada bulan September 2009, Ubaid melanjutkan mengumpulkan dana,menelpon Uqbah teman sekelas Ubaid sewaktu di Pondok PesantrenMahad Ali Surakarta meminta dukungan dana, agar datang ke rumah Ubaiddi Magetan.

Fauzi teman saksi sekelas di SekolahanBahwa saksi tidak kenal dengan NU, HAM, Patimah, Sukarni,Amag SA, AK, RA dan US; Bahwa saksi mengetahui ada sebagian tanah sawah obyeksengketa ini yang dijual/dibebaskan untuk dijadikan areaBandara (BIL), karena saksi ikut membantu mengukur tanahsawah tersebut bersama Lalu Sugie, dari team pembebasanBahwa luas tanah sawah yang dijual/dibebaskan untuk areabandara (BIL) tersebut sekitar 40 are lebih, atas nama yangmenjual H.

Lalu Anak Korbanmenjawab Tidak mak itu darah haid lalu saksi berkata Apa haidsebentar bentar kemudian saksi langsung pergi untuk berjualan nasikembal, setelah itu saksi langsung menyelidiki gerak gerik Anak Korbandan saksi mengetahul kedakatan Anak Korban dan Anak melaluiperbincangan Anak Korban dengan teman sekelas Anak Korbanmengenai Anak, lalu saksi bertanya kepada mereka siapa Aksal itu laluteman Anak Korban menjawab itu nama kelompok bu lalu saksi berkataapa nama kelompok nama lakilaki kemudian

hakim menghubungkanketerangan saksi Amrullah dan saksi Yuyun yang pada hari Senin tanggal 19September 2011 yang melihat terakhir korban Novi Fajarwati dibonceng olehterdakwa pada saat jam istirahat sekolah madrasah (antara jam 15.3016.00 WIB)dengan menggunakan motor dari pondok pesantren Nurul Yakin ke arah SD Inpresdan kembali lagi ke pondok pesantren Nurul Yakin keterangan mana dibenarkan olehterdakwa, kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi Apriyani dan saksiRufaidah yang keduanya teman sekelas

korban persetubuhan pada hari Jumat tanggal 16September 2016 sekira pukul 13.30 Wib di bawah jembatanturutBanjarnegara ;Bahwa Saksi menjadi korban persetubuhan sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa pelaku yang telah melakukan tindakan persetubuhan terhadap saksiyaitu TERDAKWA (terdakwa) yang bertempat tinggal di Banjarnegara ;Bahwa Saksi kenal dan mengenal dengan terdakwa pada saat sebelumkejadian ; Bahwa awalnya pada sekira bulan Agustus 2016 saksi meminta nomornyadari Sdri.TNM , yang merupakan teman sekelas

di SMA negeri 44;Bahwa saksi pernah mendapat bocoran soalsoal ujian nasional untukmata pelajaran IPA,Bhs Inggris, matematika,biologi, kimia dalambentuk soft copy dari Khalisa dan Khalisa mendapatkan dari kelompokbelajar;Bahwa soal soal tersebut terdiri dari 6 pelajaran terdiri dari 30 paketdan dijadikan satu folder;Bahwa Khalisa nawari saksi lewat Line dan banyak yang mau minta;Bahwa saksi mendapat soalsoal tersebut sebelum pelaksanaan ujiannasional kemudian soalsoal tersebut dibagi untuk teman sekelas

sore hari sekitar pukul 15.00 WITA, waktu itu haripasar Andowia tepatnya di dalam kamar tidur Terdakwa di Desa xxKabupaten Konawe Utara; Bahwa selain Saksi, Anak Korban dan Terdakwa juga ada temanTerdakwa yang bernama Teman Terdakwa; Bahwa pada saat Anak Korban dan Terdakwa masuk ke dalam kamartidur Terdakwa, Saksi sedang duduk di ruang tamu bersama TemanTerdakwa Bahwa usia Anak Korban pada saat masuk ke dalam kamar tidurTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa yaitu 14 (empat belas) tahunkarena Saksi sekelas