Ditemukan 3434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1004 1014 1048 1034 1086 1984 1064 1080 10.4
Penelusuran terkait : 1084/pid.b/2017/pn. bks
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1084/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA. BppZulfah, S.HI.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Oktober 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1084/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) hari kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Kota Metroselama 1 (satu) Minggu Selanjutnya Penggugat dan Tergugat pulangkembali kerumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;4.
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.MtLampung Timur, tanggal 12 Mei 2016, lalu olen Hakim Ketua diberi tandaP.2;B, $222 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi:1.
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Mte Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;2.
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.MtHukum Islam.
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.MtttdSya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.260.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Mt
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • 1084/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Jr0B Ph Bi ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Miaji bin P. Salma, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kasuari LingkunganKedawung Lor RT.004 RW. 010 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarya bin P.
    Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.JrJember, telah lberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ) Lilik Hartono, lakilaki, umur 31 tahun, 2)Hakimatus Sa'diyah, Perempuan, umur 20 tahun;Bahwa di dalam salinan. akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanPatrang, Kabupaten. Jember; dengan akta. nikah INo: 217/IO/XI/I986tertanggal 10 Oktober 1986, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada: Nama Pemohon tertulis Miaji bin P.
    Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II di dalam Kutipan Akta NikahNo: 217/10/XI/1986 tertanggal 10 Oktober 1986 yang semula tertulis :Pemohon yang semula tertulis Miaji bin P. Salma tempattanggal lahir, Jember 25 tahun; menjadi Muraji bin Salma tempat tanggallahir, Jember 08 Desember 1952 Pemohon II yang semula tertulis Sunaryabin P. Sum/Sawir tempat tanggal lahir, Jember 20 tahun menjadi Sunaryabinti Sawir tempat tanggal lahir, Jember 08 Maret 1970;3.
    Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No: 217/10/XI/1986tertanggal 10 Oktober 1986 yang semula tertulis Miaji bin P. Salma tempattanggal lahir, Jember 25 tahun menjadi Muraji bin Salma tempat tanggal lahir,Jember 08 Desember 1952;3.
    Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Jr
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 31
  • 1084/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 Agustus 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.Bpp
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • 1084/Pdt.G/2012/PA.Bjm
    No. 1084/Pdt.G/2012/PA.Bjm.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
  • 1084/Pdt.G/2011/PA.Krs
    SALI NANPUTUS ANNomor : 1084/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat
    No: 1084/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil sebagai berikut1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 September 2007sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor280/04/1X/2007 tanggal 03. September 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.
    No: 1084/Pdt.G/2011/PA.Krssejak tahun 2008 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak mau disuruhuntuk membantu pekerjaan orang tua Penggugat. ApabilaTergugat disuruh tidak pernah menghiraukannya,sehingga sering menimbulkan pertengkaran, hinggaakhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang terjadi pisah selama 6 bulan.
    No: 1084/Pdt.G/2011/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadlan 1432 H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.MUCHAMMADUN, sebagai Ketua Majelis, Drs. ABU SYAKURdan Drs.
    No: 1084/Pdt.G/2011/PA.Krs
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1084/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Yusup Sini bin Hamadun Sini, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sumiyati Mandea binti Niat Mandea, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
20 — 8
  • 1084/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTowara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1084
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2/ 10 Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Yusup Sini bin Hamadun Sini)
    hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 06 Juli 2002 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Niat Mandea;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Noce dan Samsu; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iberstatus Perawan;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1084
    Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Noce danSamsu sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai danbelum dikaruniai anak;Halaman 4/10 Penetapan Nomor 1084
    /Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:i:a + Ww WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2016/PA MORTB
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1084/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon:
CHRISTINE SILVY YOHANA
8 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 1084/Pdt.P/2024/ PN.Sby. harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 1084/Pdt.P/2024/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.160.000,- (seratus
    1084/Pdt.P/2024/PN Sby
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Als RAMA Bin SUDIRMAN
51 — 9
  • 1084/Pid.Sus/2019/PN Pbr
    /Pid.Sus/2019/PN.Pbr 2BERITA ACARA SIDANG lanjutanNo. 1084/Pid.sus/2018/PN.Pbr.Sidang Pengadilan Negeri Pekanbaru, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa yang dilakukan pada hariKamis tanggal 07 November 2019 Pukul 11.00 Wib di ruangan sidang gedungPengadilan Negeri tersebut, dalam perkara Terdakwa:Syahrul Ramadhan als.Rama Bin Sudirman.Susunan persidangan adalah sebagai berikut:1.
    /Pid.Sus/2019/PN.Pbr 3BERITA ACARA SIDANG lanjutanNo. 1084/Pid.sus/2018/PN.Pbr.Sidang Pengadilan Negeri Pekanbaru, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa yang dilakukan pada hariKamis tanggal 14 November 2019 Pukul 11.00 Wib di ruangan sidang gedungPengadilan Negeri tersebut, dalam perkara Terdakwa:Syahrul Ramadhan als.Rama Bin Sudirman.Susunan persidangan adalah sebagai berikut:1.
    wonnnnnn= Kondisi dan keadaan saya ketika di dengar keterangannya dalam keadaansehat jasmani dan rohani;BA No. 1084/Pid.Sus/2019/PN.Pbr 6Pernahkah saudara diperiksa oleh penyidik.conceneee Ya pernah.Coba saudara jelaskan kapan kejadiannya.
    Kartini 1 nanti adayang ngantar kemudian tak lama kemudian Terdakwa di telpon oleh MasehiBA No. 1084/Pid.Sus/2019/PN.Pbr 9dan berkata kepada Terdakwa lihat dekat tiang listrik ke tiga di Gg.
    /Pid.Sus/2019/PN.Pbr 12BERITA ACARA SIDANG lIanjutanbb No. 1084/Pid.sus/2018/PN.Pbr.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 27-K/PMT.I/BDG/AD/III/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Adi Suranto
121 — 39
- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1084 PK, warna hitam, dirampas untuk negara.
4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan Putusan ini, beserta berkas perkaranya kepada Kepala Pengadilan Militer I-02 Medan.
Bahwa sekira pukul 15.00 WIB, saat mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1084 PKyang dikemudikan Terdakwa melintas di jalan umum By Pass Tarutung Sipoholon KM0304 Dsn Portangga, Desa Hutauruk, Kec. Sipoholon, Kab. Tapanuli Utara, tepatnya didepan gudang besi tua depan rumah Saksi1 (Sdr.
Bahwa setelah terjadi tabrakan kedua mobil terpental dan terpisah dengan jarak1/2 (Ssetengah) meter dengan posisi mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1084 PK, banHal.2 dari 12 hal. Putusan Nomor 27K/PMTI/BDG/AD/II/2020depan sebelah kanan dan kiri berada di badan jalan jalur Tarutung, sedangkan mobilToyota Fortuner posisi ban depan dan belakang tetap berada di badan jalan jalur kearah Tarutung.f. Bahwa melihat peristiwa tersebut Saksi1 (Sdr. Toman Hutauruk) dan Saksi2(Sdr.
Bahwa benar setelah terjadi tabrakan kedua mobil terpental dan terpisah denganjarak setengah meter dengan posisi Mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1084 PK, bandepan sebelah kanan dan kiri berada di badan jalan pada jalur yang menuju ke arahKota Tarutung yang seharusnya merupakan jalur dari Mobil Toyota Fortuner, sedangkanMobil Toyota Fortuner posisi ban depan dan belakang tetap berada jalur semestinyaHal.8 dari 12 hal.
Bahwa benar kemudian Saksi6 dan Saksi7 melihat dari 4 (empat) orangpenumpang di dalam Mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1084 PK, 3 (tiga) orangdiantaranya yakni Serka Rusadi Jaya Saputra (almarhum), Saksi4 dan Saksi5mengalami luka di bagian kepala dan kaki sehingga Saksi6 berteriak meminta tolonguntuk membantu korban dan setelah itu ketiga korban dibawa ke RSUD Tarutungdengan menggunakan mobil Saksi6 guna mendapatkan pertolongan lebih lanjut.h.
Mengubah Putusan Pengadilan Militer I02 Medan Nomor 10K/PM1O2/AD/II/2020 tanggal 11 Maret 2020, sekedar mengenai status barang bukti yangamarnya menjadi :Menetapkan barang bukti berupa :Barang. 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1084 PK, warna hitam, dirampasuntuk negara.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.