Bahwa karena korban Feni pada saat itu kelihatan mengenakan Perhiasan 2 (dua) untai kalungemas yang berada dilehernya sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil kalung korbantersebut ; 9 = #n9 nn on $ 22+ on 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ae Bahwa kemudian terdakwa memepet korban Feni kemudian menarik kalung yang dipakaikorban Feni hingga putus ; Bahwa akibat penarikan tersebut korban Feni jatuh ke tanah dan belum sempat terdakwamembawa lari kalung tersebut karena yang satunya nyangkut dibaju

terdakwa melihatkorban Feni berboncengan sepeda motor dengan ibunya ; Bahwa karena korban Feni pada saat itu kelihatan mengenakan Perhiasan 2 (dua) untai kalungemas yang berada dilehernya sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil kalung korbantersebut ; Bahwa kemudian terdakwa memepet korban Feni kemudian menarik kalung yang dipakaikorban Feni hingga putus ; Bahwa akibat penarikan tersebut korban Feni jatuh ke tanah dan belum sempat terdakwamembawa lari kalung tersebut karena yang satunya nyangkut dibaju

Sebuah kaos oblong (jersey bola) lengan pendek, warna dasarmerah, dengan corak warna kuning bertuliskan FRAIS WELLVEGEABLE COCOING OIL dibagian dada, terdapat tiga robekan dibaju bagian dada kiri atas, ukuran dua sampai tiga sentimeter.b. sebuah celana pendek berwarna biru dengan kombinasi warnacokelat dipinggir kanan dan kiric. sebuah celana dalan berwarna abuabuHalaman 29 dari 59 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019./PN. Gns.3. Kaku mayat terdapat pada leher dan tidak terdapat lebam mayat4.

provider 3, imei 35627206010124513 danimei 356272060124521, dengan akses email ke akun badoo.com melaluiemail heriyanto@gmail.com ; Halaman 44 dari 71 Putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2015/PN Pti.Bahwa terdakwa menggunakan nama, profil dan foto HERNANTOPRATAMA di akun Badoo.com kemudian di BBM juga serta wakiu telpondengan saksi ATMINAH karena waktu download foto HERIYANTO diGoegle sudah ada nama HERIYANTO PRATAMA yang tertera di bajubagian dada sebelah kiri atas dengan maksud agar sama dengan namayang ada dibaju

yaitusepeda motor Honda Vario 150 dan sepeda motor tersebut sudah Saksiterima,, yang menyerahkan sepeda motor tersebut adalah Penggugat;Bahwa Penggugat menyerahkan sepeda motor di rumah Saksi;Bahwa Penggugat menyerahkan sepeda motor tersebut denganmenggunakan mobil dealer ASTRA HONDA MOTOR Semarang;Bahwa selain Penggugat, ada 2 (dua) orang yang ikut mengantar sepedamotor tersebut ke rumah Saksi, dimana 2 (dua) orang tersebut tidakmemakai seragam dari ASTRA HONDA MOTOR Semarang dan Saksilupa, apakah dibaju

/PN.GprBahwa saksi menjelaskan saat saksi masuk kedalam rumah yangdilihat suami sudah terlentang diruang tengah.Bahwa saksi menjelaskan melihat ceceran darah ada di jok motor dandi lantai.Bahwa saksi menjelaskan kalau di wajah cuma sekitar luka, kalau dibaju yang dipakai darahnya banyak.Bahwa saksi menjelaskan lukanya didahi miring panjang kurang lebih15cm.Bahwa saksi menjelaskan sebelum kejadian tidak ada masalah hutangdengan Para TerdakwaTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dantidak

saksi ALOSIUS TALAN selama terdakwa EMANUELTALAN, saksi ALOSIUS TALAN dan saksi BALTASAR TALAN pergimeninggalkan rumah sejak sekitar jam 21.00 wita dan kembali pukul 23.00wita, saat itu terdakwa EMANUEL TALAN' mengatakan kepada saksiTADEUS KOLO, Mari pulang sudah, kemudian saksi TADEUS KOLOpulang dengan membonceng terdakwa EMANUEL TALAN, sesampainyadirumah terdakwa EMANUEL TALAN, saksi TADEUS KOLO pulang danterdakwa EMANUEL TALAN masuk kedalam rumah terdakwa EMANUEL16TALAN dan saat itu melihat dibaju

rumah saksi ALOSIUS TALAN selama terdakwa EMANUELTALAN, saksi ALOSIUS TALAN dan saksi BALTASAR TALAN pergimeninggalkan rumah sejak sekitar jam 21.00 wita dan kembali pukul 23.00wita, saat itu terdakwa EMANUEL TALAN' mengatakan kepada saksiTADEUS KOLO, Mari pulang sudah, kemudian saksi TADEUS KOLOpulang dengan membonceng terdakwa EMANUEL TALAN, sesampainyadirumah terdakwa EMANUEL TALAN, saksi TADEUS KOLO pulang danterdakwa EMANUEL TALAN masuk kedalam rumah terdakwa EMANUELTALAN dan saat itu melihat dibaju

didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Bahwa saksi pernah menyita barang bukti dari rumah Terdakwa berupa bajukaos dan celana panjang milik Terdakwa;Bahwa barang bukti yang saksi sita dari rumah Terdakwa, saksi yang mengambilsendiri didalam lemari dikamar rumah Terdakwa berdasarkan petunjuk darinya,dan barang bukti disita ada bercak darah yang sudah dicuci dan digosok dengankapur;Bahwa setelah barang bukti saksi sita selanjutnya dibawa ke Ahli untukmemeriksa barang bukti tersebut, dan hasilnya bercak darah dibaju

BALTASAR TALAN dirumah saksi ALOSIUS TALAN selama saksi EMANUEL TALAN, saksiALOSIUS TALAN dan terdakwa BALTASAR TALAN pergi meninggalkanrumah sejak sekitar jam 21.00 wita dan kembali pukul 23.00 wita, saat itusaksi EMANUEL TALAN mengatakan kepada saksi TADEUS KOLO,Mari pulang sudah, kemudian saksi TADEUS KOLO pulang denganmembonceng saksi EMANUEL TALAN, sesampainya dirumah saksiEMANUEL TALAN, saksi TADEUS KOLO pulang dan saksi EMANUELTALAN masuk kedalam rumah saksi EMANUEL TALAN dan saat itumelihat dibaju

BALTASAR TALAN dirumah saksi ALOSIUS TALAN selama saksi EMANUEL TALAN, saksiALOSIUS TALAN dan terdakwa BALTASAR TALAN pergi meninggalkanrumah sejak sekitar jam 21.00 wita dan kembali pukul 23.00 wita, saat itusaksi EMANUEL TALAN' mengatakan kepada saksi TADEUS KOLO,Mari pulang sudah, kemudian saksi TADEUS KOLO pulang denganmembonceng saksi EMANUEL TALAN, sesampainya dirumah saksiEMANUEL TALAN, saksi TADEUS KOLO pulang dan saksi EMANUELTALAN masuk kedalam rumah saksi EMANUEL TALAN dan saat itumelihat dibaju

Ketika saksi hendak menolong korban dibaju yang dikenakannya ada tulisan Polisi;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mengetahui nama dan identitas daripelaku pengeroyokan;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa cara dari pelaku pengeroyokantersebut adalah dipukuli dengan tangan kosong maupun menggunakanalat berupa batang bambu dan kayu balok dan diinjakinjak danditendang secara bersamasama oleh para pelaku.

rekonstruksi;eBahwa, menurut saksi kalau terdakwa tidak dipaksa untuk menandatanganiberitaacara pemeriksaan ;eBahwa, saksi juga ikut pada waktu dilakukan rekontruksi waktu itu;eBahwa, menurut saksi kalau tidak ada Polisi yang mengarahkan Terdakwa padawaktu dilakukan rekonstruksi ;e Bahwa, menurut saksi bahwa benar barang bukti (diperlihatkan didepanpersidangan) berupa baju kaos yang bertuliskan THAILAND yang dipakaiTerdakwa pada waktu saksi saudara periksa;eBahwa, menurut saksi belum ada noda darah dibaju

Paduko Sinyato, dan Agusti Jodi sudah dibaju penghulu; Bahwa Agusti Jodi memegang gelar Dt. Paduko Sinyato sejaktahun 2015;Halaman 17 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/PDt.G/2020/PN Pyh Bahwa sebelumnya gelar Dt. Paduko Sinyato terlipat karena yangmemegang gelar Dt. Paduko Sinyato ketika itu terlibat G 30 S PKIkemudian baru tahun 2015 gelar Dt. Paduko Sinyato dibangkit lagi; Bahwa keberadaan Dt.

bercak darah pada dinding kedai saksikorban ERLANDO SITORUS;Bahwa bercak darah yang ada pada dinding kedai tersebut mengarah ke lokasitempat korban HENRI AMBARITA ditemukan;Bahwa pada wakiu ditemukan korban HENRI AMBARITA sudah dalam keadaanmeninggal;Bahwa korban HENRI AMBARITA meninggal di tempat ditemukan;Bahwa saksi tidak sempat melihat kondisi fisik koroan HENRI AMBARITA;Bahwa baju kaos yang diperlinatkan kepada saksi adalah baju kaos dari korbanHENRI AMBARITA;Bahwa saksi tidak mengetahui apa dibaju

Tarmin, kemudian Sdr.Tarmin memberitahukan sudah menyerahkan uang sebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan setelah mendengar hal tersebut Saksiselanjutnya tidak memberi uang yang diminta oleh para Terdakwa tersebut;Bahwa para Terdakwa tidak menunjukkan kartu anggota sebagai Wartawandan Saksi juga tidak melihat para Terdakwa memakai ID Card terpasang dibaju para Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan Saksi, para Terdakwa saat itu menggunakan saranasebuah mobil APV warna silver plat B nomornya tidak hafal

membawasenjata, waktu itu saksi ada yang nebas, ada yang tusuk secarabergantian;Bahwa saksi tidak tahu, waktu kejadian berapa orang yang meninggalsetelah dirumah sakit baru tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang ditebas, karenasaksi menyelamatkan diri;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dari organisasi mana yangmenebas saksi, keesokan harinya baru saksi tahu bahwa yangmenebas saksi dari organisasi Laskar Bali;Bahwa benar saksi waktu itu. menggunakan baju berlambangBaladika, tulisan dibaju

Teuku Umar saksi tidak tahu berapa yang meninggal,tetapi setelah dirumah sakit baru tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang ditebas, karena saksimenyelamatkan diri;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu orang yang menebas, keesokanharinya baru saksi tahu bahwa yang menebas saksi dari organisasi LaskarBali;Bahwa benar saksi waktu itu menggunakan baju berlambang Baladika,tulisan dibaju depan tulisan kecil, dibelakang besar;Bahwa helm yang saksi pergunakan waktu itu warna ungu;Bahwa saat kejadian

mobil menuju ke blok 2 D, dan saya punmengikuti mereka;bahwa setibanya di sana terlihat korban sudah menunggu kami dengansangkur dan kapak yang masingmasing digenggam di tangannya, kemudiankami berlima mengambil batu dan melempari korban sehingga korban lari kearah belakang barak;bahwa karena pada saat itu saya menderita asam urat dan kaki saya sakit,saya berbalik dan melalui bagian depan barak, dan sesampainya di sana sayamelihat tubuh korban sudah berada di atas tanah dengan kondisi berdarah dibaju

pondoknya KHAIRUDINmemberitahu isterinya kalau Khoi jatuh dan ketikaisterinya KHAIRUDIN pergi dia sempat menungguanaknya korban sampai dijemput oleh Neneknya dandibawa pulang kedusun lalu Mashud pergi lagi keladangmemberitahu saksi dan mengajak saksi dan anak anakuntuk pulang ;Bahwa setahu saksi, waktu itu tidak adapertengkaranantara korban dengan para Terdakwa sampai merekapulang dan nanam padinya akan dilanjutkan besok ;Bahwa baju kemeja tersebut milik Mashud = yang dia pakaipada waktu nanam padi dan dibaju

Setelah itukami membersihkan lukaluka korban dan kami menjahit lukalukatersebut, tidak lama kemudian datang beberapa Anggota TNI untukmengamankan tempat korban diperiksa, lalu kami menunggu sampaipagi karena ada berita bahwa Bapak Bupati dan Bapak Panglima Kodamdatang untuk melihat korban;Bahwa tidak ada luka di bagian perut korban;Bahwa selain luka melingkar ada luka lecet dan luka robek di wajah kirikorban;Bahwa saksi tidak memperhatikan ada darah dibaju korban karena saatitu kondisi korban sudah

terbuat dari besi nikel panjang 15Cm dengan pegengan campuan besi dan kayu warna coklat, saksi lihat adadibelakang sopir tepatnya di kantong sarung jok bangku sopir, dan bajuyang saksi lihat dipakai orang yang kami angkat dari belakang mobil yaitubaju lengan panjang warna hitam dan celana panjang warna hitam,sedangkan barang bukti yang lain saksi tidak kenal; Bahwa saat saksi mengevakuasi penumpang yang berada di belakangmobil tersebut, tubuhnya belum kaku; Bahwa saksi melihat tidak ada bercak darah dibaju

IISyaiful Azwar Als Cumin bersamasama saksi Amam Riono dan saksi Budiyanto, adamelakukan pembunuhan tersebut, sebagaimana keterangan dari saksi AmamRionodiatas, yang di BAP, yang dibenarkan para saksi yang lain juga, yakni saksiBudiyanto dan Para Terdakwa sendiri dalam keterangan BAP Para Terdakwa, bahwasaksi Amam Riono sendiri, yang mengangkat mayat korban dari lokasi kejadian keatasmobil hiline, dibantu saksi Budiyanto, dan Para Terdakwa, sehingga dapat disimpulkanmengenai darah korban yang ada dibaju

Bahwa saksi bilang sama Dodi ayo kita lihat ibu Siti ke ramahnya;Bahwa saksi mengetuk pintu dan saksi panggilpanggil Buk siti tiga kalipintu masih tertutup, lalu saksi lihat pintu belakang terbuka dan kami bertigamasuk ke dalam;Bahwa saksi ada melihat korban di rumah sakit setelah dibawa ke kamarmayat sudah dibersihkan dalam posisi sudah meninggal;Bahwa sepengatahuan saksi rumah yang ditempati korban adalah disewa dariPak Tarno;Bahwa saksi tidak melihat luka pada tubuh korban pada saat itu, hanya dibaju