Ditemukan 503 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDI JAYASYAH PUTRA ALIAS ABDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
9 — 0
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan paraTerdakwa ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1132/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 20 Marer 2019 dan Mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
1. .
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Hj. SITTI RIWAYA
Terbanding/Tergugat II : Hj. VERA DARMAWATI
Terbanding/Tergugat III : HERTI WINARTI, SE.,MM
Terbanding/Tergugat IV : ANDI SYATTA, SE
Terbanding/Tergugat V : ANDI RAUDATUL IHRAM
Terbanding/Tergugat VI : MARISA NOVIANTI
Terbanding/Tergugat VII : MELANI CINTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT. ANUGERA COMMUNICATION
88 — 40
Andi Daud yang telah bersertifikat hak milik nomor53/Kelurahnan Tondonggeu, surat ukur tanggal 30 Maret 2000 no. danobyek sengketa yang dituntut penggugat Kepada tergugat 8 seluas 751M2 semula adalah milik Suami/orang tua para tergugat yang dijualkepada tergugat 8 pada bulan Marer 2019, dan seterusnya .....
18 — 11
Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 05Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 06 Marer 2014 ;Hal dari 24 hal Put. No.65/PID.SUS/2014/PT.SMG.7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 07 Maret 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei2014 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumyaitu BAMBANG ADI WURYANTO, SH. Advokat berkantorkan GriyaSatria Indah 2, jl.
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
JAENAL ABIDIN alias GARENG
31 — 2
., tertanggal 28 Marer 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 67/Pen.Pid/2019/PN Sng., tertanggal28 Maret 2019, tentang penetapan hari sidang;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telanh mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan
48 — 10
2010 sampai diangkatnya Pengganti definitif pada tanggal 12 Mei5 Menyatakan surat Keputusan Nomor 19/Dir/AMD/2012 tanggal 24 Januari2012 tentang Penunjukkan Pejabat sementara direktur sematamata untukpelaksana Harian direktur saja karena Pengurus Yayasan tidak memberikansaran atau orang yang ditunjuk sebagai pelaksana Harian direktur hanyamemberikan Keputusan Pemberhentian Tergugat, hal ini ternyata belum adapengganti direktur sebagai pelaksana Harian dari tanggal 24 Januari 2012sampai tanggal 13 Marer
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
Firyal Fakhri Bin Achmad Sudarusman
82 — 8
MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRYAL FAKHRI Bin ACHMAD SUDARUSMAN;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Desember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dukuh Rt 03 Rw 02 Desa Mergowati KecKedu Kab Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Marer
98 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., No. 178 berdasrkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal29 Marer 2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pengugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil:1.
58 — 11
Foto copy Surat Kuasa tertanggal 8 Maret 1999antara para petani dalam kelompok tani BungurPandak sebagai pemberi kuasa dan Bidin danBasroh sebagai pihak penerima kuasa ;Foto copy Rekapitulasi Definitif KebutuhanKelompok Tani (RDKK) yang memerlukan KUThortikultura tahun pengadaan 1999/2000tertanggal 4 Marer 1999 untuk kelompok taniBungur Pandak ; Foto copy susunan pengurus~ kelompok taniBungur Pandak = Il tg!
Widiaty Caroline Lesmana
83 — 42
Bukti P6k : Sertifikat Hak Milik No 105501tertanggal 17 Marer 2014;20. BuktiP61 : Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah tertanggal 20 Februari 20 Februari 2010;21. BuktiP6m : Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah tertanggal 2028 Maret 2015;22. BuktiP6n : Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah tertanggal 04 Juni 2005;23. BuktiP60 : Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliNo 09 tertanggal 12 Mei 2018;24.
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 178 K/Pdt.Sus.PHI/201712.13.14.Tangerang Selatan dengan surat panggilan Mediasi No.005/521 Bid.Pentatertanggal 3 Marer 2016;Bahwa dalam mediasi dengan Dinsosnakertrans sejak tanggal 03 Maret2016 sampai tanggal 17 Maret 2016 tidak ada titik temu antara Penggugatdan Tergugat oleh karena itu kedua belah pihak memohon kepada mediatoruntuk mengeluarkan anjuran karena pihak Tergugat tetap tidak maumengeluarkan angka konpensasi pesangon untuk PHK;Bahwa dengan gagalnya perundingan mediasi antara Penggugat
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AJIJUL bin UMAR
74 — 16
Klojen Kota Malang pada hari Sabtu tanggal 13 Marer 2021 sekirapukul 15.00 WIB (ketika tutup toko); Bahwa menurut saksi, pelaku masuk ke dalam toko melalui atap denganmerusak/ membobol genteng/plafon dengan menggunakan linggis dangunting yang terindikasi milik pelaku yang tertinggal didalam Toko SumberMakmur Agrikultur Indonesia; Bahwa menurut saksi, pada saat pelaku mengambil bibit sayur, handphone,iPad dan laptop tersebut tidak ada orang yang mengetahuinya secaralangsung, namun ada karyawan toko
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Jakarta (Bukti P2);5 Bahwa, Penggugat adalah karyawan Tergugat (Bukti P3):e Nama : Yopie Corputty ;Tempat/Tgl lahir =: Ambon, 24 Marer 1965 ;e Tgl mulai bekerja : Februari 1989 ;e Unit Kerja terakhir : Direktorat Akper (Akademi Keperawatan) ;e Jabatan terakhir : Staf Pelaksana ;e Gaji Pokok : Rp.2.334.323,e Masa Kerja : 22 tahun 7 bulan ;6 Bahwa, selama bekerja pada Tergugat atau menjadi karyawan Tergugat selama 22tahun 7 bulan Penggugat telah beberapa kali mendapat penghargaan masa kerja
121 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tersebut telah diucapkan dengan dihadiri kuasa hukum Penggugatdan Tergugat pada tanggal 24 Februari 2014, terhadap putusan tersebut, Penggugat danTergugat melalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2014mengajukan permohonan kasasi masingmasing pada tanggal 07 Maret 2014 dan tanggal11 Marer
69 — 14
Penuntut Umum tanggal 25 Februari 2011 berdasarkansurat perintah penahanan No:Print110/Q.3.11/Ep.1/02/2011, sejak tanggal 25 Februari2011 s.d. tanggal 16 Marer 2011;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 7Marert 2011 berdasarkan PenetapanNomor:63/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 7 Maret2011 s.d. tanggal 5 April 2011;.
27 — 16
Lahir : 26 tahun / 17 Marer 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tukad Banyu Poh Il No.1 Br.Tegalsari Desa/ Kel.Panjer Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Bank Mandiri;Pendidikan : $1;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23Oktober 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 11 Nopember 2016;5.
31 — 20
Dodi Prasena :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Marer 2014 sekitar pukul 17.30 Wib dijalan Raya Petapahan Bangkinang di dekat Persimpangan PT Egasuti DesaPetapahan Kec Tapung Kab Kampar, pada saat saksi mengendarai sepedamotor, ada saksi korban memberhentikan laju sepeda motor saksi sambilmeminta berteriak meminta tolong.e Bahwa melihat keadaan tersebut, lalu saksi menghentikan sepeda moror,kemudian
44 — 5
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 3 Marer 2014 No. 76/Pen.Pid/2014/PN.Maros sejak tanggal 03 Maret 2014 s/d tanggal 1 April2014 dalam Tahanan Rumah ;5. Ketua Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 02 April 2014 s/d tanggal 31Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 03 Maret 2014 No.35/Pen.Pid./2014/PN.Maros tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ;2.
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
MUKLISIN Bin KODIRUN
48 — 7
produksimembuat bon bahan permintaan dengan rangkap dua dan 2 (dua) lembarbon tersebut saksi serahkan kepada sopir forklip untuk diberikan kegudang bahan baku dan yang menjabat adalah terdakwa dan setelahterdakwa menerima dua lembar bon tersebut selanjutnya Terdakwamemposting atau mengacc pada data di komputer sesuai denganpermintaan, kemudian barang diserahkan bersama dengan copy bonpermintaan barang yang diserahkan kepada gudang produksi merapi;Bahwa setelah diadakan audit pada hari Rabu, tanggal 6 Marer
24 — 20
Menghukum TergugatTergugat Untuk membayar Biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp2.636.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang menyatakan bahwa padatanggal 26 Maret 2018 para Tergugat/para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding agar Perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriPadangsidimpuan tanggal 20 Marer 2018 Nomor 42/Pdt.G/2017
28 — 8
. : T317/0.2.22/Euh.1/03/2012 sejak tanggal 20 Marer 2012 s/d tanggal 28 April 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 27 April 2012 No. Print466/0.2.22.3/Euh.2/04/2012sejak Tanggal 27 April 2012 s/d tanggal 16 Mei 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 03 Mei 2012 No.93/Pen.Pid /2012/PN.KNG sejak tanggal 03 Mei 2012 s/d tanggal 01 Juni 2012; 5.