Ditemukan 4430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bundel bujel bugel budhi boedel budek budeg budil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — Ir. BUDIONO SUMODIHARDJO, M.M., vs YETTY SRI ROOSMAJATI S.Psi., M.M.,
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yangmana saat ini PT Jacolintex telah dipailitkan oleh PT Bogor InternationalVentura, karena tidak dapat membayar hutanghutangnya kepada PTBogor International Ventura, dan sebagai perusahaan yang telahdinyatakan Pailit, maka seluruh asset dari perusahaan tersebut masuk didalam pengurusan dan/ atau pemberesan atas harta pailit olen Kuratordi pengawasan Hakim Pengawas, Harta PT Jacolintex telahdimasukkan ke dalam Budel Pailit, faktanya adalah Harta berupa tanahyang terletak di Jalan Purnawarman Raya
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Tanah
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 14 /PDT.G/2013/PN.SGU
Tanggal 28 April 2014 — - YENTI SUSANA melawan - LAY BIE HIAN als BURHANUDDIN, dkk
116 — 15
  • itu bukti a quo secara substantif tidak dapat menjadi surat bukti yangmenguatkan dalil sangkalan para tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti tergugatI s.d. tergugatXIX tertanda T.IXIX : 6, sesungguhnya bila diperhatikan secara cermat dan teliti mengenai format dan substansidari surat bukti tersebut maka nyata kalau surat bukti itu merupakan pernyataan sepihak yangtidak ikut diketahui atau dibenarkan oleh Instansi atau pejabat yang berwenang baik yang terkaitdengan pengesahan suatu budel
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 69
  • Deli Serdang sebagaimana yangtelah Tergugat jelaskan pada Point .1.b. diatas, maka Tergugat masih merupakan pemilik yang sah dari seluruh tanah objek terperkaraa quo hingga saat ini ;Bahwa namun dengan hanya berdasarkan selera Para Penggugat saja,sesuai seluruh dalildalil gugatannya Para Penggugat menyatakanberhak atas tanah objek terperkara seluas 567,5 M* dan memintakepada Majelis Hakim Yang mulia agar tanah objek terperkara aquoditetapkan sebagai budel harta warisan peninggalan Alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 13-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-GGL/2017/PN.Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2017 — ALLOVA HERLING MENGKO, S.H., dan DUDI PRAMEDI, S.H. >< KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN, Cs.
695 — 267
  • Sinar Central Rejeki merupakan BadanHukum yang telah dipailitkan, oleh karena itu ketentuan UU No. 37Tahun 2004 berlaku terhadapnya termasuk semua harta dari PT.tersebut telah menjadi budel pailit, termasuk tanah dan gedung aquo;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 31 ayat (1) UU No. 37Tahun 2004, Majelis berpendapat penyitaan dan pemblokiranterhadap gedung Pusat Niaga Serpong Plaza 5 lantai terdiri dari unit658 unit kios dengan luas bangunan 31.209,32 M2 berikut tanahnyaseluas 16.980 M2 dengan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Agustus 2019 — -MULA SAUR MARULI TUA SITOMPUL, SE., MM., Dk Lawan MEGTI HERYATI SITOMPUL, Dkk
123 — 45
  • dan IV tersebut Majelisberpendapat bahwa kedua objek tersebut terdapat persengketaan tentangstatus atas bidang tanah tersebut, apakah objek Il telah dijual dan apakahobjek IV telah diberikan kepada Tergugat III, hal ini perlu dibuktikan oleh parapihak yang saling membantah yaitu diantara Tergugat dan III denganPenggugat, karena itu agar tidak menimbulkan sengketa baru, kedua objektersebut diselesai secara terpisah dari bidang tanah warisan yang tidak adapermasalahan dan dikeluarkan dari pembagian budel
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 398/Pdt.G/2014/PA Pkj
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
74 — 37
  • yang belum dibagikan yang meliputisebagaimana yang telah diurai dalam posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat padapokoknya telah mengakui sebagian dan menyangkal sebagian lainnya denganmendalilkan bahwa hartaharta yang diuraikan oleh Penggugat bukan merupakan hartawarisan sebagaimana yang didalilkan, akan tetapi merupakan harta dari Tergugat hasildari hibah dan pembelian, karenanya hartaharta tersebut tidak dapat dikategorikan dandimasukkan dalam budel
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 181/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
NJOO SWIE YONG Alias YONGKY JUANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
1.CHARLIE SOEHARTONO, S.H.
2.ADDI PRABOWO CUNDOMANIK
178 — 186
  • (tujuh ratus satu meterpersegi) terletak di Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur (Bukti P4) tersebutdiatas semula adalah merupakan Budel Pailit milik Tuan Nyoto Tombengyang dijual oleh Balai Harta Peninggalan Surabaya kepada TuanHarjono berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli No. 13 tanggal 18 JuliHalaman 10 dari 110 halaman, Putusan Perkara Nomor : 181/G/2018/PTUN.SBY1984 (Bukti P6), penjualan mana berdasarkan dari PenetapanPengadilan Negeri Surabaya
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
DON JWR DASILVA
Tergugat:
1.KORNELIA DUA REJA
2.CAROLUS LUANGA SAKA
3.YOHANES SAKA
4.FIRMINUS GERADUS MANYELA
5.PAUL CRESENTIS
134 — 391
  • Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka obyek sengketabukanlah budel warisan dari kakek dan ayah Penggugat, melainkantelah menjadi hak milik LAURENSIA DA SILVA asal pemberian dan/penyerahan DONA E.E. DA SILVA SADIPUN dan sekarang menjadihak milik Para Tergugat selaku ahli waris LAURENSIA DA SILVA.4.12.Bahwa sejak mendapat pemberian dan penyerahan dari DONA E.E.DA SILVA SADIPUN, obyek sengketa masih kosong dan belum adabangunan.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : DELTJI DALLE
Pembanding/Tergugat II : LORENS DOMINGGUS DALLE
Pembanding/Tergugat III : DAVID DALLE
Pembanding/Tergugat IV : JOHANIS DALLE
Pembanding/Tergugat V : ABRAHAM ZACARIAS LETE
Pembanding/Tergugat VI : ANGSWARD UNBANUNAEK
Pembanding/Tergugat VII : VINCENSIUS.C.E. OEMATAN
Pembanding/Tergugat VIII : YOSEPH NGGADAS
Pembanding/Tergugat IX : IMANUEL KASE
Pembanding/Tergugat X : YULIANA OKTOVIANUS GIRI
Pembanding/Tergugat XI : FERDINAND LATUHERU
Pembanding/Tergugat XII : CHORNELIS FRANS
Pembanding/Tergugat XIII : ABNIEL GASPERS
Pembanding/Tergugat XIV : YACOB NOYA
Pembanding/Tergugat XV : PAULUS PADJON MARAN
Pembanding/Tergugat XVI : FRANS X. MUJIMIN
Pembanding/Tergugat XVII : DODY LEONARD KHUANA
Terbanding/Penggugat : FILMON FINSON FREDRIK PAA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
71 — 52
  • 1976 bundel warisan dari moyangLoe Donggi telah pecah dan atau telah dijual oleh Ayah Penggugat seluas 2 Hakepada Marthen Luther Kippah dengan akta Jual beli Nomor 34/PPAT/KKT/1976tertanggal 29 Oktober 1976 (poin 8 Surat Gugatan) dihubungkan pula dengantuntutan Terbanding semula Penggugat pada poin 3 yang memohon agarmenyatakan hukum tanah seluas 5 Ha dengan batasbatas seperti tersebut dalamSurat gugatan adalah tanah warisan dsri Moyang Loe Donggi yang terdaftar atasnama Ayah Penggugat sebagai budel
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 3 Januari 2019 — Perdata : - Penggugat : Ramli Laadjim - Tergugat : 1. Nina Wangsa Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani. 2. Hiwu Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 3. Lenny Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 4. Sinyo Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 5. Rudy Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 6. Rita Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 7. Nita Kaloke Ahli Waris Almarhumah Netsuko Haerani 8. Cristin Ruitan Ahli Waris Almarhumah A.l.Ruitan 9. Susiati Ruitan Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 10.Oktovin Ruitan Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 11.Ferdinan Ruitan Alias Entu Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 12.Eryche Desi Maria Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 13.Margaretha Ruitan Ahli Waris Almarhumah A.L.Ruitan 14.Frengky Ruitan Alias Kiki Ahli Waris Almarhumah A.L Ruitan
110 — 24
  • Selain itu adajuga tanaman pisang;Bahwa sampai dengan saat ini Saksi masih sering melintas di depan tanahsengketa tersebut;Bahwa rumah orang tua kami tersebut sudah menjadi budel, dan saat inidikuasai oleh adik Saksi;Bahwa rumah milik Nenek Ete yang dulu, saat ini masih ada, dan ditempatioleh Buang dan anakanaknya;Bahwa yang Saksi lihat saat ini, di kintal rumah Nenek Ete yakni di samping kiridan kanan rumah Nenek Ete sudah ada bangunan rumah;Bahwa sebelah kiri dari rumah Nenek Ete yaitu rumah milik
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : NURDIN DG NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG NOMBONG
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin Diwakili Oleh : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat V : BAHRUL saudara Nurhayati
Terbanding/Tergugat VI : BASRI NADJA
Terbanding/Tergugat VII : BURHANUDDIN NADJA
Terbanding/Tergugat VIII : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat IX : HALIJAH
Terbanding/Tergugat X : RACHEL
Terbanding/Tergugat XI : SEM SAKARIA
Terbanding/Tergugat XII : YOSEPH
Terbanding/Tergugat XIII : ADOLF
Terbanding/Tergugat XIV : BENYAMIN
Terbanding/Tergugat XV : MERI
Terbanding/Tergugat XVI : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat XVII : YOSEPH NAGO
Terbanding/Tergugat XVIII : AMINA
Terbanding/Tergugat XIX : MUH. TAUFIQ
Terbanding/Tergugat XX : SALMA
517 — 219
  • Moedhinoeng DaengMatika yaitu tanah seluas 32.040 m2 SHMN0oO.4/Kel.BaraBaraya,walaupun ada bukti P2 tetapi Daniah Dg Ngai tidak dibenarkanbertindak sendiri sebagai penjual, karena tanah masih (budel warisan)yang belum dibagi kepada Para ahli waris, sehingga syarat subyektifnyaAJB No.82/KM/ XII/1994 tidak terpenuhi pula ;e Bahwa yang bertindak sebagai PPAT dalam AJB No.82/KM/ XII/1994adalah CAMAT MAKASSAR, menjalankan tugasnya berpedoman PPNo.10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah di Indonesia, makasesuai
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
DODI USMAN
Tergugat:
1.DR MARC VAN LOO
2.SRI RAHAYU SOEGENG SH
3.PT GALANG BATANG INDAH
249 — 56
  • Misalnya Akta berita acara/risalah rapat RUPS suatuperseroan terbatas, Akta pencatatan budel, dan lainlain.Il.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Waris
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 24 Nopember 2015 — - VENNY GAN, dkk sebagai Penggugat Lawan - PHILIPS GAN Als. PHILIP sebagai Tergugat
634 — 370
  • /Pdt.G/2015/PN Gst.dapat merugikan dirinya sendiri;Bahwa seseorang yang telah dinyatakan pailit juga tidak cakap untukmelakukan perikatan tertentu, dan seseorang yang telah dinyatakanpailit untuk membuat suatu perikatan yang menyangkut hartakekayaannya la hanya boleh = melakukan perikatan yangmengungkapkan budel pailit, dan itupun harus sepengetahuankuratornya;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi nugraha
Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
245 — 471
  • Bina Karya (Persero1 (Satu) budel As Build Drawing pembangunan Gedung Kampus IPDNProvinsi Sumatera Barat di Kabupaten Agam TA 2011.1 (Satu) bundel copy Cut OffKarya Rampung Bulan Oktober 2012Proyek Kampus IPDN Baso Sumatera Barat PT. Hutama Karya1 (satu) bundel copy Cut Off Karya Rampung Bulan Agustus 2013Proyek IPDN Baso Sumatera Barat PT.
    Bina Karya (Persero1 (Satu) budel As Build Drawing pembangunan Gedung Kampus IPDNProvinsi Sumatera Barat di Kabupaten Agam TA 2011.1 (Satu) bundel copy Cut OffKarya Rampung Bulan Oktober 2012Proyek Kampus IPDN Baso Sumatera Barat PT. Hutama Karya1 (satu) bundel copy Cut Off Karya Rampung Bulan Agustus 2013Proyek IPDN Baso Sumatera Barat PT. Hutama KaryaHal 141 Putusan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 April 2014 — - JOHAN TANCHO
92 — 34
  • . : 110/PidSus.K/2013/PNMcin.153)154)155)156)157)158)159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)171)172)1 (lima) budel pritn out laporan transaksi Keuangan No. Rekening 08280070999Bank BCA atas nama JOHAN.18 (delapan belas) lembar data pendukung transaksi kKeuangan No. Rekening8280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.1 (satu) bundel print out laporan transaksi keuangan No. Rekening 03490514448Bank BOA atas nama JOHAN.1 (satu) lembar data pendukung transaksi keuangan/slip penarikan No.
    Rekening 823503201 1Bank BCA atas nama TON 0.g. 1 (lima) budel pritn out laporan transaksi Keuangan No. Rekening 08280070999Bank BOAatas nama JOHAN.h. 18 (delapan betas) lembar data pendukung transaksi Keuangan No. Rekening8280070999 Bank BOA atas nama JOHAN.. 1 (satu) bundel print out laporan transaksi kKeuangan No.
    Rekening 8235032011Bank BOA atas nama TONO.g. 1 (lima) budel pritn out laporan transaksi keuangan No. Rekening 08280070999Bank BOA atas nama JOHAN.h. 18 (delapan belas) lembar data pendukung transaksi kKeuangan No. Rekening8280070999 Bank BOA atas nama JOHAN.i. 1 (satu) bundel print out laporan transaksi keuangan No.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P. -HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi. -SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi. -RACHMAD HIDAYAT, S.T. -ANETA FAHRIANA, S.E.
218 — 154
  • Cahaya Karya budel A,Be Dokumen penawaran CV. Sinar Adil Bundel A,B,C6. Kontrak Nomor : 06/SPK/DISTMBEN/2009 TANGGAL 14 September 2009 Pembangunan Jaringan Listrik Kec. Bakarangan Desa Tangkawang(paket 3)Kontraktor Pelaksana CV. Nazmi BorneoKontraktor yang mengikuti proses lelang / kalah :e Dokumen penawaran CV. Matahari Electrindo bundel A,B,Ce Dokumen penawaran CV. Yudha Tehnik Bundel A,B,C Kontrak Nomor : 07/SPK/DISTMBEN/2009 TANGGAL 14 September 2009Pembangunan Jaringan Listrik Kec.
    Cahaya Karya budel A,Be Dokumen penawaran CV. Sinar Adil Bundel A,B,C Kontrak Nomor : 06/SPK/DISTMBEN/2009 TANGGAL 14 September 2009Pembangunan Jaringan Listrik Kec. Bakarangan Desa Tangkawang(paket 3)Kontraktor Pelaksana CV. Nazmi BorneoKontraktor yang mengikuti proses lelang/ kalah :e Dokumen penawaran CV. Matahari Electrindo bundel A,B,Ce Dokumen penawaran CV. Yudha Tehnik Bundel A,B,C Kontrak Nomor : 07/SPK/DISTMBEN/2009 TANGGAL 14 September 2009Pembangunan Jaringan Listrik Kec.
    Cahaya Karya budel A,Be Dokumen penawaran CV. Sinar Adil Bundel A,B,C Kontrak Nomor : 06/SPK/DISTMBEN/2009 TANGGAL 14 September 2009Pembangunan Jaringan Listrik Kec. Bakarangan Desa Tangkawang(paket 3)Kontraktor Pelaksana CV. Nazmi BorneoKontraktor yang mengikuti proses lelang / kalah :e Dokumen penawaran CV. Matahari Electrindo bundel A,B,Ce Dokumen penawaran CV. Yudha Tehnik Bundel A,B,C Kontrak Nomor : 07/SPK/DISTMBEN/2009 TANGGAL 14 September 2009Pembangunan Jaringan Listrik Kec.
    Cahaya Karya budel A,Be Dokumen penawaran CV. Sinar Adil Bundel A,B,C Kontrak Nomor : 06/SPK/DISTMBEN/2009 TANGGAL 14 September 2009Pembangunan Jaringan Listrik Kec. Bakarangan Desa Tangkawang(paket 3)Kontraktor Pelaksana CV. Nazmi BorneoKontraktor yang mengikuti proses lelang / kalah : Dokumen penawaran CV. Matahari Electrindo bundel A,B,Ce Dokumen penawaran CV. Yudha Tehnik Bundel A,B,C Kontrak Nomor : 07/SPK/DISTMBEN/2009 TANGGAL 14 September 2009Pembangunan Jaringan Listrik Kec.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 109/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 April 2014 —
96 — 26
  • Rekening 8235032011 BankBCA atas nama TONO.Halaman180dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor : 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.153)154)155)156)157)158)159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)171)172)1 (lima) budel print out laporan transaksi kKeuangan No. Rekening 08280070999Bank BCA atas nama JOHAN.18 (delapan belas) lembar data pendukung transaksi keuangan No. Rekening8280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.1 (satu) bundel print out laporan transaksi kKeuangan No.
    Rekening 823503201 1Bank BCA atas nama TONO.g. 1 (lima) budel pritn out laporan transaksi keuangan No. Rekening 08280070999Bank BCA atas nama JOHAN.h. 18 (delapan belas) lembar data pendukung transaksi kKeuangan No. Rekening8280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.Halaman198 dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor : 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.31.32.i. 1 (satu) bundel print out laporan transaksi keuangan No.
    Rekening 823503201 1Bank BCA atas nama TONO.g. 1 (lima) budel pritn out laporan transaksi keuangan No. Rekening08280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.h. 18 (delapan belas) lembar data pendukung transaksi kKeuangan No. Rekening8280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.Halaman257dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor : 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.31.32.1 (satu) bundel print out laporan transaksi keuangan No.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
55 — 26
  • Naibaho dan Mulia Naibaho, sebab tanpa adatindakan peralihan hak waris dari keturunan Firman Naibaho dan MuliaNaibaho kepada Para Penggugat, maka dalil Para Penggugat sebagaimanadalam petita gugatannya adalah melawan hak danatau perbuatan melawanhukum, yang dalam struktur eksepsional harus dikategorikan sebagai dalilgugatna tidak jelas, jadi secara formil dalil gugatan para penggugat demikianjelasjelas memenuhi kriteria surat gugatan kabur sebab disatu sisimendalilkan obyek perkara adalah masih budel
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 112/PDT/2020/PT MND
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dokter TJANDRA HUSADA dan Ny. DEBBIE RANTI
Terbanding/Penggugat : PT. INTRACO PENTA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : NUR CAHYO
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSTIN KAMBEY
Terbanding/Turut Tergugat III : JOHAN ARNOLDUS MONOMUTU
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIONISIUS HENRI WIANJAYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS PPAT DR. A.A. ANDI PRAJITNO, DRS. SH. Mkn
Turut Terbanding/Tergugat II : GATOT TJANDRA SUBRATA
Turut Terbanding/Tergugat III : STENLY TJANDRA SUBRATA
94 — 34
  • Perkara Nomor 470K /Pdt/1991 Perkara Nomor 97PK/Pdt/1991 ditangguhkan pelaksanaannya sampaidengan putusan dalam perkara perlawanan ini mempunyai kekuatan hukumtetap ;Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa yang terletak disebagianDesa Watutumou dan sebagian lagi di Desa Kawangkoan KecamatanAirmadidi dikembalikan dalam budel peninggalan almarhum Essau Rotinsuluyang belum dibagi waris ;Menghukum Terlawan dan siapa saja yang mendapat hak dari Terlawan atas tanah kebun kelapa sengketa untuk mengosongkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 177/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Desember 2012 — RATNA DESIATI ARJANDAS HARUMAL TOLANI DURUPADI ARJANDAS TOLANI VANDANA WASHY TOLANI WASHY ARJANDAS TOLANI FEBBIYANTI DIANA DEWI GLAUDIA ROSELINDE OLGA CHINTHYAWATI LUMOWAH ROOSMIATI LUMOWAH RINI ENDAH SULISTYAWATI SRI RIANTI, M e l a w a n LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) qq Tim Likuidasi Bank IFI (Dalam Likuidasi) TIM LIKUIDASI PT. BANK IFI PT. BANK IFI (DALAM LIKUIDASI)
105 — 102
  • dengan demikian berdasarkan bukti fakta hukum dan dasarhukum yang jelas menurut ketentuan/peraturan yang ada, maka TurutTergugat maupun Turut Tergugat II tidak dalam kapasitas mengadaada dan inkonsistensi, malah Penggugat telah terbukti secara sahmelanggar ketentuan yang nyata diketahui dalam prosedurpenyimpanan dana pada Bank.Bahwa gugatan Penggugat adalah premature, karena hak Nasabah/kreditur dalam hal ini hak dari para Penggugat akan dibayar oleh BankDalam Likuidasi/Turut Tergugat Il melalui budel