Ditemukan 1547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Agustus 2018 — NOTARIS DANIEL PARGANDA MARPAUNG SH, MH
2.PT BAKRIE SWASAKTI UTAMA selaku Developer dan Pengelola THE GROVE CONDOMINIUM
310
  • NOTARIS DANIEL PARGANDA MARPAUNG SH, MH
    2.PT BAKRIE SWASAKTI UTAMA selaku Developer dan Pengelola THE GROVE CONDOMINIUM
Putus : 14-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, TBK.;
11127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna SaidKuningan, Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan jumlah pajak yangmasih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Uraian Dalam Rupiah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak:a Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPNa1. Ekspor a2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 200,664,955,639a3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PRN a4.
    Darma Henwa, Tbk,NPWP: 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie TowerLantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said Kuningan,Jakarta Selatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6048/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Aden Baihaqi, S.Kom bin Juhaedi Abdullah, S.Ag) untuk menjatuhkan talak satu raj`I terhadap Termohon Konvensi (Siti Putmasari Al Bakrie binti Fuad Al-Bakrie) di depan siding Pengadilan Agama Tigaraksa;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Freddy Lumban Tobing
Terbanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
176182
  • Tobing tanggal 22 November 2007477. 1 (satu) lembar copy dengan stempel PT Bakrie SwasaktiUtama, Rekapitulasi pembayaran unit WO 05 nama pembeli Fredy L.Tobing, tanggal 6 November 2008478. 1 (satu) lembar copy dengan stempel PT Bakrie SwasaktiUtama, Laporan penerimaan harian PT Bakrie Swasakti Utama dari :01/01/2005 sampai 06/11/2008479. 1 (satu) lembar copy dengan stempel PT Bakrie SwasaktiUtama, Rincian Pembayaran, Buyer Name Fredy L.
    Tobing, Lot No :WO05, Selling Amount : 507.993.861,75 tanggal 06 November 2008480. 1 (satu) lembar copy dengan stempel PT Bakrie SwasaktiUtama, Surat Nomor 35/SP/VIII/08, tanggal 29 Agustus 2008 perihalPermohonan surat keterangan kepemilikan kantor, yang dikeluarkanoleh PT. Cahaya Prima Cemerlang481. 1 (satu) lembar copy dengan stempel PT Bakrie SwasaktiUtama, Surat Keterangan, tanggal 01 September 2008 yangdikeluarkan oleh PT.
    Bakrie SwasaktiUtama Nomor: RE/06/19/00004 tanggal 01 Desember 2007 sebesar Rp10.000.000,472. 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Official Receipt PT. Bakrie SwasaktiUtama Nomor: RE/06/19/00005 tanggal 21 Januari 2008 sebesar Rp142.398.1159473. 1 (Satu) lembar fotokopi Kwitansi Official Receipt PT. Bakrie SwasaktiUtama Nomor: RE/06/19/00006 tanggal 06 Maret 2008 sebesar Rp100.000.000474. 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Official Receipt PT.
    Bakrie SwasaktiUtama Nomor: RE/06/19/00008 tanggal 06 Mei 2008 sebesar Rp100.000.000;475. 1 (Satu) lembar fotokopi Kwitansi Official Receipt PT. Bakrie SwasaktiUtama Nomor: RE/06/19/00007 tanggal 23 Juli 2008 sebesar RpHal 90 Putusan. No.8/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI155.595.703476. 1 (Satu) lembar fotokopi Kwitansi Official Receipt PT.
    Tobingtanggal 22 November 2007479. 1 (satu) lembar copy dengan stempel PT Bakrie Swasakti Utama,Rekapitulasi pembayaran unit WO 05 nama pembeli Fredy L. Tobing,tanggal 6 November 2008480. 1 (satu) lembar copy dengan stempel PT Bakrie Swasakti Utama,Laporan penerimaan harian PT Bakrie Swasakti Utama dari : 01/01/2005sampai 06/11/2008481. 1 (satu) lembar copy dengan stempel PT Bakrie Swasakti Utama,Rincian Pembayaran, Buyer Name Fredy L.
Register : 14-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yulius Bakrie bin A.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9422
  • BAKRIE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YESI UTAMI Binti EKO PRAWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 459000,00( empat ratus lima puluh sembilanribu rupiah).
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bakrie, sedangkan dalam buktiP8 dan P10 tertulis Sadi; 0nnonnn ne nnnnnn4. Nama Pemohon);n nn nano ne nnn nn nnn nnn nn nana name ne nnnnnneDalam bukti P1 dan P5 tertulis Sumari KS, sedangkan dalam bukti P9PET bulls SUMAN; ~ mn ineMenimbang, bahwa terhadap ketidaksesuai namanama tersebut dalampertimbangan di atas, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagaiOS i1. Terhadap nama almarhumah Hj. Suyatmi KS binti Kondori Simin dan ayahkandung almarhumah Hj.
    Bakrie dan Sadri adalah orang yang sama. Oleh karenanya,untuk memudahkan dalam urusan administarsi lainnya sebagai akibat daripenetapan ini, maka nama yang digunakan selanjutnya adalah Aminah binti3. Terhadap nama Pemohon Hal. 8 dari 13 HalamanSALINANMenimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan angka 1 terkaitnama almahumah Suyatmi, maka penulisan nama Pemohon dalampenetapan ini selanjutnya ditulis Sumari KS bin Kondori Simin; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Hj.
    Bakrie alias Sardi, (3) seorang saudara kandung lakilaki bernama Sumari KS bin Kondori Simin; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Pemohon yang mendalilkanbahwa ayah kandung Hj. Suyatmi KS binti Kondori Simin telah lebih dahulumeninggal dunia, Pemohon menghadirkan bukti P7 dan saksisaksi. Alat buktitersebut menerangkan bahwa ayah kandung almarhumah Hj.
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/TUN/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — PT. MITRA BISNIS HARVEST VS KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SUMATERA SELATAN;
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA BISNIS HARVEST, beralamat di Bakrie Tower,Lantai 12, Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. RasunaSaid, Jakarta 12940, yang diwakili oleh Eddie JuniantoSubari, jabatan Direktur PT. Mitra Bisnis Harvest;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa GP.
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 27 September 2017 — Pembanding/Penggugat : NY. DINAR RUMIA P, SH
Terbanding/Tergugat III : NYDIA SUMARNO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN SUTANTO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA HAMBALANG
Terbanding/Tergugat V : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
6125
  • Pada tanggal 12 April 1961 Bakrie B Mujeni menjual kepada NyEmi Sulastri;b. Penggugat melakukan pembelian dari Ny Emi Sulastri;c. Pada tanggal 05 November 2003 seluas 3 Ha (tiga hektar);Selanjutnya Penggugat melakukan pembelian kedua ke Ahli Waris NyEmi Sulastripada tanggal 14 September 2009 seluas 3,5 Ha (tigakoma lima hektar),(lampiran bukti P3 s/d P5);3.
    Bahwa Tergugat melakukan pengukuran atau meletakkan letakObyek SHM Pengganti No 68 dan 69 yang terletak di persil 554, atasHalaman 3 dari 70 Putusan Nomor: 328/PDT/2017/PT.BDG.permohonan Tergugat III, di tanah milik Penggugat terletak di persil552.Bahwa Penggugat melalui Ahli waris Bakrie B Mugeni mengajukanpemblokiran dan keberatan kepada Tergugat I, atas permohonanSHM pengganti No 68 dan 69 an Tergugat III dengan penunjukanbatas/letak tanah milik Penggugat pada:a. Tanggal 04 April 2012.b.
    (lampiranBukti P15).Bahwa Penggugat melalui Ahli waris Bakrie B Mugeni mengajukanpermohonan ploting dan pengawasan pendaftaran hak tanggal 05September 2012 ke Badan Pertanahan Nasional RI, dengan maksuddan tujuan untuk memastikan letak Surat Ukur /Batasbatas GS No2121/1976 dan GS No 2123/1976 SHM No 68 dan 69 An NydiaSumarno, dan mendapatkan balasan No.4133/171300/XI/2012,namun Rekomendasi dari Badan Pertanahan Nasional RI, olehTergugat tidak di tanggapi.
    Bakrie B. Mujeni. Jikamemang demikian adanya, mestinya yang mengajukan keberatanatas permohonan SHM pengganti No. 68 dan 69 sebagaiamanadidalilkan pada posita butir 6 adalah Penggugat sendiri. Tetapifaktanya sesuai dalil Penggugat, yang mengajukan keberatantersebut adalah ahli waris Bakire B. Mujeni.
    Bakrie B. Mujeni. Pengaturan tentang sita jaminan (conservatoirbeslag) ini terdapat di dalam Pasal 227 HIR, Pasal 261 Rbg, atauPasal 720 Rv. Menurut ketentuan sebagaimana diatur dalamperaturan tentang sita jaminan (conservatoir beslag) tersebut secarajelas dapat diketahui bahwa sita jaminan (conservatoir beslaag)merupakan lembaga penyitaan atas barang milik debitur atautergugat.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
560
  • SH;
  • Menetapkan tanah yang termasuk kedalam persil 254 yang terkena pembangunan jalan tol Palindra, yang merupakan bagian dari tanah milik Penggugat tersebut adalah sah milik Penggugat;
  • Menetapkan Penggugat adalah selaku yang berhak untuk menerima uang ganti rugi sebidang tanah didalam persil 254 tersebut, yaitu sebesar Rp. 109.000.000,- (seratus sembilan juta rupiah) yang dititipkan pada lembaga Konsinyasi Pengadilan Negeri Kayuagung;
  • Menetapkan perbuatan Tergugat I Bakrie
    Jaafar yang mengakui tanah objek sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I Bakrie Jaafar untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.5.206.000 ,- (Lima juta dua ratus enam ribu rupiah);
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. MADARA SWARNA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakrie SwasaktiUtama (PT. BSU) berkenaan dengan transaksi penjualan tanahnyakepada Pemohon Banding;b.
    Bakrie Swastika Utama (BSU) sesuai Pasal 9 ayat (8) huruf jUndangUndang PPN juncto Pasal 1 angka 3 PMK81/2010, dan tanahtersebut diperoleh pada saat kegiatan usaha Pemohon Banding belumberproduksi, tujuan pembelian tersebut untuk diperjualbelikan kembalisesuai dengan jenis kegiatan usaha Pemohon Banding tidak dapatdikategorikan sebagai barang modal, buktibukti diperoleh Terbandingdari berbagai sumber seperti yang telah diungkapkan dalam suratbanding dan surat bantahan juga yang diungkapkan dalam
    Bakrie Swasakti Utama(BSU) dengan PT. Cakrawala Andalas Televisi (ANTV) selakupenyewa (lampiran ke10), yang secara hukum pemilik lahannyatelah beralin kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) sejak penandatanganan Akta Jual Beli (AJB)Nomor 12, 13, 14, 15, 16, 17 tanggal 27 Juli 2011 yang dibuatdinadapan Notaris Mala Mukti, SH., LLM. antara PT.
    Bakrie Swasakti Utama (BSU) dan PT. CakrawalaAndalas Televisi (ANTV);h. Perjanjian Pengalihan Sebagian Hak dan Kewajiban atasPerjanjian Sewa Menyewa Tanah Nomor MSLGL/001/AGRCATBSU/DIR/1/2014 tertanggal 3 Januari 2014, antara PT. MadaraSwarna, PT. Cakrawala Andalas Televisi, dan PT.
    Bakrie Swasakti Utama (BSU), sudah terdapat kontrak/perjanjianpersewaan lahan tanah antara PT. BSU selaku pemilik lahansebelumnya dengan PT. Cakrawala Andalas Televisi (ANTV) selakupenyewa lahan yang didasarkan pada Perjanjian Sewa MenyewaTanah tanggal 6 September 2010 antara PT BSU dengan ANTV.Bahwa kegiatan persewaan lahan oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) selaku pemilik tanah, PT.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — YAYASAN PERJALANAN HAJI INDONESIA disingkat Yayasan PHI vs PT. TECHNODEV INTI UTAMA, dkk
17439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakrie Soedja, M. Zainuddin, bertindak dalam jabatanya masingmasing selaku Pengurus Yayasan Perjalanan Haji Indonesia dengan Veronica Maria Rosalin Handayani bertindak untukdan atas nama PT. Teknodev Inti Utama berkedudukan di Jakarta;e Akta Perjanjian Pengikatan Jual beli Nomor 139 dibuat dihadapan Ratna Sintawati Tantudjojo, Notaris Jakarta, tanggal 25Juni 1994, antara KH. Hasan Basri, H. Anwar Haijono, H. Bakrie Soedja, M.
    Bakrie Soedja, M.
    Bakrie Soedja, M. Zainuddin telah meninggal dunia, makamenurut hukum PT. Technodev Inti Utama sebagai pihak yang secara feitelijk mengalihkan hak atas tanah dan bangunan a quokepada Turut Tergugat I yang harus didudukkan sebagai Tergugat I, sedangkan Ratna Sintawati Tantudjojo yang membuat13.aktaakta yang digunakan sebagai dasar peralihan hak didudukan sebagai Tergugat II, sedangkan Ny.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 25 Agustus 2020 — DRS MUCHDAN BAKRIE MELAWAN 1.Badan Pertanahan Nasional Kota Depok 2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia 3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Toto Suharto Rekan 4.WINARDI PRAWIRA ATEN
291170
  • BAKRIE,sebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sebelum di Akta tanggal 14 April 1984, Kuitansi Pembayaran Tunai Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal14 April 1984, adalah sah secara hukum;3. Menyatakan tanah seluas 50.000 M2 (5 HA) yang terletak di RT.001 RW.003, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dengan batas-batas di sebelah :Utara : Tanah LINAM;Timur : Tanah H.M.T. BAKRIE;Barat : Selokan Tanah PT. DJarum (sekarang PT.
    DRS MUCHDAN BAKRIEMELAWAN1.Badan Pertanahan Nasional Kota Depok2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Toto Suharto Rekan4.WINARDI PRAWIRA ATEN
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.PT. RELYS TRANS LOGISTIC
2.PT. IMPERIA CIPTA KREASI
Termohon:
PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
11485
  • Masingmasing adalah Advokat/Pengacara padakantor Hukum TOMMY SIHOTANG &PARTNERS beralamat di Bakrie TowerLt. 3, Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jl.Hr. Rasuna Said, Jakarta Selatan12960,bertindak untuk dan atas nama PT.Imperia Cipta Kreasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2018(Terlampirn).(untuk selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II")(untuk selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II secara bersamasamadisebut PARA PEMOHON)Melawan:Nama : PT.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johansah bin Hefni) terhadap Penggugat (Sarini alias Sarini Bakrie binti Bakri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — INONG MALINDA DEE al MALINDA DEE binti SISWO WIRATNO ;
631689 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Norman.100) Tanggal 20 Mei 2010, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.51885 dengan menuliskan nama pengirim Gaby M Bakrie,rekening No.2150044146, nama penerima Ismail Bin Janim, nomorrekening penerima 2761354762, bank penerima Bank BCA, sebesarUSD 60.000. dan kolom pesan ditulis*embayaran renovasi rumahKuningan.
    InoGaby Bakrie.101) Tanggal 26 Mei 2010, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.51884 dengan menuliskan nama pengirim Gaby M Bakrie,rekening No.2150044146, nama penerima Ismail Bin Janim, nomorrekening penerima 2761354762, bank penerima Bank BCA, sebesarUSD 10.000. dan kolom pesan ditulispelunasan renovasi KuninganJI.
    Norman.100) Tanggal 20 Mei 2010, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.51885 dengan menuliskan nama pengirim Gaby M Bakrie,rekening No.2150044146, nama penerima Ismail Bin Janim, nomorrekening penerima 2761354762, bank penerima Bank BCA, sebesarUSD 60.000. dan kolom pesan ditulis "pembayaran renovasi rumahKuningan.
    InoGaby Bakrie.101) Tanggal 26 Mei 2010, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.51884 dengan menuliskan nama pengirim Gaby M Bakrie,Hal. 45 dari 193 hal. Put. No. 1607 K/PID.SUS/2012rekening No.2150044146, nama penerima Ismail Bin Janim, nomorrekening penerima 2761354762, bank penerima Bank BCA, sebesarUSD 10.000. dan kolom pesan ditulis "pelunasan renovasi KuninganJI.
    Norman.Tanggal 20 Mei 2010, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.51885 dengan menuliskan nama pengirim Gaby M Bakrie,rekening No.2150044146, nama penerima Ismail Bin Janim, nomorrekening penerima 2761354762, bank penerima Bank BCA, sebesarUSD 60.000. dan kolom pesan ditulis*>embayaran renovasi rumahKuningan.
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
BIN SENG
8336
  • Pada saat itu petugas bertemu denganSaksi ADELINA RAMADHANI BAKRIE selaku karyawan di Gudang atau TokoEyelashes Home alamat Pasar Mitra Raya 2 Blok B2 No. 10, Kelurahan TelukTering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, lalu petugas memperkenalkandiri dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas serta menjelaskan maksuddan tujuan pemeriksaan kepada Saksi ADELINA RAMADHANI BAKRIE.Petugas lalu meminta kepada Saksi ADELINA RAMADHANI BAKRIE agarmnemberitahukan kepada pemilik barangbarang kosmetika serta asesorisyang
    Saksi ADELINA RAMADHANI BAKRIE,selanjutnya memberikan izin kepada petugas untuk melakukan pemeriksaanatas seizin pemilik barangbarang kosmetika serta asesoris yang berada diGudang atau Toko Eyelashes Home alamat Pasar Mitra Raya 2 Blok B2 No.10, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam.Selanjutnya Saksi SAKSI ADELINA RAMADHANI BAKRIE menyampaikanHalaman 23 dari 145 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btmkepada petugas Balai POM Batam, akan datang Pengurus/ orang yangbertanggungjawab
    Saksi ADELINARAMADHANI BAKRIE menyampaikan kepada kami petugas Balai POM diBatam bahwa akan datang Pengurus/ Yang bertanggungjawab atasbarangbarang kosmetika dan asesoris untuk menjumpai kami petugasdan PPNS Balai POM di Batam.
    Saksi ADELINARAMADHANI BAKRIE menyampaikan kepada kami petugas Balai POM diHalaman 59 dari 145 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN BtmBatam bahwa akan datang Pengurus/ Yang bertanggungjawab atasbarangbarang kosmetika dan asesoris untuk menjumpai kami petugasdan PPNS Balai POM di Batam.
Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Putusan Sela 91/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Juni 2015 — ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2014-2019; 2. IDRUS MARHAM selaku Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2014-2019; Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.; 2.
254313
  • ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2014-2019;2. IDRUS MARHAM selaku Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2014-2019;Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.;2.
    ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua UmumDPP Partai Golkar Periode 20092015 maupunKetua Umum DPP Partai Golkar Periode20142019;2 IDRUS MARHAM selaku Sekretaris JendralDPP Partai Golkar Periode 20092015 maupunSekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode20142019;Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di JalanAnggrek Nelly Murni XIA, Slipi, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.;Zulkarnain Yunus, S.H., M.H.
    Aburizal Bakrie (Penggugat) kembali membuka RapatPleno dan menyatakan Rapat diskorsing sampai keesokan harinya, tanggal 25November 2014;Bahwa pada tanggal 25 November 2014, Dewan Pimpinan Pusat PartaiGOLKAR menerbitkan Surat Tugas Nomor : ST64/DPP/GOLKAR/XI/2014yang isinya menugaskan kepada Sdr. THEO L. SAMBUAGA Wakil KetuaUmum DPP Partai GOLKAR, untuk atas nama Ketua Umum DPP PartaiGOLKAR melanjutkan Rapat Pleno yang sempat diskors pada tanggal 24Nopember 2014.
    SEPTEMBER 2012 tentang PENGESAHAN SUSUNANKOMPOSISI dan PERSONALIA PARTAI GOLONGAN KARYAMASA BHAKTI 20092015 DENGAN KETUA UMUM IR.ABURIZAL BAKRIE dan SEKRETARIS JENDERAL IDRUSMARHAM;Bahwa pada tanggal 3 maret 2015.
    Aburizal Bakrie dan IdrusMarham masingmasing selaku Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal DPP PartaiGOLKAR/Penggugat bukan dibawah pimpinan HR.
    Aburizal Bakrie, KetuaHalaman 57 Putusan Sela Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr9.4.9.5.Dewan Pertimbangan DPP Partai GOLKAR, Bapak De. Ir. Akbar Tanjung, Para Ketua DPD Partai GOLKAR Provinsi se Indonesia.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 28 Oktober 2015 — LEONARDO SIAHAAN ST., Als AGUNG Als LEO
10041
  • Bakrie Telcom udah pasang ESIA, dan juga mengatakan"karena selama ini kamu dibohongi, kamu punya hak untuk minta uangkompensasi sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),soal perjanjian itu tidak benar dan hanya menguntungkan pihak XL danESIA. Ayo, ikuti apa kata saya bahwa arus/aliran listrikdipadamkan/turunkan MCB meteran tower, nanti orang dari pihak XL Axiatadatang kesini dan kasikan surat permintaan kepada atasan dari PT.
    boleh masuk kedalamarea tower untuk membersihkan.Hal 8 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.BksKemudian satu minggu sebelum tanggal 3 bulan Mei 2011 terdakwabersama dengan Hendri Hutasoit als Adi (DPO) datang ke rumah saksiYanah dan Anim Mulyadi serta mengaku dirinya dari PT XL Axiatakemudian terdakwa menyebutkan namanya adalah Pak Agung selanjutnyaPak Agung dan Pak Adi alias Hendri Hutasoit memberikan penjelasankepada saksi Yanahdan Anim Mulyadi bahwa di area tower ada pihakketiga yaitu PT Bakrie
    boleh masuk kedalamarea tower untuk membersihkan.Hal 13 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.BksKemudian satu minggu sebelum tanggal 3 bulan Mei 2011 terdakwabersama dengan Hendri Hutasoit als Adi (DPO) datang ke rumah saksiYanah dan Anim Mulyadi serta mengaku dirinya dari PT XL Axiatakemudian terdakwa menyebutkan namanya adalah Pak Agung selanjutnyaPak Agung dan Pak Adi alias Hendri Hutasoit memberikan penjelasankepada saksi Yanah dan Anim Mulyadi bahwa di area tower ada pihakketiga yaitu PT Bakrie
    HENDRI HUTASOIT alias ADI (belumtertangkap) yang mengaku dari PT XL Axiata, yang menjelaskan bahwa di areaHal 22 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.Bkstower ada pihak ketiga dari PT BAKRIE TELCOM, dengan mengatakan kalianselama ini dibohongin, kamu menguntungkan pihak XL dan pihak ESIA, ayoikuti apa kata saya aliran listrik di padamkan atau matikan MCB turunan tower)nanti orang PT XL Axiata datang kesini kasih surat permintaan kepada atasanPT XL Axiata pusat minta kompensasi sebesar Rp.150.000.000
    YANAH membuat suratkeberatan tersebut kepada PT XL Axiata pada site 0878 dengan caramenurunkan MCB milik PT XL AXIATA Jakarta di daerah Jalan Duren Il GangLisong Bojong Menteng Rawa Lumbu Bekasi;Bahwa satu minggu sebelum tanggal 3 bulan Mei 2011 terdakwa datang kerumah Yanah dan saksi Anim Mulyadi serta mengaku dirinya dari PT XL Axiata,kemudian terdakwa menyebutkan namanya adalah Pak Agung selanjutnya PakAgung memberikan penjelasan kepada saksi Yanah bahwa di area tower adapihak ketiga yaitu PT Bakrie
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1082/Pdt.Plw/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Januari 2023 — Tbk
2.KPKNL Jakarta I
Turut Tergugat:
1.BAKRIE/TJUN HIAN KASIMAN
2.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
276
  • Tbk
    2.KPKNL Jakarta I
    Turut Tergugat:
    1.BAKRIE/TJUN HIAN KASIMAN
    2.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara