Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Miss
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran perselisihanyang sulit untuk diselesaikan karena Penggugat dan Tergugat seringterjadi miss komunikasi serta sulitnya bertemu antara Penggugat danTergugat yang disebabkan kesibukan bekerja;b. Sejak tahun 2014 hingga sekarang Tergugat sudah tidak memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya tanpa alasan yang jelas;.
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya, ketidak hadirannyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon adalah antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak dapat dinasihati, Pemohon meninggalkan kewajibannyasebagai seorang istri kepada suami, Pemohon sering meninggalkan rumahberharihari tanpa izin Pemohon, dan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi miss
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 556/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Hal ini dikarenakan karakterTergugat yang mempunyai kasar dan kurang lembut terhadapPenggugat, terlebin dalam menyikapi masalahmasalah yang kadanghanya miss komunikasi atau hal sepele tapi Penggugat sering merespondengan penuh emosional dan kata kata kasar;Bahwa Tergugat juga memiliki kebiasaan yang tidak baik yaitu seringnyamenggununakan Nakoba yang berujung pada mabuk, yang efek dari ituberdampak pada diri Penggugat yang sering di perlakukan kasar baikkata a kata dan ancaman a* ancaman psikologi
Register : 22-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2620/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat abhlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Lagliial us 3 pliall al ga dae EUbia Y La tga gy 3ll olacal dag jl Geol aICu 1M) Aut Qala coll) galas Miss
Register : 25-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 388/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 14 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
15 — 1
15 — 1
Penggugat dan tergugatmasih tinggal bersama dengan orang tua sehingga sering terjadi gesekandan miss komunikasi antara tergugat dengan orang tua penggugat maupundengan saudara penggugat yang serumah.
Register : 14-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 212/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THAMRIN BIN TOLIB Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAYA SIAHAAN, SH
175 — 103
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAYA SIAHAAN, SH
175 — 103
Miss ENTIN SUTINI Rute CGK-BTH Maskapai Citilink;
59
2 (dua) lembar print screen berita dari detik News.com pada tanggal 5 September 2018 dengan judul ini cerita remaja Sukabumi yang terlantar di Malaysia An.
Miss ENTIN SUTINI Rute CGKBTH Maskapai Citilink; 59.2 (dua) lembar print screen berita dari detik News.com pada tanggal5 September 2018 dengan judul ini cerita remaja Sukabumi yang terlantar diMalaysia An. ENTIN SUTINI; 60. 1 (Satu) buah SPLP dengan nomor XE 107385 atas nama ENTIN SUTINI; No. urut 1 sd 60 Dipergunakan dalam berkas perkara ALFIAN SAPUTRAABDULHAK.6.
Miss ENTIN SUTINI Rute CGKBTH Maskapai Citilink;59. 2 (dua) lembar print screen berita dari detik News.com pada tanggal 5September 2018 dengan judul ini cerita remaja Sukabumi yang terlantar diMalaysia An. ENTIN SUTINI;60. 1 (satu) buah SPLP dengan nomor XE 107385 atas nama ENTIN SUTINI; Halaman20 dari 30 halaman Putusan Nomor 212/pid.sus/2019/PT.DKI No. urut 1 sd 60 Dipergunakan dalam berkas perkara ALFIAN SAPUTRAABDULHAK;7.
Miss ENTIN SUTINI Rute CGKBTH Maskapai Citilink;59 2 (dua) lembar print screen berita dari detik News.com pada tanggal 5September 2018 dengan judul ini cerita remaja Sukabumi yang terlantar diMalaysia An. ENTIN SUTINI;60 1 (satu) buah SPLP dengan nomor XE 107385 atas nama ENTIN SUTINI; No. urut 1 sd 60 Dipergunakan dalam berkas perkara ALFIAN SAPUTRAABDULHAK;Halaman27 dari 30 halaman Putusan Nomor 212/pid.sus/2019/PT.DKI 7.
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019Putusan PN PEKANBARU Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DAVID PRATAMA Bin JULIANO GEMA RAJAGUKGUK
44 — 4menit lagi akanada yang menelepon, kemudianterdakwa menerima telepon dari seseorang bertanya posisi dimanaterdakwa jawab ada di Pasir Putin kemudian dia menyuruh terdakwa keJalan Riau dan setelah sampai di Mall Ciputra agar menelepon balikorang tersebut, kemudian terdakwa menjemput pacar terdakwa (saksiTia) dulu di rumahnya Jalan Kampung Bendungan RT3 RW1 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Huu Kabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya terdakwa Bersama pacarnya ke jalan Riau dansampai di Mall Ciputra terdakwa miss
yangmenelpon, kemudian terdakwa menerima telepon dari seseorang bertanyaposisi dimana terdakwa jawab ada di Pasir Putih kemudian dia menyuruhterdakwa ke Jalan Riau dan setelah sampai di Mall Ciputra agar menelponbalik orang tersebut, kemudian sekitar pukul 2200 Wib terdakwamenjemput tunangan terdakwa (saksi Tia) dulu di rumahnya JalanKampung Bendungan RT3 RW1 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuuKabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi TIA ke jalan Riau dan sampaidi Mall Ciputra terdakwa miss
Selanjutnya terdakwa bersama saksiTIA ke jalan Riau dan sampai di Mall Ciputra terdakwa miss call orang tersebutdan kemudian orang tersebut kembali menelpon agar terdakwa menuju di lahankosong depan VIHARA SURYA DARMA Jl.
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-04-2015Putusan PA SEMARANG Nomor 2119/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0No.2119/Pdt.G/2014/PA Smg.et 3 pill alga Axe Uatinn Yla ku as olwal Aa 5 jl Sse.) lalAlls pcalill Leila; Miss 9 C59 Ail call) Gyo Cul Cy) Ll 5 gen LagllibelArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telahterbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, makahakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa dengan
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017Putusan PA KARAWANG Nomor 962/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 8 Juni 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon untuk rukun dan tetap membina rumah tangga denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permohonan adalah Pemohon mengajukancerai talak dengan alasan bahwa awal pertengkaran terjadi 1 minggu setelahmenikah disebabkan miss komunikasi dan beda pendapat dalam memanagerumah tangga.
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 13-01-2021Putusan PN BANGKINANG Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
1.BUNGARAN MARBUN
2.TIAMAN SILALAHI
3.MERY ERIKA BR MARBUN
4.MARIA ROSARI BR.MARBUN
5.ABDI FUJIMA KRIS MARBUN
67 — 12Abdi FujimaKris Marbun Bin Bungaran Marbun (adik kandung lakilaki) adalah ditetapkansebagai ahli waris dari Jehuda Naftali Marbun Bin Bungaran Marbun yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2020 di Rumah Sakit DharmaisJakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas setelahHakim menelaah dan meneliti ketentuan dan permohonan dari Pemohon makapermohonan Pemohon tersebut tidak dapat dikabulkan dan dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard) dikarenakan miss
Register : 22-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 16-09-2019Putusan PA DEPOK Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6Tergugat sering berkata dan menyinggung tentang Alat VitalPenggugat seperti: perkataan Miss V penggugat yang sudahLonggar, sehingga sangat menyakitkan hati Penggugat;b. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang harmonisc.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-06-2015Putusan PA SEMARANG Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0No.0273/Pdt.G/2015/PA Smg.Sunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:et 3 pill alga Axe Uatinn Yla ku as lo~al Aa 5 iI cea JalAlls cucalill Leila; Miss 9 C5 Ail call) Gyo Culley) Lgl 5 gen LagltibalArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telahterbukti, sedangkan perdamaianpun
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-03-2019Putusan PA BLITAR Nomor 2685/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2lee gill gl guia uesal ja Y alla gg Cass ald CyrabucallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnyal@biA SAW. telah bersabda: barangsiapa dalil yang pada ge aknval ei ff tabi 2014 rumah) $ering berselisihdan bertengkar #id miss @ ; iD mempunyaipekerjaan tetap dp aR Ht Bris terjadi pada bulanJanuari 2015 Tefijiigat i i Ne @rgugat sekarangi Wilayah Negara lan Juni 2015pergi bekerja ke i g Ker idea yal rf. % 4a Juni 2018 akanKesatuan Republperkara ini menyangkut bidang Nw , ng menggunakan hukum acarakhusus
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-03-2017Putusan PA SEMARANG Nomor 2245Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Loglliial Gyr Spliall alga dae EUbiy Y La la gy 5ll olaal dag jl Geol 131Cu 1M) Aut Malls colall galas Miss
Register : 17-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-01-2017Putusan PA CILACAP Nomor 4652/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2016 — penggugat tergugat
11 — 0GIS sce g iM lied gf Aag Miss cll (cal lal sea cui 138Ail; Ail gill Legis cee!
Register : 27-06-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 27-11-2023Putusan PN KENDARI Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Kdi
Tanggal 18 Oktober 2023 — HARIYADI, dk LAWAN RACHMI NURMA, S.P, dkk
112 — 96sembilan puluh dua meter persegi) berukuran panjang 73m (tujuh puluh tiga meter) x Lebar 4m (empat meter), yang terletak di Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, dengan batas-batas: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Haris Mokora saat ini SHM atas nama Robania dikuasai oleh Tergugat I; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah milik, Hasyim, Amriani, Usman Latang/Harni dan Sulastono, saat ini Sugiatul Jannah (Tergugat IV) SHM No.2236, Desyi Miss
Tantri (Tergugat III) SHM No.2235, Desyi Miss Tantri (Tergugat III) SHM No.5209 dan milik Bahaludin, S.E.
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-06-2015Putusan PA SEMARANG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0dalamrumah tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripadamembiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:Cu 3pliell alga dee Slaton Y Ly ky ae. lL pwal ag Sl) Creal JalAGM pecalill teil; Miss
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017Putusan PA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0dag jl Geol aICu 1M Aut Qala coll) (galas Miss g as pill call ye Gals I Ugh j gawlagin CDA!
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-06-2017Putusan PA SEMARANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1Geol alcu 1M) Aut Mala coll Ugilas Miss y ae ill call ye abt I Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Hal. 8 dr. 10 hal. Put.