Ditemukan 462 data
37 — 10
Pebruar! 5 655. . 5.655. 4.850.4. eon 5.655. 4.250. 1.405. 4.850. BET O00.5. Maret 5.655. 5.655. 4.850.6. a 5.655. 4.235. 1.420. 4.850. 27.426.7507. APM 2017 5 ess. 4.250. 1.405. 4.850.8. Mei 2011 655. 5.655. 4.850.9. Juni 2011 e ess 4.i50. 1.505. 4.850. 6.814.250.10. Juli 2011 5 655. 4.150. 1.505. 4.850. 27.426.75011, AQUSIUS 5 es, 4.185. 1.470. 4.850.12 eon 5.655, . 5.655. 4.850.13.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank OCBC NISP Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT. CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat IV : JULIDA PURBA
Terbanding/Tergugat V : IR. HANDY KERTARAHARJA YOSHUARA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
112 — 83
Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.41/Pdt/2014/PT.Bdg. tanggal 3 Maret 2014 juncto Putusan MahkamahAgung RI No. 2571 K/Pdt/2014 tanggal 27 April 2015 juncto PutusanMahkamah Agung RI No. 184 PK/Pdt/2018 tanggal 30 Mei 2018, ternyatasama, yaitu gugatan terhadap pelaksanaan lelang tertanggal 29 Desember2011, atas Obyek Hak Tanggungan (Obyek Lelang) milik Penggugat yangmenjadi jaminan kredit pada Tergugat I, berupa sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik ("SHM") No. 3558/Ancol, Surat Ukur tanggal 8 Pebruar
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
G/1997/PN.TNG. tanggal 29 Desember 1997 joputusan Pengadilan Ting gi Bandung No.238/Pdt/1998/PT.Bdg. tanggal 25 Aqustus 1998 jo putusanMahkamah Agung RI No.1467 K/Pdt/1999 tanggal 24 Pebruar i2000 jo putusanMahkamah Agung RI No.677 PK/Pdt/2001 tanggal 28 Mei 2002adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanberlaku ;Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTangerang No.65/PEN.
113 — 55
mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa dari bunyi pasal tersebut tidak dijumpaipengertian atau rumusan secara definitive apa sebenarnya yang dimaksuddengan perbuatan melawan hukum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Undangundang tidak memberirumusan secara definitive tentang arti perbuatan melawan hukum makadalam praktek peradilan Indonesia di pedoman Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 319 /K/Pdt/1984 tanggal 8 Pebruar
229 — 111
Hasan MSA 26 April 2004A4 BBO Surya Sudwikatmon MSA 16 Pebruar!
87 — 64
Inaq Nahsudah dapat bagian tanah seluas 42 are pipil No. 150 persil No.7 KlasIll (yang sudah di jualnya kepada Amaq Muksin Wanasaba) di tambahdengan uang Rp. 8.000.000, (sesuai surat keterangan tanah No.020/IPEDA/SKT/III/02/1982 tanggal 10 Pebruar 1982 tercatat benarpipil No. 150 Persil No. 7 Klas Ill seluas 0.470 Ha. an.
Terbanding/Terdakwa : HAIFA Binti Alm ZAKARIA
120 — 90
Diak Sundus Karya Utama (PT.DSKU) pada waktu antara bulan Pebruar!2018 sampai dengan bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di kantor PT. Diak Sundus KaryaUtama (PT.DSKU) yang beralamat di Tajur Trade Mall Lt. No.
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pebruar Rp 23.090.000,003. Maret Rp 22.474.100,004. April Rp127.410.000,005. Mei 6. Juni Rp10.053.000,007. Juli Rp34.314.225,008. Agustus 9. September 10. Oktober Rp287.929.400,0011. Nomorpomber Rp 37.831.250,0012. Desember Jumlah Rp729.967.975,00 Bahwa uang yang diterima oleh Koperasi untuk kegiatan pengadaan alatkebersihan dari PPTK untuk bulan Januari sampai dengan Desember 2008adalah sebagai berikut: No. BULAN YANG DITERIMAKOPERASI1 2 81. Januari Rp13.174.745,002. Pebruari Rp12.663.549,003.
305 — 234
Putusan Perkara nomor : 278/Pdt/2013/PT.Mks tanggal 19 Pebruar 2014, diberitanda PH2 ; Putusan Perkara nomor : 1844 K/Pdi/2014 tanggal 16 Desember 2014, diberi tandaPH3 ; Putusan Perkara nomor : 194 PK/Pdt/2019 tanggal 26 Juli 2017, diberi tanda PH4; Putusan Perkara nomor : 41/PdtBtn/2018/PN Blk tanggal 27 Mei 2019, diberi tandaPH5 ; Putusan Perkara nomor : 300/PdtG2019/PT.Mks tanggal 03 Oktober 2019, diberitanda PH ; Putusan Perkara nomor : 40/PdtG/2018/PN Blk tanggal 27 Mei 2019, diberi tandaPH7
Terbanding/Terdakwa : KARSA Bin H. JAHRI
60 — 87
2014 tt inai /0191Z6490008345 7,000,000. 0193800459360/Z649/0191 trk Rp07 Pebruar 2014 + nai /0191Z6490012166 3,500,00007 Maret 2014 0191800459360/Z6490191 trk Rp Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2016/PTBdg.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BASO BARAHIMA, SH
105 — 39
Pengalihan menjadi tahanan kota, sejak tanggal 03 Pebruari 2012 sampaidengan tanggal 04 Pebruar! 2012;3.
64 — 19
Bahwa berdasarkan akta No.33 Tgl. 22 Pebruar 1984 dibuat oleh dandihadapan Komar Andasasmita Notaris di Bandung.4. Bahwa pada tahun 1982 setelah berdirinya Yayasan LPM,perkumpulan LPM disarankan/diminta oleh YayasanLPM untukbergabung dalam satu wadah Yayasan LPM, dengan alasanbahwauntik mengelola pendidikan lebih baik dibawah Yayasansebagaimana perkembangan jaman dan peraturan.5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Y SRIYADI
54 — 30
Sehingga perbuatanTerdakwa bertentangan dengan: Pasal 101 ayat (3) UndangUndangNo. 22 Tahun 2003 tentang Susunan dan Kedudukan MPR, DPR,DPD dan DPRD Kedudukan Protokeler dan keuangan pimpinan dananggota DPRD propinsi dan Kabupaten/Kodya diatur denganPeraturan Pemerintah; Bahwa Miyono selaku Ketua DPRD menetapkan = danmenandatangani Keputusan DPRD Kabupaten Boyolali No. 4 Tahun2004 tentang Persetujuan Penetapan Peraturan Daerah tentangAPBD Kabupaten Boyolali Tahun Anggaran 2004 tanggal 26 Pebruar!
131 — 51
Junaidi Fani itu sendiri mengakui bahwa dia telah meminjamsertipikat Hak Milik Nomor 3521 dan 3525 demikian juga konsulifdan persidangan di Pengadilan Negeri Surabaya, Juanidi Fani juga menerangkan demikian ;Bahwa saksi tahu kalau ada perkara perdata di PN Surabaya tahun2013 perkara No. 877/Pdt.G/2013/PN.Sby. dan seingat saksidilakukan pemeriksaan setempat kalau tidak bulan Januari/Pebruar i2014 saksi lupa dan yang hadir Majelis Hakim, saksi selaku KuasaPenggugat hadir, Abdul Fatah (Tergugat 1) dengan
185 — 62
Norhamdimenyuruh Saksi dan orang tua Saksi melanjutkan pembelian tanah tersebut kepadaSaksi Akhmad Fathoni dengan membuat Surat Pernyataan tanggal 6 Juli 2019 atasnama Noorhamli yang disaksikan oleh Saksi Kursani dan Saksi Abdul Kadir (tersisafotocopy terlampir), selanjutnya transaksi jual beli tanah dilakukan antara Saksi, orangtua Saksi dengan Saksi Akhmad Fathoni dengan membuat Surat Perjanjian Jual BeliTanah yang ditanda tangani di Banjarmasin tanggal 13 Pebruar 2005 ;Bahwa yang menjual tanah
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
ANSYARULLAH alias RUL bin AHMAD TAHIR
167 — 239
lampuHalaman 22 dari 73 hal Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrtenaga surya dan pekerjaan kelistrikan lainnya bisa menghubungiSaksi ;Bahwa Saksi berprofesi sebagai penyedia barang kelistrikan ;Bahwa hubungan Saksi dengan pengadaan listrik tenaga surya adalahSaksi bekerja sama dengan pak Bagus yang di Surabaya ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan pekerjaan kepada Saksi ;Bahwa Saksi hanya mengatakan kalau ada pesanan bisa membelilewat Saksi;Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Terdakwa pada bulan Pebruar
65 — 20
. ; Bahwa saksi menerangkan pertemuan dilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bulan januariBAW, vvseessscesesceeeensseee 2012 dan pebruar 2012 dan selanjutnya dana bantuan masuk rekenin maret 2012 dan langsung di laksanakan rehabilitasi gedung sekolah ;Bahwa benar saksi menerangkan pemah ada juga rapat di UPTD yang dipimpin oleh terdakwaHARIADI SE, SPd, M.Si.; 38 Bahwa saksi menerangkan dalam rapatrapat tersebut tidak ada pengarahan tentangpemberian uang terima kasih namun atas inisiatif dari
133 — 13
PT.Sarana Wira Perkasa dari Pemerintahan Propinsi Jawa Barat BadanPelayanan Perijinan Terpadu tertanggal 08 Agustus 2012;Tda.3 =: Keputusan Direktur Jenderal Bina Kefarmasian dan AlatKesehatan Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Nomor:HK.07.Alkes/IV/075/AK.2/2014 tentang Izin Penyalur Alat Kesehatantanggal 24 Pebruar 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dan buktisurat yang diajukan oleh Penasehat
RSUDMaria Walanda Maramis tidak memiliki izin Penyalur Alat Kesehatan dariKementerian Kesehatan RI sebagaimana yang dipersyaratkan Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 1191/Menkes/PER/VIII/2010 TentangPenyaluran Alat Kesehatan, dan terdakwa baru mempunyai IPAK tanggal 24Pebruari 2014 sebagaimana Surat Keputusan Direktur Jenderal BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementerian Kesehatan Republik IndonesiaNomor: HK.07.Alkes/IV/075/AK.2/2014 tentang Izin Penyalur Alat Kesehatantanggal 24 Pebruar
Siswoko,SH
Terdakwa:
Budi Santoso
207 — 43
Putusan Nomor : 31K/PM.III13/AD/VII/2020engkrek sendiri, sedangkan untuk BBM jenis Solar Terdakwamembeli sendiri dari SPBU seharga Rp5.150,00 (lima ribuseratus lima puluh rupiah) dan dari tukang engkrek (Saksi1dan Saksi2) dengan harga Rp5.400,00 (lima ribu empatratus rupiah).Bahwa benar BBM yang Terdakwa beli sendiri maupun yangTerdakwa beli dari para tukang engkrek selanjutnyaTerdakwa jual kembali kepada beberapa warga masyarakatdisekitar tempat tinggal Terdakwa dan sejak bulan Pebruar!
66 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pebruar 911/13/2003;24 01 084 ;03 02 0302 33.150.0002003 2003 033. Maret 911/31/2003;18 02 170;03 03 0303 33.150.0002003 2003 034. April 911/41/2003;26 03 270;0104 0104 33.390.000 Hal. 39 dari 247 hal. Put. No. 157PK/Pid.Sus/2009 2003 2003 03April 911/66/2003;09 04 349;1504 1504 27.840.0002003 2003 035. Mei 911/88/2003;21 04 523;0105 0105 33.210.0002003 2003 03Mei 911/142/2003;2805 976;0406 0406 15.000.0002003 2003 036. Juni 911/129/2003;2105 946;0206 0206 33.810.0002003 2003 037.
Pebruar 911/84/2003;14 310;04 04 04 350.0i 04 2003 04 2003 03 003. Maret 911/84/2003;14 310;04 04 04 350.004 2003 04 2003 03 004. April 911/84/2003;14 310;04 04 04 350.004 2003 04 2003 03 005. Mei 911/114/2003;07 751;12 12 05 350.0 05 2003 05 2003 03 006. Juni 911/164/2003;12 1131;17 1706 350.0 06 2003 06 2003 03 007. Juli 911/217/2003;07 1708;13 1308 350.0 08 2003 08 2003 03 008. Agust 911/217/2003;07 1708;13 1308 350.0 08 2003 08 2003 03 009.