Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 21 September 2016 — TRI WAHYUNI.
8729
  • Terdakwa pada tanggal 11 Juli 2016;Menimbang, bahwa atas permintaan banding dari Terdakwatersebut, maka terdakwa telah mengajukan memori banding yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal 28 Juli2016 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Penuntut Umum pada tanggal 29 Juli 2016;Menimbang, bahwa atas memori banding Terdakwa tersebut makaPenuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding Ancd3 Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan Penga
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Redaksi Rp. 10.000,00 Penga dian foeme jonas:6. Materai :Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 341.000,00Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 543/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 23 Oktober 2012 —
74
  • NyPanitera Penga an Agama Sengkang,
Register : 17-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
137
  • . :2, ee inistra ENGGOGAT RMeaN ogg ohWadl ep LOO 03 WPA oH hy Rp 170.000,004. rupekakdi; : Rp 5.000,004, MMMpeiArintahkan Panitera Rp Penga@@%eA? + Agama Pelaihariuntuk...
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2020 — - Yudistira bin Edi Sarwono
5132
  • terhadapTerdakwa Yudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan SaksiSuratman alias Qrun bin Satiman yang saat itu sedang berada di lokasiPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 7 dari 19tersebut, yang mana pada saat itu Terdakwa Yudistira Wicaksana datangke rumah Billy Wiratno bin Adi Darmojo yang sedang menemani SaksiSuratman alias Qrun bin Satiman untuk membayar uang hutang membelisabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu;Bahwa menurutu penga
    Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Yudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan SaksiSuratman alias Qrun bin Satiman yang saat itu sedang berada di lokasitersebut, yang mana pada saat itu Terdakwa Yudistira Wicaksana datangke rumah Billy Wiratno bin Adi Darmojo yang sedang menemani SaksiSuratman alias Qrun bin Satiman untuk membayar uang hutang membelisabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu; Bahwa menurutu penga
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
101
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Esib Jaelani, MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Perincian biaya perkara: Nihil,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
231
  • adalah Nuri dan Sulae man denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ; " Bahwa, keyakinan kedua orang saksi tentang sahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah karena telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Islam dandidasarkan pada kenyataan sudah sekian lam = antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersam dan telahdikaruniai dua orang anak, serta tidak ada seorang pundari anggota masyarakat setempat yangnmempermsalahkannya ;vvBahwa, nmenurut penga
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon
289
  • uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak perempuan Pemohon karenausianya baru (15 tahun, 7 bulan) rela dan bersedia untuk dinikahkan denganlakilaki pilihannya, yang bernama, Samsu Alim bin Sammeng, namun maksudtersebut tidak diizinkan, sehingga bermohon ke Penga
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,(tiga ratus dua puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • BiayaProses : Rp. 50.000,00 Penga ditan Agama Jember3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Pit. Panitera4. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Kholid Darmawan, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 24052016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0595/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4456/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Biaya PNBP Rp. 20.000,00 Penga dilan Agama Jember5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00luh ah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4456/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 10/Pdt.G/2014PA.Krw
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • No. 0010/Pdt.G/2014/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara :1 sBiayal PENGa tara scsi sess cvnsimi ons excimer x 02 same am Rp. 30.000.2.BiAYA POSES... eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,SSTAVE PUIG sono ou 2 soeererneseremerne 2 x5 2 msmocinne xx a src Rp. 270.000,4.Biaya RedaksSl .............c cece eee eect eee ee tena tees Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............ ccc cece cece cece cette eee eee ee ee ae Rp. 6.000.Jumlah ............4.
Register : 30-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3640/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Olehkarena itu gugatan Penggugat harus diterima dan dikabulkandengan verstek dan Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) dan Penggugat sekarang dalamkeadaan suci;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatanperceraian Penggugat tersebut, maka sesuai dengan ketentuanPasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkankepada Panitera Penga dilan Agama Sumedang untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat