Tanah Merah, Gang Keluarga, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Guru Honorer (Penjaskes);Terdakwa Harizal Dollianto Spd Alias Bang Dol Bin Abdul ditangkap padatanggal 26 November 2020;Terdakwa Harizal Dollianto Spd Alias Bang Dol Bin Abdul Samad ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 17Desember 2020;.

Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat; Bahwa Dikarenakan pada saat itu sekolah sedang libur maka 22 (duapuluh dua) unit Laptop merk HP Type 240 G7 warna AbuAbu yang Terdakwaambil di Dinas Pendidikan Kab.

Kayong Utara tersebut tidaklangsung Terdakwa bawa ke SMPN 1 Pulau Maya, dan pada saat ituTerdakwa juga ada memberitahu kepada saudara YANI selaku Pit KepalaSekolah SMPN 1 Pulau Maya bahwa laptoplaptop tersebut Terdakwasimpan dirumah mertua Terdakwa yang beralamat di Jalan Tanah MerahGg, Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kaba Kayong Utara Prov.Kalimantan Barat; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 bahwa terdakwaHARIZAL memberitahu Kepala Sekolah yang baru yaitu saudara KUNTORObahwa laptop

Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa inventaris berupa 22 (dua puluh dua) unit Laptopmerk HP Type 240 G7 wama AbuAbu tersebut tidak Terdakwa serahkan keHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN KtpSekolah SMPN 1 Pulau Maya, akan tetapi Terdakwa membawa kabur danmenjual 17 (tujuh belas) unit Laptop merk HP Type 240 G7 wama AbuAbutersebut untuk dimiliki dan dijual.

Keluarga Desa Sutera Kec. SukadanaKab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa inventaris berupa 22 (dua puluh dua) unit Laptopmerk HP Type 240 G7 wama AbuAbu tersebut tidak Terdakwa serahkan keSekolah SMPN 1 Pulau Maya, akan tetapi Terdakwa membawa kabur danmenjual 17 (tujuh belas) unit Laptop merk HP Type 240 G7 wama AbuAbutersebut untuk dimiliki dan dijual.

AliasMINNA pergi mencari ruang guru SMP Neg. 4 Polewali, saksi AMIR AliasMINNA masuk kedalam ruangan guru SMP Negeri 04 Polewali bersamasaksi RAHMAT. saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNA dan SaksiRAHMAT kemudian melihatlinat isi ruangan tersebut, lalu mengambilsejumlah barangbarang diantaranya 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga) unitCPU, 1 (satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printer MerkHP, 1 (satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speakerwarna hitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera

terdakwa ARI SAPUTRA menerima satu persatu baranghasil curian milik SMP NEGERI 04 Polewali menyebrangi pagar sekolahdengan cara menerima operan yang dibatasi oleh pagar SMP Negeri 04Polewali dari saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNA dan saksi RAHMAT.Setelah semua barang hasil curian berupa 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga)unit CPU, 1 (satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printerMerk HP, 1 (satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speakerwarna hitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera

setelah ituterdakwa ARI SAPUTRA membawa barang hasil curian milik SMP NegeriHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.POL.04 Polewali tersebut bersama saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNAbersama saksi RAHMAT meninggalkan SMP Negeri 04 Polewali menujuke tanro;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga) unit CPU, 1(satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printer Merk HP, 1(satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speaker warnahitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera

Polman; Bahwa letak barang yang hilang tersebut sebelum kejadian yakni 1 (satu)unit computer, 1 (satu) unit printer merk Canon 2770 warna hitam, 1(satu) set Speaker warna hitam, 1 (satu) buah bola Futsal berada diruangan wakil kepala sekolah, sedangkan 2 (dua) unit computer, 1 (Satu)unit Printer merk Hp berwarna putih, 1 (satu) buah tabung 3 kg warnahijau dan 1 (satu) buah Hekter besar warna putih berada di ruang tatausaha, dan 26 (dua puluh enam) lembar sarung sutera berada di ruanganbendahara;

2017/PN.POL.tempat tabung tersebut dan saksi bersama saksi Amir Bin Samal AliasMinna membawa 1 (satu) dimana saksi Amir Bin Samal Alias Minna amembawa monitor sedangkan saksi membawa 1 (satu) unit CPU danmenyimpannya di ruangan sebelumnya tempat menyimpan tabung gas;Bahwa saksi bersama saksi Amir Bin Samal Alias Minna masuk kembalike ruangan tempat mengambil tabung dan printer lalu saksi Amir BinSamal Alias Minna masuk kembali ke salah satu ruangan dan mengambil26 (dua puluh enam) lembar sarung sutera

bersama IDIL PUTRA Pgl IDIL Alias RIAN;Bahwa yang terakhir Keenam kalinya Korban di setubuhi oleh IDILPUTRA Pgl IDIL Alias RIAN pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekirapukul 24 .00 Wib, sampai esok paginya pukul 03. 00 Wib, didalam sebuahrumah kosong di Pelangai Gadang Balai Selasa;Bahwa cara terdakwa menyetubuhi korban untuk yang keenam kalinyatersebut yaitu Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa membawa RENA YULIANTI Pgl RENA pergi darirumahnya di Padang Tae Sutera

bersama IDIL PUTRA Pgl IDIL Alias RIAN;Bahwa yang terakhir Keenam kalinya Korban di setubuhi oleh IDILPUTRA Pgl IDIL Alias RIAN pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekirapukul 24 .00 Wib, sampai esok paginya pukul 03. 00 Wib, di dalamsebuah rumah kosong di Pelangai Gadang Balai Selasa;Bahwa cara terdakwa menyetubuhi korban untuk yang keenam kalinyatersebut yaitu Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mai 2014 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa membawa RENA YULIANTI Pgl RENA pergi darirumahnya di Padang Tae Sutera

yang Kelima, di kebun sawit di Ingkasi Raya, Rena datang kerumah Golda saudara Sindi lalu Terdakwa menjemput kerumah Golda, dikebun sawit main siang hari tidur beralas pelepah sawit, main 2 (dua) kali,baju dibuka semuanya, yang ke enam, pada hari Jumat tanggal 09 Mai2014 sekira pukul 22.00 Wib, di dalam sebuah rumah kosong di PelangaiGadang Kenagarian Pelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten PesisirSelatan awalnya sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa membawa Rena pergidari rumahnya di Padang Tae Sutera

kejadian yang kelima di kebun Sawit dan yang ke enam di rumah kosong 1 (satu) kali masukke dalam;Bahwa putik payudara Rena sudah keluar;Bahwa pada waktu persetubahan yang pertama bertempat di sumur darivagina Rena keluar darah;Bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak menikahi Rena;Bahwa Rena masih sekolah SMP;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 03/VER/V/2014, tanggal 12Mei 2014, atas nama RENA YULIANTI yang dibuat dan ditandatangani olehdr REFNI SYILFIA, dokter Puskesmas Surantin Kecamatan Sutera

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (I WAYAN SUEDA Bin WAYAN SUTERA) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH Binti SUMO PUPON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2008 Penggugat memutuskan pisah kamar artinyatidak melayani Tergugat sebagai suami selama 7 tahun walaupunstatusnya masih sah sebagai istri tergugat hingga tahun 2015 danPenggugat beranggapan karena sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan memustuskan untuk pergi ke Tangerang bersamaanaknya meninggalkan Tergugat dengan tujuan untuk melanjutkansekolah anaknya dan membuka kegiatan usaha yang baru, penggugathingga saat ini menetap dirumah kontrakan Jalan Sutera kirana No. 52Alam Sutera

Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Rumah antara Penggugat denganPemilik Rumah di Perumahan Alam Sutera Kelurahan Pondok JagungTimur Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, telah diberimeterai dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3.2;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Cbn10.Fotokopi Kartu PAS/ Kartu Warga Alam Sutera, telah diberi meteraidan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3.3;11.Fotokopi Kartu Anggota Yayasan Lupus Indonesia,

2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor; Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISEdan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (PENGGUGAT), periodesewa Kapal Tongkang milik PENGGUGAT adalah dimulai 27Desember 2011 dan setelah setiap 30 (tiga puluh) hari, kapal akandikirimkan atau berada dalam masa sewa di Singapura, PelabuhanKapal Kecil dan harus dikirimkan kembali atau tidak berada dalammasa sewa di Singapura.

Namun Kapal Tongkang besertaNakhodanya saat itu sedang dalam masa sewa Perusahaan PLACIDCONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor No.21Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor.PENGGUGAT dalam hal ini telah memerintahkan Nakhoda KapalTongkang milik PENGGUGAT untuk tetap dalam rute wilayah SungaiJohor (Malaysia) dan Palau PunggolSingapura, dan tidak pernahmemerintahkan untuk masuk dalam wilayah perairan RepublikIndonesia, apalagi memerintahkan untuk menyeludupkan pasir dariwilayah

), maka segala peristiwa yang terjadi termasuktindak pidana penyeludupan pasir dalam Putusan Pidana PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBKmenjadi Tanggung Jawab Perusahaan PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor No.21 Jalan Sutera 2/16,Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISEdan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (PENGGUGAT),menyatakan: Dalam angka 3

2/16,34Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;Gugatan Penggugat seharusnya ditujukan terhadap PLACIDCONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukan di JohorNo.21 Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johoryang melanggar wilayah pengoperasian Kapal Tongkang danmelakukan tindak pidana penyelundupan pasir sebagaimana NotaSewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23 Desember 2012 termaksud,karena tanpa adanya tindak pidana penyelundupan pasir yang masukdalam wilayah perairan Republik Indonesia

Dimana obyektersebut juga sebagai barang bukti dalam perkara Tindak Pidana Penyelundupan Pasir; 2 Bahwa ketika perencanaan dan saat terjadi Tindak Pidana PenyelundupanPasir sebagaimana dalam Putusan Pidana Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor: 57/PID.B/2012/PN.TBK tanggal 19 Juni 2012, KapalTongkang milik Penggugat tersebut sedang dalam masa Sewa olehPerusahaan PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukandi Johor No.21 Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;3 Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak Pemohon kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.UtjBahwa pada tanggal 15 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/27/VH/2010,tertanggal 16 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Pesisir Selatan, SumateraBarat;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon bersetatus perjaka, sedangkanTermohon bersetatus perawan;Bahwa setelah

akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan selama 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir sampai Termohon meninggalkanPemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

yang berkenaan dalam perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak Pemohon kepada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sutera

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Kauman selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Sutera sampai berpisah pada tanggal 13 Maret 2013,Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas ;4.

Saksi di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2010, dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Kauman, Kecamatan Benua Kayong selama (satu)bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Sutera,Kecamatan Sukadana ;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga

Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3(tiga) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama lebih kurang (satu) bulan, kemudian pindah ke rumahorangtua Pemohon di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan

dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal15 Mei 2010 ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 3 (tiga)bulan, Pemohon tinggal di Desa Sutera

SUTERA ALAM RATNA

Bahwa, ssetelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1 tahun 6bulan;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 3 bulan, setelah itu tidak harmonis, disebabkan Termohon tidakmau melayani Pemohon baik lahir maupun batin;5. Bahwa, puncak dari perselisihnan terjadi pada bulan September 2014disebabkan Termohon tidak bersedia melayani Pemohon lagi baik lahirmaupun batin;6.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1tahun 6 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Pemohon = danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah berpisah tempat tinggal lebin kurang 2 tahun dan selamaberpisah sudah tidak pernah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padabulan Maret 2013; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1tahun 6 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Pemohon = danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah

tetapi saatitu tidak diizinkan oleh salah satu karyawannya yaitu saksi SUKISMAN yang adadikantor, oleh karena tidak di izinkan lalu terdakwa menghubungi saksi INEWULANSARI, BA melalui handphone dan awalnya saksi korban INEWULANSARI, BA juga tidak mengizinkan karena belum ada pembayaran, tetapiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN Bksterdakwa berusaha meyakinkan saksi korban INE WULANSARI, BA denganmengatakan tenang aja saya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggaldi bukit golf alam sutera

unit mesin Loundry berikut dengan instalasi nya, tetapi saatitu tidak diizinkan oleh salah satu karyawannya yaitu saksi SUKISMAN yang adadikantor, oleh karena tidak di izinkan lalu terdakwa menghubungi saksi INEWULANSARI, BA melalui handphone dan awalnya saksi korban INEWULANSARI, BA juga tidak mengizinkan karena belum ada pembayaran, tetapiterdakwa berusaha meyakinkan saksi korban INE WULANSARI, BA denganmengatakan tenang aja saya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggaldi bukit golf alam sutera

Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh terdakwa dimana padasaat itu saksi berada di Cirebon dan terdakwa menyampaikan maumengangkat mesin laundry milik saksi akan tetapi saksi tidakmengijinkan karena belum ada pembayaran dan kemudian terdakwamengatakan tenang saya dari keluarga berada dan orang tua sayatinggal di Bukit Golf Alam Sutera serta mengirimkan poto slip setoranBank BCA senilai Rp. 3,5 Milyar dan akan segera merilis/membayarsehingga saksi merasa percaya bahwa terdakwa akan membayar dansaksi

Rt.007Rw.008 Kelurahan Jatiraden, Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi,untuk mengambil dan membawa 3 (tiga) unit mesin Laundry berikutdengan instalasinya tetapi saat itu tidak diijinkan oleh saksi IneWulansari BA serta karyawannya yang bernama saksi Sukisman yangada di kantor, sehingga Terdakwa menghubungi saksi IneWulansari,BA melalui handphone dengan mengatakan tenang sajasaya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggal di Bukit GolfHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN BksAlam Sutera

dengan memakai namapalsuataumartabat palsu dengan tipumuslihatataurangkaiankebohongan menggerakan orang lain untukHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN Bksmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atauSupaya memberi hutangataupun menghapus piutang.Menimbang, bahwa seperti telah diuraikan di unsur tersebut diatas (unsurkedua) Terdakwa pada waktu mau membeli ketiga mesin laundry besertainstalasinya mengatakan tenang saja saya dari keluarga berada dan orang tuasaya tinggal di Bukit Golf Alam Sutera

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sutera, Sukadanahingga saat ini.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 1 (Satu) tahun.Akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat goncangHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan dalam berumah tangga yakni kebutuhan ekonomi.5.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Tergugat, menikah padatahun 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Sutera, Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara; Bahwa, pada awalnya rumah tangga

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Tergugat, menikah padatahun 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Sutera, Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara; Bahwa, pada awalnya rumah tangga

2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai,Johor;Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal23 Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE dan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (Penggugat),periode sewa Kapal Tongkang milik Penggugat adalah dimulai 27Desember 2011 dan setelah setiap 30 (tiga puluh) hari, kapal akandikirimkan atau berada dalam masa sewa di Singapura,Pelabuhan Kapal Kecil dan harus dikirimkan kembali atau tidakberada dalam masa sewa di Singapura.

Namun Kapal Tongkangbeserta Nakhodanya saat itu sedang dalam masa sewaPerusahaan PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISE, yangberkedudukan di Johor Nomor 21 Jalan Sutera 2/16, TamanSutera Utama, 81300 Skudai, Johor.

2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai,Johor, dan berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangkatertanggal 23 Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE dan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (Penggugat),maka segala peristiwa yang terjadi termasuk tindak pidanapenyeludupan pasir dalam Putusan Pidana Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBK menjadiTanggung Jawab Perusahaan PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor Nomor 21 JalanSutera 2/16, Taman Sutera Utama,

,menjadi tanggung jawab perusahaan Placid ConstructionEnterprise, yang berkedudukan di Johor Nomor 21 Jalan Sutera2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;.

Gugatan Penggugat seharusnya ditujukan terhadap PlacidConstruction Enterprise, yang berkedudukan di Johor Nomor21Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor yangmelanggar wilayah pengoperasian Kapal Tongkang dan melakukantindak pidana penyelundupan pasir sebagaimana Nota SewaPelayaran Berjangka tertanggal 23 Desember 2012 termaksud,karena tanpa adanya tindak pidana penyelundupan pasir yangmasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia tersebut,Tergugat tidak akan menerbitkan tuntutan

Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 871/U/JP/2007, Tertanggal 4 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;

Sitera, Cluster Jingga VIII, No. 6, Alam Sutera, Tangerang Selatan;

SARANA MEDITAMA INTERNATIONAL, sebagai pengelola pelayanan kesehatan bernama OMNI INTERNATIONALHOSPITAL ALAM SUTERA, dalam hal ini diwakili oleh Dr.Sukendro, MM dalam kedudukannya selaku Presiden Direktur,beralamat di OMNI International Hospital, Jalan Alam SuteraBoulevard Kav. 25 Serpong Tangerang ;2. Dr. HENGKY GOSAL, Sp.PD. ;3. Dr.

GRACE HILZA YARLEN NELA, keduanya sama beralamatdi OMNI International Hospital, Jalan Alam Sutera BoulevardKav. 25 Serpong Tangerang ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat , II dan Ill/paraTerbanding/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat II dan Ill telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah pengelola Rumah Sakit Omni InternationalHospital Alam Sutera (selanjutnya disebut OIH) yang beralamat di JalanAlam Sutera Boulevard Kav. 25, Serpong, Tangerang (bukti P1) :2. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2008 + pada pukul 20.30 WIB Tergugatdatang ke Unit Gawat Darurat (UGD) OIH dan diperiksa oleh dokter jagaem 1 dari 50 hal. Put. No. 300 K/Pdt/2010saat itu (Dr. Indah P.

Dalam perkara a quo, Termohon Kasasi Il/Pembanding/Terbanding/ Penggugat II Konpensi dan Termohon KasasiIII/Pembanding/T erbanding/Penggugat Ill Konpensi merupakan dokterdokter yang bertugas di Omni International Hospital Alam Sutera,Tangerang, sedangkan Pemohon Kasasi/Pembanding/T erbanding/Tergugat adalah pasien pada Omni International Hospital. Hal iniHal. 31 dari 50 hal. Put.

Bahwa setelah Pemohon Kasasi/Pembanding/T erbanding/Tergugatdatang ke Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Omni Internasional HospitalAlam Sutera, Tangerang pada 7 Agustus 2008 pada jam 20.30 WIB, dandilakukan pemeriksaan darah awal pada jam 20.40 WIB yangdisampaikan secara lisan oleh petugas laboratorium kepada dr. Indah P.Andrea, dinyatakan bahwa trombosit Pemohon Kasasi/ Pembanding/Terbanding/Tergugat berjumlah 27.000/ul.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah, hingga terakhir tinggal di rumah yang disewa olehPemohon, yang beralamat di Cluster Sutera Renata, Aruna 1 no 16,Kelurahan Pinang, Kota Tangerang;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmemiliki 2 orang anak; yaitu : ANAK 1, lahir pada tanggal 09 Mei 2007 di KotaBalikpapan sebagaimana dicatatkan pada Akta Lahir Nomor05815/2007 yang di keluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil kota Balikpapan.

Cluster Sutera Renata, Aruna 1 no 16, Alam Sutera,Pinang, Kota Tangerang, Banten sejak Juni 2019 s/d sekarang.Semua tempat tinggal tersebut disewa oleh Pemohon dan ditinggalibersama dengan Termohon.

Pembanding/Tergugat II : Rumah Sakit OMNI Alam Sutera Diwakili Oleh : Agust Syahputra
Terbanding/Penggugat : Juliana Dharmadi
Terbanding/Turut Tergugat : dr. Antonius Herry Soedibyo
Turut Terbanding/Tergugat I : Dr. Ferdy Limawal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Oktober 2000, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan Sumatra Barat sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor : 275/21/X/2000tanggal 25 Oktober 2000 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor275/21/X/2000 tanggal 25 Oktober 2000, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan Sumatra Barat (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasuk bidang tugasdan wewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa bukti (P 1, P 2) dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup serta memenuhi syarat formil dan materiil, maka mempunyaipembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa dari bukti (P 2) (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 275/21/X/2000 tanggal 25 Oktober 2000, tercatat didalamnya atasnama Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2000 di Kecamatan Sutera

Setelah itu Terdakwa berangkat ke NITE AND DAYHotel di Alam Sutera Tangerang sambil membawa 1 (Satu) plastik klipberisi 50 butir Ecstasy. Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai di LobyNITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, lalu Terdakwamenghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.

Brt.janjian bertemu di NITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang. Lalusekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus Ecstasyyang sejumlah 107 butir dibagi menjadi dua plastik yaitu sebanyak 50butir untuk dijual kepada ANDI (DPO) sedangkan sisanya disimpankembali ke lemari. Setelah itu Terdakwa berangkat ke NITE AND DAYHotel di Alam Sutera Tangerang sambil membawa 1 (Satu) plastik klipberisi 50 butir Ecstasy.

Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai di LobyNITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, lalu Terdakwamenghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.

Sutera Feronia Utama No. 8, RT.001, RW.016, Kelurahan PondokJagung, Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan;Menimbang, dari bukti P3 berupa Kartu Keluarga dari bukti mana diperolehfakta bahwa Pemohon beralamat di JI. Sutera Feronia Utama No. 8, RT.001,RW.016, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, TangerangSelatan;Menimbang, dari bukti P4 berupa Pasport dari bukti mana diperoleh faktabahwa Pemohon pemegang Pasport No. A 8121294 atas nama Delvin.