Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuah tuduh turut tuwuh tuhu tuud
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 914/ PDT.P/ 2016/ PN.Tng.
Tanggal 6 Februari 2017 — 1. TOPIK, 2.TAN UN GIOK, 3. TAN UN HIE
37 — 7
  • Menetapkanpara Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.176.000, (Seratus tuuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 06 Februari 2017 oleh kamiWAHYU WIDYA NURFITRI S.H.,M.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan mana dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh WAHYU WIDYA NURFITRI S.H.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 26 Juni 2013 — JAYANTA BARUS ALS JAYAN
105 — 55
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYANTA BARUS Als JAYAN, denganpidana penjara, selama 7 (tuuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan danDenda sebesar Ro 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair selama 4 (empat)Bulan penjara.4. Menetapkan barang bukit berupa1. Shabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram untuk pembukiian di Pengadilan.2.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
1.Bawon Bin Sunardi
2.Dodi Taumar Alias Dedel Bin Muhammad Taufik
43 — 14
  • didepan rumah encut, kemudian tibatibadatang Polisi lalu menggeledah badan dan pakaian Terdakwa dan TemanTerdakwa yang bernama Dodi Taumar alias Dedel, lpo Saputra danRahma Dani alias Polo.Bahwa Awalnya Terdakwa nongkrong bersama Terdakwa Dodi Taumaralias Dedel dan lpo Saputra nongkrong di biliar Blora KelurahanCempedak, sekira jam 13.30 wib Eko menelpon Terdakwa Dodi Taumaralias Dedel lalu Terdakwa bersama Dedi Taumar alias Dedel pergimenemui Eko dibelakang rumah Encut, lalu Eko menitipkan 7 (tuuh
    narkotika jenis shabu shabutersebut ditemukan di dekat pohon pisang disampin rumah Encut.Bahwa Keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual narkotika jenisshabu shabu tersebut hanya memakai / mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu ;Bahwa awalnya Terdakwa nongkrong bersama Teman Terdakwa yangbernama Bawon dan Ipo Saputra nongkrong di biliar Blora KelurahanCempedak, sekira jam 13.30 wib Eko menelpon Terdakwa lalu Terdakwabersama Bawon pergi menemui Eko dibelakang rumah Encut, lalu Ekomenitipkan 7 (tuuh
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang pertama bernama ANAK PERTAMA RIZOULLAH, usia11 (sebelas) tahun kias V di SDN Ill Purwosari dan yang Kedua bemama ANAKKEDUA, usia 7 (tuuh) tahun Kias di SDN Ill Purwosari Kabupaten Ponorogo;5. Bahwa setelah setelah anak Penggugat dan Tergugat lagir sampai usia 1(satu)tahun awal pemikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulaigoyah dan sering cek cok terus menerus;6.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 166/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 24 Januari 2018 — Nofri Harisko Panggilan Riko Alias Demak
58 — 23
  • Bahwa alasan banding dan pembanding melalui Penasihat Hukumnya yangdituangkan dalam Memon Banding pada halaman 5 (lima) sampai dengan 7(tuuh), pada intinya mengatakan bahwa : Dalam Surat Tuntutan Penuntut Umummengatakan bahwa kesimpulan dari Jaksa Penuntut Umum keliru dan tidak didukung oleh keterangan saksi yang menyaksikan dan melihat kejadian ini dankesimpulan ini harus dikesampingkan.2.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 172/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tte
Tanggal 4 September 2017 — DIDI BACO alias DIDI
71 — 36
  • EL BETHEL berbendera Indonesia dengan ukuran 17( tuuh belas ) Gros Tonnage ( GT) dan Pemilik KM. EL BETHEL adalahSuadari DIANE KAMU dengan alamat Kel. Madidir Unet Rt 024 / Rw 005Kec. Madidir Kota Bitung Prov. Sulut dan KM.
    EL BETHEL berbendera Indonesia dengan ukuran 17( tuuh belas ) Gros Tonnage ( GT) dan Pemilik KM. EL BETHEL adalahSuadari DIANE KAMU dengan alamat Kel. Madidir Unet Rt 024 / Rw 005Kec. Madidir Kota Bitung Prov. Sulut dan KM. EL BETHEL bergerakdibidang perikanan khususnya kapal penangkap ikan sesuai dengandokumen kapal ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum diatas Magjelisberpendapat terdakwa sebagai Nahkoda KM.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
FADLY MAKASIGHE alias OPO
97 — 49
  • Tandatanda kematian: kaku mayat seluruh tuuh,lebam mayatwarna ungu pada daerah belakang tubuh sudah menetap5.Identifikasi knhusus terdapat Tatto tulisan cbhut n milipadapunggung belakang warna hitam. Pada daerah punggung tangankiri Samping luar terdapat tattoo tulisan gungz warna hitam,terdapat tattoo huruf pada Jarijari tangan kiri warna hitam, terdapattattoo dekoratif pada tungkai bawah kaki kiri warna hitam6.Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan:a.
    Tandatanda kematian: kaku mayat seluruh tuuh,lebam mayatwarna ungu pada daerah belakang tubuh sudah menetap5. Identifikasi khusus terdapat Tatto tulisan cbhut n milipadapunggung belakang warna hitam.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
LOTHAR MATTHIOS H PGL. YOS BIN HERIANTO ZAINAL
65 — 16
  • YOS Bin HERIANTO ZAINAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • YOS BinHERIANTO ZAINAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tuuh

Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 30 Maret 2021 — - I WAYAN ARDIANA ( Penggugat ) - Hajah Rukmiati ( Tergugat I ) - Setiyadi SH ( Tergugat II )
126 — 62
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tuuh puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp970.000,00 (sembilan ratus tuuh puluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara, pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2021, olehkami, Mohammad Hasanudin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 627/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2017 — I WAYAN ADI DARMA SUSILA alias AYAK
74 — 28
  • Pada pelipis kiri,tuuh sentimeter dari garis pertengahandepan,terdapat luka lecet,ukuran nol koma lima sentimeter kali satusentimeter.3. Pada dagu kanan,dua sentimeterdari garis pertengahan depanterdapat luka lecet,dengan luas area empat koma lima sentimeter kaliempat sentimeter,ukuran luka terbesar empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter, ukuran luka terkecil dua sentimeter kali nolkoma lima sentimeter.4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : MANSYUR ATSIGAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD JONI NURDIANTO SH
Terbanding/Penggugat : RUDI ROSANTORO,SE
76 — 32
  • .: 762.000. ( tuuh ratus enam puluh dua riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mataram Nomor. 22/AktaBdg/2018/PN.Mtr, tanggal9 April 2018 yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Mataram Nomor 158/Pdt.G/2017/PN.Mtr, tanggal 28 Maret2018, untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan tingkat Banding ;Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1980/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — ANDI AFIANTO BIN M. TOSIN
36 — 3
  • Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tuuh)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat 0,777 gram1 (satu) unit timbangan digitalDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan terdakwa
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 5 Agustus 2015 — SETYO DWI KARTIKO
52 — 2
  • commerk cosmos wara puth orange dan dalam kamar belakang, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut selanjutnya satu buah magic com di simpanTerdakwa sedangkan 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio AT, wamahitam tahun 2010, No.Pol: H 6489 TB oleh Terdakwa dititipkan kerumah saksiDahkroni dengan tuuan menawarkan sepeda motor tersebut untuk digadaiseharga Ro2000.000, (dua juta rupiah);Akibat perouatan Terdakwa tersebut saksi Sumi Waltiningsin menderitakerugian sejumlah Rp7.750.000, ( tuuh
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SMAN X, tempat tinggal di RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai: “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; LAWAN TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honrer Madarasah Aliyah XXXX, tempat tinggal di Jalan XXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai : ” Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
19 — 21
  • Setelah itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang selama tuuh bulan;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai seorang tenaga guru honorer danberpenghasilan sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap 3 (tiga)bulan sekali atau Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tangga adalahadanya ikatan lahir batin
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 908/Pdt.G/2015/PA Mkd
Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.337.000, (tiga ratus tiga pulun tuuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. DIDIHal 11 dari 13 hal Putusan No.0908/Padt.G/2015/PA MkdNURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. JAZILIN, MH. danDrs. H. M.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YOES AKHMAD SAUMA
Tergugat:
1.YANA MARYANA
2.ELIS S
65 — 19
  • Copy dari Asli Kwitansi pembayaran Tanggal 24/03/2017Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Para Tergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp.120.000.000, (Seratus empat puluh tuuh jutarupiah) dari Penggugat;3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — ADOLFINA BANA
88 — 63
  • DaerahTimor Tengah Selatan dilakukan dengan 2 (dua) tahapanpencairan, yang diawali dengan adanya Surat PermintaanPembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM) yangdiajukan oleh Komisi Pemilihan Umum Timor Tengah Selatansebagai berikut :e Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : O1/KPU/KAB.018433959.VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 dan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 02/KPU/KAB.018433959.VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 sejumlahRp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapanjuta tujuh ratus tuuh
    (SPP) Nomor : 0O2/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal 09 September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) :e Nomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
    (SPP) Nomor : 0O2/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal 09 September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D):e Nomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
    September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D):Halaman 85 dari 156 Putusan Nomor : 03/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGNomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-12-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 11 Agustus 2014 — Terdakwa ARIS GUNAWAN alias GUNDOL
65 — 8
  • Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ARIS GUNAWAN Alias GUNDOL denganpidana penjara selama 7 (tuuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tabung gas elpiji 12 Kg wama biru ;Dikembalikan kepada saksi Dorije Therik ;6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 737/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI Alias ANDI
35 — 19
  • keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi membeli Hp dari terdakwa;Bahwa benar saksi mempunyai konter di Daerah Cakranegara;Bahwa benar saksi di datangi terdakwa untuk menawarkan HP;Bahwa benar terdakwa datang sendiri ke Konter pada bulan Juni;Bahwa benar HP tersebur di tawarkan seharga Rp. 2.000.000 ( dua jutarupiah);Bahwa benar saksi menawar Rp. 1.650.000 karena kelengkapan tidakada;Bahwa benar disepakati seharga Rp. 1.700.000 ( satu juta tuuh