Surachmat dengan membawa 2 ( dua ) orang anak yaitubernama Lilis Anggraini ( tergugat 4 ) dan Soniarti ( tergugat 5 ).Bahwa perlu Tergugat 1 tegaskan bahwa Satriyo Haryo WibowoBin H.R Sugeng Wibowo ( Penggugat ) bukanlah anak angkat dariH.R Sugeng Wibowo dan Hj. Maesyarah Siti Sugiarti alias Hj. SitiSugiarti ( tergugat 1 ), bahwa kami (H.R Sugeng Wibowo dan Hj.Maesyarah Siti Sugiarti alias Hj.

Maesyarah Siti Sugiharti alias Hj.Sugiarti ( tergugat 1 )pada masa masa perkawinannya telah membantumemelihara, mendidik dan membersarkan sarwo edi wibowobin H.R.

Dengan demikian maka unsur ini terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;4 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa Uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) adalah milik saksi Yusuf Ari WibowoBin Suradi, Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) adalahmilik saksi Nayip Kushendra dan Uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) adalah milik saksi Didi Suhardi

pemeriksaanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis rajatumpang dengan panjang besi 17,5 cm, lebar besi 2 cm dan panjangkeseluruhan 26 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna coklatlist hitam yang oleh terdakwa disimpan di balik baju di samping pinggangsebelah kiri kKemudian saksi dan anggota lainnya mengamankan terdakwake Polres Hulu Sungai Selatam beserta dengan barang buktinya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa saksi GHARIS ALGHINSA WIBOWOBin

dua)orang saksi bernama Paino Wibowo bin Usup dan Suharni binti SuwitoMiharja;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Paino Wibowobin

Bahwa ketikamelintasi perempatan jalan Kampung Gaya Baru Il Kecamatan Seputih Surabaya,pada saat itu saksi DWI NUR ADI WIBOWO BIN KHAILANI, saksi ALFIAN BINAGUSTUS dan saksi WAYAN RUMBANG RAYU, S.lp Anak dari KETUT MARAmelihat terdakwa KATENO ALS KENTUNG BIN MISDI sedang duduk diatasgoronggorong yang tampak mencurigakan maka saksi DWI NUR ADI WIBOWOBIN KHAILANI, saksi ALFIAN BIN AGUSTUS dan saksi WAYAN RUMBANGRAYU, S.lp Anak dari KETUT MARA langsung mendekati terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyo Tri Wibowobin Taram Gunarso ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp521000,00 ( Lima ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 24September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami H. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Sarbani dan saksi Yayat Prio Wibowobin Bantir Isman melakukan pemeriksaan ke bak sampah yang berada disebelah kanan terdakwa, dan di bak sampah itulah ditemukan barang bukti1 (satu) bungkus klip bening berisi Narkotika jenis shabu, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek llr Timur IlPalembang;Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan serbuk kristal jenis shabu adalah milik terdakwa;Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa

pemeriksaanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis rajatumpang dengan panjang besi 17,5 cm, lebar besi 2 cm dan panjangkeseluruhan 26 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna coklatlist hitam yang oleh terdakwa disimpan di balik baju di samping pinggangsebelah kiri kKemudian saksi dan anggota lainnya mengamankan terdakwake Polres Hulu Sungai Selatam beserta dengan barang buktinya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa saksi GHARIS ALGHINSA WIBOWOBin

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Hendri Wibowobin Sunoto, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya Nomor : 07/07/I/2007 tanggal 2Januari 2007, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu. dicocokkanHal. 4 dari 30 hal.

terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memanggil saksi atasnama Pangga Bijak Wibowo Bin Sunardi secara sah dan patut namun saksi tersebuttidak hadir di persidangan dan Penuntut Umum memohon agar keterangan saksi tersebutdibacakan di depan persidangan dan terhadap permohonan tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan keterangan saksi atas nama Pangga Bijak WibowoBin

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Eric WibowoBin Sugianto dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Kustiawan Als Ari WibowoBin Sapei dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor tersebut;1 (satu) buah STNK sepeda motor tersebut; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut;1 (satu) buah Slm An.

metode ranjau ketempat yang sudah ditentukan), dan terdakwaIV berperan sebagai kuda (mengambil barang Narkotika jenis Sabu keSidoarjo);Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di daerah Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Bil.NORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula informasi dari masyarakat di daerah Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasNORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin NADI, dan terdakwa III KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI,terdakwa IV DION RAHENDRA Bin DULAJI, kemudian saksi FERRYWIJAYA

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarka informasi dari masyarakat di daeran Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasNORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin NADI, dan terdakwa III KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI,terdakwa IV DION RAHENDRA Bin DULAJI, kemudian saksi FERRYWIJAYA

selatan pohon bambu dan pandangan saya tidak terhalang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwasebagian benar dan lainnya Terdakwa merasa keberatan yaitu sebagai berikut; e Bahwa saat itu tidak bisa melihat Terdakwa, karena saat itu saksi berkumpuldengan teman temannya dipekangan Terdakwa sedang adu jago, dan saat itusaya memukul korban 2 (dua) kali dan saya tidak pernah mengancam korbandengan senjata tajam ; Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa SANTOSO WIBOWOBin

tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyek hukum dalamarti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkan dan didakwa didepanpersidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa terdakwa Setyo WibowoBin

.); sedangkanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk CROSS warna hitam adalah milikterdakwa yang dibeli dari uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi Hasto Ari WibowoBin Kasmadi (Alm.), yang telah ditukarkan dengan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tahun 2010 milik saudara lan, selanjutnya sepeda motor Yahama Mio tersebutterdakwa tukarkan lagi dengan sepeda motor Suzuki Smash, lalu sepeda motor SuzukiSmash tersebut terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal diPasar

Bahwa perbuatan Terdakwa DEDI WIBOWOBin SUMIJAN, tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, dan bukandigunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan atau PengembanganIImu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa DEDI WIBOWO Bin SUMIJAN, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018, sekira Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Tiyuh

barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan di persidangandibenarkan oleh saksisaksi dan diakui pula oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa subyek dalam perkara ini adalah Uripto WibowoBin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IKWAN RUDI ARI WIBOWOBin SARIMAN selama (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara denganperintah supaya agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna putihbiru tanpa plat nomordengan No.Ka MH8BG41CADJ988087 dan No.Sin.G4201D1067180Dkembalikan kepada saksi Nur Mugtafin Bin Agus Subagyo4.

Unsur barang siapa; 20+ 20200 2222 one one ene nnn nen nen nen nen~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara imi penuntut umum telah menghadapkan para terdakwa Terdakwa I EDISUNOKO bin BIYADI, terdakwa IT MUCHAMMAD TOHA bin KARNO,terdakwa IIT MUSTAHIL bin JUPRI dan terdakwa TV PARMIADI WIBOWObin GISO ke depan persidangan