Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 20123 2013ã 20,32 20102
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 16/PID.B/2013/PN-BK
Tanggal 14 Mei 2013 — ABDULLAH Alias DUL Bin KANDAR
105 — 72
  • pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini:Nama lengkap : Abdullah Alias Dul Bin Kandar;Tempat lahir : Pamenang;Umur/Tgl lahir : 26 tahun/11 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kederasan Panjang Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin;Agama : Islam;Pekejaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Desember 2012;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2012 s/d 01 Januari 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/PID/2013
Tanggal 19 September 2013 — SUPRAPTO
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 968 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAPTO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :Fotocopy akta van eigendom ver no 3280 afscrif No. 124 FWB (19.500 m2.) ;Fotocopy akta van eigendom ver no 3281 afscrif No.3281.144 (19.000 m2.)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 15/PKPU/2013/PN.NIAGA/MEDAN
Tanggal 3 Desember 2013 — SHANTI FABIOLA, Sebagai, Pemohon I PKPU; SISDA WARSONO, Sebagai Pemohon II PKPU; ETY WIDJIHASTUTI, Sebagai Pemohon III PKPU; SUTARNO, SebagaiPemohon IV PKPU; Terhadap ALFONSO SUJOTO, Sebagai Termohon I PKPU; FAHMI YUSUF, Sebagai Termohon II PKPU;
166 — 36
  • Aplikasi Kerjasama InvestasiPKPU) tanggal 30 Juli 20132. Aplikasi Kerjasama InvestasiPKPU) tanggal 13 Juli 20133. Aplikasi Kerjasama InvestasiPKPU) tanggal 27 Mei 20134. Aplikasi Kerjasama InvestasiPKPU) tanggal 19 Juni 20135. Aplikasi Kerjasama InvestasiPKPU) tanggal 8 Juli 20136. Aplikasi Kerjasama Investasiatas nama Shanty Fabiola (Permohon atasatasatasatasatasPKPU) tanggal 12 Agustus 20137.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/PID/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. JEFFRY F. MOTOH
70 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOTOH;Tempat lahir : Tomohon;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/29 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Matani Dua Lingkungan IV, KecamatanTomohon, Kota Tomohon;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Tomohon;Terdakwa pernah berada dalam tahanan:1 Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 11Desember 20132 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengan tanggal5 Pebruari 2014;3 Hakim Pengadilan Negeri sejak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2744 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Februari 2014 — LIE YOE HIN selaku Direktur PT GALA BUMI PERKASA., ; RENNY SUSETYO WARDANI sebagai pribadi dan sebagai Direktur PT DIAN FORTUNA ERISINDO,
114 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2744 K/Pdt/20132 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap: 2 (dua)bidang tanah yang terdiri dari:e Peta Bidang Tanah yang pertama : Nomor 725/17.14/2008;NIB : 12.10.17.14.00557;Tgl/No. DI.302 : 01042008/3442;Luas : 97.434 m2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 154 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 14 Desember 2015 — -DRS. DIKDIK JASMEDI , MM -DRS. S U H E R M A N. -DEDI SURYANA.
130 — 17
  • SPP GU dan SPP GU Nihil a: Ada Bukti/SPJ Tidak Ada BuktiNo. dan TU Nihil Nilai SP2D (Rp) (Rp) (Rp) No.001/SPPGU/POLPP/20131. tgl 25/02/2013 291.972.000 245.972.000 46.000.000 No.003/SPPGU/POLPP/20132. tgl 13/03/2013 299.975.000 206.225.000 93.750.000 No.004/SPPGU/POLPP/20133. tgl 21/03/2013 247 339.400 213.922.400 33.417.000 No.005/SPPGU/POLPP/20134. tgl 13/04/2013 295.049.000 281.919.000 13.310.000 No.007/SPPGU/POLPP/20135. tgl 10/04/2013 299.800.000 297.400.000 2.400.000 No.009/SPPGU/POLPP/20136
    SPP GU URAIAN NILAI SPP1 25/02/2013 001/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) 291.972.000,00PP/20132 13/03/2013 003/SPPGU/POL Ganti Uang (GU) II 299.975.000,00PP/20133 21/03/2013 004/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) II 247 339.400,00PP/20134 03/04/2013 005/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) IV 295,049.000,00PP/20135 10/04/2013 007/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU) V 299.800.000,00PP/20136 26/04/2013 O09/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) VI 262.067.000,00PP/20137 06/05/2013 010/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) VII 299.823.900,00PP/20138
    SPP TU URAIAN NILAI SPP1 20/02/2013 001/SPPTU/POL PP TU (Pam Pilkada Gubernur) 231.000.000,00(20132 08/03/2013 002/SPPTU/POL PP TU (Kebugaran Angt Sat Pol PP) 65.400.000,00(20133 25/04/2013 O08/SPPTU/POL PP TU (Penertiban Bangunan Liar) 148.400.000,00(2013JUMLAH 444,800.000,00Register SPP Tambah Uang adalahNo TANGGAL NO.
    SPP URAIAN NILAI SPP1 08/03/2013 002/SPPTU/NIHIL/POL TU NIHIL 231.000.000,00PP /20132 08/04/2013 OO6/SPPTU/NIHIL/POL TU NIHIL 63.500.000,00 Halaman 131 dari 191 Putusan No. 154/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg PP /2013 3 28/05/2013 013/SPPTU/NIHIL/POL TU NIHIL 148 .352.000,00PP /20134 30/12/2013 032/SPPGU/NIHIL/POL GU NIHIL 65.756.800,00PP /2013JUMLAH 508.608.800,00Register SPP Langsung adalahNo TANGGAL NO.
    SPP URAIAN NILAI SP2D1 26/03/2013 008/SPPLS/POL Belanja Pakaian Olah Raga 65.103.500,00PP/2013 (Lengkap), Kegiatan PengadaanPerlengkapan Operasional TahunAnggaran 20132 13/03/2013 011/SPPLS/POL Belanja Sewa Ruang 26.950.000,00PP/2013 Rapat/Pertemuan (Paket MeetingTidak Menginap ), KegiatanSosialisasi Keamanan Wilayahbagi Aparatur Tahun Anggaran20133 166/04/2013 014/SPPLS/POL Belanja Pakaian Dinas dan 103.580.000,00PP/2013 Atributnya, Kegiatan PengadaanPerlengkapan Opersional TahunAnggaran 20134 28
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — VONNY SIMANJUNTAK VS PT. MAGNA TERRA
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 349 K/Pdt.SusPHI/20132 Tahun 2005, Pergub Nomor 75 Tahun 2005, dan Pergub Nomor 88 Tahun2010)Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima Penggugat adalah sebesarRp110.223.164,00 (seratus sepuluh juta dua ratus dua puluh tiga ribu seratusenam puluh empat rupiah);24 Bahwa akan tetapi permintaan dari Penggugat sebagaimana di atas tidak pernahdiberikan oleh Tergugat, bahkan memberikan penawaran sebesar Rp9.814.546,00(sembilan juta delapan ratus empat belas ribu lima ratus empat puluh enam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SERASI AUTORAYA CABANG SURABAYA
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 226 /B/PK/PJK/20132)3)Surat Direktur Peraturan Perpajakan DJP Nomor:$290/PJ.023/2008 tanggal 22 Pebruari 2008;Sample Faktur Pajak keluaran kantor Pusat.g.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 02-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 2 September 2016 — NY. NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI NONA dan ROHMAT WIDIYANTO melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, dan Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia, dan Pemerintah Republik Indonesia
179 — 109
  • Bahwa benar Penggugat telah menerima 3 (tiga) fasilitas pembiayaan dariTergugat , dengan rincian sebagai berikut :Hal 14 dari 44 hal Putusan Nomor : 299/Pdt/2016/PT SMG No Akad Plafond1 Akta Musyarakah Mutanagisah Nomor. 10 Rp 1.000.000.000,Tanggal 07 Maret 20132 Akta Murabahah Nomor. 11 tanggal 07 Rp 195.000.000,Maret 20133 Akta Musyarakah Mutanagisah Nomor. 12 Rp 1.295.000.000.tanggal 07 Maret 2013Total Rp 2.490.000.000, 4.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 129-K/PM.III-16/AD/IX/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — SERMA IMRAN HERIYANTO
99 — 50
  • Dandim 1403/ Swg selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 11 Juli2013 sampai dengan tanggal 30 Juli 2013 di Sel Subdenpom VII/41 Palopoberdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/145/VII/2013 tanggal11 Juli 20132 Kemudian diperpanjang sesuai :a. Perpanjangan penahanan ke1 dari Danrem 142/ Tatag selaku Paperaselama 30 (Tiga puluh) hari sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal29 Agustus 2013 berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/ 19/ VII/ 2013 tanggal28 Juli 2013.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — M. ARI TAMPUBOLON vs PT. INDOPENTA SAKTI TEGUH
69 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan sesuai dengan Pasal 155ayat (1) UndangUndang No.13 tahun 2003, tindakan Pemutusan Hubungan Kerjaoleh Tergugat adalah batal demi hukum dan karenanya Tergugat harus dihukummempekerjakan kembali Penggugat seperti biasa dan memenuhi kewajiban Tergugatterhadap upah serta hakhak Penggugat ;Pasal 155 UndangUndang RI No.13 tahun 2003:1 Pemutusan Hubungan Kerja tanpa penetapan sebagaimana dimaksud dalamPasal 151 ayat (3) batal demi hukum;Hal. 3 dari 34 hal.Put.Nomor 117 K/Pdt.SusPHI/20132 Selama putusan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 353/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Januari 2018 — MEIBUR RAHMAN LIMBONG VS PIMPINAN UNIT UD. DATAMA MOTOR
42 — 44
  • kewajibannya didalam hal membayar tunggakantunggakan akan yang telah dipinjamnya dari si Tergugat sebesar Rp.18.552.000,(delapan belas juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)yang sesuai dengan seperti yang terdapat didalam surat perjanjian sewaHalaman 13 dari 37 halaman Perkara Nomor : 353/PDT/2017/PTMdnbeli (Huurkoop) yang diatur dalam Pasal 2 dan si Penggugat mulaimembayar angsuran pertama di bulan Juni 2013.Adapun datanya sebagai berikut: 1. 13 Juni 2013 Angsuran pertama dan tanggal bayar 13 Juni 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — AFRIZAL, DKK VS H. ALIMIN AZIAN, DKK
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 644 PK/Padt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/ Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jum/at, tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/TUN/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT RIAU ANUGERAH SENTOSA vs. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK
401 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 165 K/TUN/20132. Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukum (Legal Standing) untukmengajukan gugatan a quo;a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Juli 2014 —
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1183 K/PDT/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2013 — Upload : 17-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 13 Juli 2013 — RAMLAH MUSLIMIN, S.Pdi;
70 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 110 PK/PID.SUS/20132,dan oleh karenanya putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor654 K/PID.SUS/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang menyatakan TerpidanaRamlah Muslimin, S.Pdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair telahternyata terdapat suatu hal atau keadaan sebagai dasar dan alasanputusan yang telah dinyatakan telah terbukti itu, ternyata telahbertentangan satu dengan yang lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3009 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — FREDERICK RACHMAT vs. HASAN, dk
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3009K/Pdt/20132. NAYA NIRMAYA, beralamat di Sunter Paradise II Blok D/54RT.008/RW.019, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara,3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, beralamat di JalanYos Sudarso, Jakarta Utara,4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTORPERTANAHAN KABUPATENUPATEN TANGERANG,beralamat Jin. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN MILANO;
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas Pajak Masukanharuslah dikaitkan dengan bidang usaha dan penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
189 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VI/16/20132 278/B/P K/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M. VI/16/20133 277/B/P K/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/PP/M. VI/16/20134 279/B/P K/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1203 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 26 Juni 2013 — ANDRI WIJAYA KUSUMA Als ANDRI Ad. ENDANG SUDARMAN
45 — 5
  • JUNI 20132 SENIN, 24 JUNI 20133 RABU, 26 JUNI 2013Tanggal Putusan : 26JUNI 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Tedakwa ANDRI WIJAYA KUSUMA Als ANDRI Ad. ENDANGSUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan I bukantanaman, mengedarkan psikotropika secara bersamasama tanpa hak, mengedarkansediaan formasi tanpa izin serta menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secaratanpa hak ;2.