Ditemukan 4739 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
74 — 20
74 — 20
Bahwa berkaitan dengan Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)pekerjaan ATC Simulator Bandara Soekarno Hatta yang mana pada Pasal6 Persyaratan Pelaksanaan, pada angka 6.6 Site training disebutkanbahwa Site training dilaksanakan pada setelah periode instalasi danpengaturan waktunya dikoordinasikan dengan PT Angkasa Pura, danpeserta sebanyak 6 orang yang pernah mengikuti factory training, yangsekurangkurangnya dilaksanakan selama 15 hari, saksi tidak ingatapakah Site training tersebut dilaksanakan atau
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgi Tanggal 23 Desember 2019 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
160 — 216
160 — 216
Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgitersebut memberikan petunjuk permulaan tentang adanya peristiwa jual belli(obyek sengketa 6.6) yakni tanah di Dusun Desa Lipulalongo dari Sartonosebagai penjual dan Suparman N. Ahani sebagai pembeli.Menimbang, bahwa secara materiil Hakim menilai alat bukti (P.4) berupaberupa kwitansi pembayaran sebidang tanah adalah termasuk akta di bawahtangan yang kekuatan pembuktiannya hanya sebagai bukti permulaan danmasih harus ditambah dengan alat bukti lain.
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1711/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 8
48 — 8
Heru Herlambang Tadjudin Bin Soekarno Sidik (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);
6.4. Grombyang Widowati binti Soekarno Sidik (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);
6.5. Bimo Ariyo Tedjo, ST alias Bimo Ariyo Tejo Bin Soekarno (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);
6.6
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Oktober 2021 — Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD
MELAWAN
-Salvia Anwar Binti Anwar Madjid,
-Muh Taufiq Anwar Bin Anwar Madjid,
-Silvia Binti Anwar Madjid,
-Muhammad Hidayat Anwar Bin Anwar Madjid,
-Muhammad Rahmat Anwar S.ST Bin Anwar Madjid,
-Iman Anukman Anwar Bin Anwar Madjid,
-Hary Purnomo Anwar Bin Anwar Madjid,
Muh. Taufiq Firdaus
-Adriaty Salman Binti Salman,
-Dewi Indriany Salman Binti Salman,
-Hamda Binti Ibrahim,
-Dedi Haryanto Bin Anwar Madjid,
-Dewi Haryanti Anwar Binti Anwar Madjid,
-M. Yose Rizal Bin M. Tahir Saleh,
-Arman Saleh, Se. AK Bin M. Tahir Saleh
110 — 81
110 — 81
Hidayat Anwar bin Anwar Madjid
6.6. Muh Rahmat Anwar, SST bin Anwar Madjid,
6.7. Iman Anukman Anwar bin Anwar Madjid,
6.8. Hary Purnomo Anwar bin Anwar Madjid,
6.9. Dedy Haryanti bin Anwar Madjid,
6.10.
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0824/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
59 — 17
: Tanah Sawah; ----------------------------------------------------
- Timur : Jalan Lintas Sumbawa Bima;-------------------------------
- Selatan : tanah reri; ---------------------------------------------------------
- Barat : tanah Kayuk; -----------------------------------------------------
6.6
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
2.DIAN FEBRIANI, S.H.
Terdakwa:
Aldani Marliansyah, S.Sos. Bin Darkoni
201 — 54
1.M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
2.DIAN FEBRIANI, S.H.
Terdakwa:
Aldani Marliansyah, S.Sos. Bin Darkoni
201 — 54
1 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;
6.6.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
148 — 35Mks6.5.56.5.6Pengadaan Wilayah ) sebagaimana dimaksud pada bagianTentang Hukum butir 2.1;Bahwa yang menjadi pihak lain secara vertikal di PaketKalukkuSalubatu Il, Paket BarasKarossa, Paket KalukkuSalubatu , dan Paket TopoyoBarakang adalah Terlapor Ilsebagaimana dimaksud pada bagian Tentang Hukum butir2.2;Bahwa dengan demikian unsur pihak lain terpenuhi;6.6 Unsur mengatur dan atau menentukan pemenang tender;6.6.16.6.2Bahwa menurut Pedoman Pasal 22, mengatur dan ataumenentukan pemenang tender adalah
Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2013Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 —
54 — 9Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah TahananNegara150 NN)6 Menetapkan barang bukti6.1. 1 (satu bendel dokumen tentang kegiatan pemeliharaan, perbaikan dan pembangunansarana prasarana kesehatan tahun 2006 pekerjaan pengadaan alkes pusling;6.2. 6 (enam) buah kursi gigi lapangan tanpa merk;6.3. 6 (enam) buah Electrick Suction unit portable (ACDC) dibuat oleh Shine ei Industrie;6.4. 6 (enam) buah trial lens tanpa merk; 6.5. 6 (enam) buah Emergency Kit merk Blue Cross Japan;6.6
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
109 — 53Salam sesuai SPPT PBBtahun 2012 No: 470/391/421.626.001/2012tanggal 27 Pebruari 2012 dari Kepala DesaTumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, untuk membuktikan obyek sengketa6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.9, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; ditandai dengan ( P9).10.Fotokopi Surat Keterangan tentang tanahtegal milik H. Abd.
Dalam surat gugatan Penggugat ditandaidengan nomor (6.6) berupa sebidangtanah darat SPPT No.15 Blok 17Kelas S.Il Luas + 7.420 M2 milik H.Salam yang terletak di DesaTumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Jalan KertanegaraPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.Sebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat307: Tanah H.Salam: Tanah H.Salam & Hadi: Tanah H.SalamBahwa menurutketerangan Penggugatsekarang secara fisiktanah tersebut dikuasaioleh Nanang IsmailWahyudi
Register : 09-05-2011 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-07-2013Putusan PN MEDAN Nomor 08 / Pid.Sus.K / 2011 / PN.Mdn
Tanggal 24 Oktober 2013 — - RAHMAT ALYAKIN DAKHI, SKM, M.Kes
81 — 25ternyata telah terjadi penggunaananggaran yang tidak sesuai dengan ketentuan yang seharusnya, sehinggamerugikan keuangan negara, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayaruang pengganti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikantersebut, maka uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa sebesarRp. 140.830.316,33, (seratus empat puluh juta delapan ratus tiga puluhribu tiga ratus enam belas rupiah tiga puluh tiga sen), dengan rincian sebagaiberikut : K@Prugian NCQara ...... 6.6
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
368 — 281 — Berkekuatan Hukum TetapResiko keterlambatan selama 110 (Seratus sepuluh) haritersebut tidak dapat dikompensasi oleh delay damageskarena delay damages hanya mengakomodasiketerlambatan hingga 50 hari saja (0,2% per hari danmaksimum 10% dari Nilai Kontrak);6.6 Bahwa Pemohon Keberatan bersamasama PMC menghitungdan menentukan Key Date penyelesaian pekerjaan CP3Adengan menggunakan asumsi yang didasarkan padapengalaman Pemohon Keberatan dan PMC pada proyekproyek sebelumnya serta kondisi aktual jalur CP3A (terdapatHalaman 47 dari
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2016Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — - TRIANA (PENGGUGAT) - MARIA PINTAULI ROSDIANA MANURUNG, S.H., (TERGUGAT I) - PT. BLUE BIRD, Tbk (TERGUGAT II) - PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, HOTMARTHA JOSEPHINE HASIHOLAN Br. LUMBANRAJA, MACISTINA IRENA BERNADOTTE Br. LUMBANRAJA, DEWI DEBORA SINTA MARITO Br. LUMBANRAJA (TURUT TERGUGAT) - SRI ADRIYANI LESTARI (TERGUGAT II) - KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO (TERGUGAT III) - PT. PUSAKA BUMI MUTIARA (TERGUGAT IV)
154 — 32Penggugat mendapat bahagian tanah seluas 764 M2 sesuai denganakta PJB No. 06 seharga Rp. 460.000.000, (empat ratus enampuluh juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Kompleks Ruko;Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Sri Andriyani Lestaridan Kresna Priawan Djokosoetono;Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sikambing;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kapten Muslim;6.6.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
522 — 2250Angka 6.6, yaitu. tidak menyalahgunakanwewenang secara sendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atau tidak langsungdengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain; danb.4. Angka 6.7 yaitu tidak menggunakan dokumendokumen yang tidak dapat dipertanggungjawabkan keaslian dan kebenarannya.Hal . 27 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRY WIDYANANDAselaku Direktur PT.
jasa, Panitia Pengadaan, Penyedia Barang/Jasa danpara pihak yang terkait dalam pengelolaan rantai suplai harusmemenuhi etika sebagai berikut antara lain Angka 6.2, yaitutidak saling mempengaruhi baik langsung maupun tidaklangsung yang mengakibatkan persaingan tidak sehat danpenurunan kualitas hasil pekerjaan; Angka 6.3, yaitu mencegahterjadinya pertentangan kepentingan (conflict of interest) padapihakpihak yang terlibat langsung maupun tidak langsungdalam proses pengelolaan rantai suplai; Angka 6.6
Angka 6.6, yaitu. tidak menyalahgunakanwewenang secara sendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atau tidak langsungdengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRY WIDYANANDAselaku Direktur PT. Pertamina EP Cepu ADK yang dilakukandengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanbersamasama Saksi Andy Rikie Lam selaku Direktur PT.
Register : 15-10-2018 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 21-07-2020Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Maret 2020 — 1.Sangeeta Ramchand 2.Jotty Harry AljotyMelwani 3.ShaliniNanikChadiramani 4.Deepak BhagwandasDodani lawan 1.PT Gambir Trading co 2.Dr. Otto Hasibuan, SH, MM
591 — 383Jashan Atmaram Sadarangani yangtercatat status Almarhum tidak memiliki istri dan anak.6.6 Sejak Tahun 1973 sampai akhir hayatnya atau kurang lebih selama 43tahun Alm. Jashan Atmaram Sadarangani tinggal sendiri, sehinggaperkawinan tersebut secara fakta hukum tidak lagi ada.6.7 Sejak perceraian Almarhumah Pushpa B. Dodani tidak pernahmenggunakan nama famili Nyonya Renu Jashan Sadaranganinamunkembali menggunakan nama aslinya Pushpa B.
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020Putusan PA SELONG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
388 — 224Biaya pembuatan kandang ayam kampung super di tiga lokasiyaitu Nibas Desa Masbagik Utara Baru, di Repung Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela dan di Anjani Desa Anjani, Kecamatan Suralagasebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah).6.6. Satu Unit Mobil Engkel Merk ISUZU, Tahun Pembuatan 2012,No. Polisi DR8575YZ, atas Nama Pahrurrozi (Tergugat);6.7. Satu Unit Mobil Engkel Merk ISUZU, Tahun Pembuatan 2013,No. Polisi DR8021ZZ, atas Nama Pahrurrozi (Tergugat);6.8.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
395 — 256 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa Kantor Merek adalah lembaga yang berwenang memeriksa danmendaftarkan sebuah merek di Indonesia dan berkaitan dengan MerekCap Kaki Tiga, Kantor Merek telah melakukan tugasnya dengan baiksesuai standar pemeriksaan yang dimiliki oleh Kantor Merek dansepanjang tidak ada keberatan dari pihak manapun maka pendaftaransebuah merek dapat diterima oleh Kantor Merek;6.6.
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
118 — 67Nama Tergugat 2 (Gugatan Awal/ Semula)di halaman 2, halaman 3 (posita 4.1), halaman 4 (posita 4.2), halaman 9(petitum 4.2), halaman 10 (petitum 6.6) dan halaman 11 (petitum 7.a)gugatan awal / semulaAWALNYA : OEY MEYANDIPERBAIKI dan DIUBAH MENJADI : OEY MAY YAN alias MEYANHalaman 11 dari 146 Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PN Slw.(nama OEY MAY YAN alias MEYAN sesuai dengan yang tertulis dalamSurat Kuasa tertanggal 8 Mei 2019)3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-04-2017Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI IDRIS SYUKUR
119 — 79Tpk/2016/PT.Mks 06Naskah izin dicetak oleh Distamben dandikonsultasikan pada bagian Hukum Seida Barru 2 haridan diparaf para pihak (6.a) dan diserahkankepada Bupati untuk tandatangan (6.6) kemudiandiregister07 Distamben menggandakan izin dan menyerahkansatu rangkap kepada pemohon dengan membayar 1 har cetak peta, arsip dan tembusan kepada pihakyang berwenang Selengkapnya dapat dilihat dalam (SOP) Nomor: 188/97/DPE,tanggal 25 September 2008 bidang Pertambangan dan Migasdan Kelisterikan (Bukti T26)
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RULLY HERNAWAN, dk ; PT.MULIA KERAMIK INDAHRAYA
72 — 80 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa yang dimaksud suatu sebab yang halal menurut ketentuanPasal 1337 KUHPadtialah tidak bertentangan dengan ketertiban umum,tidak bertentangan dengan kesusilaan dan tidak bertentangan denganundangundang;6.6. Bahwa kalau memperhatikan ketentuan Pasal 1320 KUPdt tersebutdi atas, maka Pasal 70 dan 65 ayat (14) Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
554 — 419 — Berkekuatan Hukum Tetapdi Singapura, sebagai sesama MuslimTerdakwa mau bantu, lalu) menyerahkan bantuan uangRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Dengan demikian, keterangan saksi Rhani Julianiyang cara hidupnya sebagai seorang yang asusiladan amoral, pezinah dan pembunuh janin (in casumelakukan = aborsi) yang dijadikan sebagai alatbukti harus patut diragukan kebenarannya dansepatutnya harus dikesampingkan karena tidakdidukung dengan keterangan saksi saksi' lainnyayang membenarkan keterangan saksi Rhani Julianitersebut ;6.6