Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Pasal 34Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan;Menimbang, bahwa meskipun demikian berdasarkan bukti surat Ttersebut, maka identitas nama Termohon tersebut tetap dapat digunakan dalamputusan perkara ini dengan menambahkan alias pada nama Termohonmenjadi TERMOHON alias TERMOHON, sehingga dalam putusan perkara ininama Termohon dihubungkan dengan bukti surat T tersebut adalah menjadiTERMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor
Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 37/Pid.B/2011/PT.BKL. Tanggal 19 April 2011 — Erlansyah Bin Ismail Ali
67 — 32
67 — 32
dikenal dalam jenisputusan pidana di Pengadilan Negeri, maka huruf K adalahsalah ketik dan harus dibaca dengan huruf B.Menimbang, bahwa alasan banding Penuntut Umum bahwapidana penjara yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeripada para terdakwa masing masing selama 2 tahun belummencerminkan rasa keadilan, belum membuat jera parapelaku dan belum menjadi daya tangkal bagi orang lainyang akan melakukan kejahatan itu.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan alasan banding Penuntut Umum ttersebut
Register : 26-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 224/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.MAHDIN alias MADIN bin HASAN BASRI
2.AGUSTI RAHMATDONI alias DONI bin SUKIDI
22 — 7
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.MAHDIN alias MADIN bin HASAN BASRI
2.AGUSTI RAHMATDONI alias DONI bin SUKIDI
22 — 7
Hasan Basri di kosanTerdakwa di daerah Batanghari kemudian Terdakwa menyiapkankunci berbentuk huruf T dan memberikan kunci berbentuk huruf Ttersebut kepada Terdakwa . Mahdin als. Madin bin. Hasan Basriuntuk mencari mangsa (mencuri) sepeda motor di Kota Jambikemudian Terdakwa . Mahdin als. Madin bin. Hasan Basri danTerdakwa berangkat ke Kota Jambi;Bahwa apabila Terdakwa . Mahdin als. Madin bin.
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0370/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 2
39 — 2
danANAK III setiap anak sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anaktersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);Bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, di persidangan Termohon setuju dan tidakkeberatan dengan jumlah tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan bahwa kalau permohonan talak Pemohondikabulkan, maka Pemohon akan memberikan kepada Termohon mutah berupa perhiasancincin emas 2 gram dan nafkah selama masa iddah, sebesar Rp 3.000.000,Bahwa, atas kesanggupan Pemohon ttersebut
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 50
128 — 50
Oleh karena itu, bukti P1 dan bukti Ttersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentiksebagaimana ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (1) R.Bg., sehingga nilaipembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewskracht);Menimbang, bahwa bukti P1 (bukti Pemohon) dan bukti T (buktiTermohon) merupakan akta autentik yang pembuktiannya bernilai sempurnadan mengikat yang isi dan maksud dari kedua bukti tersebut pada pokoknyabersesuaian dan saling menguatkan bahwa Pemohon
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PDT/2019/PT KPG Tanggal 20 Maret 2019 — -. YOSEPH TOTE ADANG, DK VS -. MARIA ANSELMIA
88 — 23
88 — 23
Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah sebagai berikut:Ayat (1) Sertipikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisikdan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjangdata fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan datayang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan;Ayat (2) Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkansertipikat secara sah atas nama orang atau badan hukumyang memperoleh tanah ttersebut
Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 224/Pid.Sus/2014/PN.SLW Tanggal 10 Maret 2015 — JONI TAMTOMO Als. JONI GUNAWAN Bin DRAJAN
117 — 36
117 — 36
Tegal bersama istri terdakwayaitu. wiwin Ernawati, dimanaterdakwa tinggal/ mengontrak dirumah milik saksi Agus Ramdon;e Bahwa kemudian terdakwameminta tolong kepada saksiAhmad Lutfi untuk dibuatkan KKdan KTP dan untuk pembuatan KKdan KTP ttersebut terdakwamemberikan biodata terdakwakepada saksi Ahmad Lutfi yaitudengan data nama J. Gunawan,alamat Desa Tembok Kidul Rt. 07Rw. 01 Kec. Adiwerna Kab.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3 / PID.Plw / 2011 / PT.BNA Tanggal 31 Mei 2011 — AGUS NUGROHO BIN KIRWANDI
86 — 36
86 — 36
Yahya Harahap, Pembahasan Permasalahan danPenerapan KUHAP, Penyidikan dan Penuntutan, 2002:392 395);Menimbang, bahwa setelah dibaca dan diteliti secaracermat, surat dakwaan dari Penuntut Umum ttersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa semua syarat yang 39 diamanatkan pasal 143 ayat (2) huruf a dan b KUHAP telahterpenuhi semuanya, yaitu (1) surat dakawaan Penuntut Umumtelah diberi tanggal dan ditandatangani serta memuatidentitas atau jati diri lengkap dari Terdakwa; (2) suratdakwaan Penuntut Umum
Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 221/PID.B/2011/PN.Tsm Tanggal 18 Juli 2011 — MUBIN SUHENDAR bin DARYO
304 — 211
304 — 211
MAMAT ttersebut~ saksi danterdakwa memperkenalkan diri bahwa terdakwa dan saksi adalahaparat berwajib dan bergaya layaknya anggota Polisi.Bahwa pada waktu berbicara dengan sdr. MAMAT, = saksi menanyakanapakah sdr. MAMAT menyimpan 4 (empat) unit sepeda motor yangberasal dari sdr. ABAS.Bahwa atas pertanyaan saksi tersebut sdr. MAMAT mengakui benarbahwa ia membeli sepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. B6033 TKW dari sdr.
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Slt Tanggal 6 April 2020 — Pidana
- Terdakwa
1. JEFRI PARNINGOTAN PAKPAHAN Als JEFRI Bin ROLAND PAKPAHAN
2. ABDUL MUNIF Als KELIK Bin KHOIRI ANWAR
- Jaksa Penuntut Umum
1. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
2. NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
54 — 5
54 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diketahuiadanya penggunaan kunci T yang merupakan alat atau anak kunci palsu yangdapat digunakan atau berfungsi untuk membuka kunci dari ttuk dan dapat puladigunakan untuk menghidupkan truk tersebut walaupun awalnya telah terkuncidengan kunci aslinya;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat tindakan yang dilakukan SaksiKUSNANDAR dan Para Terdakwa yang menggunakan kunci T tersebut telahsesuai dengan sub unsur menggunakan anak kunci palsu karena kunci Ttersebut
Putus : 10-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK Tanggal 10 Mei 2012 — INDRA SUPRIADI, S.Sos. bin MANDI
80 — 28
80 — 28
dalampertimbangan hukumnya ;Menimbang, bahwa karena itu Pengadilan Tingkat Banding mengambil alihsemua alasan yang sudah tepat dan benar seperti dalam pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama tersebut untuk dimasukkan dalam pertimbangan Pengadilan TingkatBanding dijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 16 Februari 2012 Nomor : 04/Pid.Sus/TP.Korupsi/2011/PN.PTK, dalam perkara Terdakwa ttersebut
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 27
22 — 27
Berdasarkan keterangan saksisaksi Termohon tersebutdan bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Pemohon serta salingmenguatkan dengan bukti T Termohon, maka keterangan para saksi dan bukti Ttersebut telah cukup meyakinkan dan dapat diterima dan disimpulkan bahwaPemohon ada hubungan dengan perempuan bernama .......
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 29/Pid.B/2019/PN Liw Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
NOPEN Bin HARYONO
27 — 25
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
NOPEN Bin HARYONO
27 — 25
melakukan perbuatan pencurian sepeda motor milik saksikorban tersebut adalah Terdakwa bersama dengan saudara Yusril dansaudara Sony; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan saudara Yusril dansaudara Sony adalah sebuah sepeda motor Yamaha Vega R warna silverdengan Nopol F 3656 KF, Noka MH34D70027J512640, Nosin 4D7512655; Bahwa Terdakwa pernah meminjam 1 (satu) buah kunci leter T warna silverdengan panjang + 7 cm dari saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahul hendak digunakan untuk apa kunci leter Ttersebut
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 05/ Pid.B/2013/PN.LBH Tanggal 5 Juni 2013 — 1. MUHAMMAD SALEH BADARUN Als SALEH
2. HUSEN ASSOR Als UCEN
35 — 29
35 — 29
MUHAMMAD KASUBA, MA ttersebut dicopy denganmengunakan program computer dan setelah dicpy kemudian tanda tangan tersebut dimasukankedalam surat tugas Bupati Halmahera selatan DR. H.
Register : 24-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Po Tanggal 14 Agustus 2013 — RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN
BAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO
37 — 3
37 — 3
.= Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria F, tahun2009, warna abuabu hitam, Nopol AE 5764 SW milik saksi PEBRIKURNIAWAN ttersebut tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya.= Bahwa terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN dan terdakwa ITBAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO mengambil sepeda motorSuzuki Satria F, tahun 2009, warna abuabu hitam, Nopol AE 5764 SWmilik saksi PEBRI KURNIAWAN tersebut rencananya akan dijual kepadaROHMAD, namun setelah mengetahui sepeda motor tersebut
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna Tanggal 2 Nopember 2017 — M.JAMAL Bin Alm.NURDIN ALI;
136 — 18
136 — 18
Bahwa terdakwa menjual beras miskin tersebut kepada masyarakwilayah Kecamatan Darul Makmur dengan alasan beras tersebutbanjir akan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukan bukti/dokumen ttersebut.
kembali betersebut kepada ADAM SANI dan MADI dengan harga Rp. 80.000.puluh ribu rupiah) persaknya sehingga total hasil penjualan betersebut sebesar Rp. 65.380.000, (enam puluh lima juta tiga ratepuluh ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi kepada BUSTAMIISULAIMAN (berkas terpisah) sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jut Bahwa terdakwa menjual beras miskin tersebut kepada masyarakwilayah Kecamatan Darul Makmur dengan alasan beras tersebutbanjir akan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukan bukti/dokumen ttersebut
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 115/Pdt.G/2011/MS.KC Tanggal 6 Maret 2012 —
26 — 14
26 — 14
Termohon melarang masuk ke rumah denganHal. 3 dari37 halaman Putusan Nomor : 0115/Pdt.G/2011/MS.KC10.11.12.13.ucapan dan katakata sangat menyinggung perasaan, tanpa diketahuisebabnya Pemohon kaget dan kembali ke rumah ;Bahwa, setelah 44 hari Termohon berada di rumah orang tuanya,Termohon datang ke rumah tempat kediaman bersama beserta ibu,abang dan seorang Oknum TNI meminta bercerai dari Pemohonsekaligus akan menjemput pakaian dan barang lainnya, karena Pemohontidak menceraikannya maksud Termohon ttersebut
Register : 10-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 124/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 13 Nopember 2012 — NOVRIADI PGL. NOVEL
27 — 2
27 — 2
sepeda motor yangterletak dipinggir jalan itu ada I(satu) sepeda motor yang bagus dan mahal hargajualnya yaitu sepeda motor merk Suzuki/Satria FU warna hitam tanpa nomor polisi,terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa melihat sepeda motor tersebutdalam keadaan dikunci dan stangnya juga terkunci, kemudian terdakwa mengeluarkansebuah kunci T dari dalam saku celana panjang bagian belakang yang terdakwa pakai,yang telah terdakwa siapkan sebelumnya, setelah itu terdakwa memasukkan kunci Ttersebut
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 17 September 2013 — I SUTOMO Bin SASTROMIHARDJO ; ARIEF KUSNANDAR, SE Bin MASENO
80 — 38
80 — 38
Selanjutnya berkas tersebut disampaikanke Bagian Perencanaan Teknik untuk dilakukan Survei; Setelah dilakukan survei tersebut maka dibuatkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)pasang baru yang didalam RAB pasang baru ada biaya peralatan, biaya sambungan,rekapitulasi biaya pasang baru, RAB tersebut dibuat dan ditandatangani oleh KasiPerencanaan Pengembangan dan diperiksa oleh Kepala Bagian Perencanaan Teknikdan diajukan untuk disetujui oleh Direktur Teknik ; RAB ttersebut kemudian diserahkan ke Kepala Bagian
Register : 22-03-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 47/Pdt.G/2011/MS.KC Tanggal 6 Desember 2011 —
86 — 28
86 — 28
.= Bahwa, hartaharta tersebut sudah pernah diupayakan penyelesaianpembagiannya melalui musyawarah keluarga, namun tidak pernah terjadikesepakatann antara Penggugat dan Para Tergugat, dan hingga saat inihartaharta tersebut sebagian besar dikuasai secara sepihak oleh ParaTergugat, dan Penggugat telah berulangkali meminta kepada Para Tergugatagar arta benda ttersebut dibagi, akan tetapi tidak berhasil ;= Bahwa, semasa hidupnya Ayah Penggugat tidak pernah berwasiat baiksecara lisan atau tertulis mengenai